Tuo on aivan hävytöntä mamun ihmisarvon polkemista, kyllä nyt ainakin 50 euroa pitää kunnon panosta maksaa.
Seksin ostaminen 20 eurolla kiellettävä heti
haloo_Stubb
1354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Edullisen seksin voi katsoa olevan työsuhde-etu tai siis seksityösuhde-etu.
Eläinseksistäkö viiskymppiä? Ilmaiseksihan nuo matutkin saavat toisia eläimiä hässiä.
Matu maksaa loisimisen luonnossa tarviiko niin pienestä antaa takaisin
Ennen oli "Pilu 50,-" Nyt on "Kuli 20,-".
Niin se maailma muuttu Eskoseni. Suomen taloustaantuma nääs syynä. Että silleen.
taaskaan ei tasaarvo toteutunut mies maksaa taas enemän palvelustaan.
Tässä on noudatettu paikallista sopimista.
rajat auki vain naisille niin hinnat laskisi tulevaisuudessa.
Tämä on oiva esimerkki Häkämiehen mallin paikallisesta sopimisesta. Asiassa ei siis liene mitään rikollista. Yölisääkään ei tarvitse maksaa jos paikallisesti on sovittu toisin. Minäkin toivon enemmän naispuolisia turvapaikanhakijoita tarjolle.
Valtiovalta alkaa saada mitä on tilannut. Tämä on vasta jäävuoren huippu. Kunhan pamahtaa julki kansanedustajan pumppaaminen turviksen kanssa niin vot...
Tässäkö syy, miksi Sipilä halusi mamupoikia kämpäänsä? Jos homo ei halua tulla "kaapista", hankkii hän seuraa kaappinsa sisälle.
Moni on niin pieni keltahampainen ja kannabiksen hajuinen käppänä, että 10€ olisi jo liikaa.
verottaja nappaa saddamien orgasmeista? onko tuo yli- vai alihintaista etua vaiko aivan lahjusta.
veronalaista kuiten,joten k-tolpat äkkiä lakia vääntämään ja ehdoton kuittipakko.
verottaja iskee mätkyt kunhan ollilan ryhmä keksii seksiin käyttö tunti modeemin.