Mikä raivostuttaa MGTOW-liikkeessä?

Ex------------PUA

Palstalla on tullut nyt tullut lyhyessä ajassa parikin MGTOW-postausta.

Tässä ensimmäinen, eräältä tulokkaalta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14061394/kohti-mgtow-miesta

Sitten tässä toinen, jossa hieman jo kokeneempien jäsenten ja palstan oman suuntauksen kertausta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14065298/uuden-(ja-vanhan)-liiton-mgtowt

Tämä olkoon kolmas osa tässä mahtavassa triologiassa.

Lyhyesti: Mikä MGTOW-liikkeessä ja miehen siihen ryhtymisessä herättää (kurppa)raivoa?

Pistin osan tuosta sanasta sulkuihin, sillä täällä myös valkoritariksi ja täten mieheksi profiloituneet, ovat osoittaneet asiaan vastustusta.

Tässä ensimmäisessä tapauksessakin alkoi shaming language-kampanja, joka on siis merkki, että jokin on osunut ja uponnut, ja tämä mies yritetään häpäistä "takaisin ruotuun" - anelemaan naisia ja asettamaan heitä jalustalle, ja hakemaan omaa arvoaan heidän kauttansa.

Onko se tosiaaankin niin, että ns. beta-miehet tai alle YTM-tason (pikemminkin näin) meneävt miehet ovat kuin turvaverkko, jota tarvitaan, mutta ei haluta? Aina valmiina silmittömään riistoon ja hyväksikäyttöön, ilman kiitosta, totta kai?

38

579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aprilmissy

      Ei vanhapoika ole mikään uusi keksintö. Uusi nimi ei muuta tuotetta miksikään. Eivätkä vanhatpojat ole ikinä raivostuttaneet ketään. Jokainen saa pariutua tai olla pariutumatta, ihan oman mielensä mukaan.

      • Ex------------PUA

        "Vanhapoika" on alentava nimitys, ja täten menee shaming languagen kategoriaan, joten valehtelet/ olet ristiriidassa oman väitöksesi kanssa.

        Näin ollen pöytäkirjaan merkitään: yksi uusi todiste havainnostani.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        "Vanhapoika" on alentava nimitys, ja täten menee shaming languagen kategoriaan, joten valehtelet/ olet ristiriidassa oman väitöksesi kanssa.

        Näin ollen pöytäkirjaan merkitään: yksi uusi todiste havainnostani.

        Ei totuus ole shaming-languagea. Vanhojen poikien, peristen, ätmien tai miksi niitä halutaankaan kutsua, kutsuminen MGTOW:ksi ei muuta tosiasioita. Kiva jos se nostaa miesten omaa itsetuntoa, mutta saantia se ei paranna.

        Pirkko Liinamaa sanoi Levyraadissa aikoinaan osuvasti: "Vanha namu uudessa paprussa". Juuri sitä tuo nimitys on. Vähän kuin kaljamahan nimittäminen iskämahaksi tai yksinhuoltajan nimittäminen uusiosinkuksi. Vai lisäisikö se omaa kiinnostustasi?


      • Ex------------PUA
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ei totuus ole shaming-languagea. Vanhojen poikien, peristen, ätmien tai miksi niitä halutaankaan kutsua, kutsuminen MGTOW:ksi ei muuta tosiasioita. Kiva jos se nostaa miesten omaa itsetuntoa, mutta saantia se ei paranna.

        Pirkko Liinamaa sanoi Levyraadissa aikoinaan osuvasti: "Vanha namu uudessa paprussa". Juuri sitä tuo nimitys on. Vähän kuin kaljamahan nimittäminen iskämahaksi tai yksinhuoltajan nimittäminen uusiosinkuksi. Vai lisäisikö se omaa kiinnostustasi?

        Shaming language ei ole totuutta, vaan geneerinen ennalta-arvattava häpäisy- tai loukkaus mikä ei kerro mitään kohteestaan, vaan kaiken hänestä joka sitä käyttää.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Shaming language ei ole totuutta, vaan geneerinen ennalta-arvattava häpäisy- tai loukkaus mikä ei kerro mitään kohteestaan, vaan kaiken hänestä joka sitä käyttää.

        Tuo oli tyypillin "ite oot"-defenssi. ;-)


      • Ex----------PUA
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Tuo oli tyypillin "ite oot"-defenssi. ;-)

        Osu ja uppos! :D

        0% vastausta ja perusteluja miksi olisin väärässä.
        100% Matkiminen on suurinta ihailua (vaikka tosin matkit tuota itte oot-defenssistä muistuttamista virheellisesti, niin yritys lasketaan) passiivis-aggressiivinen hymiö.

        Kaikki tietää, että shaming language on niin tyypilinen ja ennalta-arvattava, ja mielikuvitusta vatimaton tapa ulvahtaa, kun on osunut ja uponnut, että siitä naisille nauretaan ympäri internettiä. Ne on voitu jopa "värikoodata" koska ne ovat niin yleisiä.

        Se kertoo minkälaisia lampaita naiset ovat. Yksi tekee, toiset matkii.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14066442/naiset-on-ikuisia-seuraajia


      • Naisasialooseri1
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ei totuus ole shaming-languagea. Vanhojen poikien, peristen, ätmien tai miksi niitä halutaankaan kutsua, kutsuminen MGTOW:ksi ei muuta tosiasioita. Kiva jos se nostaa miesten omaa itsetuntoa, mutta saantia se ei paranna.

        Pirkko Liinamaa sanoi Levyraadissa aikoinaan osuvasti: "Vanha namu uudessa paprussa". Juuri sitä tuo nimitys on. Vähän kuin kaljamahan nimittäminen iskämahaksi tai yksinhuoltajan nimittäminen uusiosinkuksi. Vai lisäisikö se omaa kiinnostustasi?

        Olet vajaaälyinen sekä aisuri. MGTOW ei tarkoita vanhaa poikaa tai mitään muutakaan alentavaa, vaan se tarkoittaa miestä, johon käytetyllä pillulla ei ole mitään valtaa ja miksi olisikaan. Ja sehän se naisia vituttaa ja näköjään myös kaltaistasi aisuria kun naisella ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin se monen miehen nussima pillu ja kun sillä ei ole valtaa niin nainen ei kestä sitä.


      • lkjhjghj

        Vähän sama kuin jos itse sanoisin: "Mä en sitte prkl ketään formulakuskia / rahoissa kierivää komistusta / kuninkaallista halua!!" :)


      • Naisasialooseri1

        Ei ole ollenkaan sama. Vain äärimmäisen harva mies on tuollainen, mutta limainen haiseva ruma reikä löytyy joka naiselta ja jos sitä nyt joku haluaa niin pikkurahalla saa parhaassa iässä olevaa laatutavaraa. Formulakuski rahoineen nostaa naisen elämänlaatua huomattavasti, mutta ikääntyvä limaisen ruman reijän omistaja ei todellakaan nosta miehen elämänlaatua, päinvastoin. Ja saa vielä aisurin leiman jos ja kun se reikä on muiden miesten jynssäämä.

        Sinua se vasta vituttaakin kun osa miehistä ei halua sinua ja miksi haluaisikaan, kerroppa siihen yksikin hyvä syy.


      • Anonyymi
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ei totuus ole shaming-languagea. Vanhojen poikien, peristen, ätmien tai miksi niitä halutaankaan kutsua, kutsuminen MGTOW:ksi ei muuta tosiasioita. Kiva jos se nostaa miesten omaa itsetuntoa, mutta saantia se ei paranna.

        Pirkko Liinamaa sanoi Levyraadissa aikoinaan osuvasti: "Vanha namu uudessa paprussa". Juuri sitä tuo nimitys on. Vähän kuin kaljamahan nimittäminen iskämahaksi tai yksinhuoltajan nimittäminen uusiosinkuksi. Vai lisäisikö se omaa kiinnostustasi?

        "Ei totuus ole shaming-languagea. Vanhojen poikien, peristen, ätmien tai miksi niitä halutaankaan kutsua, kutsuminen MGTOW:ksi ei muuta tosiasioita. Kiva jos se nostaa miesten omaa itsetuntoa, mutta saantia se ei paranna." huonosti tajuttu koko termi. mgtow mies ei yritä saada naista tai seksiäkään.


    • Bloodofswine

      Sen mainostaminen ratkaisuna surkeille ja onnettomille niiden taholta, joilla on valinnanvaraa ja elävät yltäkylläisesti.

    • tarralenkkari666

      Huudellaan seksististä paskaa---->ihmetellään kun metsä vastaa.

      Ei ketään se kiinnosta, jos päätät luopua parisuhteen/seksin tavoittelusta.

      • Ex------------PUA

        Julistetaan sota miehiä vastaan, perustellaan se patriarkaatti-salaliittoteorialla, ulistaan kun saadaan samalla mitallla takaisin.

        Naiset ovat aloittaneet sukupuolten sodan, eivät miehet.

        Sinun sairas viha miehiä kohtaan ja halu hyökätä paljastuu jo siinä, että jos joku ei usko sinun harhaisia horinoitasi, sinä turvaudut stereotyyppisiin feministien aseisiin.

        Samoin, kylllä se kiinnostaa, ei vain minun vaan myös muidenkin miesten kohdalla. Sinua kiinnosti niiin paljon, että sinun piti tulla vakuuttelemaan että asia ontoisin, kuin empiiriset havainnot antavat olettaa.


      • tarralenkkari666

        Ei ole mitään sotaa miehiä vastaan, on vain sota seksistisiä rakenteita ja keinotekoisia sukupuolirooleja vastaan.

        Minun on hyvin vaikea uskoa, että kukaan provosoituisi siitä, että luovut parisuhteen tavoittelusta. Jos jotain raivostumista on, johtuu se takuulla esim. huorittelustasi tms.


      • tarralenkkari666 kirjoitti:

        Ei ole mitään sotaa miehiä vastaan, on vain sota seksistisiä rakenteita ja keinotekoisia sukupuolirooleja vastaan.

        Minun on hyvin vaikea uskoa, että kukaan provosoituisi siitä, että luovut parisuhteen tavoittelusta. Jos jotain raivostumista on, johtuu se takuulla esim. huorittelustasi tms.

        Jeps, sekä statuksellisiä rakenteita vastaan.....se unohtui syystä jos toisesta tekstistäsi....


      • MGTOW kirjoitti:

        Jeps, sekä statuksellisiä rakenteita vastaan.....se unohtui syystä jos toisesta tekstistäsi....

        ......taino....ei taida olla välttämättä naisilla....mene ja tiedä...sorry, luin hätäisesti tiedostamatta mistä taas puhuttiinkaan ja mistä katsantokannasta katsottuna....


    • Lisätietoa-tarvitaan

      Ensin kai pitäisi määritellä mitä kukin tarkoittaa MGTOW-termillä?

      En ollut asiaan ennen törmännyt mutta pienen googlailun jälkeen luulen tietäväni vähän enemmän. Mutta kun eri sivut antavat aika erilaista tietoa siitä mitä MGTOW on, niin vaikeaksihan tämä menee.

      Esimerkiksi, ovatko nämä eri tasot yleisesti hyväksyttyjä MGTOW-liikkeen keskuudessa?

      "Level 0 - Situational Awareness: the member has "taken the red pill" and embraces the idea that gender equality is a lie and propaganda.
      Level 1 - Rejection of Long-Term Relationships: the man rejects long-term relationships but will still partake in short-term relationships and sexual encounters.
      Level 2 - Rejection of Short-Term Relationships: the member won't participate in hook-ups or any form of short-term or sexual relationships.
      Level 3 - Economic Disengagement: a member at this stage refuses to earn more money than is necessary for sustaining life. He views the government as tyrannical and is trying to actively drain money from the bureaucrats.
      Level 4 - Societal Disengagement: this is as far as a mainstream MGTOW can go. Here the man refuses to interact with society."

      Eli onko esim. sinun tavoitteenasi lopulta luopua kaikesta seksistä naisten kanssa, myös yhden yön jutuista? Vai miten tämä menee?

      • Ex------------PUA

        Red pill kuuluu kylllä osaksi MGTOW-liikettä.

        Tosin niin se, kuin MGTOW-liike on kuten punainen pilleri, eli aste-eroja ja suuntautumisia löytyy, mutta perusta on sama.

        PUA-liike on tosin kirottu punaisen pilleriin harhaoppi.


      • Cronenberger
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Red pill kuuluu kylllä osaksi MGTOW-liikettä.

        Tosin niin se, kuin MGTOW-liike on kuten punainen pilleri, eli aste-eroja ja suuntautumisia löytyy, mutta perusta on sama.

        PUA-liike on tosin kirottu punaisen pilleriin harhaoppi.

        "PUA-liike on tosin kirottu punaisen pilleriin harhaoppi."

        Ainoa noista mistä on suoranaista hyötyä, paitsi autisteille.


      • Ex------------PUA
        Cronenberger kirjoitti:

        "PUA-liike on tosin kirottu punaisen pilleriin harhaoppi."

        Ainoa noista mistä on suoranaista hyötyä, paitsi autisteille.

        Se tekee sinusta autistin.

        Miten tekniikat ja mekaaniset kanssakäymiset, sekä naisten lineaariset ulkonäköarvostelut olisivat mitään muuta kuin lv 9000 burger kingin käsitys naisen iskemisestä?

        Kyllä se homma on paljon luontaisempaa, ja mitä naisellisemmaksi nainen menee, sen vähemmän tuollainen jäykkä toimintatapa toimii.


      • Cronenberger
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Se tekee sinusta autistin.

        Miten tekniikat ja mekaaniset kanssakäymiset, sekä naisten lineaariset ulkonäköarvostelut olisivat mitään muuta kuin lv 9000 burger kingin käsitys naisen iskemisestä?

        Kyllä se homma on paljon luontaisempaa, ja mitä naisellisemmaksi nainen menee, sen vähemmän tuollainen jäykkä toimintatapa toimii.

        "Miten tekniikat ja mekaaniset kanssakäymiset, sekä naisten lineaariset ulkonäköarvostelut olisivat mitään muuta kuin lv 9000 burger kingin käsitys naisen iskemisestä?"

        Onneksi pua on paljon enemmän kuin tuollainen jäykkäily. Jos noilla olet mennyt niin ei ihme että on kolissut hanttiin :p


      • Ex------------PUA
        Cronenberger kirjoitti:

        "Miten tekniikat ja mekaaniset kanssakäymiset, sekä naisten lineaariset ulkonäköarvostelut olisivat mitään muuta kuin lv 9000 burger kingin käsitys naisen iskemisestä?"

        Onneksi pua on paljon enemmän kuin tuollainen jäykkäily. Jos noilla olet mennyt niin ei ihme että on kolissut hanttiin :p

        Niiin se on myös sen lisäksi epämääräistä älyllistä masturbaatiota.

        Miksi esim. ei-pua-tyypit tällä palstalla saa, jotka toimivat pikemminkin hyvinkin pelkistetysti?

        Kukaan ei ole koskaan raportoinut että olisi alusta loppuun onnistunut pua-jutuilla.


      • Naisasialooseri1
        Cronenberger kirjoitti:

        "Miten tekniikat ja mekaaniset kanssakäymiset, sekä naisten lineaariset ulkonäköarvostelut olisivat mitään muuta kuin lv 9000 burger kingin käsitys naisen iskemisestä?"

        Onneksi pua on paljon enemmän kuin tuollainen jäykkäily. Jos noilla olet mennyt niin ei ihme että on kolissut hanttiin :p

        No mitä se pua sitten on? Kerroppa ja kerro samalla miksi miljoonat ameriikkalaiset miehetkin pitävät puaa huuhaana ja rahastuksena mitä se onkin. Pua saarnaajat eivät itsekkään ole naista opeillaan saaneet vaan heiltä löytyy rahaa, statusta ja ulkonäköä


    • Ex------------PUA
    • rfswerfg

      Onkohan Pirkko Liinamaa mitään sukua toiselle niistä youtubessa esiintyvistä Hallasign-viittojatytöistä, sille 17-18 vuotiaalle? Ne on ne 2:n puolen 2-kytä olevat nuoret naiset, Malla ja Johanna vissiin. Se rillitön ja nuorempi vaan näyttää niin pirkkomaiselta välillä, kattokaapa vaikka jonkin aikaa! Oisko Pirkko joku sen täti tms...

    • suomalia_lintukoto

      No ei tälläiset mgtow ym mra liikkeet tuosta vaan synny, ne ovat suoria vastareaktioita mm radikaalille feminismi liikkeelle, naisten käytökselle, mitä se nyt onkaan nykyään. Ja Usa:sta nämähän ovat lähtöisin, pääsyinä taisivat olla räikeä miesten rahallinen hyväksikäyttö, eron tapahtuessa lakien epäoikeudenmukaisuus miehiä kohtaan naisen ahneus, klassiset juoksujaan juoksevat naiset jotka sitten 30 pyrkivät asettumaan aloilleen turvallisen elättäjän kanssa.. jne.
      Suuri osa suomalaisista on aivopestyä munantona orjakansaa, joka näkyy mm politiikassa tehtävinä päätöksinä, ja kansan apatiana jolloin suomi on täysin ulkopuolisten intressien ja pienen poliittisen paskasakin vietävinä, suurin kapina tätä vastaan on nurina netin palstoilla ja tusinan verran urheita mielenosoittajia oikeasti tärkeissä protesteissa, rajat auki politiikka, homo oikeudet ja lätkäpelin voitto taas saa monituhatpäisen lauman riehumaan kaduille.
      Juurikin tämä mentaliteetti tekee suomimiehistä aisureiden ykkösiä ja muutenkin yksinkertaisia typeryksiä juuri tyypillisinä "höhöhö" vastareaktioina, oli kyseessä sitten mgtow liike tai esim "salaliittoteoria" siitä mitä maailmalla todellisuudessa tapahtuu.
      "ei lukenut iltalehdessä, eli se ei ole totta"

      • jkkjff

        Kansa kaipaakin sirkushuveja ja leipää, tiesivät jo muinaisen Rooman keisaritkin.

        Tulis sota ja opettais miten elätään rauhassa.

        Mut katotaan ny, ei elämä ennenkään nyt niin hirveen helppoa ollut. Sodat, nälänhädät ja taudit tappo, mistä me suomalaiset olemme jo ehkä päässeet kokonaan eroon. Tämän palstan perusteella se suurin puute on kuitenkin naisen puute. Sitä puutetta kun kärsii, niin muut puutteet ei tunnu enää miltään sen rinnalla.

        Voi niitäkin miljoonia nuoria miehiä, jotka kaatu sodissa saamatta koskaan koskettaa naista.

        Ootellaan vaan niitä oikein aidon tuntuisia robottinaisia, ei kai tässä enää muuhunkaan voi uskoa. Naisia kun ei vaan riitä millään enää kaikille, kun maahan on tullut kymmeniä tuhansia jyystäjäpakoloisia, jotka nekin tarttee naista. On tää sitten hienoa aikaa!

        MISSÄ VAAN ON NE KAIKKI KYMMENET TUHANNET PAKOLAISNAISET???

        Sori, ei sais huutaa.


    • Minua ei ainakaan raivostuta, vaan pikemminkin kannatan tietynlaista "kansalaistottelemattomuutta". Jos siihen kuuluu jonkun osalta kieltäytyminen naissuhteista, niin ei se minulta ole pois. Olisi hienoa, jos ihmiset ajattelisivat enemmän itsenäisesti ja tekisivät asioita, jotka aidosti sopivat heille. Tietenkin jos valitsee etsiä parisuhdetta/olla suhteessa, niin se ei toimi täysin omilla ehdoilla, niin kuin ei vaikka työntekokaan, ellei nyt satu itse itseään työllistämään. Mutta hyvä se on tuntea omat rajansa ja pitää puolensa, sillä alistava ihmissuhde ei ole kellekään hyväksi.

      • Olipas hyvä kirjoitus sinulta..... =)

        Taisit sitä tarkoittaakin, mutta hieman tarkentaisin tekstiä.......eli alistava työsuhdekaan ei ole kenellekään hyväksi.......tosin samasta asiasta puhutaan, koska ihmissuhteesta/suhteista on tällöinkin kyMysys.... =)


      • MGTOW kirjoitti:

        Olipas hyvä kirjoitus sinulta..... =)

        Taisit sitä tarkoittaakin, mutta hieman tarkentaisin tekstiä.......eli alistava työsuhdekaan ei ole kenellekään hyväksi.......tosin samasta asiasta puhutaan, koska ihmissuhteesta/suhteista on tällöinkin kyMysys.... =)

        Joo, ehdottomasti olen samaa mieltä tuosta. Työstä pitää saada sellainen korvaus, ettei mistään alistamisesta voida puhua. :)


      • Marrrnie kirjoitti:

        Joo, ehdottomasti olen samaa mieltä tuosta. Työstä pitää saada sellainen korvaus, ettei mistään alistamisesta voida puhua. :)

        Itseasiassi en edes ajatellut ihan tuota, mutta toki tuo korvaus puolikin pitäisi olla kunnossa.......ennemminkin ajattelin ihan työntekijöiden mahdollista "huonoa" kohtelua, joka on sitten aika laaja aihe sekin, alistamiset, kiristämiset, uhkailut yms...yms...työ ympäristössä/yhteisössä, joka on pääsääntöisesti ihan tarkoituksen mukaista ja p*skahan virtaa ylätasosta alaspäin.......

        Eli johtamisongelmat jne...jne.....tai no

        Tuli taas mieleen intin ajat, kun sielläkin jo opetettiin, että "natsoilla" ei johdeta, vaan esimerkin voimin....Ja mitään mitä ei ole valmis itse ensin tekemään, niin sitä ei myöskään pyydetä miehistöltä ja omasta miehistöstä on pidettävä huolta... tietenkin välillä pitää hieman narrata, että saa kaiken tehon irti....esmes; "taikaviitta" suojaa ydinlaskeumalta ;DDD, joka perustui siihen, että on tietty aika, kun miehistö voi vielä toimia, ennen kuin menee toimintakyky ja jos ne tietäisivät sen, että "tästä ei selvitä", niin se voisi aiheuttaa hieman probleemeja.......tosin johtajisto sen kokoajan olisi tiennyt ja olisi pitänyt toteuttaa käskyjä, mitä olisi vielä ehtinyt sinä aikana, kun on vielä toimintakykyä....

        Eli eipä ole vielä oikein moneenkaan paikkaan virrannut tuo johtamistapa....ja tuskin tulee virtaamaankaan, vaan kovat arvot jyrää, niin kauan kuin ne vaan siihen pystyvät.....


      • MGTOW kirjoitti:

        Itseasiassi en edes ajatellut ihan tuota, mutta toki tuo korvaus puolikin pitäisi olla kunnossa.......ennemminkin ajattelin ihan työntekijöiden mahdollista "huonoa" kohtelua, joka on sitten aika laaja aihe sekin, alistamiset, kiristämiset, uhkailut yms...yms...työ ympäristössä/yhteisössä, joka on pääsääntöisesti ihan tarkoituksen mukaista ja p*skahan virtaa ylätasosta alaspäin.......

        Eli johtamisongelmat jne...jne.....tai no

        Tuli taas mieleen intin ajat, kun sielläkin jo opetettiin, että "natsoilla" ei johdeta, vaan esimerkin voimin....Ja mitään mitä ei ole valmis itse ensin tekemään, niin sitä ei myöskään pyydetä miehistöltä ja omasta miehistöstä on pidettävä huolta... tietenkin välillä pitää hieman narrata, että saa kaiken tehon irti....esmes; "taikaviitta" suojaa ydinlaskeumalta ;DDD, joka perustui siihen, että on tietty aika, kun miehistö voi vielä toimia, ennen kuin menee toimintakyky ja jos ne tietäisivät sen, että "tästä ei selvitä", niin se voisi aiheuttaa hieman probleemeja.......tosin johtajisto sen kokoajan olisi tiennyt ja olisi pitänyt toteuttaa käskyjä, mitä olisi vielä ehtinyt sinä aikana, kun on vielä toimintakykyä....

        Eli eipä ole vielä oikein moneenkaan paikkaan virrannut tuo johtamistapa....ja tuskin tulee virtaamaankaan, vaan kovat arvot jyrää, niin kauan kuin ne vaan siihen pystyvät.....

        Taas olen samaa mieltä, mitään kiusaamista tms. ei tietenkään saa työpaikalla olla. :)


    • jännäjenna

      Ei mikään.
      "Lapselliset" naiset eivät taatusti halua lapsia vihaavaa miestä lähelleen. (Hyvä!)
      Jännämiehet panevat naisia entiseen malliin. (Kiitos!)
      Siveyden sipulit eivät muutenkaan saa naisia.(Nyyh, nyyh..)
      Kaikki voittaa, mikään ei muutu..

      • Missä on sanottu, että pitäisi vihata lapsia, sekä miksi kaikkien pitäisi olla "jaappanilaisia seksirobotteja" ;D......jos se ei kuulu omaan itseensä? ;P


    • 8plus13

      Useinhan se ei ole itse liike, joka niinkään ärsyttäisi, vaan niiden liikkeiden vastenmieliset saarnamiehet.

      • Naisasialooseri1

        Vastenmieliset koska kertovat julman totuuden.


    • Rose_91

      Ei se ainakaan minussa mitään raivoa herätä. Ennemmin kannustan siihen. Voi toki olla, että olen ymmärtänyt koko käsitteen ihan väärin, mutta MGTOW ei ole mielestäni mikään uusikaan juttu vaan ennemminkin nykypäivän sana ihmiselle, joka tekee asioita, joita todella tahtoo itse tehdä. Mielestäni on ihan tervettä järkeä tehdä sellaisia asioita mistä itse nauttii ja elää niin kuin itse haluaa antamatta suurta arvoa sille mitä muut asiasta ajattelevat. Kaipa itse sitten olen WGTOW :D

      Tietysti parisuhteessa on molempien osapuolien pakko joustaa, koska parisuhteessa kaksi erilaista ihmistä yhdistää oman elämänsä. Kuitenkaan parisuhteen eteen ei pidä myydä kaikkia omia ajatuksiaan ja periaatteitaan. Oikeanlaisen kumppanin kanssa voi olla oma itsensä ja tulla silti hyväksytyksi.

      • Sinulta taas niitä omia ajatuksiani.......sielunsisko.....

        Oman nimimerkkini historia juontaa siitä, kun ensin hieman vain sovittelin "mustana" tätä nimimerkkiä ja kun palstasiskoni "WGTOW" ilmestyi "sinisenä" palstalle, niin sain "ahaa" elämyksen ja rekkasin sitten perässä. (luultavasti oli joku palstalta, mutta en tiedä kuka)

        Hänelläkin oli ihan ikioma merkitys termille WGTOW, eli se mitä nimimerkki tarkoittaa minulle, sekä hänelle tulee ihan omasta itsestään........olla oma itsensä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      23
      18997
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      69
      5945
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      26
      5548
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      46
      5417
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      40
      5287
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      93
      5182
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4673
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4337
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      57
      3666
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      49
      3315
    Aihe