Naiset määrittävät mamu-puheiden tahdin

Suomalaiset naiset, siis nimenomaan naiset, ovat päättäneet, mitä mamuista saa puhua ja mitä ei. Naisasialiike on saanut sekä poliisin että median täysin sekaisin, mutta sosiaalinen media on naisillekin liian vaikea pala haukattavaksi.

Mihin naisasisaliikkeen kaiken maalaisjärjen tyrmäävä mahti on vaikuttanut?

Se on vaikuttanut siihen, että poliisi, varsinkin mamujen tullessa isolla joukolla syksyllä, katsoi sormiensa läpi heidän lukuisia rötöksiään tai ei ainakaan julkistanut niistä kuin murto-osan.

Media hyssytteli ja hyssyttelee vieläkin ongelmia, joita mamujen tullessa on ilmiselvästi esiintynyt.

Pääministeriltä on mennyt jo useaan otteeseen puurot ja vellit täysin sekaisin mamuista puhuttaessa.

Pitäisikö mamuista puhua pahaa? Ei, mutta totuus. Sen enempää ei yksikään suomalainen vaadi.
967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minä niin haluaisin kuulla mikä ääni olisi äärifemakkokellossa, jos tilanne olisikin päin vastainen, eli 30 000 P-Afrikan ja Lähi-idän nuorta naismatua olisi VOKeissa suomalaisten keski-ikäisten miessuvakkien, SPR-vapaaehtoisten ja perheenisien hoideltavana... hoidettavana. Kyllä olisi varmasti eduskuntatalon rappusilla -30 asteen pakkasessa ja viimassa satoja naisunioniakkoja mieltäosoittamassa. Ylen ajankohtaisohjelmissa feministit jaksaisivat länkyttää näkemyksiään ja olisi laadittu kyselyjä, tehty lakialoitteita ja kirjoitettu yleisönosastot täyteen. Somemylly jauhaisi ja ennen juhannusta olisi lähi-idättäret lastattu laivoihin ja laitettu kurssi kohti Välimerta.

Äänestä

Yksinkertainen selitys: päättäjille (hallitukselle) on kiusallista heidän oma epäpätevyytensä asian hoitamisessa, sekä se että kyseessä on myös iso bisnes.

Äänestä

Nå er jeg spent hva kjärringer prater og vil at andre skal sier!!
Vil vel at alle skal bare snakke positiv ingen kritikk???

Äänestä

Muutama fakta Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista.

25 000 tullut Ruotsin kautta.Ruotsi on turvallinen maa.
25 000 on irakilaismiehiä. Irakilaiset ei tarvitse turvaa.Ei ole sotaa.
Uutiskuvissa aina naisia ja lapsia.Valetta.Suurin osa on miehiä.
Uutisoinnissa aina mainitaan Syyria. Valetta Syyrialaisia tullut 1000 eli 3.% tulleista.
Osa tulee Venäjältä,Ei sotaa eikä vainoa Venäjällä.
Suomeen tuli Syksyn aikana 10 000 miestä jotka matkustivat laittomasti Suomessa.
YLE,MTV,Lännen median lehdet valehtelee ja vääristelee pakolaisuutisissä.
Poliisi joutunut/määrätty vaikenemaan ja valehtelemaan pakolaisten rikoksista.
Vuoden 2016 aikana pakolaisismenot tulee olemaan ainakin 800 miljoonaa.
Pakolaisista aiheutuvia menoja vääristellään ja valehdehdellaan.
Monet kansaedustajat hyotyvät suoraan tai välillisesti turvapaikanhakijoista
Suomi on ainoa maa EU:ssa joka aloittanut taakanjaon. Tullut 100 miestä lisää.
Suvakit ja vihervasemmisto haluaa paljon maahanmuutajia vaikka Suomella ei ole varaa kustantaa omien kansalaisten tarpeita Velkaa otetaan 7 miljardia vuodessa.

Äänestä

Naisasiatyypit vetää loppuun saakka, niinkuin viimeistä päivää, koska heidän valtahan loppuu pian!!!

Äänestä

Naisilla on seksuaalinen himo näihin niin surkeisiin pakolaisnuoriin. Siellähän ne jo tyrkyttävät rahaa intohimoisesta suhteesta. Ooooh...

Äänestä

Minusta täytyisi antaa enemmän palstatilaa irakilaisille naisille. Hehän sen parhaiten tietävät, minkälainen se heidän kulttuurinsa on naisia kohtaan. Yhdessä uutisessa luki, etteivät he uskalla lähteä turvapaikanhakijoiksi, sillä he joutuisivat raiskatuiksi omien maanmiestensä toimesta.

Totuus olisi hyvä saada esille ja antaa myös naisille puheenvuoro. Siis irakilaisille ja somalialaisille naisille.

Äänestä

Tyttöjen ja naisten koulutus on avain ja ratkaisu.

Äänestä

Ei nämä naisia edusta, vaan viherpunakonetta. Tietyt positiot on vaan naisitettu näillä kaheleilla.Yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos kun marssilainen puhuu.Nämä akat on ensimmäisenä huutamassa niitä apuun jota ne haukkuu kun jotain tapahtuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Suomalaiset naiset, siis nimenomaan naiset, ovat päättäneet, mitä mamuista saa puhua ja mitä ei. Naisasialiike on saanut sekä poliisin että median täysin sekaisin, mutta sosiaalinen media on naisillekin liian vaikea pala haukattavaksi.

Mihin naisasisaliikkeen kaiken maalaisjärjen tyrmäävä mahti on vaikuttanut?

Se on vaikuttanut siihen, että poliisi, varsinkin mamujen tullessa isolla joukolla syksyllä, katsoi sormiensa läpi heidän lukuisia rötöksiään tai ei ainakaan julkistanut niistä kuin murto-osan.

Media hyssytteli ja hyssyttelee vieläkin ongelmia, joita mamujen tullessa on ilmiselvästi esiintynyt.

Pääministeriltä on mennyt jo useaan otteeseen puurot ja vellit täysin sekaisin mamuista puhuttaessa.

Pitäisikö mamuista puhua pahaa? Ei, mutta totuus. Sen enempää ei yksikään suomalainen vaadi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu