Näinä päivinä kaduilla, työpaikoilla jne. olemme kohdanneet katastrofiapua kerääviä henkilöitä pienine punaisine lippaineen (toki muitakain keräyksiä on kuin SPR:n).
Tuskin kukaan kiistää havaintoa, että nämä vapaaehtoiset työskentelijät ovat useammin naisia kuin miehiä.
Nyt, kun Tellus työstää itseään uuteen uskoon lähiaikojen ehdottomasti suurimman luonnon- ja ihmiskatasrofin jäljiltä, tarvitaan enemmän myös suomalaisten mieshenkilöiden talkootahtoa. Muutamaksi tunniksi "kerjäämään" ostarin kulmalle: mars!
Väittäkää vastaan jos siltä tuntuu.
Jossakin päin maailmaa tuntematon, pieni thai-mies on muutama päivä sitten raahannut tulvarojusta turvaan suomalaisturistin. Ihan varmasti. Henkensä kaupalla, ehkä oman perheensä unohtaen.
Tuskin kukaan kiistää havaintoa, että nämä vapaaehtoiset työskentelijät ovat useammin naisia kuin miehiä.
Nyt, kun Tellus työstää itseään uuteen uskoon lähiaikojen ehdottomasti suurimman luonnon- ja ihmiskatasrofin jäljiltä, tarvitaan enemmän myös suomalaisten mieshenkilöiden talkootahtoa. Muutamaksi tunniksi "kerjäämään" ostarin kulmalle: mars!
Väittäkää vastaan jos siltä tuntuu.
Jossakin päin maailmaa tuntematon, pieni thai-mies on muutama päivä sitten raahannut tulvarojusta turvaan suomalaisturistin. Ihan varmasti. Henkensä kaupalla, ehkä oman perheensä unohtaen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Myös palstalla esiintyvät suruarvostelijat voisivat tehdä hyödyllisen eleen ja mennä lippaan kanssa ulos ihmisten pariin ja tehdä jotakin todellista. Täällä riekkuminen ei auta ketään.
Hyvää uutta vuotta Hertalle!
Toivotan sinulle ja kaikille kanssaihmisille (itsellenikin - itsekkäänä feministinä) rauhaisaa ja kasvattavaa Uutta vuotta.
En ole vieläkään tullut vakuuttuneeksi siitä, että ihminen on pelkästään
oman onnensa seppä, en edelleenkään allekirjoita sitä, että kukin pärjätköön omillaan ja syyttäköön itseään, jos asiat eivät suju.
Ihminen ei ole mitään ilman toisia ihmisiä. En sano tätä vähätellen, vaan iloiten, ihmiseen uskoen.
vai kuolemaa ylistäen?
Punainen lipas, johon minäkin kakskymppiseni laitoin, oli nuoren opiskelijapojan kädessä. Meillä päin oli myös varusmiehet asialla. Tämän myötätunnon minäkin käsitän.
Olen hyvin iloinen palstan feministeistä ja joistakin muistakin kirjoittajista. Että pelaa tuo "Ihminen ei ole mitään ilman toisia ihmisiä." jopa täällä palstalla.
mahtaisikohan tuo riittää että laittaa siihen lippaaseen rahaa... sen verran olen tehnyt.
Kun käsi toimii, on hyvä, että sydän on mukana.
Sydämellistä Uutta vuotta!
"Tuskin kukaan kiistää havaintoa, että nämä vapaaehtoiset työskentelijät ovat useammin naisia kuin miehiä."
Tällä ei ole mitään merkitystä. Huomioithan sinä, että usein kuitenkin ne henkilöt, jotka ovat mukana varsinaisissa operatiivisissa toimissa ovat miehiä. Kuten monissa muissakin yhteyksissä eri tehtävät ovat jakautuneet jostakin syystä naisten ja miesten kesken eri tavalla.
Tuhoalueilla näyttää uutiskuvien mukaan olevan myös naisia esim. kantamassa ja käsittelemässä vainajia.
Tällaisisten maailmantapahtumien kohdalla havainnollisesti näkee, että kaikkia ihmisiä tarvitaan, ja kaikki pystyvät (oikeasti) paljoon.
Ei ole heikompaa sukupuolta. Naisten ja miesten vahvuudet ainoastaan ilmenevät hieman eri tavoin. Onko kyseessä sitten opittu vai geneettinen ero, en osaa sanoa. Kyllä miehet arvostavat naisia ja naisten myötäelämisen taitoa. Olisi ehkä aika kornia, jos miehet keinotekoisesti pyrkisivät sille alueelle. Kyllä tämän tyyppinen avustustyö perustuu ihmisen vapaaseen tahtoon ja kukin tekee sitä minkä hallitsee.
onko vahvempi sukupuoli?
Vaikea kysymys, mutta sanoisin ihan näin asevelityyliin: "Taisteluita olemme hävinneet, mutta sota on vielä kesken" ;)))
Eiköstä tuota ole hyödyllisempää. että tekee senkin ajan töitä, ja laittaa sitten hiukka reilummin siihen keräykseen.
Ystävättäreni ja minä myös töpsyttelimme pitkin Turkua - kolmantena mukana koko shown varastava (ja työtämme helpottava) uros - sympaattinen suuri luppakorva, jolla oli myös SPRn essu yllään. Piski oli oikein ollakseen ja paistatteli huomion keskipisteenä - ja lippaat täyttyivät :)
Tiedät varmasti itsekin, että tuo lippaiden kanssa leikkiminen on aikamoista "tittyainment" -meininkiä. Kyseessä on äärimmäisen typerä ja tehoton tapa kerätä rahaa. Saman rahasumman olisi ihan yhtä hyvin voinut siirtää suoraan valtion kassasta ja vähentää tulevista veronalennuksista. Tämä olisi ollut sekä helpompaa että nopeampaa.
Koko lipaskeräyshärdelli onkin kehitetty nimenomaan länsimaisia ihmisiä varten. Ei suinkaan katastrofien uhreja varten. Lippaat ovat sitä varten, että länsimaiset ihmiset saisivat lepytellä omatuntoaan ja tuntea hetken itsensä hyväksi ihmisiksi, jakaessaan tähteitä almuina köyhille.
Tämä kertonee jo jotain siitä, miten kerääjiin pitäisi suhtautua. Tilisiirtokin on tehokkaampi ja järkevämpi tapa.
Tähteitähän meillä todellakin on. Harvoinpa kyseessä on ns. lesken ropo. Moni thaimaalainen sentään antoi tulvan riepottelemalle länsimaalaiselle kengät jalastaan.
Raja tulee vastaan verotuksessa.
"Verovarojen jakelu" saa aikaan kiukukunpurkauksia. Jopa ennenpitkää tämänkin katastrofin kohdalla, jos siihen huomataan "liikaa" verovaroja ohjatun.
TV-kuvat avustajista ovat olleet melkein pelkästään miehiä (sotilaita), siellä paikanpäällä tuhoaluella. Joten eiköhän tässäkin se tasa-arvo lopulta toteudu "luomuna":
naiset kerää rahat ja miehet vievät perille...
Vai pitäisikö miesten tehdä kaikki?
... on televisiossa vilahtanut vähän väliä runsaslukuisesti naisia, samoin siivoamassa rantoja jne. Myös suomalaisten lähettämissä apujoukoissa on naisia kentällä. Miksi pitää väkisin vähätellä naisten osuutta, en ymmärrä. Mistä inho naisia kohtaan, se tuntuu sinussa niin väkevältä? Pelastusoperaatiossahan ei nimittäin ole kysymys nyt feminismistä, vaan aivan muusta.
kiinnostaa enemmän kuin mielipide? Sepä se.
Jos nyt oikein tarkasti luet, huomaat että puhuin avun perille viejistä, jotka ovat (kai) lähes yksinomaan sotilaita. Varat, joilla tavarat ovat saatu kasaan on siis naisten keräämiä? Olenko oikeassa? Mitä väärää tapahtuu tasa-arvon kannalta, että sen vie perille mies? Vai etkö vain halunnut ajatella sitä?
Miten voisin kertoa, että joukot koostuivat pelkästään naisista, kun näin ei ole?
Kerro se Herthalle, ettei hommassa ole kyse feminismistä. Itse sitä juuri yritin hieman laimentaa!!!
Koska muuten päätit lopettaa minun henkilökohtaisen arvosteluni? Muistaakseni teimme sopimuksen, jonka osapuolen MINÄ olen pitänyt.
Mikset sinä?
Totuus on aina parempi kuin pötypuhe. Suomalaisissa apujoukoissa on naisia, heitä myös haastateltiin ennen matkalle lähtöä. Muunmaalaisissa pelastusjoukoissa on naisia. Katastorofialueilla ovat myös sikäläiset naiset työssä. Niissä töissä, mihin on lähetetty pelkästään sotilaita, on ymmärrettävästi eniten miehiä, sattuneesta syystä.
Arvostelin väittämääsi, en sinua. Onko vaikeaa erottaa nämä kaksi asiaa? Useimmille ei.
Mielestäni tulit juuri äsken väittäneeksi minua valehtelijaksi! Kuitenkin sinulla on pokkaa väittää, ettet puhu edes minusta. Huhheijaa!
Pakonomainen tarve sinulla selvästi on, mutta kuvittelet osaavasi tehdä sen niin fiksusti ettet jää siitä kiinni.
Ja väittämäni pitää edelleen. Puhe oli sotilaista kuten sanoin. Avun perille jakajista. Meri- ja lentoteitse. Ei lääkäreistä, ei hoitajista, jotka hekään eivät ole kaikki naisia.
Joten jospa jätetään tämä paskapuhe taas. Sinä muuttelet tekstiäni ja arvostelet sen jälkeen minut valehtelijaksi.
Useimmat pystyvät keskusteluun ilman saravia hampaita.
mistä viha miehiä kohtaan, se tuntuu sussa niin kovin väkevältä?
Miksi pitää vähätellä miesten osuutta hommassa? Myös thaimiehet tekevät pitkää päivää, ei vaan naiset.
Miksi teit siitä feministisen kysymyksen?
.. kysyä valikoivasta kysymyksenasettelustasi. Miksi pitää aina vääristellä? Kerrohan, kuka vihaa ja keitä ja kuka teki asiasta sovinistisen kysymyksen. Minä vastasin alla olevaan avemarian väitteeseen.
avemaria: "TV-kuvat avustajista ovat olleet melkein pelkästään miehiä (sotilaita), siellä paikanpäällä tuhoaluella. Joten eiköhän tässäkin se tasa-arvo lopulta toteudu "luomuna":
naiset kerää rahat ja miehet vievät perille...
Vai pitäisikö miesten tehdä kaikki?"