24-55 vuotiaat hyvätuloiset mamukriittisimpiä

Tunnistan itseni. Minulla on kaikki ja vastustan pakolaisten ottamista suomeen.

Totta, se kelle on annettu millä ajatella tietää keneltä on pois ylimääräisen painolastin perässävetäminen.
Tulevista eläkkeistä sekä infrasta.

Siis juuri ne korkeasti koulutetut ja rationaaliset ihmiset. Kumma kun väitetään kriittisten olevan luusereita. Taitaa olla suvaitsevaisissa ne laskutaidottomat ja faktoja ymmärtämättömät hörhöt.

tässä on maahanmuuttokriittisen kuvaus itsestään.

"Nyt minä alan pikku hiljaa tajuumaan mitä on Suomalainen köyhyys oikeassa mitta kaavassa. Sossu antaa kielteisii päätöksiä veronpalautuksien takia, ei pelkästää joulukuule vaan myös tälle kuule ja ties miten pitkään.
No veron palautus rahat meni puhtaasti sakkojen maksuun, tuli hölmöiltyy kesällä.
Teen kuntouttavaa työtoimintaa 9€ päivässä, mutta nyt selän mentyä salilla niin joudun hakee sairas lapun ja Tk lasku tulee mulle ite maksettavas, siihen menee 20€.
Mulla on monenlaisii mielenterveys ongelmia ja mulla on niihin vakituinen lääkitys ja ne on kalliita lääkkeitä, mutta kuitenkin sillä laila että kela ei niitä korvaa enää kun jäävät siitä alle kuitenkin.
Mä tienaan orja työlä 900€ kuussa ja maksan laskuja yli puolet.
Näin kohdellaan Suomalaisii.
"

Moni muu kriitikko kertoi samanlaisista ongelmistaan elämässä, työttömyyttä, mielenterveysongelmia, avioero, yh. Tuo kaveri ei taida tietää, että 50 euron omavastuu lääkkeissä on vain niin kauan, kun vuoden alusta 50 euroa tulee täyteen.

Hallitus leikkaa 300 milj euroa opetuksesta ja koulutuksesta, tulee yli 5000 akateemista työtöntä, Samaan aikaan heitellään lähes miljardi paskamamuille.

Minä en ole koskaan ollut mikään erityisen hyvätuloinen, mutta toimeen olen kuitenkin tullut pienilläkin tienesteillä ja järkevällä kulutuskäyttäytymisellä. Kuulun tuohon ikähaarukkaan 24-55 vuotta, keskikastia. Olen todella maahantunkeutuja kriittinen, koska olen niin isänmaalinen. En halua Suomeen mitään paskasakkia mahdollisesti ikuiseksi elätiksi ja yhteiskuntarauhaa pilaamaan sekä naistenoikeuksia sortamaan, koska nauha ja naistenoikeudet ovat parasta, mitä Suomella on minulle tarjota. Jos ja kun Suomeen maahanmuuttajia tulee, se on ihan ok, mutta kyllä sitä tulija porukkaa on pystyttävä kovalla kädellä raakkaamaan! Anteeksi vaan kaikki suvaitsevaiset vihervasemmistolaiset tästä erittäin asenteellisesta mielipiteestäni, joka ei muutu elinaikanani, vaikka yle yms. paskamedia myllyttäisi mitä propagandaa .

Eipä yllätä ketään.

Tunnistan itseni tuohon ryhmään,,mehän tuon kyseenalaisen turismin maksamme joten olemme vastaan,tulijoiden asenne myös omituisen ylimielinen eikä kellään mitään hyvää noista sanottavana,paitsi valtamedian keksityt jutut.

Hyvätuloisilla on korkea koulutus. Ymmärtävät miten tässä käy.

Tieanaan vuodessa 65000 euroa ja vastustan pakolaisten ottamista 100%

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70

Luuserit hyötyy

http://www.talouselama.fi/uutiset/kuulutko-parhaiten-tienaavaan-10-prosenttiin-nain-paljon-kuukausipalkkasi-pitaa-olla-3461540

Kuulun heihin. Minulla on kaikki myös.

Vihervassarit suvaitsevimpia.

Jälkeenjääneet heikkotuloiset ovat suvaitsevaisia.

Älykkäimmät eli hyvätuloiset ovat matu kriittisiä. Anarkisteilla pieni äo, kuten suvakeilla.

Siis kokoomuslaiset ovat mamukriittisimpiä.

Kukapa omaisuudestaan haluaisi luopuo mamujen hyväksi.

Kaunainen kommariproletariaatti on "suvaitsevaisinta" sakkia.

On luonnollista, että hyvin koulutetut ja älykkäät ihmiset ymmärtävät asioiden oikean laidan ja ovat kriittisimpiä.

Pääosin Turun alueella toimineet miehet tunkeutuivat väkivaltaa käyttäen uhriensa asuntoihin.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut viisi rikosliigan jäsentä 5-7 vuoden vankeusrangaistuksiin. Miehet ryöstivät ja pahoinpitelivät viime syksynä Turussa useita liikuntarajoitteisia ja vanhuksia.

Tekijät valitsivat tarkoituksella uhreikseen puolustuskyvyttömiä henkilöitä. Miehet seurasivat usein uhriensa liikkeitä pidemmän aikaa saadakseen tietää näiden asuinpaikan. Sen jälkeen he jäivät kerrostalojen rappukäytäviin odottamaan uhriensa saapumista.

Kun uhri sitten saapui kotiovelle, hyökkäsivät miehet uhrin kimppuun ja työnsivät tämän väkivaltaa käyttäen sisälle asuntoon.

Sisällä asunnossa tekijät pakottivat kertomaan pankkikortin tunnusluvun pitämällä teräasetta uhrin kaulalla. Yhdessä ryöstössä miehillä oli mukanaan oikeaa pistoolia muistuttava ase, jolla he uhkasivat iäkästä mieshenkilöä.

Miehet veivät urheiltaan muun muassa lompakoita, pankkikortteja, tietokoneita, matkapuhelimia ja lääkkeitä. Uhriensa pelotteluun miehet käyttivät teräaseita.

Osalle uhreista ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat aiheuttaneet vakavia psyykkisiä oireita.

Tekijöistä Sajad Qobadi sai seitsemän vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan viisi vuotta ja yhdeksän kuukautta vankeutta ja Adnan Ahmadi viisi vuotta vankeutta.

Lisäksi yksi tekijöistä sai 1,5 vuoden vankeustuomion ja tekohetkellä alaikäinen tekijä kaksi vuotta vankeutta.

Aiheesta uutisoi ensimmäisenä Turun Sanomat.

Mistä leikataan suvakit? Velalla ei voi kaikkea hoitaa koska velkakin on maksettava ja korkojen kanssa. Ei voi hurkastella, jos ei ole valmis luopumaan omastaan. Leikataan asumistuesta ensin...........?