Presidentti on tiltujen valeiden jatkuva kohde.
Suuri on raukkojen pelko arvostettua presidenttiä kohtaan.
Suuri on raukkojen pelko arvostettua presidenttiä kohtaan.
Tiltut valehtelevat Niinistöstä
Saulimies
3970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
tavalla militarisoi Suomea.
Hänellä ei ole siihen halua eikä valtuuksia. Siihen ei ole myöskään mitään tarvetta.
Älä lapsirukka viitsi enää, miksi yrität valheillasi puolustella Sauli Niinistöä?
Ai eikö Niinistö ole militarisoinut Suomea? mitäs ne Niinistön 900000 reserviläisen kutsuminen sotavalmiuteen oli?
http://yle.fi/uutiset/amerikkalaislehti_kiinnostui_suomen_puolustusvoimien_kirjeesta_900000_reservilaiselle/7967285
myöskään ole ollut rauhanturvaajien veteraanistatusta puuhaamassa.
Se on puolustusministeriön projekti, joka on ollut vuosia työn alla.
""Salolainen kyläpolitiikko Sauli Niinistö on ajamassa Suomea käymistilaan 900000 reserviläisen kutsuminen sotavalmiuteen osoittaa että Niinistön tyttöjengi on viemässä lilliputti-Suomea perinteiseen konventionaaliseen sotaan maailman vahvinta konventionaalisen sodankäynnin armeijaa Venäjän armeijaa vastaan.
1 eduskunta ja kansanedustajat puolueet eivät ole uskaltaneet puuttua Sauli Niinistön laittomiin häröilyihin.
2 puolustusminsteri Haglund on armeijan käymätön siviilipalvemusmies jonka käyttövoima on venäläisten halveksiminen mutta joka ei sotilaallisista asioista strategioista sodankäyntitavoista pysty ottamaan vastuuta saati niitä omaksuisi.
3 komentaja Lindberg on vain ilmavoimien upseeri joka ei hallitse kokonaisvaltaista kaikki aselajit käsittävää sodankäyntiä ja sodanjohtamista erityisen huono hän on konventionaalisen sodankäynnin perusaselajien maavoimien ja panssarivoimien johtajana."
myöskään viemässä Suomea Natoon, vaan on EU:n ja Ruotsin kanssa käytävän yhteistyön kannalla.
Tiltujen väitteisiin Niinistöstä ei pidä uskoa.
hahaha ai ei ole ollut Sauli Niinistö viemässä Suomea natoon, sinäpä vitsiniekka. Paljon Niinistö maksaa sinulle kokkareen puhumisesta.
Katso faktat tästä: http://niinistosauli.blogspot.fi/2015/04/kuusi-syyta-vaatia-niinistoa-viralta.html
"Suomen valtiojohdon toiminta salassa valmistellun ja ilman parlamentaarista käsittelyä syyskuussa 2014 allekirjoitetun Naton isäntämaasopimuksen yhteydessä on nostanut epäilyksen menettelytapojen laillisuudesta. Laajat kansanjoukot epäilee, että valtiojohto syyllistyi valtiopetokseen syventäessään maamme Nato-kytköksiä - vastoin Suomen perustuslakia ja olemassa olevia valtiosopimuksia.Laki tietty asettaa presidentinkin vastuuseen. Jos on aihetta epäillä että presidentin epäillään syyllistyneen tiettyyn rikokseen, niin häntä vastaan voidaan nostaa syyte valtakunnanoikeudessa. Tällöin oikeuskanslerin, oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston tulee katsoa, että tasavallan presidentti on syyllistynyt maanpetosrikokseen, valtiopetosrikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan. Mikäli jokin noista tahoista niin katsoo, niin sen tulee ilmoittaa asiasta eduskunnalle. Jos kolme neljäsosaa eduskunnassa annetuista äänistä tällöin päättää syytteen nostettavaksi, valtakunnansyyttäjän on ajettava syytettä valtakunnanoikeudessa ja presidentin on pidättäydyttävä siksi ajaksi omasta toimestaan" Niinistö ohjeisti komentajan Lindbergin allekirjoittaa paperi ja teki tästä sopimuksen syntipukin, tyypillistä täysin patologiselle valehtelija ja hyväksikäyttäjälle Niinistölle jolle muut ihmiset ovat pelkkää materiaa. Niinistölle joka pisti juhlaksi promillet paukkuen jo heti seuraavana päivänä kun oma läheinen äitinsä menehtyi. Toivottavasti Suojelupoliisi eli Supo saa työrauhan ja asettaa Niinistön Rytin manttelinperijänä vankilaan valtiopetoksesta."
tiltuilta on väite Niinistön sotkeutumisesta Afganistanin huumekauppaan.
Alkaa valeiden aiheet loppua, näköjään.
Ja Tiltut aina määrävälein keksivät "Niinistön" piileskelevän Mäntyniemessä vaikka paikka on virallinen prsidentin asunto!
Lisäksi Niinistö Tiltujen mielestä aajaa Suomea Natoon ja kun kysyy referaattia YHDESTÄKIN Niinistön Natoa puoltavasta puheesta ei sellaista löydy mistään!
yksinkertaisesti EU:n määrittämää ulkopolitiikkaa ja kannattaa yhteistyötä Ruotsin kanssa.
Tätä tiltut yrittävät vääristellä Nato-jäsenyyden kannattamiseksi.
http://mvlehti.net/2015/01/24/maanpetosrikos/
"Maanpetosrikos!!
Olen jo pidempään ollut sitä mieltä, että eduskuntamme ja hallituksemme, suurin osa virkamiesjohdostamme ja puolueistamme on syyllistynyt maanpetokseen. Itseasiassa siitä ei ole epäilystäkään."
"Kun Suomi liitettiin 1995 Euroopan Unioniin ja kansallisesta suvereniteetista luovuttiin, se oli perustuslain vastaista. Perustuslakiin tehtiin muutos vuonna 2007, jolloin sinne ujutettiin pätkä, jossa Suomen todettiin olevan myös Euroopan Unionin jäsenvaltio.
Olimme siis maanpetoksellisesti, perustuslain vastaisesti Euroopan Unionin jäsen vuosina 1995-2007.
Kuka uskoo, ettei kukaan valtiojohdossamme ole ollut tietoinen tästä?
Kuka uskoo, ettei yksikään virkamies, poliitikko tai vastaava ole tiennyt perustuslain rikkomisesta?
Jos asiassa ei ollut mitään ongelmaa lain kannalta, miksi lakia muutettiin vuonna 2007 tältä osin?
No juuri siksi, koska joku tajusi, että kyse oli perustuslain vastaisesta toiminnasta, siis suomeksi sanottuna rikoksesta."
"Eduskunta, hallitukset ja johtavat virkamiehemme ovat sekin jälkeen jatkaneet rikoksia tehtaillen. Nämä rikokset ovat vain mittaluokaltaan sitä kokoa, ettei niitä mielletä rikoksiksi. Ne tehdään avoimesti kaiken kansan nähden, jolloin harva tajuaa, että tässä rikotaan nyt lakia.
Loistava esimerkki valtiojohtomme ja korkea-arvoisten virkamiesten tekemästä rikoksesta on niin sanottu Nato-Isäntämaa-sopimus."
"Presidentti Sauli Niinistö on juristi.
On vaikea uskoa, ettei hän tunne rikoslakiamme tältä osin, tai ettei hän tunne puolueettomuuslakeja ja määräyksiä. Nato Isäntämaa-sopimus rikkoo näitä kaikkia.
Ymmärtääkseni Niinistö oli paikalla puolustusministeri Haglundin kanssa, kun sopimus allekirjoitettiin.
Voidaan tietenkin esittää kysymys miksi maamme presidentti, valtiomme korkea-arvoisin luottamushenkilö, EI valvo lakiemme noudattamista edes maanpetoksellisen toiminnan osalta?"
Käytännössä Sauli Niinistö teki Haglundista sopimuksen syntipukin. Luonnollista lierolle joka menee aina sieltä mistä aita on matalin ja pistää muut ottamaan vastuun päätöksistään.
Vedähän henkeä välillä.
Tuohan muistuttaa jo pohjois-korean henkilöpalvontaa.
Onko usan lippu päiväpeittona?
Ethän vain "röhnästellyt"sitä viime yönä? Obama ampuu sulle ohjuksen perseeseen, lipun häpäisystä.
Onhan se usa maailman syöpä.
Mitään henkilöpalvontaa ei valeiden oikaisuissa ole.
Sen sijaan USA:n, sen lipun ja Obaman sotkeminen asiaan tuntuu omituiselta. Noista ei kirjoituksissa mitään sanota.
Oletko sinäkin niitä "USA-vastaisuus" -aatteen kannattajia.
Tiltut saa valehdella mutta tämä fakta Sauli Niinistöstä on totta kuin pläkki
hamekangasta Kauppatorin puliukolle ostamaan näh näh
"Suomen presidenttien koko historian epärehellisin ja myös suurin kansan virhe Sauli Väinämö Niinistö on valjastanut Suomen median epärehellisyytensä markkinointiin. Niinistö ostaa mainokset ja maksaa toimittajat kirjoittamaan itsestään yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua ylistystä. Naurettavimpia Niinistön mainossloganeja "ykkönen" ja "ylivoimainen" kansalaiset nuo tuollaiset ovat pelkkää Sauli Niinistön itsensä kustantamaa mainontaa itselleen" Totuus on enemmän kuin käsin kosketeltavissa. kansa ymmärtää vihdoin että Niinistön äänestäminen presidentiksi oli suuri virhe ja siksi on aihetta messuun"
"Verkon imun valtakautena totuutta ei pääse enää pakoon eikä perinteinen printti enää toimi.
Sen että Niinistö ei todellakaan ole suosiossa sen todistamiseen riittää pelkkä yksi kylmä fakta:
näyttö viimeisistä kolmelta itsenäisyyspäivän mielenosoituksista joita vastaavia ei ole ollut koko Suomen presidenttien historian. Ei edes Tarja Halosen aikana ole aiheutettu yhtä suurta tuhoa linnan juhlien yhteydessä.
Miksi kansa mellakoi ja itsenäisyyspäivänä? huvistako? ei ei ei... Yksinkertaisesti kansa osaa jo käyttää omia aivoja eikä olla johdateltavissa, yleisö ymmärtää että heidät huijattiin äänestämään presidentiksi kylmäkiskoinen valtion petosmies ja valehtelija, Sauli Niinistö joka ei ole muuta kuin vaaraksi Suomelle.
Ja mädät hedelmät Niinistön edesottamuksista alkaakin olla jo yleisessä tiedossa. Niinistö on sotkenut järjestelmällisesti suhteet Itään ja länteen, jenkkien keskuudessa mies on pelkkä vitsi ja varoituksen huutomerkki huijarista joka ajoi Suomen käymistilaan EU-petoksella.
http://www.uusisuomi.fi/raha/91202-amerikkalaislehdelta-jaatava-arvio-suomen-tilanteesta-katastrofi
Niinistö on sotkenut tarkoituksellisesti ulkomaanpolitiikkaa esimerkiksi EU-petoksellaan aiheuttanut muun muassa idänkaupan kylmenemisen vahingot Suomelle vähintään 5 miljardin vuositasoa. Lännen suhteen hölmöili itsensä Pentagonin sulkulistalle tappiot tästä esimerkiksi Patrialle miljardeja, jenkit eivät enää mielellään tee kauppaa sellaisen Suomen kanssa jonka presidenttinä on sammalteleva Salolainen kyläpolitiikko Helsingin kauppatorilta eli Sauli Niinistö.
"Niinistö mokasi ja pani itsensä paitsioon Moskovassa ja sen jälkeen Helsingissä Etyjissä. Armotonta tohelointia missä ei ollut pisaraakaan presidentin statusta niinkuin Kekkosen aikana, jolloin presidentin osasivat vielä perusdiplomatiaa ja lakia.
"Venäjän media ei ollut kiinnostunut Sauli Niinistön vierailuista tai sanomisista Putinille ei edes kohteliaisuus syistä vaikka Putin oli kutsunut Niinistön. Niinistö oli täysi nolla eikä häntä siteerattu lainkaan. Putinin ja Niinistön yhteiskuvasta näytettiin ainoastaan Putinin kuva koska Niinistö oli leikattu pois". Ketään ei jaksa kiinnostaa pienen naapurimaan presidentti jolla ei ollut mitään sanottavaa." Itää ei siis Niinistö kiinnosta, eikä myös länttäkään. Yhdysvaltain media on kiinnostunut ainoastaan tuomitsemaan Niinistö rikoksesta yhdysvaltain kansalaisen ihmisyyttä vastaan siis eräs laivaston veteraanin pahoinpitely Suomalaisen Aurora- nimisen sairaalan tuottamana.
Amerikkalaiset jos mitkä ovat herkkiä kun kysymyksessä on oman sotilaan vahingoittaminen.
"Putin oli toivonut keskinäisten taloussuhteiden olevan keskustelun aiheena, mutta näissä asioissa ei Niinistön kanssa edistytty, ilmeisesti koska Niinistö ei halunnut edistyä ja keskustella talousasioissa. Toista se oli Urho Kekkosen aikana".
"Ukrainan konflikti tuntui olevan tärkeämpi asia Sauli Niinistölle kuin oman maan taloustilanne ja suhteet naapuriin Venäjään. Niinistöä ei edes huoleta että Suomen vienti Venäjälle on romahtanut EU-pakotteiden vuoksi."
" Yhä useammalle alkaa olla päivänselvyys että Niinistön poliittinen taitamattomuus no jo romahduttanut totaalisesti kaiken sen ulkopoliittisen diplomatian ja viisauden jonka Paasikivi aluksi vaivalla loi, mitä Kekkonen jatkoi ja sitten Koivisto"
Niinistö masinoi siis lehtien ja TV:n mielipidekyselyitä gallupeja ja lehtien kirjoituksia ne kaikki vääristää omaksi mieleisekseen, lehdet kirjoittavat ja painavat mainosta minkä ukko haluaa.
Niinistö on narsisti joka ei heikkoutensa takia saa kontaktia oman ikäluokkansa vastakkaisen sukupuolen edustajiin. Jenni Haukiolle Niinistö merkitsee ainoastaan mainosta ja rahaa, Niinistölle puolestaan Haukio on pelkkä näyttelyesine, narsismin välikappale millä tasapainottaa rosvon mainettaan. Mistään kristillisestä liitosta ei ole kysymys.
Niinistölle ei edes oma äitikään merkinnyt mitään. Kukaan tunne-elämältään tasapainoinen ihminen ei pysty vääntämään niin sairasta naurua siinä tilanteessa kun kuulee että elämän tärkein ihminen oma äiti, jolta on saanut suurimman lahjan elämän, on menehtynyt. Katso tästä totuus Sauli Niinistöstä
http://www.niinistonsauli.blogspot.fi
Jos aikoo kirjoittaa faktaa, kannattaisi edes yrittää myös kirjoittaa faktaa.
Muussa tapauksessa kirjoitus menettää täysin uskottavuutensa.
Fakta on fakta näin se on kas tässä näin
"Waltamedia: Kansalaisen vastaus presidentti Niinistölle
En olisi koskaan halunnut sekaantua politiikkaan, mutta tällaista menoa ei voi katsella kukaan ihminen sivusta enää"
"Haette turvaa politiikallenne isäntämaasopimuksista sekä NATO-joukoista ja luotte uhkakuvia, mörköjä taivaalle, ison naapurimaamme tekemisistä rajoillamme, jotka median avulla saavat mittasuhteet, jolle kylän lehmätkin nauravat. Ette ole koko kansan presidentti, olette eliitin presidentti, joka ei edusta enää kansan etua"
"Te hallitsette tyrmäävän typerällä otteella, kuten totalitaarinen diktaattori tekee, kansaa, joka on tämän maan Teille rakentanut ja vielä kuvittelette, että tämä kansa on niin tyhmää, ettei se näe kaiken tämän lävitse mitä olette tehneet ja olette edelleen tekemässä."
"Olisiko Teidän syytä hakeutua ongelmienne kanssa ammattiauttajan puheille?"
http://mvlehti.net/2016/01/02/waltamedia-kansalaisen-vastaus-presidentti-niinistolle/
"Koko presidenttikautensa ajan Sauli Niinistö on sooloillut ulkopolitiikkaa, tehnyt omia sopimuksiaan, sitoumuksiaan, linjavetojaan yksin keskustelematta, käsittelemättä niitä laajasti eduskunnassa, mediassa, asiantuntijoiden, puolueiden, kansalaisjärjestöjen kesken, koska ei hallitse ulkopolitikkaa eikä osaa itse puhua, pohtia, analysoida.
Niinistön ulkopolitiikkaa määrittää vain USA ja vain NATO. Niinpä Suomen ulkopolitiikka on nyt rempallaan, pahemmassa jamassa kuin koskaan sotien jälkeen. "
Niinistö johtaa ulkopolitiikkaa täysin demokratian pelisääntöjenmukaisesti.
Hän on EU:ssa muotoillulla linjalla, jonka kaikki eduskuntapuolueet ovat hyväksyneet.
Niinistö johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa, joten hän ei voi tehdä mitään omia ratkaisujaan ilman hallituksen suostumusta.
Hallitus johtaa EU-politiikkaa.
Tiltujen valeet eivät tilannetta muuta.
toiseksi puolisokseen on erittäin onnistunut.
Jenni Haukio edusta tyylikkäästi ja varmasti täydentäen presidenttiparin charmia.
Presidenttiparin suosio on jakamaton. Yhtä edustavaa paria ei ole ollut ainakaan Koivistojen jälkeen.
Presidenttiparin "suosio" on keinotekoinen paperimedian ja TV:n luoma virheellinen kuvitelma,
totuus kuullaan kansan syvistä riveistä kas tässä
http://www.jenni-haukio.blogspot.fi
Tasavallan presidentti veti uudenvuodenpäivänä linjaa selkeästi eikä teksti ollut taatusti mistään puhetehtaasta. Valtaoikeuksista riippumatta on selvä, kuka on kansakunnan arvojohtaja.
Sekä pakolais- että talouspolitiikassa Sauli Niinistö asettui äärinäkemysten väliin. Niin tekee varmaan valtaosa suomalaisista, vaikka etenkin verkkokinastelun pauhu voi tämän peittää. Turvallisuuspolitiikassa Ruotsi-suhteen syventäminen hyväksyttäneen vielä laajemmin. Pitkällekö Tukholma on kuitenkaan siinä valmis - ja mihin se riittää?
Pakolaiskriisissäkin Niinistö nojasi Ruotsin tiukentuneeseen linjaan. Parempaa elämää etsivien, jopa miljardien ihmisten toiveita ei voi tyydyttää päästämällä Eurooppaan heidät kaikki. Mahdollisuuksia ei riitä edes kaikille niille, jotka pystyvät maksamaan pakolaisbisnekselle ja pärjäävät raskaalla reitillä.
Niinistön uudenvuodenpuhe 2016 oli pikkumaisen tökerö, oman gallup- kannatuksensa kalastelua, vailla presidentin statusta.
Tässä professorin tyly lausunto Niinistön lässytyksistä
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2016/01/990-niiniston-uudenvuodenpuhe.html
on uusitut väitteet Niinistön johtamasta vakoilusta.
Jopa tiltun väitteeksi moinen on järjetöntä.
Suomen valtio ei harjoita vakoilua, eikä edes tiedustelua ulkomailla.
Tiltun väitteet on kumottu moneen kertaan.
Aina ne uusitaan.
sotkeneet Niinistön jopa Hangon ampumisonnettomuuteen.
Ei ole tiltuilla mitään tolkkua valehtelussa.
taas kerran ostanut F-35 hävittäjiäkin!
Outoa, että vain tiltut tietävät niistä kaupoista.
ulkopoliittiset päätökset utvassa yhdessä ministerien kanssa. Paikalla ovat yleensä ainakin pää-, ulko- ja puolustusministerit.
Erimielisyyksien sattuessa hallituksella on aina enemmistö, Harvoin niitä sattuu.
Niinistöllä ei ole mahdollisuutta tehdä tiltujen väittämiä päätöksiä.
Tiltu ei ymmärrä parlamentarismista enempää kuin sika hopealusikasta.
Venäjällä valtion päämies voi ehkä sanella ulkopoliittiset päätökset ja nuijia ne pöytään oman päänsä mukaan muiden nyökytellessä.
Ppohjoismaisessa demokratiassa se ei onnistu.
Niinistö on paras presidentti ikinä. Tulen äänestämään hänet jatkoon jos lähtee vielä ehdokkaaksi.
Turvallinen ja viisas presidentti.
Sauli Niinistöä ei kannata enää kuin lähipiiri ja vähäiset uskollisimmat porvarinsa jotka tosin nekin alkavat jo väsyä kun Niinistön suuhun tunkemat kokkareet haisevat jo hampaitten välistä
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
on erittäin laaja ja kasvaa koko ajan.
Uudelleen valinta on selvä, jos itse haluaa.
se panee tiltut kirkumaan epätoivoisia valeitaan.
Älä kierrä kuin kissa kuumaa puuroa vaan kohtaa todellisuus se tässä:
Niinistöä ei enää äänestä kuin lähipiiri ja uskollisimmat porvarinsa. Niinistön uskottavuus on murentunut ja murenee päivä päivältä
"Puheukkoja. Maa tarvitsee tekojen miehiä." "Vaihtoon tämä PELLE Sauli Niinistö ja äkkiä! Ensin hän möi valtiopetoksella Suomen EU:lle ja nyt hän pyllistää muslimeille ja välillä pitää juutalaispäähinettä päässään. Mikä johtaja se tämä oikein on?!"
http://finnishsofarpresidentniinisto.blogspot.fi
huomiota Venäjän outoihin toimiin pakolaiskysymyksessä.
Kuka siellä rahastaa pakolaisia?
Niinistö on siis itsekin tiltu onhan hän suurin valehtelija
1. Huijasi Suomalaiset EU:n
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14043534/ala-aanesta-enaa-niinisto-syy-nro-1
2. Huijasi Suomalaiset äänestämään itsensä virkaan mihin ei riitä ukon eväät
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14043581/ala-aanesta-enaa-sauli-niinistoa-syy-nro-13
3. Valehtelee medialle ja yleisölle suu soirona
http://www.pielisenkarjala.com/190
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180024-sauli-niinisto-valehtelee
http://mvlehti.net/2015/04/12/paavo-lipponen-valehtelimme-presidentti-niiniston-kanssa-suomen-kansalle/
1. Suomi liittyi EU:iin presidentti Koiviston aikana.
2. Suomalaiset äänestivät Saulin presidentiksi parhaana ehdokkaana.
3. Niinistö antaa selkeitä lausuntoja medialle. Hän on saanut kiitosta avoimuudesta ja suorapuheisuudesta.
Tiltujen valeet eivät muuta tilannetta.
Oletko täysi idiootti? nyt syyllistät Koiviston EU- kihmaraan?
Todellisuus on aivan jotain muuta kas tässä:
"Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin
Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä - vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.
Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.
Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.
Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.
Dokumentit Niinistön toiminnasta ennen EU-äänestyksiä v. 1994
Varatuomari Sauli Niinistö toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana eduskuntakaudella 1991-1995. Valiokunnan puheenjohtajana Niinistö tietoisesti johti harhaan eduskuntaa ja suomalaisia kirjaamalla valiokunnan viralliseen pöytäkirjaan (PeVL 14/1994): ”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- ja raha-liiton kolmanteen vaiheeseen.”
Eli Niinistö totesi yksiselitteisesti sen, että markasta luopuminen ja euroon siirtyminen ei sisälly EU-liittymislaki äänestykseen. Niinistö toimi näin, vaikka tiesi, että asia oli toisin – kuten jäljempänä ilmenee.
Erikoiseksi asian tekee myös se, että erään valiokunnan jäsenen mukaan perustuslakivaliokunnan saamasta selvityksestä ei saanut sitä käsitystä, että joku varauma olisi annettu, vaan valiokunnan enemmistö tulkitsi asian omalla tavallaan.
Harhautukseen kuului myös, että tietoisesti väärennettiin tiedote, jo-ka lähetettiin jokaiselle äänioikeutetulle ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä v. 1994. Kyseisessä ”tiedotteessa” väitettiin mm. että Euroopan Unioni on itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestö. Lisäksi tiedotteessa väitettiin, että yhteinen valuutta on tulevaisuuden tavoite, vaikka Niinistö ja muu poliittinen sisäpiiri tiesi, että asia ei ollut näin. Äänestäjiä johdettiin harhaan – harkitusti ja tietoisesti. Vaalituloksen vääristämisestä rikoslaki määrää jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen.
Tämän tiedotteen ja muidenkin julkisuudessa esitettyjen valheellisten väitteiden pohjalta suomalaiset erehtyivät äänestämään neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta 16.10.1994. Tulos olisi ollut toinen, jos äänestäjät olisivat tienneet äänestävänsä myös markan kohtalosta ja omasta talouspolitiikasta luopumisesta sekä siitä, että he joutuvat tulevaisuudessa maksamaan muidenkin EU-maiden velkoja.
Niinistö jatkoi harhautuksien sarjaansa EU-liittymislakiäänestyksessä 18.11.1994. EU-liittymislain yhteydessä äänestettiin Esko Seppäsen tekemästä ponnesta: "Eduskunta edellyttää, että Suomen mahdollisesta liittymisestä Rahaliiton kolmanteen vaiheeseen päätetään aikanaan eduskunnassa hallituksen erillisen esityksen perusteella…”
Eduskunta hyväksyi tämän ponnen äänin 151 jaa – 43 ei. Niinistö, sekä myös Paavo Lipponen, äänestivät ponnen puolesta, eli siitä että eduskuntaan tuodaan erillinen lakiesitys kun euroon liittymisestä päätetään. Tätä eduskunnan EU-liittymislaissa tekemää päätöstä – kuten jäljempänä ilmenee – ei noudatettu.
Dokumentit Niinistön toiminnasta EU-jäsenyys-päätösten jälkeen
Suomi liittyi EU:n jäseneksi 1.1.1995 ja uuden eduskunnan tuli aika päättää markan kohtalosta ja euroon liittymisestä.
Sauli Niinistö, joka oli ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä ilmoittanut perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, että markasta luopumisesta päätetään myöhemmin ja että siitä tehdään erillinen lakialoite – perui oikeusministerin (13.04.1995 - 01.02.1996) ominaisuudessa päätösten jälkeen kaikki aikaisemmat lausuntonsa ja eduskunnassa itse tekemänsä päätöksen – ja ilmoitti, että euroon liittyminen hyväksyttiinkin jo EU-liittymislaki äänestyksessä. Niinistö toimi näin, vaikka hän ilmoitti 2012 presidentinvaalitentissä, että hänellä on tapana pitää sopimuksista kiinni."
Lue lisää http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126153-paljonko-olet-valmis-maksamaan-eu-petoksesta
Älä syyllistä KoivistoaTodellisuus on aivan jotain muuta kas tässä:
"Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin
Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä - vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.
Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.
Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.
Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.
Dokumentit Niinistön toiminnasta ennen EU-äänestyksiä v. 1994
Varatuomari Sauli Niinistö toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana eduskuntakaudella 1991-1995. Valiokunnan puheenjohtajana Niinistö tietoisesti johti harhaan eduskuntaa ja suomalaisia kirjaamalla valiokunnan viralliseen pöytäkirjaan (PeVL 14/1994): ”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- ja raha-liiton kolmanteen vaiheeseen.”
Eli Niinistö totesi yksiselitteisesti sen, että markasta luopuminen ja euroon siirtyminen ei sisälly EU-liittymislaki äänestykseen. Niinistö toimi näin, vaikka tiesi, että asia oli toisin – kuten jäljempänä ilmenee.
Erikoiseksi asian tekee myös se, että erään valiokunnan jäsenen mukaan perustuslakivaliokunnan saamasta selvityksestä ei saanut sitä käsitystä, että joku varauma olisi annettu, vaan valiokunnan enemmistö tulkitsi asian omalla tavallaan.
Harhautukseen kuului myös, että tietoisesti väärennettiin tiedote, jo-ka lähetettiin jokaiselle äänioikeutetulle ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä v. 1994. Kyseisessä ”tiedotteessa” väitettiin mm. että Euroopan Unioni on itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestö. Lisäksi tiedotteessa väitettiin, että yhteinen valuutta on tulevaisuuden tavoite, vaikka Niinistö ja muu poliittinen sisäpiiri tiesi, että asia ei ollut näin. Äänestäjiä johdettiin harhaan – harkitusti ja tietoisesti. Vaalituloksen vääristämisestä rikoslaki määrää jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen.
Tämän tiedotteen ja muidenkin julkisuudessa esitettyjen valheellisten väitteiden pohjalta suomalaiset erehtyivät äänestämään neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta 16.10.1994. Tulos olisi ollut toinen, jos äänestäjät olisivat tienneet äänestävänsä myös markan kohtalosta ja omasta talouspolitiikasta luopumisesta sekä siitä, että he joutuvat tulevaisuudessa maksamaan muidenkin EU-maiden velkoja.
Niinistö jatkoi harhautuksien sarjaansa EU-liittymislakiäänestyksessä 18.11.1994. EU-liittymislain yhteydessä äänestettiin Esko Seppäsen tekemästä ponnesta: "Eduskunta edellyttää, että Suomen mahdollisesta liittymisestä Rahaliiton kolmanteen vaiheeseen päätetään aikanaan eduskunnassa hallituksen erillisen esityksen perusteella…”
Eduskunta hyväksyi tämän ponnen äänin 151 jaa – 43 ei. Niinistö, sekä myös Paavo Lipponen, äänestivät ponnen puolesta, eli siitä että eduskuntaan tuodaan erillinen lakiesitys kun euroon liittymisestä päätetään. Tätä eduskunnan EU-liittymislaissa tekemää päätöstä – kuten jäljempänä ilmenee – ei noudatettu.
Dokumentit Niinistön toiminnasta EU-jäsenyys-päätösten jälkeen
Suomi liittyi EU:n jäseneksi 1.1.1995 ja uuden eduskunnan tuli aika päättää markan kohtalosta ja euroon liittymisestä.
Sauli Niinistö, joka oli ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä ilmoittanut perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, että markasta luopumisesta päätetään myöhemmin ja että siitä tehdään erillinen lakialoite – perui oikeusministerin (13.04.1995 - 01.02.1996) ominaisuudessa päätösten jälkeen kaikki aikaisemmat lausuntonsa ja eduskunnassa itse tekemänsä päätöksen – ja ilmoitti, että euroon liittyminen hyväksyttiinkin jo EU-liittymislaki äänestyksessä. Niinistö toimi näin, vaikka hän ilmoitti 2012 presidentinvaalitentissä, että hänellä on tapana pitää sopimuksista kiinni."
Lue lisää http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126153-paljonko-olet-valmis-maksamaan-eu-petoksesta
toisto, vaikka sen tekisi tuhannesti.
Tietysti valehtelevat. Tiltuthan valehtelevat ihan kaikesta.
Näin on sillä Sauli Niinistöhän on se vasta tiltujen tiltu mikä nähty tämänkin ketjun kuluessa
kauhu Niinistöä kohtaan.
Valeet eivät tehoa!!!