Miten helluntalaiset suhtautuvat lääketieteeseen ? Kristinuskossa on historiallisesti taudit ja sairaudet johtuvan paholaisen aikaansaamiksi tai rangaistukseksi ihmisen synneistä.
1. Helluntalaiset kait nykyään tietävät ja tunnustavat sairauksien alkuperäksi virukset, bakteerit ja geneettiset ongelmat. Vai miten on ?
2. Käyttääkö helluntalaiset rokotuksia , säännöllisiä terveystarkastuksia, lääkärin määräämiä hoitoja, lääkitystä ja yleensä terveyslaitosten palveluja ?
3. Kumpi on tehokkaampi hoito sairauksiin , lääkkeet vai rukous ?
1. Helluntalaiset kait nykyään tietävät ja tunnustavat sairauksien alkuperäksi virukset, bakteerit ja geneettiset ongelmat. Vai miten on ?
2. Käyttääkö helluntalaiset rokotuksia , säännöllisiä terveystarkastuksia, lääkärin määräämiä hoitoja, lääkitystä ja yleensä terveyslaitosten palveluja ?
3. Kumpi on tehokkaampi hoito sairauksiin , lääkkeet vai rukous ?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin, ei lääketiede ole vastakohta JUMALAN varjelukselle.
Ei ole olemassa mitään JUMALAN varjelusta. Esim. mihin tahansa tautiin sairastuvat taikauskoiset aivan samalla todennäköisyydellä kuin mieleltään terveetkin. Myös onnettomuuksissa kuoleminen on aivan yhtä todennäköistä taikauskoiselle kuin tervemielisellekin.
Oletko todella noin URPO ?
Kun argumentit loppuvat, haukutaan henkilöä.
Todellakin, ei noin typeriin kysymyksiin kannata tuhlata ruutia. Onko Suomessa todellakin noin yksinkertaisia ihmisiä? Olen ällikällä lyöty. Ymmärtäisin jos kyse olisi Jehovantod. palstasta, koska hehän eivät käytä esim. verensiirtoa ect.
Mutta helarit ovat ihan normiporukkaa, ei mitään avaruusolentoja.
Jumaliin ja henkiolentoihin uskovat nimenomaan ovat niitä yksinkertaisia ihmisiä.
Helarit ovat taikauskoisia ja sivistymättömiä hörhöjä.
Maailman väestöstä meitä yksinkertaisia on kuitenkin ylivoimainen enemmistö. Teitä moninkertaisia on aika vähän.
" 3. Kumpi on tehokkaampi hoito sairauksiin , lääkkeet vai rukous ? "
- rukous, koskapa lääketiede / lääkkeet eivät saaneet sokeaan silmään näköä, kun silmähermo oli tuhoutunut.
Rukouksen jälkeen näkö palasi ja lääkärintutkimus todisti sen, että uusi silmähermo oli tullut tuhoutuneen tilalle.
Sairauksien alkuperä on aina saata.na.
Toiset käyttää, toiset ei mainitsemiasi palveluja.
Tiedätkö, Jeesus Kristus on Elävä Persoona ja Hän parantaa.
Että näin.
"Rukouksen jälkeen näkö palasi ja lääkärintutkimus todisti sen."
Saisiko ne todisteet tännekin, vai pitääkö vaan luottaa siihen että olet oikeassa?
Olet valehteleva taikauskoinen idiootti.
Pari tuhatta vuotta sitten kuollut ja kuopattu ei ole enää kovin elävä persoona ja tuskin enää ketään parantaa, vaikka ehkä joskus sellaista on tehnytkin.
Ihan asiallinen kysymys aloittajalta, olisin toivonut myöskin asiallisia vastauksia. Näitä lahkoja kun on joka lähtöön, olisi hyvä tietää joitain perusasioita.
Sairauksien lähde ovat bakteerit ja virukset. Ja sen lisäksi ihmiskeho on ohjelmoitu hajoamaan ennen pitkää. Joillakin se tapahtuu ennemmin ja joillakin myöhemmin. Se on osa ihmisen elämää, ei tänne ikiajoiksi ole tultu. Sairaus on luonnollinen prosessi, ei siitä tarvitse antaa kunniaa saatanalle.
Hellarit käyttävät ihan normaalisti lääketieteen palveluja. Sairaiden puolesta voidaan rukoilla, mutta kenellekään ei tietenkään luvata parantumista. Kaikki maailman kirkot rukoilevat sairaiden puolesta, koska raamattu niin kehottaa. Ei taida olla montakaan porukkaa maailmassa, joka kieltää omiltaan lääketieteen avun. Sellainen vallankäyttö ei liity kristinuskoon, vaan kultteihin.
Lääketieteen parissa työskenteleviä koetellaan nyt rajusti. Lääketeollisuus, lääkeainekokeet, rokotteet, psyykenlääkkeet ym ja toisinajattelijoiden kohtelu luovat alituista painetta terveydenhoitoon. Ongelmakenttä on laaja, mutta sitä ei haluta nähdä. Toki tekninen kehitys lääketieteessä on tuonut paljon helpotusta tapaturmista ja sairauksista kärsiville.
Tämä bakteeri-virus-sieni-problematiikka ja rokotteet ovat se kulmakivi, joka odottaa nyt ratkaisuaan. Lääketieteen parissahan on kuviteltu ongelman jo ratkenneen, vaikka asian käsittely ei vielä ole päässyt edes kunnolla alkuun. Puhutaan, että jos meillä olisi rokote, se ja se ongelma olisi mennyttä aikaa. Tämä se vasta harhaa on. Mikrobien välinen tasapaino ihmiselimistössä sen sijaan ei ole harhaa. Kun nokka irtoaa, pyrstö jo tarttuu, sopii hyvin myös rokotteilla pelaamiseen.
Lääketiede toimii lähestulkoon materialistiselta pohjalta ja siksi ymmärryskin on rajoittunut pääosin tähän. Meillä on juuri sellainen terveydenhoito kuin olemme ansainneet. Teknisesti kehitys on ollut nopeaa, mutta muilta osin ymmärrys on vasta aluillaan. Kun metsiimme pudotetaan vuosittain valtavat määrät rabiesrokotesyöttejä villieläinten ruoaksi ja samalla varoitellaan noista lemmikkieläimiä, ei voi kuin ihmetellä sitä taikauskon määrää, millä meitä nykyisin hallitaan. En sano, etteikö tällaiseen saisi uskoa, mutta jos tuo usko jatkuu liian kauan, seurauksetkin on uskottava todeksi.
Jumala koettelee jokaisen uskoa, niin tiedemiehen kuin tieteen ulkopuolella työskentelevän. Jos metsään mennään mellastamaan, kuten nyt on menty, avohakkuilla ja lääkeaineilla, eikä tajuta, että ahneus on se motiivi, niin tottahan se kestää, nimittäin parannus.
Toinen alue on lähes tuntematon. Mikä haittavaikutus ihmiseen pitkässä juoksussa on eri lääkevalmisteilla. Todellisuus on, miten esim. erilaiset syöpälajit ovat erittäin yleisiä,- mutta onneksi myös syöpähoito/kin on edennyt. Ollaanko eräänlaisessa oravan pyörässä?
Niin, äskettäin lopetin marevanin käytön ja sen aloitus vaiheessa kaikki lääkärit kertoivat, ettei marevanilla ole sivuvaikutuksia. On siis turvallinen lääke pitkäkestoisestikkin käytettynä.
Nyt maallikkona voin kertoa, miten marevanin käyttö altistaa lihaskouristelua / suonenvetoa ja erikoisesti altistaa niveltulehduksille / nivel turvotukselle. Erittäin monella käyttäjällä on nämä oireet, mutta niitä pidetään normaalina. Marevanin käytön lopetettua eron huomaa selkeästi.
Mutta, sitä en tiedä, johtuuko nämä oireet itse lääkkeestä,- vaiko veren INR arvon kohottamisesta. Näin maallikkona uskoisin, ettei ihmisen veriarvojen muutoksella on laaja-alainen vaikutus kokonaisuuteen.
Taas marevaninen käyttö on pienempi paha, jos pohtii ihmisen hengissä pysymistä.
>Näin maallikkona uskoisin, ettei ihmisen veriarvojen muutoksella on laaja-alainen vaikutus kokonaisuuteen.<
Siis , miten ihmisen veriarvojen muutoksella on laaja-alaiset vaikutukset......
No niin. Markku täällä juttelee itsensä kanssa jälleen.
Älä ihmeessä jätä marevania pois se on huonox sun sydämellesi.
Ehkä sivuvaikutuksia ei aina haluta tuoda esiinkään...potilaan katsotaan tarvitsevan enemmän lääkeainetta ja sivuvaikutukset katsotaan kait "pienemmäksi pahaksi", kuin että tulisi tilanne, että potilas kieltäytyisi tarjotusta lääkeaineesta. Kuitenkin varmaan sivuvaikutukset on tuotu esiin tuoteselosteissa...
Ajattelisin, että lääkkeillä on parantavaa vaikutusta, mutta varmasti on myös ongelmatekijänsä...esim. antibioottien laaja-alainen käyttö käsittääkseni on resistenttien bakteerien kannan syntymisen seuraus....kait se on kilpajuoksua...ihmiset vastaan bakteerit ja virukset...ihminen ei ole fyysisesti ja maallisesti kuolematon.
Noin vuosikymmen sitten lähes automaattisesti leikkauksissa käytettiin verenohenteita, jopa silloin kun potilas tästä vakavasti varoitti. Noin vuosi, pari myöhemmin ainakin suuremmissa sairaaloissa tapahtui käänne, eikä suinkaan sattumalta. Potilaiden pelkoihin ko lääkeaineista, lääkärit yllättäen totesivatkin, että sehän olisi katastrofi käyttää automaattisesti tällaisia lääkkeitä. No, siitä entisestä käytännöstä johtuen kuolemantapauksiakin ehti jo tapahtua. Myös aivoverenvuodot, haavaverenvuodot, ienverenvuodot vakavine liitännäisseurauksineen, jopa hampaiden menetyksineen kuuluivat tähän kategoriaan.
Nyt kun leikkauksen jälkeen ilmenee vaikeuksia, kuten esim kovakalvon alaista tai aivoverenvuotoa, kerrotaan, ettei voi johtua leikkauksessa käytetyistä lääkeaineista, koskapa verenohenteita ei ole käytetty. Toisaalta osa lääkäreistä kysyy oitis, ilmenivätkö vakavat oireet jo viikkoja ennen leikkausta tapaturman jälkeen, vaiko vasta leikkauksen tapahduttua. Leikkauksissa käytetään monenlaisia lääkeaineita ja niiden yhteisvaikutukset ovat aina arvaamattomia, toki aina yksilöllisistä tekijöistä johtuen.
Marevanin käyttö suvussamme on ollut yhtämittaista vuoristorataa. Verta ohentavista ruoka-aineista on pitkiä luetteloita, samoin päinvastaisesta. Mutta vain Marevanin kerrotaan pitävän nämä ihmiset aisoissa. Marevania ei yleensä lopeteta, vaan potilaalle kerrotaan, mitä ruoka-aineita hänen tulisi välttää, jotta ne eivät häiritsisi Marevanin käyttöä. Sitten ruokavaliossa mennään suuntaan jos toiseen, jotta Marevanin käyttöä voitaisiin jatkaa.
Marevanin käyttäjillä on usein myös muita lääkeaineita, jotka muuttavat ko lääkkeen lääkeainekuvaa. Lääkkeiden yhteisvaikutukset ovat varsinainen villi länsi. Potilasta ohjataan kysymään lääkäriltä, miten useat lääkeaineet vaikuttavat hänessä. Millainen lääkäri kuvittelee antavansa oikean vastauksen, varsinkin kun ei ole kahta ihmistä, joilla ne vaikuttaisivat samoin?
Syöpä lisääntyy alati ja niin lisääntyvät käytettävät lääkeaineetkin. Sikainfluensssaan ei saatu valaistusta, koskapa tuohon kehitelty rokotelääkeaine luokiteltiin pelkäksi tapaturmaksi lääketeollisuudessa. Noin 20 000 euroa narkolepsiaperheelle lapsen elämän tuhoutumisesta Suomessa, kun muissa maissa summat olivat aivan toista luokkaa ja joissa rokotevamma luokiteltiin aivovaurioksi. Ranskassa kohistaan nyt lääkeainekokeista, jotka johtivat kokeiltavien kuolemaan ja vakaviin sairastumisiin. Monet muistanevat Brittien vastaavan kohun suuripäisistä nuorista, jotka jäivät ilman korvauksia (lääketeollisuus oli junaillut vastuukysymykset itseltään pois). Ja nämä ovat vain jäävuoren huippu. Lääkeainekokeita on tehty milloin kehitysvammaisilla, alkoholisteilla, eläimillä jne. muka ihmiskunnan hyväksi. Ihmiskunnan viholliset vaiko rakastajat lähestyvät näin?
Useimmista lääkeaineista vauriot kehittyvät pikkuhiljaa vuosien kuluessa. Esim verenpainetta alennetaan ensin yhdellä, sitten kahdella jne useammalla lääkeaineella lisänä vielä nesteenpoisto ja näistä huolimatta monen arvot tahtovat pysyä liian korkeina. Samanaikaisesti ei huomata, mitä muualla elimistössä tapahtuu, kuten aivoissa, munuaisissa, maksassa, mielessä jne ko tapauksesta johtuen. Entä kun ihmisen vanhetessa lisätään vielä joukko muita lääkkeitä ja rokotteitakin vuosittain valtavan mediakohun säestämänä, mitä sitten tapahtuu.
Terveydenhoidossa ei tiedetä, missä mennään. Ei todellakaan tiedetä. Joka niin väittää, katsokoon peiliin ja miettiköön uudestaan.
.> Marevania ei yleensä lopeteta, vaan potilaalle kerrotaan, mitä ruoka-aineita hänen tulisi välttää, jotta ne eivät häiritsisi Marevanin käyttöä. Sitten ruokavaliossa mennään suuntaan jos toiseen, jotta Marevanin käyttöä voitaisiin jatkaa.<
Niin, marevanin käyttö on siitä hankalaa, että viikottainen ruokavalio tulee osua yhteen lääke annostuksen kanssa. Kaikkea saa syödä, mutta siten säännällisesti, jotta INR arvo pysyy halutulla tasolla.
Mutta,- ettei väärin käsitystä syntyisi ja johtaisin marevanin käyttäjää harhaan, niin en missään nimessä suosittele lääkkeen lopettamista yksin,- vaan suunnitelmallisesti lääkärin kanssa.
Itse aikoinaan sain massiivisen keuhkoembolian / veritulpan ja syytä emme löytäneet. Keukoveritulppahan tulee alaraajoen verenkierron ongelmista eli laskimoon tulee hyytymiä / veritulppa,- joka sydämen kautta menee keuhkoihin.
Muistan, miten aiemmin lihaksiston kunto oli heikko, joka näkyi äkkisen voimakkaan rasituksen jälkeen jalkojen / pohjelihasten särkynä. Tuohon liittyen minulla lienee ollut jopa veritulppa oikeassa jalassa, joka oli lisäksi hoitamaton.
Nyt kuntoili / lenkkeily maistuu ja huomaan, miten alaraajojenkin lihaskunto on erityisen hyvä ja juuri tuohon vedoten esitin lääkerille teoprian,- ettei uusiutuva keuhkoebbolia liene enää mahdolllista. Lääkäri "vannoi", jos alaraajan lihaksisto ei kipeydy ja pysyy kunnossa, niin keukoveritulppa on mahdoton muodostua.
Todellisuudessa opin näin kokemuksen kautta tuntemaan ihmisen peruslaiskuuden, "Leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo" , autoiluneen ja istumisineen tietokoneen äärellä. Muuten on tämän päivän ihmisen suurin sairastuvuuden syy. Liikkumattomuus / lihaksiston käyttämättömyys vie sotemenoista melkoisen siivun ja erikoisesti aikuisiän diapetes odottaa oven takana, milloin se saisi astua kuvioon.
Mielenkiintoista, että mainitsemasi Marevan lääke on samaa ainetta kuin hiirien ja rottien syöteissä käytetty myrkky!
Lääkitsemisen tulisi ollakin vain väliaikaista ja tervehtymisen edetessä lakata kokonaan. Valitettavasti sairauden kroonistuessa näin käy vain aniharvoin.
Toivon, että rankan kokemuksesi jälkeen pysyt terveenä, ja että liikunta tuottaa sinulle jatkuvaa iloa. Noinhan sen tulisi mennäkin, että hoidettava itse oivaltaa terveydellisten ongelmiensa todellisen syyn.
Itse olen lähinnä kiinnostunut niistä tapauksista, jotka liikkuvat säännöllisesti, syövät terveellisesti ja tästä huolimatta sairastuvat. Samoin kuin vakavasti sairaista, jotka rankkojen pitkäaikaisten lääkekokemustensa jälkeen tahtoisivat lääkkeistään luopua. Näissä tapauksissa vain aniharvoin on helppoa tietä, vaikka luonnonlääketieteestä olisikin monin tavoin kokemusta. Kun useiden kuukausien myötä hoidettavassa näkee valoa, kun lääkeriippuvuus ja vieroitusoireet alkavat viimein hellittää, kiitollisuus on sanoin kuvaamatonta.
Koen vahvasti, että nykyisenkaltaiset vaikeudet lääketieteessä ja terveydenhoidossa ovat seurausta vääristä tutkimusmenetelmistä. On menty sellaiselle alueelle, jolle ihmisellä ei ole tutkijanakaan lupa mennä. Uran ja kunnianhimon tähden on kohdeltu kaltoin niin eläimiä kuin ihmisiä. Tieteen nimissä on ensin tehty pahaa ja sitten kerrottu, että tästä seuraakin hyvää. Noinhan se ei mene. Ei näissä paljon pelotelluissa bakteeri- ja virussodissakaan. Itse asiassa pelko (munuaiset kärsivät) ja jatkuva huolestuneisuus (perna kärsii) uhkaavat ihmisen terveyttä paljon enemmän kuin mikrobit, jotka ovat jo tapahtuneen asiaintilan seurausta, siis jälkitilaa. Johan Jeesuskin varoitti, ettei murehtimalla voi päiviään lisätä. Toki kyllä vähentää, merkittävästikin.
Arvostan lääkäriä, joka rukoilee ennen leikkausta, sillä näin tehdessään hän on oivaltanut niin työnsä kuin asemansakin oikein.
Niimpä. Muuttaa veren koostumusta ja siksi se on suurina annoksina todellinen myrkky. Oikein käytettynä lääke. Sama pätee muihinkin lääkkeisiin ja annosteluun.
>Toivon, että rankan kokemuksesi jälkeen pysyt terveenä, ja että liikunta tuottaa sinulle jatkuvaa iloa. Noinhan sen tulisi mennäkin, että hoidettava itse oivaltaa terveydellisten ongelmiensa todellisen syyn.<
Niin, ihmisen ikäntyessä geneettisyyteen liittyvät tekijät alkavat nostaa pääään. Nykyisin asiasta innostuneena olen keskustellut monen lääkärin kanssa ja kaikki ovat yhtämieltä siitä, miten terve arkiliikunta on /olisi välttämätöntä ihmisen terveenä pysymisessä. Nykyisin jo työnantajat alkavat panostaa työntekijöidensä jaksamiseen / sairaslomien vähentä,miseen ja ovat myötämielisiä työaikana tehtävään taukojumppaan / venyttelyyn.
Mutta,- valitettava todellisuus on, ettei ihminen muuta tapojaan tiedostamisen kautta,- vaan sairastumisen. Sama pätee alkoholismista aina aikuisiän diapetekseen. Todella sotemenoista leikkautuisi melkoinen siivu, jos ihminen alkaisi tiedon kautta ennaltaehköäistä sairastumistaan ja näin lääkevalmisteet olisivat vain viimeinen keino hoitaa akuuttia sairautta.
Niin, mielestäni diapetes / aikuisiän on hyvä esimerkki, miten sairastumista voidaan ehkäistä tai pitkittää sen puhkeamista. Riippuen geneettisyyden taustasta.
Niin, uskovat ihmiset kiinnittävät erittäin paljon huomiota näkyviin synteihin vedoten,mutta unohtaen tämän ajan himot. Sokerin ja ruuanhimot jne... ja laiskuuden kautta tuleva liikumattomuus.
19. Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
Niin, en tarkoita sairaalloista / neuroottimaista luukkumista ja ruokavalion tarkkailua,- vaan terveesti elämistä.
Tässäkin on hyvä muistaa että lääkehoito ja sairaanhoito on kehittynyt pitkälti eteenpäin juuri kristinuskon ja kristinuskon arvojen johdosta. Monet ensimmäiset sairaanhoitajista olivat juuri vakaumuksellisia kristittyjä.
Toisekseen on hyvä muistaa myös Jeesuksen opetus kun paholainen kiusasi häntä ja kehoitti heittäytymään alas temppeliharjalta, koska Jumala on antanut käskyn varjella. Mutta Jeesushan ei heittäytynyt alas ja sanoi että älä kiusaa Herraa Jumalaasi. Emme siis saa turhaan koetella Jumalaa ja antautua vaaraan tahallamme. Jumalalla on toki parantumisen ihmeen mahdollisuus, mutta turhaan emme saa kiusata Jumalaa.
Matt: 4
6. ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
7. Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."