sen kaikki tietää varsinkin päättäjät mutta haluavat itselleen kaiken ja pitää köyhyyttä yllä jotta he näyttäisivät rikkailta.
Jos alle 1000 e paklat ja korvaukset nostetaan 2500 e kk käyhyyttä ei olisi, jos olisi se olisi ihmisen oma syy jos ei osaa raha käyttää.
Nyt vallalla oleva käyhyys on hallituksen syy, he haluavat nähdä kun ihmiset näkee nälkää ja kärsii.
Jos alle 1000 e paklat ja korvaukset nostetaan 2500 e kk käyhyyttä ei olisi, jos olisi se olisi ihmisen oma syy jos ei osaa raha käyttää.
Nyt vallalla oleva käyhyys on hallituksen syy, he haluavat nähdä kun ihmiset näkee nälkää ja kärsii.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olishan se tietty mukavaa. Mistä vaan rahat? Sit pitäis palkat nostaa tuonne 6000€/kk ja kaikki muu jouduttaisiin kallistuttamaan samassa suhteessa esim vuokra olisi 1800€/kk ja kaikki muu 2x kalliimpaa
Aikasmoista työttömän kiusaamista on nostaa veroprosenttikin 25% työttömyyspäivärahoista 1.1.2016 alkaen.
Muutosverokortti on pakko hakea itse verovirastosta tai muuten tuo prosentti on voimassa ties kuinka kauan ja on ristiriitaista tietoa onko 1.2.2016 alkaen veroprosenttina käytössä yhä tuo 25%.
Kyllä huomaa että on porvari hallitus ja matujen hyysärit vallassa.
Hajota ja hallitse touhua jossa matut nostetaan kantaväestön yläpuolelle ja
verorahoista lypsetään politikkojen lähipiirille VOK keskuksien kautta rahaa.
Samalla on ilmoilla jotain tuottavuusloikka hevonpaskaa kun matuihin menee enemmin vuodessa rahaa kuin kantaväestön uusiin veronkiristyksiin.
ts. tämä on tulonsiirto matuille ja samalla rikkaille VOK keskuksien ylläpitäjien
taskuun.
Nauravat mennessään pankkiin ja miljoonat juoksevat tilille joka vuosi.
Ei se ole vero%, vaan veroennakonpidätys%, eli ei se verotus muutu, vaan vain ennakonpidätys muuttuu. Minä pidän ihan tarkoituksella tuon veroennakonpidätys% hieman korkeampana, niin saan palautusta joulukuun alussa tai jos tuloja onkin enempi jostain syystä, en joudu maksamaan niin paljoa jäännösveroa (ymmärtämättömien MÄTKYjä), kun veroennakkoa on maksettu enempi.
Nyt ei ole siitä kyse, onko porvarihallitus, vai vasemmistohallitus, aivan samat toimenpiteet olisivat kummallakin. Vai olisiko mukavampaa kuulla samat korotukset ja leikkaukset esim. Rinteen, Arhimäen ja Niinistön esityksinä?
Sitäpaitsi, kansa halusi tälläisen eduskunnan ja sai vaalien tuloksen mukaisen hallituksen. Tätä siis toivottiin!
Omana mielipiteenäni olisin toivonut reilummin talouteen liittyviä toimenpiteitä HETI nykyiseltä hallitukselta, jotka olisi ollut pakko tehdä. Nyt on mennyt kohta vuosi vaaleista ja paljon on tuhlattu aikaa. Melkein toivoisin uusia vaaleja ja vasemmistolle valitvoittoa, että nykyinen oppositio pääsisi tekemään nämä samat korotukset ja leikkaukset, joita nykyinen hallitus ei tunnu saavan aikaiseksi. Voisi mennä paremmin perille heiltä nuo korotukset ja leikkaukset, sekä mikä parasta lainamarkkinat reagoisivat vielä lisää noita tarpeita... Joten kyllä tässä riittää 100miljardissa vielä toisillekin maksettavaa!
Olen eri mieltä jälleen: köyhyys asuu korvain väliss' ja raha vain pahentaa sitä. Jos sen lisäksi on peukku keskellä kämmentä eikä osaa muuta kuin ihmetellä tumput suorana niin köyhää on vuoren varmasti.
Esimerkkinä ajattelun viiraamisesta voi mainita tuon hallituksen syyttelyn. En minä ole ikinä kysynyt enkä pyytänyt lupaa enkä mielipidettä hallitukselta omiin tekemisiini enkä tekemättä jättämisiinikään.
Siis m an tajuu että aina syytellään köyhiä. Mitä ihmettä siinä voi tehdä jos ahllitus koko ajan vähentää köyhien tuloja ja etuuksia? Eihän se ole köyhän vika että tulot vhenee muttei koskaan nouse. Yritäs nyt tajuu, että vika on hallituksessa ei siinä köyhässä.
Voisitkohan tehdä itse jotain omaksi hyväksesi? Ei ole hallituksella, ei nykyisellä eikä menneillä, mitään tekemistä sen kanssa, ettet ole hankkinut kunnon ammattia, työtä ja tuloja.
Minulla puolestani on riittävä eläke. Se on oma ansioni, hallituksella ei ole mitään tekemistä senkään kanssa, että kävin kouluni, menin töihin, sain palkkaa ja sitten riittävän eläkkeen. Jokainen luo itse oman tilanteensa ja tulotasonsa. Köyhä on köyhä omien valintojensa seurauksena.
Sanot sinä: Voisitkohan tehdä itse jotain omaksi hyväksesi? Ei ole hallituksella, ei nykyisellä eikä menneillä, mitään tekemistä sen kanssa, ettet ole hankkinut kunnon ammattia, työtä ja tuloja.
Hei haloo jos omilla tuloilla ei elä, onhan se hallituksen vika. KOKO AJAN NOSTAA HINTOJA, KEKSII UUSIA VEROJA L JA LEIKKA TULOJA, HALLITUKSEN VIKA SE ON. Ottaisivat varakkailta joill aon piilossa omiasuus.
Jos koko ajan vaan leikataan pienituloisilta eikä tulot nouse niin köyhtyyhän sitä, sehän on ihan järkeen käypä juttu. Ei siinä se pienituloinen ole syyllinen.
Jos kokoajan vaan leikataan jaleikataa, niin eihän sitä ole käyhällä enää mitään jäljellä. Miten tuo voi olla köyhän vika? Hallitushan se vetää rahat pois.
Mitä hittoa? Yhteiskunnan eläteille maksettavista tuista vain voidaan leikata. Vauraammat, jotka elävät ja tulevat toimeen omilla tuloillaan, eivät saa sellaisia tukiaisia yhteiskunnalta, että niistä pääsisi jotain leikkaamaan.
Minäkään en saa mitään tukiaisia, ei ole mitään, siis ei mitään, mistä voisi leikata. Lupa olisi sinullakin hakeutua tähän rikkaiden joukkoon, jolta ei leikata.
Eli yksinkertaisesti sanottuna niiltä leikataan, jotka saavat sitä leikattavaa.
Edelleenkään hallituksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sinä olet paitsi laiska myös tyhmä. Silti sinut elätetään. Kiitä hallitusta siitä, että saat ilmaista rahaa. Minä ainakin kiittäisin, jos saisin edes muutaman satasen joka kuukausi.
Vedäs nyt pelle v***u päähäsi ja häpeä.
"Olishan se tietty mukavaa. Mistä vaan rahat?"
No jos Korvaukset nostetaan 3000€ kk niin se nostanee veroja 3€ kk jokaiselta?
Raha kun ei sillai "kulu" vaikka sitä kuinka käyttäs? paljon käytetty raha on yhtä arvokas kuin ihan upo uusi?
Jos sulla 6000€ ja et sitä nyt tarvi niin samantekevää jos annat sen tarvitsevan käyttöön? (edellyttäen et saat sen takasin heti kun itse tarvit?) ja vaikka sitä olis sadat käyttäneet? niin 6000 = 6000 vai?
Toi 3€ kk (voi olla liikaa "arvio") tulee kun joku pitäs "kirjanpitoo" ton raha = ton käytössä ja hei nyt se anto sen tolle jne...
"No jos Korvaukset nostetaan 3000€ kk niin se nostanee veroja 3€ kk jokaiselta?"
Veroja täytyisi nostaa että saataisiin sulle 3000euroa kuussa?
Olen säästänyt jo vuosia joten ei tässä mitään hätää ole ja ruokaa on aina ollut kaapissa. Muu elämä onkin sitten aika huonoa kun ei ole sosiaalista elämää, kavereitakaan ei juuri ole, treffeille ei pääse ja töitä ei saa kun korkeintaan jotain työkokeilua mutta siihen en helposti mene. Kesällä voi olla pimeitä hommia tarjolla.
Köyhyys ei lähde rahalla vaan työllä. Rahaa saa työllä.
Köyhiä syyttää juuri ahneet päättäjät. He tajuavat jaettavan kakun pienentyneen ja omat voitot yhteikunnan lypsämisestä näin ollen myös pienenee. Ei heille tule mieleen että voi ihan hyvin pärjätä nykyisillä huonekaluilla kun on vaan pakko vaihtaa uudet parin vuoden välein. Ja mitä heidän vaimot sitten harrastaisivat jos ei olisi kivoja uusia sisustusideoita. He haluavat entisen suuruisen osan jaettavasta kakusta.
Siksi se osa mikä pienenee on nimenomaan köyhän osuus. Jos köyhällä ei nyt tänään satu olemaan lihaa lautasella niin voihan se aina vaihtaa kasvisdietille. Mitä välii jos se nyt jo elää painoindeksin alarajalla.
Jos syyllisiä pitää etsiä yhteiskunnan surkeaan taloudelliseen tilaan, niin eihän ne tietenkään ole päättäjät jotka lahjoitti 10 miljardia Kreikkaan. Ei. Vaan ne on juuri ne köyhät jotka ovat eläneet yli varojensa. Mitäköhän sekin tarkoittaa? Ainiin, taisinhan minäkin hankki tabletin kun vanha pöytäkone vihdoin hajosi. Kylläpä oli pahasti tehty kun olisi voinut ilmaiseksi juosta kirjastossa selaamassa nettiä, työpaikkoja ja kaavakkeita täyttelemässä.
No, liikuttaako päättäjää ettei köyhä koskaan käytä alkoholia tai tupakkaa. Ei. Kyllä sitä vaan on kiva syyttää kaikesta surkeasta elämäntavasta jotta ei tuu itselle niin syyllinen olo. Liikuttaako kokoomuslaista että köyhä maksaa vajaan viiden sadan kk-varoista pankkilainan lyhennyksiä jotta ei joutuisi velkamerkintäisten joukkoon. Ei liikuta.
Päättäjä miettii että kyllä sillä köyhällä on jokin kieropeli meneillään jos se pärjää 200 kuukaudessa. Täytyypä vielä hieman keksiä uusia tapoja pienentää häänen ruokarahavarojaan.
No, ainahan me voidaan vaikka kokoontua eduskunnan portaille kerjäämään.
Viime vuonna paula risikkoa haastateltiin ja kysyttiin siltä että jos tulisi köyhä ihminen ja pyytäisi sinulta viisi eruoa. Niin antaisitko?
Paula vastasi että en , koska se menee kuitenkin alkoholiin ja tupakkaan, hän kävisi ostamassa köyhälle lihapiirakan itse.
Paula kuvittelee että kaikki rahattomat ovat alkoholisteja.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 vaikuttaa voi allekirjoittamalla lakialoitteen hallituksen luottamusäänestyksestä. https://www.facebook.com/lakialoite.hallitus.luottamus/?fref=ts Helppo tapa vaikuttaa hallituksen toimiin.