Turkki on luisumassa sisällissotaan ja kun se leviää koko Turkkiin niin Europpaan voi tulla 10 miljoonaa pakolaista. EU ei mitenkään voi vastaanottaa kymmentä miljoonaa pakolaista ilman, että Eurooppaakin tulee sisällissota. Joutuvatko Naton sotilaat tykin ruuaksi Turkin sisällissotaan?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1439264790340
http://yle.fi/uutiset/kaakkois-turkin_kurdialueella_pelko_kasvaa_olemme_matkalla_kohti_sisallissotaa/8579915
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1439264790340
http://yle.fi/uutiset/kaakkois-turkin_kurdialueella_pelko_kasvaa_olemme_matkalla_kohti_sisallissotaa/8579915
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nato on yksi iso paradoksi.
Tulipa natokyykkyjen leirissä hiljaista, äkkiä vääntämään joku aloitus kaaleista tai Putinin maaleista.
Ei tarvitse, tuota Turkin kofliktia pitää Putin yllä, rahoittamalla ja aseistamalla. Tuon asian tietävät kaikki.
Noin todennäköisesti on ja Nato haloaa vasta sitten kun sitä ei tarvita. Eli näillä näkymin Nato vain vahvistuu, kiitos Venäjän valtapyrkimysten.
Paatero arvioi että Suomi ei kestä toista tällaista pakolaistulvaa kuin menneenä vuotena oli?
Juncker sanonut pari päivää sitten, että EU:n pakolaispolitiikka on epäonnistunut. Taisi Juncker jo ennakoida Turkin sisällissodan ja se aiheuttaman pakolaistulvan.
Epäonnistunut täysin ja kysymys kuuluu miksi tällainen kaaos ylipäätään on Euroopassa?
Ei riitä syyksi Nato-yksinkertaisen esittämät Syyrian hallinnon tynnyripommit?
USA:n ja NATO:n juoni. EU liittää Turkin EU:hun ennen Turkin sisällisotaa että sota leviää koko EU:hun niin USA:n ja NATO:n ei tarvitse maksaa sotaa.
EUn hyväksymään Turkin jäsenekseen, jotta saadaan lisää monimuotoisuutta Eurooppaan ja Suomen johto on mukana tässä niinkuin kaikessa muussakin Saksan projekteissa.
Turkissa EI OLE mitään sisällissotaa ja EU ei TAATUSTI huoli takapajuista Turkkia jäsenmaaksi!
Ei ole EU:n asia murehtia muista!
sisällissota. Putkesta näkee kuinka kurdipoliisit ampuvat AK:lla nappeja ottaan turkkilaissotilaille. On vain ajan kysymys milloin sisällisota leviää koko ja samalla Nato hajoaa kuin Jokisen eväät.
EU:n johto on täysin epäpätevää roskajoukkoa.
Carl Bildtin ja Sikorskin lähettivät myös Ukrainaan laatimaan sotaa. He olivat pääpirut EU:n kahelissa laajennusoperaatiossa.
Voiko tyhmempää väkeä laitaa sellaisiin tehtäviin?
Tiltut ovat täysin epäpätevää roskajoukkoa.
EU:lla ei ole pienintäkään aikomusta "laajeta" lähivuosina Ukrainan suuntaan! Maa ei Turkin tapaan liittysmisehtoja täytä!
Olen lukenut tälläkin palstalla (ilmeisesti jonkun sisäpiiriläisen) sanoneen, että EU:ssa on avoimesti puhuttu halusta saada Ukrainan ja Euroopan parhaat pellot EU:n käyttöön.
Haluja voi olla idässä tai lännessä, MUTTA Ukrainan pellot ovat Ukrainan eikä niitä omi sen paremmin Venäjä kuin EU!
Ja pieni vinkki: Älä etsi viisauksia TÄLTÄ PALSTALTA!
yrittää nytkin kyykyttää Puolaa kuten Neuvostoliitto aikanaan.
joo, ihan samaan tuuttiin näyttää menevän, vai onko Olli Rehnin opit syöpyneet vielä syvemmälle komissaarien kaaleihin...
Kaaos on ainakin lisääntymässä Lähi-Idän alueella. Turkki ei voi vastata EUn toiveisiin pakolaisaallon sitomisesta Turkkiin, jos se hajoittaa voimiaan kurdeja vastaan taistelemalla.
Nato ei tässä asiassa mitään myönteistä EUn kannalta.
TURKKI voi hoitaa MAINIOSTI molemmat hommat, joten älä Tiltu huoli!
Nato ON tässä asiassa myönteistä EUn kannalta, kuten sanoit.