Kun Soini puolusti Suomen työväkeä sanomalla Suomeen tulisi " Halpatyömarkkinat ", jos maahanmuuttajia työlistettäisiin pienemmällä palkalla. Suomessa näköjään vassarien mielestä, ei muut saa puolustaa työväkeä ja palkansaajia. Että silleen.
MTV 3 klo 19:00 uutiset.
MTV 3 klo 19:00 uutiset.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On hirveää, jos Antti Lindtmanin puolue ei yksin saa omia köyhien työläisten auttamista.
Mikä muu puolue kantaa huolta siitä, että parempiosaiset ajavat uudenkarhealla Scoda Octavialla ja köyhä työläinen joutuu ajamaan Volvo 2.5 T 5 turbolla, jonka käyttökustannukset ja riski saada ylinopeussakko ovat suuremmat.
Oneksi meillä on SDP., joka huolehtii omistaan vaikka seisottamalla satamat.
Tottakai Lindman on mustasukkanen jos Soini on samoilla apajilla.
Lindmannin ulostulo oli muuteki aika outo. Suureen ääneen toitotti vanhastaan selvää asiaa :Oli kuulemma hallituksessa taas kaksi kantaa ,voihan paska.
Missä Lidmanni tai joku muu suomalainen on nähnyt hallituksen millä on joka asiassa vain yksi kanta ???? Ei ainakaan Suomessa,se on varmaa.
Lindmanninki kannattais avata turpansa vasta sitte kun on jotakin järkevää sanottavaa.
Vai meinaako hää ,että määrä korvaa laadun tässäkin tapauksessa ?
Se nyt kuitenki on kaikille selvää,että suomalaisista työttömistä eikä heidän työllistämisestään ole kukaan huolissaan. Ei Lindmannit eikä Soinit.
Kyllä nyt on selvää,että matu tulee ajamaan oikealta ohi suomalaisten työllistämisissä.
Nerokkaat päät on jo lyöty yhteen pohtimaan,mistä matuille siistit sisätyöt.
SIIS millä lailla se SDP:n kakkos-Ana moitti Soinia..olisi kiintoisaa kuulla!!!!?
Lindtman ja Orpo ovat sitä mieltä että suomalaiselle duunarille kuuluu korkeampi palkka kuin partamatuille, ja siitä Soini veti herneen nenään ja alkoi suvakkina puolustaa partamatujen oikeuksia! Matuille kuuluu kuulemma maksaa sama palkka kuin suomalaiselle, vaikka ei ammattitaidosta olisi tietoakaan!
Mihin tämä maailma on menossa? Miksei Soini arvosta suomalaista duunaria?
Matulle kun maksetaan huonoa palkkaa, niin ei mene pitkään kun suomalaiselle duunarille maksetaan yhtä huonoa palkkaa. Palkkajousto alaspäin kokoomuksen määrittämällä tavalla.
Eihän suomalaiselle duunarille silloin makseta yhtä huonoa palkkaa, kun tehdään niin kuin Orpo ehdotti. Eli että säädetään vaikka jokin laki, joka sitoo suomalaisten palkat nykytasolle, mutta matuille voidaan maksaa vähemmän, kun ovat kuitenkin huonompia työntekijöitä. Mutta Soinin mielestä siis matut onkin ihan yhtä hyviä, vaikkei olisi mitään muuta kokemusta kuin kamelikuskina olosta. Aikamoinen loukkaus suomalaista työntekijää kohtaan. Ei ihme, että sdp:n Lindtmankin hermostui tästä Soinille: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620969907_uu.shtml
Jos matun työpanos on sama tai parempi kuin suomalaisen niin tottakai heitä kannattaa hankkia Suomeen lisää ja keskittyä sosiaalisten tulonsiirtojen jakamiseen suomalaisille duunareille.
Antiikin Roomassakin orjat tekivät työt ja roomalaiset viettivät vapaata aikaa kylpylöissä ja areenoilla.
Siinä Sdp on tosiaan oikeassa, että kantasuomalaisten kannattaa hinnoitella itsensä ulos markkinoilta ja siirtyä sosiaalisten tulonsiirtojen pariin. 3/4 osaa suomalaisista on jo tämän oppinut.
Matut maksamaan verot, joilla elätetään suomalainen työväenluokka ja porvaritkin.
Jääkiekko, olutkuppila ja ooppera kutsuvat vapaita miehiä ja naisia osallistumaan maailman rauhan puolesta käytävään keskusteluun.
Pienipalkkainen suomalainenkin saa lisätulot sossusta, kun asumistuki ja tarvittaessa muut avustukset tulee tilille. Eihän tuo mikään uusi asia ole!
Vartiainenkin sanoi, että lisää työpaikkoja syntyy, kun maahan otetaan vaan paljon siirtolaisia. Jätti vain mainitsematta, millä tavalla ne työpaikat syntyvätkään...
SDP puoltaa vapaata maahanmuuttoa ja kaikille myös ilmainen terveydenhuolto, eivät ole vielä kertoneet, miten tämä kaikki rahoitetaan...
demarit kyllä itse ovat peräti orjatyön pieoneedeitä eurovaluutan tullessa 2002v ruvettiin laittamaan työttömiä matka rahoilla kuntoittavaan työtoimintaan samalla kun katosi tuhansia normaali palkaisia työ paikkoja.
Ne julkisen sektorin työpaikat, kuten sosiaali- ja terveyspuoli, jotka ovat olleet sosdemien hallinnassa vuosikymmeniä, työntekijöiden palkat ovat suhteellisesti muihin nähden laskeneet kuin lehmän häntä ja erilaisten hallintojohtajien palkat nousseet reilusti.
Jos yksityispuoli kansallistettaisiin vasemmiston ideologian mukaan, myös näille työntekijöille kävisi samoin.
Miksi yksityispuolella esim. terveydenhoidossa, maksetaan parempaa palkkaa???