Putin on vahva Naton ulkopuolella. Naton ulkopuolella Venäjä murhaa ihmisiä miljoonittain. Ja jokainen päivä. Myös SUOMESSA! http://m.kauppalehti.fi/uutiset/vahva-ja-arvaamaton---ja-siksi-maailman-vaikutusvaltaisin-ihminen/CWEWBj4d?ref=iltalehti:fe14&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.212973392.519796884.1452955781
Natossa Putin pelkkä nolla. Tasan NOLLA. Ei mitään asiaa tappamaan Natoalueen kansalaisia. Ei koskaan. Kylläpä taas ketututtaa Venäjäkiimakkohörhöjä.
Natossa Putin pelkkä nolla. Tasan NOLLA. Ei mitään asiaa tappamaan Natoalueen kansalaisia. Ei koskaan. Kylläpä taas ketututtaa Venäjäkiimakkohörhöjä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyökkääkö Venäjä Suomeen? Lakkautetaanko turha armeija jos Venäjä ei ole uhka???? Pettääkö Venäjäkiimanasset Venäjä taas. 70 vuotta sitten venäjäintoilijat päätyivät Venäjän joukkohautoihin.
Kehu vai piikki? Ehei. Poralla päänläpi on vanha Venäläinen metodi jota käytetään naapurivaltioiden asukkaisiin.
Köysi vai myrkky? Kumman Nato-vastustaja valitset kun Venäjä hyökkää. Vai menetkö itärajalle ottamaan kuulan kalloon? Kuolema sodassa on varma Naton ulkopuolella.
Kuula kalloon itärajalla kotimaata puolustaessa on verrattomasti mukavampi kohtalo kuin Siperian vankileirit ja Venäjän miehitys!
Kaikista selkein ja helpoin valinta on Nato jonka alueella ei tavata mitään esitetyistä vaihtoehdoista.
Voi helv..i. klo 3.24 täällä skeidaa kirjoittamassa.
Et voi olla henkisesti terve.
Missä siinä lukee miljoonista murhatuista?
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Tuossa lukee kylläkin, mutta tekijät ovat vieläkin vapaana.
Miksi kukaan ei syytä heitä? Eikö kansainvälinen laki ole kaikille sama?
Jutut sulla on jenkkimielisille tyypillisiä, silkkaa valehtelemista.
Sinulla on poikkeuksellisesti peräsuoli naaman keskellä. Tulee pelkkää skeidaa.
Venäjän tavan mukaan, miehitetty alueella tapettan niin paljon rakalla tavalla ettei mitään vastarinnan riskiä syntyisi.
Opetle kiljotama. Eikö ameelikaiset opetanut sinu trollaa?
Ei tarvitse trollata kun kertoo historian tosiasioita. Vain ryssä trollaa. Venäjän tapoihin kuuluu miehittää alueita ja tappaa raa'alla tavalla ettei synny vastarintaa.
Venäjä on näyttänyt Krimissä mitää tapahtuu jos uskaltaa pistä kriittinen huomautus vallanpitäjän vastaan. Kaikki mielenosoitukset ovat kielletty. Jos vaikka järjestetty keskustelun kansanedustajan kansa, johon osallistuivat noin 20 mummoja sekin oli hajotettu. Ei kirskut" Rakastamme Putinia" auttaa. Vajaamielinen kansanedustaja saa haroja väliin kun uskalsi vastustaa venäjän poliisille.
http://youtu.be/_2_LjqRZ6TU
Tyypillistäedian valehtelua.
Hallituksen kaatamista vaativat terroristit ovat pitäneet lounaissyyrialaista Madayan kylää panttivankinaan epätoivoisessa taistelussaan Assadia vastaan. Länsimainen media syyttää nyt hallitusta ja antisionistista Hizbollahia kaupunkia vaivaavasta nälänhädästä.
Armeija ja Hizbollah ovat ilmoittaneet piirittävänsä kylää niin kauan, että terroristit antautuvat ja luovuttavat aseensa.
Sionistit ovat pelanneet jopa holokaustikortin ja kutsuvat Madayaa nyt Hizbollahin hallinnoimaksi ”keskitysleiriksi”, jossa ihmiset ”tapetaan nälkään” suunnitelmallisesti. Syyrian kriisistä nykyään harvakseltaan kirjoittava Helsingin Sanomat heräsi horroksestaan, sillä lehti haistoi pitkästä aikaa tilaisuuden tehdä Syyrialla ulkopolitiikkaa.
HS:n ulkopoliittinen linja on avoimesti Nato- ja Amerikka-myönteinen, eli Israelille alisteinen. Koska esimerkiksi Obama on vaatinut julkisesti Assadin syöksemistä vallasta, päätti HS:n toimitus kirjoittaa nälänhädästä, jonka aiheuttamisesta presidenttiä on syytetty.
Helsingin Sanomat kirjoittaa hämärästi ”kapinallisista” eikä suostu kertomaan, keiden panttivangeiksi Madayan asukkaat ovat jääneet.
Syyrialainen toimittaja Mimi al-Laham kertookin tuoreella videollaan, miksi valtamedia ei ole tahtonut kertoa kriisin yksityiskohdista: Madayaa miehittävät al-Qaidan ja al-Nusran rintaman ääri-islamistit. Tämä sopii huonosti HS:n narratiiviin, jonka mukaan Syyriassa taistelee toisella puolella paha antisionistinen Assad ja toisella puolella hyvät länsimieliset ”demokratian voimat”.
Mimi al-Laham muistuttaa, että samat ääri-islamistiryhmät ovat saartaneet Pohjois-Syyriassa Fuan ja Kefrayan kyliä jo vuosien ajan katastrofaalisin seurauksin. Valtamediaa kylien kohtalo ei kuitenkaan ole kiinnostanut, minkä vuoksi al-Laham syyttää lännen tiedotusvälineitä ”valikoivasta humanismista”.
Sympatiaa heruu Syyrialle vain silloin, kun tapauksella on sionisteille poliittista välinearvoa.
Länsimaat eivät ole vaatineet ääri-islamisteja lopettamaan Fuan ja Kefrayan saartoa, koska terroristit tekevät yhteistyötä lännen ja Israelin kanssa (1, 2, 3). Toisin sanoen länsi ja valtamedia vaativat, että hallituksen täytyy luovuttaa Madaya al-Qaidalle ja al-Qaidan on saatava jatkaa rauhassa Fuan ja Kefrayan saartoa!
Kun toimittajat pääsivät kameroineen viimein Madayaan, lukemattomat paikalliset kertoivat, että al-Qaidan kapinalliset olivat varastaneet kaikki hallituksen ruokalähetykset ja myyneet ruoan sitten äärimmäisen kovaan hintaan paikallisille.
Assad oli siis lähettänyt apua Madayaan, mutta lännen tukemat terroristit päättivät tehdä paikallisten hädällä bisnestä. Köyhillä kyläläisillä ei tietenkään ollut tarpeeksi rahaa ostaa elintarvikkeita.
Länsimainen media on valehdellut jopa levittämällä muissa kaupungeissa otettuja valokuvia nälkiintyneistä lapsista ja väittänyt näitä Madayan asukkaiksi! Monien valokuvien todellinen alkuperä on ehditty jo selvittää. Tämäkö on sitä ”laatujournalismia”, jota kulttuurimarxilaiset toimittajat Suomessakin nykyään peräänkuuluttavat?
Vastaus syytöksiin
Hizbollah vastasi syytökseen Madayan asukkaiden ”murhaamisesta” julkilausumalla, jossa he muistuttivat, että Madaya on saanut ruoka-apua jo syksyllä. Siviileitä ei siis suinkaan ole rangaistu siitä, että ääri-islamistit ovat miehittäneet kylän.
Hizbollah syyttää al-Qaidaa ja muita terroristijärjestöjä ruokalähetysten varastamisesta ja myymisestä kiskurihintaan. Hizbollah myös muistutti, ettei Madayaa alettu piirittää ennen kuin terroristit alkoivat tehdä kylästä käsin iskuja hallituksen joukkoja vastaan. Al-Qaida on käyttänyt Madayan asukkaita ihmiskilpinä eikä ole päästänyt näitä poistumaan alueelta.
Valtamedia valehtelee Madayan kriisistä ja peittelee ”kapinallisten” ääri-islamistitaustaa, koska todellisuudessa valtamedia ei ole kiinnostunut syyrialaissiviilien hädästä.
Kuten kansainvälisten suhteiden professori Stephen Walt kirjoitti Foreign Policy –julkaisussa syyskuussa, Yhdysvallat ei ottanut äänekkäästi kantaa Syyrian ihmisoikeusongelmiin ennen kuin se päätti hankkiutua Assadista eroon. Amerikkaa, EU:ta ja Israelia ei kiinnosta Syyrian ihmisoikeustilanne. Madaya-uutisointi on propagandaa kyynisimmästä päästä.
Venäjä murhaa miljoonittaen joka päivä myös suomessa?????
Haloo vuodessa se tekee jo 365 miljoonaa.
Relaa jo
Aloittaja nimimerkki Veteranfan on oppinsa saanut Santahaminan tämän viikkoisesta Trollikoulusta. Siellä Washingtonin Tiltuille opetetaan oikeaa propagandaa. Asiatiedoilla ei ole väliä.
Oletteko Natokriittiset Venäjäfanit valmiita venäjäsotaanne. Mikä on valmiusnopeutenne. Kun Venäjä tekee alakurtin tapaan nopean siirron niin lähdettekö heti tunneissa tilaamaanne varmaan kuolemaan. Venäjän palkka-armeija ampuu teidät kaikki. Vain yksi ryssän luoti päähän ja elämä on ohi. Se siitä elämästä. Ja luoti on aivoissa vain sen takia että ei tarvitse kuulua Natoon jonka alueella ei ole sotia. Onko hienoa? Hieno kuolla viimeiseen mieheen eiks je?
Siksi pitääkin saada pidettyä Suomi Naton ulkopuolella että Suomen alueella voi esitellä Venäjän sotilasmahtia. Samaa mahdollisuutta ei Natosuomessa ole.
Natoon
Nato on SOTILASLIITTO.
Mene imemään sitä Obamaa.
Ja kyllähän sinä imetkin!
Tämähän on Putinia ylistävä juttu.On vielä sentään edistyksellisiä julkaisuja.Putinilla on suuri valta niin pitääkin olla.Venäjällä ei toimi ns.länsimainen demokratia.Venäjällä on on ollut yksinvaltiaita Iivana Julma,Pietari Suuri, tsaarit yleensä.Lenin,Stalin.Hrutsev ja Jelstin yrittivät ola demokraattisia johtajia huonolla menestyksella.Miten Venäjän sitten edes kannattaa matkia "länsimaista demokratiaa".
Stalinilla nyt ainakin oli vähän eri käsitys demokratiasta, vai mahtoiko tuo vahingossa teurastaa 23 miljoonaa miestä naista ja lasta, kaikki oman maan kansalaisia, noin kuusi kertaa koko suomen silloinen väkiluku.
Ja pikku punikit vaikenevat tai kieltävät koko asian.
Onhan se ylistystä kun vertailuna Venäjän lähialueille on Natoalueet. Putin rulaa naton ulkopuolella. Tekee mitä tahtoo. Murhaa lapset ja kaikki. Kukaan ei säästy.
Tämänkö takia Naton millään alueella ei ole sotia? Kyllä tämän takia. Vain Putin on uhka Naton ulkopuolella.
Kumpiko puoli. Naton ulkopuoli vai Nato. Kummassa Putin piehtaroi?
Putin on nolla ja tollo.
Miksei+illumiNaZionistien+johtaja+khazarijuutalainen+kiSS+my+aSSinger+tule+koskaan+Eurooppaan+paiskaamaan+tassua+Euroopan+johtajien+kanssa+ja+lahjoittelemaan+öljylähteitä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016092122352353_ul.shtml
Trump haluaa Irakin öljyn: "Se ei ole varastamista vaan vahingonkorvaus"
Näytteleekö Trump tyhmää, vai onko tosi, ettei kukaan ole kertonut tälle idiootille, että Irakin öljyt on jo moneen kertaan ryöstetty ja myytykin.
Vai yrittääkö Trump "legitimoida" Irakin öljynryöstön jälkikäteen.
Saddam ryösti Irakin öljyt ja käytti varat arabien murhaamiseen. Murhaaminen loppui kun paikalle tuli ihmskunnan puolesta sotiva liittouma jolle ihmiskunnan auttaminen tuli suunnattoman kalliiksi. Trump ei pidä että muut siipeilee. Natomaat saavat puoli-ilmaiseksi uskottavan puolustuksen. Nato on tällä hetkellä jäsenmailleen erittäin edullinen.
Ja torstisireenit taputtavat innoissaan pieniä pehmeänpulleita hikisiä kätösiään, huudahtaen RYZZÄ, RYZZÄ, mutta kukaan ei tiedä miksi se huutaa ja taputtaa????
Etkö sinä tiedä mikä on ryssä?
Se on semmoinen kiiluvasilmäinen putinatsipeikko joka asuu luolassaan 'Venäjä' nimisessä kaatopaikassa.
Se kiljuu, volisee, huutelee hävyttömyyksiä ja sotkee paikat. Se myös löyhkää pahalle ja sillä on paha luonne. Kertakaikkiaan tympeä ja vastenmielinen tuhoeläin.