Venäjä on julkaissut Syyrian kanssa tekemänsä sopimuksen, jossa on sovittu ehdoista, joilla Venäjä tukee ilmaiskuin Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa, uutisoi Washington Post.
Lehden mukaan venäjänkielisessä sopimuksessa on sovittu muun muassa siitä, että Venäjä ei ole vastuussa vahingoista, joita maan toiminta Syyriassa voi aiheuttaa. Lisäksi osapuolet ovat sopineet, että Venäjän armeijan sotilaat ja kuljetukset voivat kulkea vapaasti Syyriaan ja pois sieltä ilman tarkastuksia. Sopimuksessa myös kielletään syyrialaisilta pääsy Venäjän tukikohtiin ilman lupaa.
Sopimus on voimassa toistaiseksi. Kumpikin osapuoli voi irtisanoutua siitä vuoden varoitusajalla.
Lehden mukaan sopimus julkaistiin Venäjän hallituksen sivuilla. Sopimus on päivätty viime vuoden elokuun lopulle.
Lehden mukaan venäjänkielisessä sopimuksessa on sovittu muun muassa siitä, että Venäjä ei ole vastuussa vahingoista, joita maan toiminta Syyriassa voi aiheuttaa. Lisäksi osapuolet ovat sopineet, että Venäjän armeijan sotilaat ja kuljetukset voivat kulkea vapaasti Syyriaan ja pois sieltä ilman tarkastuksia. Sopimuksessa myös kielletään syyrialaisilta pääsy Venäjän tukikohtiin ilman lupaa.
Sopimus on voimassa toistaiseksi. Kumpikin osapuoli voi irtisanoutua siitä vuoden varoitusajalla.
Lehden mukaan sopimus julkaistiin Venäjän hallituksen sivuilla. Sopimus on päivätty viime vuoden elokuun lopulle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäjä toimii avoimin kortein.
kätevä keino päästä vastaamasta aiheutetuista tuhoista. Niitä tuntuu riittävän siviilien tappamisen ja nälänhädän lisäksi.
Tiltujen ihailua toki riittää.
Unohdit mainita, että Venäjän aseapu Syyrialle on rajaton.
Niinpä USA ja NATO ovat polvillaan ja niiden kouluttamat, aseistamat terroristitkin katsoivat parhaimmaksi häipyä Syyriasta.
USA:N johtama koalitio iskee tehokkaasti ISISTÄ. Se ei todellakaan ole USA:N kouluttama ja aseistama.
Tiltut lykkäävät kärhettömiä valeitaan.
ISIS on taas tehnyt rajun iskun Syyriassa Venäjästä piittaamatta.
On selvää että sopimus pitää sisällään vastuuvapauden, onhan terroristien tärkein ase piiloutua siviilien keskelle jolloin aina ei voi välttyä sivullisilta uhreilta.
itä nuolijat muistaa myös saman kun Länsimaat taistelee torroria vastaan.
Kyllä muistamme kun länsi taistelee 'torroria' vastaan?
Mutta terroristien inhottava 'taistelumoraali' on se että ne soluttautuvat siviilien sekaan....ottavat panttivankeja ja myös häikäilemättä tappavat niitä naisista lapsiin....vauvoista vanhuksiin?
Tällainen on julmien terroristien taktiikka ja eihän ne muuten olisi pärjännetkään...ei alkuunkaan... aseavuista huolimatta?
Kannattaako Venäjän menettää hyvät kauppakumppanit ja suhteet arabeihin mokoman ja tuottamattoman al Assadin vuoksi?
Tekeehän Venäjä kaikkea muutakin käsittämättömän typerää!
Imbesilli ryssä :)
miksi Venäjä tukee Assadia. Jenkit ja sen sunniterroristikaverit haluavat vetää kaasuputken Qatarista Eurooppaan Syyrian kautta ja syrjäyttää Venäjän kaasun Euroopassa, mutta Assad estää tämän. Turkkiin on tulossa sisällisota (Venäjä varmistanee tämän aseistamalla kurdeja). LNG kaasu on paljon kalliimpaa kuin putkikaasu, joten se ei koskaan uhkaa Venäjän kaasua.
Ymmärrän jotain taloudesta. Venäjä sijoittaa väärään paikkaan. Venäjän virhe on nimenomaan liika luottamus raaka-aineiden myyntiin. Venäjällä on kohtuullisen hyvin koulutettu väestö, siihen kannattaisi enemmän satsata.
Vähän aikaa sitten etsin netistä eri maitten ns GLOBAL INNOVATION INDEX mittarin ja myös kansantuotteen henkeä kohden. Pois jätin muutaman puhtaasti öljyllä elävän tai muutaman hyvin pienen pankkikeinottelulla elävän maan. Kansantulo hekeä kohden seurasi aivan kiinteästi innovaatioindeksiä.
Ja kas kummaa, Venäjä asettuikin täsmällisesti innovaatioindeksin mukaisesti käyrälle. Eli Venäjän talous perustuukin lähinnä osaamiseen eikä niinkään raaka-aineisiin. Toisin kuin venäläiset itse antavat usein ymmärtää. Eli silloin olisi parasta sijoittaa rahat järkevämmin kuin mokoman al Assadiin?
on nyt ja ollut jo vuoden käynnissä laaja talouden uudistamisohjelma, missä omaa teollisuutta aletaan rakentaa. Vahvan ruplan aikana ei ollut edellytyksiä rakentaa omaa teollisuutta kun silloin oli niin halpaa ostaa ulkomailta halvalla kaikki tarvittava. Lisäksi kansa käytti paljon rahaa ulkomaan matkailuun, joka hyödytti matkailun kohdemaita.
sellainen sopimus ja itä nuolijat itkee täällä Länsimaiden tekemisistä jolla on yk:n mandaatti.