Miksi Poliisi jatkuvasti pyytää yleisövihjeitä

jos se samaan hengenvetoon haluaa kieltää katupartiot ja jankuttaa sitä samaa vanhaa mantraa, että järjestyksenpito Suomessa kuuluu Poliisille, eikä kansalaisten tarvitse sekaantua siihen. Hoitakoon sitten hommansa niin, ettei kansan tarvitse olla jatkuvasti jeesaamassa niitä vitun laiskoja ABC,llä istujia. Maksetaano niistä vihjeistä? Tuleeko Poliisi jeesaamaan minua minun työhöni jos pyytäisin, ja vielä ilmaiseksi? Sopii epäillä. Hoitakoon itse hommansa. Vaikka näkisin raiskauksen niin en vitun varmasti ilmoittaisi siitä mihinkään.

Ja sinulle fobba: Tee työsi äläkä roiku työnantajasi, eli valtion koneella ja työajalla täällä netissä. Lakaise vaikka lattioita sen minkä runkkaamiselta ehdit.
1252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No ihan siksi ettei kansa luota poliisiin enää, kun siit äei ole apua ja turvaa kanta Suomalaisille. Jokohan se komissaario Teija on siirretty Inarin poliisiin kommentoimasta mamujen rikoksia jotka näkyivät turvakameroista. Että silleen.

Äänestä
  • Kysymys kuului:

    "Miksi Poliisi jatkuvasti pyytää yleisövihjeitä
    jos se samaan hengenvetoon haluaa kieltää katupartiot".

    Etkö ymmärtänyt kysymystä?

    Äänestä

ja poliiseja meinataan vielä vähentää:D

Äänestä
  • No enää ei tapahdu rikoksia, kun vain on noita " Yksittäistapauksia " niin vähän.
    Että silleen.

    Äänestä

Niin, eihan mitään rikoksia edes ole tehty eikä tehdä. Ei suomessa. En minä ainakaan ole koskaan nähnyt yhtäkään rikollista, enkä rikosta. Miksi poliisi tosiaan pyytää yhtään vihjettä. Mistä me mitään vihjettä tähän hätään otetaan. Aion vaatia, että ABC;t alkaa antaa taas poliiseille ilmaiset pullat ja kahvit. Silloin kun saivat ne, maassa oli paljon rauhallisempaa.

Äänestä

kysy politiikoilta ja poliisi johtoportaalta.

Äänestä
  • No vastaus on luokkaa " Kyllähän jokainen arjessa ymmärtää, että jos lapsia jne ..".
    Tuohan selvittikin jo pirusti asiaa. Että silleen.

    Äänestä

Parhaat kyselyt on ne tunnistatko turvakamerassa olevan tyypin ja sitten se kuva on lumisadetta.

Äänestä

niinpä... onhan siinä vahva ristiriita.
Katupartiot mahdollistaisivat sen, että on edes niitä silminnäkijöitä tai vihjeen antajia.
Katupartioinnin kieltäminen ja niihin osallistujien solvaaminen ei varmastikaan nosta kenenkään motivaatiota yhteisiin talkootöihin.

Annetaanko Suomessa mennä tilanteen samaan pisteeseen kuin Intiassa, joka kaiketikin on ollut iän kaiken ei-muslimi-valtio?

http://asialehti.net/muslimimiehet-raiskasivat-13-vuotiaan-huvin-vuoksi/


Näyttää muuten katupartiot toimivan Intiassakin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445045380041
"Paikalliset asukkaat saivat miehet kiinni ja luovuttivat heidät viranomaisille."

Äänestä

Koska naiset eivät halua katupartioita, niin vaikuttaa ettei heitä huolestuta raiskaukset. Miksi sitten kannattaa edes vaivautua. Jokainen huolehtikoon itsestään ja omistaan.

Äänestä
  • Kaikki naiset?
    Olet siis kysynyt ihan kaikilta naisilta asiaa?

    Äänestä

On kyllä naisten asia alkaa vaatia katupartioita. Jos he mielestään ovat turvassa ilman niitäkin, so what?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


En.välitä.tippakaan kirjoitti:

jos se samaan hengenvetoon haluaa kieltää katupartiot ja jankuttaa sitä samaa vanhaa mantraa, että järjestyksenpito Suomessa kuuluu Poliisille, eikä kansalaisten tarvitse sekaantua siihen. Hoitakoon sitten hommansa niin, ettei kansan tarvitse olla jatkuvasti jeesaamassa niitä vitun laiskoja ABC,llä istujia. Maksetaano niistä vihjeistä? Tuleeko Poliisi jeesaamaan minua minun työhöni jos pyytäisin, ja vielä ilmaiseksi? Sopii epäillä. Hoitakoon itse hommansa. Vaikka näkisin raiskauksen niin en vitun varmasti ilmoittaisi siitä mihinkään.

Ja sinulle fobba: Tee työsi äläkä roiku työnantajasi, eli valtion koneella ja työajalla täällä netissä. Lakaise vaikka lattioita sen minkä runkkaamiselta ehdit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu