Taas kerran joku nettisuru kehtaa kirjoitella, kuinka suomen kieli olisi muka turha Suomessa!!?? Siis maan ylivoimainen pääkieli olisi turha opetella?
Tuollainen väite on jo lähtöjään niin naurettava, että ei edes tiedä miten siihen pitäisi vastata? Tosissaan vai nauraen? Otetaan esimerkki.
Kuvitelkaapa, että Alankomaissa koko ikänsä asumaan aikova vähemmistön edustaja(mamu) julistaisi, että hänen lapsensa ei kannata lukea hollantia??? ;-)
Tuollaista julistusta pidettäisiin niin naurettavana, että epäiltäisiin esittäjän mielenterveyttä. Mutta nettisurumme vain todistelee ruotsiksi toisille PISA-idiooteille samaa logiikkaa??
Tuollainen väite on jo lähtöjään niin naurettava, että ei edes tiedä miten siihen pitäisi vastata? Tosissaan vai nauraen? Otetaan esimerkki.
Kuvitelkaapa, että Alankomaissa koko ikänsä asumaan aikova vähemmistön edustaja(mamu) julistaisi, että hänen lapsensa ei kannata lukea hollantia??? ;-)
Tuollaista julistusta pidettäisiin niin naurettavana, että epäiltäisiin esittäjän mielenterveyttä. Mutta nettisurumme vain todistelee ruotsiksi toisille PISA-idiooteille samaa logiikkaa??
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ehkä nettifenno tämän oman kommenttinsa myötä tajuaa vihdoin, kuinka älyvapaata on solvata kenenkään äidinkieltä. Nettifenno itse mollaa täällä 24h/7 maamme vähemmistöä. Fiksua?
Nettisveko yrittää hämätä siirtämällä aiheen kieliopinnoista muuhun yleiseen kiistelyyn?
Etkö ole huomannut, että juuri tuo on palstan nettisvekojen taktiikka.
Tuollainen väite on perusteltu VAIN, jos surun lapsi suunnittelee muuttoa ulkomaille. Ruotsiinhan monet surunuoret muuttavat heti opintojen jälkeen tai jo opiskelemaan.
MUTTA nettisurut eivät esitä muuttoa syyksi olla opettelematta suomea?! Onko kyse siitä, että eivät halua asiaa ilmaista?
Mutta jos ja kun jää koko elämäkseen Suomeen, niin on turha luulla pärjäävänsä maassa ilman hyvää suomen taitoa. Ellei jää koko iäkseen peräkammarin pojaksi johonkin Närpiön syrjäkylien taloon.
Närpiö ei taida olla kovin hyvä esimerkki peräkammarin poikien kylästä. Nimittäin Närpiö on valittu paitsi Suomen onnellisimmaksi kunnaksi, niin Närpiö myös kotouttaa mamuja tehokkaammin kuin muut kunnat. Tällaisessa yhteisössä ei välttämättä kukaan jää peräkammarin pojaksi.
En ole nähnytkään tuollaisia tutkimuksia, mutta itse olen sitä mieltä, ettei onnellisuutta voi tutkia tai ylipäätään edes mitata.
Ajoin kerran närpiön "tomaattifestivaalien" läpi ja pysähdyinkin vähäksi aikaa... Jos onnellisuus on sitä, että nuoret ja vanhemmatkin hoipertelevat päihteissä ja vähissä vaatteissa, tulevat jopa autoni eteen yhtään varomatta jne., ok. Vastaavaa käytöstä en ole missään muualla kotimaassani nähnyt. Toki suomalaisissakin löytyy aina MUUTAMIA, jotka niin käyttäytyvät, mutta pääasiassa käyttäydytään kuitenkin fiksusti.
... sanoi kettu pihlajanmarjoista.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305981558660
Onko niin, että kun SINÄ et ole nähnyt tutkimusta, niin sitä ei voi olla olemassa?
Korsnäs näyttäisi olevan nyt se onnellisin kunta. Mutta ruotsinkielinen joka tapauksessa. Neffe voi linkistä tsekata myös oman kuntansa onnellisuusasteen.
Olen itse kotoisin Noormarkusta, 80-luvulla siellä syntynyt. En ole kyllä ikinä kaivannut Närpiöön, eikä ole tullut mieleenikään :). Että ei aina tarvitse olla kyse kateudesta kritiikissäkään. Ylipäätään, kun puhutaan kotipaikkakunnasta tai äidinkielestä, niihin ei edes VOI liittyä kateutta. Epäoikeudenmukaisuuttakin saa kritisoida ja minusta osoittaa todellista halpamaisuutta, jos yrittää vasta-argumentoida sillä ainaisella "kateus-argumentilla". Voin sanoa varmasti jokaisen suomalaisen puolesta, ettei kukaan suomalainen ole kateellinen kenenkään äidinkielestä. Kritisoinnillemme löytyy ihan oikea syy. Ja päinvastoin, rakkaus ja arvostus omaa äidinkieltämme ja kulttuuriamme kohtaan kasvaa.
Kuten sanottua, onnellisuutta ei voi omasta mielestäni tutkia eikä mitata. Yleensä se mittauskohde on siis rahallinen ja materiaalinen jne. kohde. Suomi on aina suosinut ruotsinkielisiä alueita, myös taloudellisesti. Positiivisen syrjinnän johdosta onkin luonnollista, että ruotsinkielisillä alueilla menee taloudellisestikin paremmin. Mutta sen positiivisen syrjinnän olisikin jo loputtava ja ruotsin kielellä olisi oltava juuri puhujamääräänsä vastaava asema. Vasta sen jälkeen voi tällaiset taloudelliset jne. "tutkimuksetkin" ylipäätään ottaa vakavamminkin.
Ai kun sinun mielestä onnellisuutta ei voi tutkia, niin sitten maailman kaikki onnellisuustutkijat ovat väärässä. Näinhän se neffen logiikkaa yleensä menee...
Minä en ole kys. tutkimusta lukenut tai avannut. Mutta pystyn ihan tavallisella maalaisjärjellä keksimään itse, millä mittareilla tällaisia asioita mitataan. Sanoisin että esim. näilllä:
- itsemurhat
- työttömyys
- perheväkivälta
- alkoholismi
- mielenterveysongelmat
- sosiaalitukien määrä ym.
Ei ole edes kovin vaikeaa.
Kuule tällaisia pieniä tutkimuksia tehdään niin, että kysellään lomakkeella, "oletko onnellinen" ja siihen liittyviä kysymyksiä. Muutamilta henkilöitltä. Suomalaiset ovat maailman mittakaavassa aina kärjessä tällaisissa "tutkimuksissa", eikä sellaisista tutkimuksista siltikään voi mitään päätellä.
Ja Suomen kielipolitiikkahan tietenkin aivan luonnollisesti johtaa siihen, että esim. työttömyys on ruotsinkielisillä alueilla keskimäärin pienempää, samoin jopa alkoholismi (vaikkei todennäköisesti ole pienempää ruotsinkielisillä alueilla), mutta suhteellinen köyhyys ja alkoholismi kulkevat joka maassa käsi kädessä. On siis luonnollista, että elueet, joita yhteiskunta suosii taloudellisesti, positiivisen syrjinnän avulla, pärjäävät "paremmin" näissä! Näitä kehäpäätelmiä siis todellakin riittää siihen asti, kunnes Suomen kielipolitiikka muutetaan vastaamaan juuri Ruotsin ja Ahvenanmaan kielipolitiikkaa!
Jos viitsit vilkaista tutkimusta, niin siellä ei kysytä, oletko onnellinen.
Jos kysyttäisiin, että "oletko onnellinen", ja vastausvaihtoehtoina on tasan kaksi, KYLÄ ja EI, niin silloin tutkimus menisi samaan kategoriaan kuin "pakkoruotsitutkimus", jossa kansalaisia pyydettin vastaamaan samalla tavalla.
Ruotsinkielinen kulttuuri on yhteisöllisempää ja sosiaalisempaa, ja uskon että tämä on pääsyy.
Ei ole, vaan Suomen kielipolitiikka, joka on johtanut nimenomaan ruotsinkielisten alueiden suosimiseen suomenkielisten alueiden kustannuksella, positiiviseen syrjintään. Jos Suomi olisikin toiminut kuten Ruotsi, ne ruotsinkieliset alueet tänä päivänä näyttäisivät ihan samalta kuin suomenkieliset alueet Ruotsissa tällä hetkellä. Sillä on kaikista suurin merkitys, miten yhteiskunta kohtelee - ihmiarvo kun on jokaisella sama. minun kotikunnassani oli todella yhteisöllistä ja kaikki välittivät toisistaan. Kun taas vietin vuoden ruotsinkielisessä koulussa, koulukiusaamista esiintyi siellä harvinaisen paljon, eivätkä todellakaan "kaikki välittäneet toisistaan" samalla tavoin. Tuo ruotsinkielisten "yhteisöllisyys ja sosiaalisuus" opn siis täysin pelkkä myytti.
Kertositko miten olet tullut käyneeksi vuoden ruotsinkielistä koulua ja muuten käynyt koulusi suomeksi? Kuulostaa aika erikoiselta joten valoita vähän taustoja. Kuinka hyvin osasit ruotsia mennessäsi ruotsalaiseen kouluun? Minkä ikäinen olit?
Anteeksi, mutta miksiköhän sellaista tarvitsee kertoa - etenkään henkilölle, jota ehkä vähiten kunnioitan? Miten sellainen siis liittyy Suomen kielipolitiikkaan? Jos epäilet sitä, puhunko totta vai en, niin silläkään ei ole merktystä Suomen kielipolitiikan ja sen epädemokraattisuuden kannalta? Olen siis käynyt lukion kolmannen ruotsinkielisessä kouluissa - tietyistä syistä, en todellakaan koe tarpeelliseksi kertoa sitä noin tuomitsevalle, vihaavallee, aggressiiviselle ja ihmisarvoa vähättelevälle ihmiselle.
eikö oma kieli ole pääasia suomen tai ruotsin kielellä ei perjää maailmalla mutta oma kieli on oma kieli miksi ruotsi on tärkeämpi sillähän vain ruotsissa perjää niikuin suomella suomessa.??
Kyllä oman asuinMAAN kieli on tietysti se tärkein kieli !
Esim. Yhdysvalloissa on kymmeniä eri "äidinkieliä", mutta englanti eli maan kieli on varmasti kaikille se tärkein kieli.
ei kannata kommentoita henkilölle joka puhuu PÄRJÄÄMISESTÄ
eihän koulukielessä siitä ole kyse ETTÄ SUOMALAINEN PÄRJÄISI PAKKORUOTSILLA TAI VENÄJÄLLÄ KOULUKURSSIEN JÄLKEEN
kouluopetuksen tarkoitus EI OLE PÄRJÄTÄ eikä PALVELLA JOTAIN RUOTSINKIELISIÄ TAI VENÄLÄISIÄ
vaan koulussa opetellaan ne kielet joilla voi opiskella ja joilla tulee ammatissa toimeen ja voi lukea ammatillista kirjallisuutta
PÄRJÄÄMINEN ON SITTEN AIVAN ERI TASON ASIA eli suomen ja englannin lukemisen jälkeen KIELIVALINTA ON SAKSA JA TAI RANSKA näillä saa täyden paketin mitä tahansa opetusta missä päin maailmaa tahansa
mutta vasta muutaman vuoden harjoittelu englannilla ESIM. PUHUMALLA KOTONA HUONOSTI JA KUUNTELEMALLA BBC-KANAVAA JNE. JOKA PÄIVÄ
tai oleskelemalla ulkomailla
tekee kielen JOLLA PÄRJÄÄ JA SE ON AIVAN ERI ASIA
ON MYÖS ERI ASIA ON JOS ÄITI ON ITALIALAINEN oppii ilmaiseksi italian jne.
mutta koulussa ei tällaista kieltä kannata opettaa
espanjakin kannattaa vasta aikuisena jos aikoo eläkeläisenä Esteponaan asumaan
Sampo Terho, milloin alat ajaa hallituksessa kielikokeilua, jossa pakkoruotsi, venäjä, kiina, yms. turhakielijoukko poistetaan kouluista pääosin joitakin erikoistapauksia lukuunottamatta
KIELIÄ LUETAAN VAIN JA AINOASTAAN OPISKELUA JA TYÖTÄ VARTEN EIKÄ JUURIKAAN KUKAAN MYY PESUKONEITA KIINAAN ja jos myy ne myydään englanniksi eikä kukaan tarvitse diktatuurimaiden kieliä kuten venäjää
PAKKORUOTSI JA DIKTATUURIMAAN KIELI VENÄJÄ KOULUISSA ON PELKKÄÄ ROTUSORTOA SUOMALAISIA VASTAAN, RUOTSILLA EI TEE MITÄÄN PIENKIELENÄ JA DIKTATUURIKIELEN KÄYTTÖ VOI LOPPUA JOS EI SAA VIISUMIA RUTIKÖYHÄÄN KEHITYSMAAHAN VENÄJÄÄN Putinin sortohallituksen tahtiin
PAKKORUOTSI JA VENÄJÄ (ja kiina ja japani ja ...) pois kouluvalkoimista ja tilalle suomen ja englannin lisäksi RANSKA JA SAKSA joilla painetaan ammattikirjallisuus ja annetaan opetus
SUOMALAISILLA ON OIKEUS TAISTELLA KAIKIN KEINOIN MYÖS KATUPARTIOIN
KOSKEMATTOMUUTENSA JA HENKENSÄ PUOLESTA
KEMPELE-SIPILÄ, VERONVÄLTTELIJÄ ja erilaiset suvakkihörhöt kutsuivat MAAHAN MATUA EIKÄ HUOLEHDI SUOMALAISTEN TURVALLISUUDESTA vaan itkevät matujen oikeuksien puolesta, suomalaiselle jää vain oikeus tulla tyhjennetyksi verorahoista ja kokea mamuhyökkäyksiä
taistele suomalainen aja Kempele-Sipilä ulos politiikasta, nössö-Orpo ja hölöttäjä-Stubb MUISTA ETTÄ STUBBIN VAIMO JA LAPSET OVAT ENGLANNIN KANSALAISIA perhe voi muuttaa milloin tahansa sinne ja jättää suomalaiset taistelemaan henkensä puolesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453083638455.html
Poliisi epäilee joukkohyökkäystä uudenvuodenyönä – äiti joutui katsomaan vierestä, kun tyttären naamaa nuoltiin
Perussuomalaisten tuli todellakin terävöityä kieliasioissa. Muuten ei kannatus nouse!
Millä en todellakaan tarkoita, että tulisi äänestää jotain muuta puoluetta. Muut ovat vielä svekojen tossun alla.