Tamperelainen Meriläinen, joka on sitä mieltä, että "tehdään niinkuin maturosvot määräilee", perusti pelle-esityksen katupartioita vastaan.
Rosa Meriläinen pellepartion takana
tiedoksennnne
57347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Julkisesti naamioituneena esiintyminen ei ilmeisesti ollut tässä esityksessä lain vastaista?
Oliko esityksestä tehty mielenosoitusilmoitus poliisille, Rosa?
Luulisi Simoa hävettävän tuon "vittu haisee hyvälle"- vaimonsa idioottimaisuus. Vai is it humour?
Elääkö Rosa kansanedustajaeläkkeellä?
Onko tämä Meriläinen itsekkään malli kansalainen
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015080420126668_iq.shtml
Tälläinen Rosa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334720173.html
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073964837/Rosa Merilainen joutuu poliisikuulusteluun ensi viikolla
helppo pelleillä sopeutumis eläkkeellä. kyllä on typerä akka... nyt näytti typeryytensä.. saako kadulla riehua naamioituneena pelleryysyt ja naamarit päällä... entä jos matu raiskaaja ottaa mallia ja pukeutuu pelleksi.... häirikkö pellet putkaan ja sakot naamioituneena esiintymisestä...
Täytyy ymmärtää Rosaa, onhan hän entinen huumehörhö. Mutta toisaalta kampanjointi raiskauksia estäviä vastaan on jotain todella iljettävää. Ihan kuin Rosa haluaisi laillistaa raiskaukset tässä maassa.
Se olikin niin ilkkuva ja tärähtänyt pelle-esitys ettei ihme että koomikon muija taustatekijänä.
Rosa Meriläinen tuomiolla:
Teatteri, tanssi sirkus 8 2015:
"Käräjäoikeus tuomitsi Cirkon korvauksiin
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Cirko – Uuden Sirkuksen Keskuksen vahingonkorvauksiin toiminnanjohtajan laittomasta irtisanomisesta. Cirko irtisanoi keskuksen perustamisen ideoijan ja pitkäaikaisen toiminnanjohtaja Tomi Purovaaran huhtikuussa 2012 luottamuspulaan vedoten. Purovaara riitautti irtisanomisen, ja Helsingin käräjäoikeus antoi 10.12.2015 tuomionsa asiassa.
Käräjäoikeus velvoitti Cirkon suorittamaan Purovaaralle korvauksena työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä 11 kuukauden palkkaa vastaavan määrän, eli 38 500 euroa, korkoineen. Cirko joutuu myös korvaamaan Purovaaran oikeudenkäyntikuluja yli 24 000 euroa. Tämän lisäksi Cirko maksaa omat oikeudenkäynnistä aiheutuneet kulunsa, noin 25 000 euroa.
Käräjäoikeus katsoo, että ottaen huomioon irtisanomisperusteeseen liittyvät perusteettomat väitteet Purovaarasta työnantajan menettely on ollut omiaan loukkaamaan Purovaaraa.
Purovaaran irtisanonut hallitus – Petteri Jakobsson, Sakari Männistö, Joonas Rissanen, Rosa Meriläinen, Kalle Hakkarainen, Liisa Salmela, Sari Lakso ja puheenjohtajana toiminut asianajaja Julius Parikka – oli ehtinyt istua yhden päivän. Erottamisen perusteissa mainitut syyt viittasivat edellisen hallituksen kauteen. Sen puheenjohtajana toimi sirkustaiteilija Maksim Komaro ja muina jäseninä Tatu Tyni, Kaisa Pesonen, Oskar Rask ja Petri Tuominen. Käräjäoikeus ei katsonut yhtäkään Cirkon hallituksen 6-kohtaisesta perusteluettelosta näytetyn toteen kokonaisuudessaan.
Cirkon toiminta oli laajentunut huomattavasti Purovaaran aikana. Esimerkiksi keskuksen liikevaihto oli kasvanut edellisen vuoden 420 000 eurosta noin 1 300 000 euroon vuonna 2011.
Cirkon tämänhetkiseen, noin 700 000 euron vuosibudjettiin oikeudenkäynnin lähes 100 000 euron kokonaiskulut tekevät ison loven. Kaupungin ja valtion toiminta-avustusten osuus Cirkon vuosibudjetista on noin 70%. Cirkon nykyisen hallituksen puheenjohtaja Kaarina Gould sanoo, että Cirkolla ei ole resursseja jatkaa oikeusprosessia ylempiin asteisiin.
Purovaaran jälkeen Cirkon toiminnanjohtajana työskenteli Kaarina Gould 2014 asti ja hänen jälkeensä Sami Ylisaari, jonka työsuhde päättyi syksyllä 2015. Cirkon toiminnanjohtajaksi on marraskuussa 2015 nimetty Riku Lievonen, joka siirtyy Cirkoon Helsingin juhlaviikkojen tuottajan tehtävästä. Hän aloittaa työnsä tammikuussa 2016.
Tomi Purovaara työskentelee nykyisin Helsingin kaupungin Kulttuurikeskus Caisan johtajana.
Minna Tawast"
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Liittyy siten, että tässä osoitetaan Meriläisen sirkusintressi ja omavaltaisuus. Cirkon hallituksen jäsenenä. Kaupungin verovaroilla häärätään.
Ei niitä sirkusihmisiä mistä vaan tule, vaan sellaisista piireistä, joissa pelleily on jo tuttua.
Tuskin tuollekaan pelleporukalle kukaan mitään maksaa.
Ai vieläkö "unelma" elää ? Näin kävi Saksassa ensimmäisessä welcome-juhlassa, moni sai heti rikastuksen !
"Kaksi kuukautta ennen Kölnin seksuaalisen ahdistelun sarjaa paikallinen “meillä on unelma” joukko joutui maahanmuuttajien ahdistelun kohteeksi. Saksa on raivoissaan. Nuorten naisten täytyi paeta tapahtumasta joka järjestettiin pakolaisten vastaanottamista varten Kölnissä "
Aloituksessasi on suora sitaatti, mutta se tuskin on peräisin Rosa Meriläiseltä, vaikka niin annatkin ymmärtää. Ennemmin epäilen että se on peräisin Jussi Halla-aholta, joka toivoo jonkun maahanmuuttajan raiskaavan Rosa Meriläisen, koska hän ei itse siihen kykene.
Jos näkisin arabijoukkion yöllä kadulla käyvän Rosan kimppuun, kääntäisin selän ja jatkaisin matkaa.
Joo, en yhtään ihmettele. Sellaisia Jussi Halla-aho ja häntä hännystelevät hompanssit ovat. Esiintyvät naisten puolustajina muka, mutta tosipaikan tullen ovat jotain ihan muuta.
Kaiken tuon kohtelun jälkeen luulisin, että puolustajat ovat oikeutetusti vähissä. Turha itkeä siinä!
Suomea koetteleva maahanmuutto vaatii kriittistä keskustelua. Typerintä maahanmuuttokritiikkiä on kuitenkin suomalaisten vainoaminen. Maahanmuuttokysymysten ratkaisemista ei edesauta uhkailu tappamisella tai raiskaamisella.
Uhkailija paljastaa itsestään jotain mielipidettään olennaisempaa. Ullatus ullatus.
Uhkailijalla on halu yrittää loukata toista ihmistä. Lisäksi hänen mielestään eri mieltä olevat pitää vaientaa.
Vapaassa yhteiskunnassa luotetaan kansalaisten moraaliin ja lainkuuliaisuuteen. Ullatus.
Erilaisia mielipiteitä suvaitaan sananvapauden nimissä – kunhan niillä ei rikota lakia tai loukata muita ihmisiä.
Sen sijaan väkivallalla uhkaaminen on rikos. Sitä ei pidä sietää.
Uhkailu on lisääntynyt. Osa suomalaisista ei selvästikään enää pidä kunniassa lakeja tai edes hyviä suomalaisia käytöstapoja.
Siksi on tullut aika suhtautua suvaitsevaisuudenvihaajiin vähemmän suvaitsevasti.
Laissa on määrätty väkivallalla uhkailusta hyviä rangaistuksia. Poliisin ja oikeusviranomaisten tulisi tiukemmin saattaa lainrikkojia vastuuseen.
Maahanmuuttokriitikko on puhunut. Paskaa, kuten aina.
Härkösen Jorma (tai Reija) unelmoi paskasta, kuten aina.
Meriläinen ei ole kauhean älykäs
En osaa sanoa kun en paremmin tunne. En usko että se kovin tyhmäkään voi olla. Mutta vaikka olisikin, niin se ei oikeuta toivomaan, että hän joutuu raiskatuksi.
Kaikille parempi kun tulisi synnintuskiinsa ja vetäisi itsensä kaulakiikkuun!
Ai sinä koitat nyt tulla kertomaan loogisia päätelmiä muille, kun et pysty niitä itse ottamaan vastaan ainuttakaan muilta? Mielenkiintoista.
Suomessa saa vielä nykyään toivoa ihan mitä haluaa. Toisin oli neuvostoliiton aikana, jonka ideologiasta tämäkin tussu on järkensä menettänyt.
Vai on Jussi neuvostotussu. Ullatus ullatus.
Mikään oikea sirkusryhmähän ei tällaiseen lähtisi. Näistähän näki, että ovat amatöörejä, jotka yhteiskunnan varoilla ovat harrastaneet mukasirkustelua.
Luulisi muuten että Sirkus Finlandia ym. esittäisi vastalauseen ammatin solvamaisesta.
Ja luulisi oikeitten Odinin sotureitten esittävän sellaisen myös Soldiers of Odinille, joka halventaa sitä oikeaa Odin-kulttia.
lisää pellepartioita
Pellet on pelottavia. Se homomurhaaja oli työkseen lasten kutsuilla pelle.Talonalus täynnä homonraatoja.
Neljä viidestä suomalaisesta kannattaa katupartioita,pellepartion
ja muslimirasistien joukkohäirinnällä on alistamisen tarkoitus.
Onnea vihreät,pääsitte eroon monesta äänestäjästä.
Gallupien mukaan vihreät on mennyt persujen ohi.
Sitten kohta masennutaan ja itketään naistenlehdessä. Ei tule enää sääliä.
Sanoko joku sille pahasti. Nää julkisämmät on niin helppo saada traumatisoitumaan jos niitä arvostelee henkilökohtaisesti. Tosin ne itte sitten haukkuu miehiä ties miksi.Mut se on varmaan eri asia, täh?
Sitte kun Matut käy noiden Pellejen kimppuun huutavat Katupartioita apuun..
on jo ajat sitten pössytellyt päänsä pehmeäksi ja se näkyy valitettavan selvästi sen toilailuissa.
Kaiki nauraa Tampereen nahkatkki idiooteille. Mahtaa keljutta olla valtakunnan pellejä.
irvailevat pellet täytti kaikki rasismin kriteerit.. rasismia omaa kansaa kohtaan.. nyt rikosilmoitusta tekemään. menköön rosa sirkukseen irvimään... edeuskunnan sopeutumis eläke akka.. nuori terve eläkeläinen riehuu irvailevana pelen retkuna...
Huomasin juuri, että jossain Saksan kaupungissa on ollut turvapaikanhakijoiden kanssa pelleparaatia tai jotain, jos löydän linkin laitan sen tänne.
Nämä suvakit ovat vähän hukassa monessakin mielessä, he eivät pittaa islamisaatiosta, kunhan ei satu mitään itselle tai omille tutuille.
Pakolaisinvaasiossa on eu-eliitti ja berliini sekoittanut ilmeisesti yhteen kaksi asiaa:
1) liike-elämän töyn teettämisen halvalla ja palkkojen polkemisen massalla, töitä tuski ummikko saa, ellei ole insinööri tms. joten sossuturvakakkua niille tasataan ja otettaan muilta osia pois.
2) turvapaikan haku perustuu eri kriteereihin, Merkelin politiikka on sekoittanut asiat sen vuoksi, että he saisivat lisää hengähdysaikaa euro-valuutalle ja EU-eliitille säilyisi myös politiikassa korkeapalkkaisia, hyvävelivirkoja, joista ei olle kenellekään vastuussa, koska ei voi sanoa, kenen veroista ne on otettu. Sama juttu ylikansalliseslla maataloustuella, se on mukava, kun ei voida haukkua, maksajaa vaikeaa osoittaa, kun korttipakka on sekoitettu.
Tässä todiste, että on kyse rahasta, taloudesta, eikä mistään muusta.
Kommissionspräsident Juncker „Ohne Schengen macht der Euro keinen Sinn“
Presidentti Juncker "Ilman Schengenin tekee eurosta ei ole mitään järkeä"
Keskustelussa noin rajojen sulkemiset johtuen meneillään hyökkäystä pakolaisten varoitti Euroopan komission puheenjohtaja Juncker ennen romahtaminen euro. Ilman liikkumisvapautta Euroopassa, rahan oli lopussa.
15.1.2016
"Kommissionspräsident Juncker „Ohne Schengen macht der Euro keinen Sinn“
In der Debatte um Grenzschließungen wegen des fortwährenden Ansturms von Flüchtlingen warnt EU-Kommissionspräsident Juncker vor dem Zusammenbruch des Euro. Ohne Freizügigkeit in Europa sei die Gemeinschaftswährung am Ende.
15.01.2016 "
[=Presidentti Juncker "Ilman Schengenin tekee eurosta ei ole mitään järkeä"
Keskustelussa noin rajojen sulkemiset johtuen meneillään hyökkäystä pakolaisten varoitti Euroopan komission puheenjohtaja Juncker ennen romahtaminen euro. Ilman liikkumisvapautta Euroopassa, rahan oli lopussa.
15.1.2016]
Meriläinen on nostanut turhaan metelin, kun tässä on kyse suursijoittajien rahoista ja EU-eliitin viroista ei suinkaan kovin pienistä ihmisistä, kuten jokainen se tajuaa.
Lisäys:
"Pakolaisinvaasiossa on eu-eliitti ja berliini sekoittanut ilmeisesti yhteen kaksi asiaa:
1) Maahanmuuton - liike-elämän töyn teettämisen halvalla ja palkkojen polkemisen massalla, töitä tuski ummikko saa, ellei ole insinööri tms. joten sossuturvakakkua niille tasataan ja otettaan muilta osia pois.
2) Turvapaikan haun, joka perustuu eri kriteereihin, Merkelin politiikka on sekoittanut asiat sen vuoksi, että he saisivat lisää hengähdysaikaa euro-valuutalle ja EU-eliitille säilyisi myös politiikassa korkeapalkkaisia, hyvävelivirkoja, joista ei olle kenellekään vastuussa, koska ei voi sanoa, kenen veroista ne on otettu. Sama juttu ylikansalliseslla maataloustuella, se on mukava, kun ei voida haukkua, maksajaa vaikeaa osoittaa, kun korttipakka on sekoitettu. "
Maahanmuuttoa ja turvapaikan hakua ei tarvitse liittää yhtä aikaa yhteen. Aika moni on voinut asua vähän aikaa ulkomailla eli ollut maahanmuuttanut, esim. opiskelun tai työn vuoksi. Turvapaikan haku voi olla polittisen tai muun syyn vuoksi tehty, se myönnetään jonkun lain mukaan. Maahanmuutto ei ole mitään kovin kankeaa, vaan myös maasta muuttoa tapahtuu, ilmeisesti riittää vain väestörekisteriin ilmoitus tullessa ja mennessä. Maahanmuutto ei ole ihme keissi, vaan käytännöllinen järjestyly työn perässä kulkeville.
Hän yhä kuvittelee että hänen alapäänsä haisee hyvälle vaikka parasta ennen päivä meni ohitse aikoja sitten.
http://mvlehti.net/2016/01/16/pilapiirros-sprn-piirissa-paljastuneeseen-skandaaliin-liittyen/
Kuuleppas nyt. Turhaa matuja haukutaan. Ne tietävät milloin nainen on tuoreimmillaan. Vain suomalaiset juntit äijät ovat vanhojen haaskojensa kanssa kun eivät enää muista, että nainen on parasta tuoreimmillaan.
Kannabispäissään ilmeisesti taas.
Parempi, että Rosa keskittyy itseensä ja perheensä ja mieheensä. Jättää julkisuuden ja politiikan. Oman hyvinvoinnin kannalta keskittyy omaan itseensä ja rauhoittuu. Pois julkisuudesta nyt heti ja hakee ammattiauttajan apua jos sitä tarvii.
rosa on vaan niin helvetin hyvä esimerkki perusvihreistä. Toinen samanlainen on Emma KAri.Saaneet vapaan kasvatuksen eli vanhemmat on olleet niin laiskoja, että ovat jättäneet lapsen yksin kasvamaan. Kaikkea on saatu tehdä ja suusta päästellä mitä haluaa.Se mikä on yhteistä niille lapsille, joilla on ollut ns huono lapsuus, väkivaltaa ja alkoholismia on yhteistä myös näille vapaan kasvatuksen tuotoksille, niiltä puuttuu stressinsietokyky. Älämölöä osaavat kyllä pitää,mutta kun tulee vastuunpaikka, alkaa psyyke murentua. Siksi niistä tulee pelleaikuisia.
Tuollainen huono kasvatus aiheuttaa niitä joko narisistisia tai itsetuhoisia traumoja nuorelle, joka ei pysty sopeutumaan yhteiskuntaan ja myös näkyy ääripäänä älyttömyydessä ja tuohoisessa ajattelussa. Vastuuta ei osata ottaa. Koskaan ei voi tietää mitä impulssiivista tai älytöntä tehdään tai sanotaan. Tälläinen pellenuori kerää huomiota pelleilemällä.
Hyviä kirjoituksia molemmat. Enpä ole koskaan minkäänlaista vastuunkantoa noilta punavihreiltä nähnyt.
Emma Kari on tosiaan myös sellainen ihminen jota ei voi olla kunnioittamatta. Jussi H-A taas ei ole. Ullatus ullatus.
Punavihreät ovat hyviä keksimään ideoita, joiden toteutus on Suomelle ja kansalle haitallisia. Mitään vastuuta eivät epäonnistumisistaan ota.
Emma Kari on kyllä ihan vihreävihreä. Jostain syystä punaivhreistä höpöttää vain hallanpanemat hompanssit. Msitä tulikin mieleen, Jori Eskolin kirjoitti Jussista hyvin:
"Halla-aho on vain väärässä. Hyvin yksinkertaista. Ja hän tekee sen todennäköisesti tahallaan.
Käydäänpä Halla-ahon matematiikkaa hieman läpi! Turvapaikkaa haki Suomesta vuonna 2015 yhteensä 32.500 ihmistä. Tästä 32.500:sta Halla-ahon matematiikan mukaan sellaiset 25.000 (77%) saa oleskeluluvan tai jää Suomeen.
Tämän laskutoimituksen perusteena herra Halla-aho käyttää prosenttilukuja, jotka hän on laskenut vain ja ainoastaan myönteinen/kielteinen-päätöksistä. Mutta oikeassa todellisuudessa merkittävin osa hakemuksista raukeaa (eli päätöstä ei edes tehdä). Ihminen esim. poistuu maasta - ja näitä on nyt jo ollut tuhansia - tai sitten ne ovat Dublin-päätöksiä, jolloin ihminen palautuu maahan, joka on vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Ja nuo rauenneet, Dublin- caset sekä tutkimatta jättämiset noista tehdyistä hakemuksista (7466) vuonna 2015 muodostivat suurimman osion (4280), joka on sellaiset 57%. Eli alle 50% hakemuksista edes päätyy käsiteltäväksi eli vain alle 50% loppujen lopuksi on edes jäämässä Suomeen!
Jos siis kaikki 32.500 hakemuksen kohtaloiden määrittyminen jatkuu samaan tyyliin, niin silloin 18.525 (57%) hakemusta tulisi raukeamaan. Joten jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, hakemuksia tulee käsittelyyn sellaiset 13.975, joista tehdään ne lopulliset päätökset.
Toisin sanoen koko turvapaikkakäsittelyyn päätyviä hakemuksia on merkittävissä määrin vähemmän kuin tuo 32.500, jota herra Halla-aho käyttää laskutoimituksensa pohjana.
Kun irakilaisia Suomeen saapui vuonna 2015 20.500kpl ja kun viime vuonna irakilaisten hakemuksista 18% päätyi oleskelulupaan, niin näistä luvuista laskettuna irakilaisia saisi jäädä nyt Suomeen sellaiset 3690. Tuo 18% on toki sen suhteen kyseenalainen tässä kohtaa, että viime vuonna hakemusten määrä kasvoi loppuvuonna ja aikaisempi määrä oli paljon pienempi. Silti ei ole mitään syytä olettaa (johtuen esim. kriteereiden muutoksesta Irakin suhteen), että tuo prosentti nousisi yli 50%:n (vuonna 2015 tuo prosentti oli 85%)."
Esikolinilla on taas pallo hukassa. Ei ole loogista käyttää viime vuonna (ja varsinkaan sitä edellisten vuosien) tehtyjen päätösten hyväksymisprosenttia ja vetää siitä yksitotinen johtopäätös montako viime vuonna tulleiden turvapaikanhakijoiden hakemuksista hyväksytään.
Miksikö? No siksi, että hakemuksista päätöksiin on aina pitkä viive. Viime vuoden päätökset edustavat vielä suurelta osin aikaisempaa tulijajoukkoa, jossa seassa oli suht' vakio prosentti kaiken maailman onnenonkijoita albaanikesäturisteineen, joista tiesi, että saavat vakiobumeranginsa. Viime vuoden tulijoista taas ennennäkemätön valtaosa on irakilaista, afgaania ja somalia, jotka alkoivat todenteolla rynniä maahan vasta loppuvuodesta ja joiden hyväksymisprosentti on ihan toista kuin 50%.
http://mvlehti.net/2016/01/18/paivan-kuva-kyllikin-pellet/
Kyl suomes on tyhmää porukkaa. Saatanan åellet
Joo, mv-paska on tosiaan tyhmä epämedia. Onneksi vain prosentti yläkoululaisista uskoo siihen, eikä aikuisista juuri kukaan.
sinäkin luet salaa MV . Ja toivot olevasi antisuvakki. Muttet pääse irti vihervassarikeppihevosestasi.Koska olet suvakki. Ja tyhmä. Sen uskoo jokainen.
Kuusi lausetta, eikä yksikään oikein.
Kaikki meni oikein, mutta sinä et vain sitä itse kykene tajuamaan, kun olet niin tyhmä.
viisas ihminen onks se kun poltteli dullaa?