Todistustehtävä ateisteille

Monesti ateistit ovat sanoneet, että sellaiseen ei kannata uskoa, mistä ei ole olemassa objektiivista tieteellistä todistetta. Pyydänkin ystävällisesti ateisteja antamaan objektiivisen tieteellisen todisteen siitä, että heillä on äly ja järki.

25

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuka-on-järjetön

      No onhan se todistettu tälläkin palstalla paljon paremmin kuin uskisten äly ja järki.
      Millä pystyt tuottamaan tekstiä ilman älyä? Sinun jutuissasi ei ajoittain ole ollut järjen häivää, kuten ei tuossakaan aloituksessasi. Jos et olisi uskis luulisin sinun olevan kolmen promillen kumarassa, mutta taidat olla vain syntymätyhmä.

      • "Millä pystyt tuottamaan tekstiä ilman älyä?"

        Millä pystyt tuottamaan koko maailmankaikkeuden ja luonnonlait ilman älyä?


      • DRHouse
        Mark5 kirjoitti:

        "Millä pystyt tuottamaan tekstiä ilman älyä?"

        Millä pystyt tuottamaan koko maailmankaikkeuden ja luonnonlait ilman älyä?

        Sitähän sinä aina täällä olet yrittänyt...


    • Voisiko avaaja antaa esimerkin itse, vaiko onko omilla aivoilla ajattelu sinulle liikaa?

      • "Voisiko avaaja antaa esimerkin itse, vaiko onko omilla aivoilla ajattelu sinulle liikaa?"

        Ateistien vaatimuksiin, ei minun, kuuluu se, että kaikista mihin uskotaan, pitää olla objektiivinen tieteellinen todiste. Siksi vastausta vaaditaan ateisteilta.


      • Ja itse et kykene antamaan esimerkkiä vastauksestasi, jota toivot! Olet huono opettaja, jos olet nyt kouluja käynytkään Lestakörtti.


    • Uskot siis uskot olevasi Kristittyjen terävin kärki, mutta sinulta puuttuu vain järki

      • "Uskot siis uskot olevasi Kristittyjen terävin kärki, mutta sinulta puuttuu vain järki"

        Vastaa vain siihen kysymykseen, jonka aloituksessani esitin.


      • Vastaappa itse, kanssakristittyni älä jankuta. Poistoon tällaiset avaukset ellet itse aloita, ja noudata pöytätapoja. Jonkun valvottava ja minä Moos, aloitan


    • JEESUKSEN nimessä homous on synti kuten tämän avauksen laatukin.

    • Millainen todiste sinulle kelpaisi? Miksi olet vaatimassa objektiivisia tieteellisiä todisteita, kun kuitenkin aina ja kaikkialla olet haistattanut niille pitkät peet?

      • "Millainen todiste sinulle kelpaisi? Miksi olet vaatimassa objektiivisia tieteellisiä todisteita, kun kuitenkin aina ja kaikkialla olet haistattanut niille pitkät peet?"

        Vaadin ateisteja esittämään objektiivisen tieteellisen todisteen siksi, koska se ATEISTIEN MIELESTÄ on ainoa oikea todiste. Itse en pidä sitä ainoana oikeana todisteena.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Millainen todiste sinulle kelpaisi? Miksi olet vaatimassa objektiivisia tieteellisiä todisteita, kun kuitenkin aina ja kaikkialla olet haistattanut niille pitkät peet?"

        Vaadin ateisteja esittämään objektiivisen tieteellisen todisteen siksi, koska se ATEISTIEN MIELESTÄ on ainoa oikea todiste. Itse en pidä sitä ainoana oikeana todisteena.

        Meillä on todiste, mutta se ei kelpaa sinulle, koska Evofobiastasi johtuen et HALUA uskoa siihen. Niinpä emme katso aiheelliseksi kertoa sitä sinulle. Ymmärrät asian vasta kun luovut Jumalasta ja hyväksyt terveen järjen.


    • ateistien.satuäly

      Ateistit ovat näemmä kyvyttömiä ajattelemaan ja vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin, joita he mielihyvin esittävät muille. Sellaista on kaksinaismoralismi.

      Toisaalta ateistilogiikan mukaan äly ja järki näkymättöminä ovat vain satua, ei todellisuudessa olemassa olevia.

      Älyttömyyden seuraukset näkyvät tässäkin ketjussa.

      • wwwhhhaatt

        Sinussa se vasta älyttömyys näkyykin, samoin kuin aloittajassa jos et ole sama tollo. Mark5 ei todellakaan kysynyt yksinkertaista kysymystä vaan antoi tehtävän, jota on mahdoton suorittaa tässä. Mensan testin tai jonkun muun vastaavan tehtävän suorittaminen valvotuissa oloissa kävisi sellaiseksi objektiiviseksi tieteelliseksi todisteeksi, mutta eihän se tässä onnistu.


    • voi.hallelujaa.sentäs

      Kun nyt ensin uskovaiset todistavat, että heillä on sittenkin hieman älyä. Ei ole joulupukkiuskon kaltaisessa lapsellisessa ideologian tuputtamisessa heidän älynsä esiin pilkistänyt.

      • "Kun nyt ensin uskovaiset todistavat, että heillä on sittenkin hieman älyä. Ei ole joulupukkiuskon kaltaisessa lapsellisessa ideologian tuputtamisessa heidän älynsä esiin pilkistänyt"

        Vastaa aloituksessa esittämääni kysymykseen, äläkä yritä kääntää keskustelua joulupukkiin.


      • No nuuskitaampa pallihikeä, onhan se Jumalan Armolahja Raamatusta, amen!


    • J00peli

      Sain ÄO-testistä tulokseksi 128 kun keskiarvo ihmisillä pyörii jossain satasen kieppeillä, onko se todiste älykkyydestäni?
      En myöskään usko mielikuvitusolentoihin, kertooko se jotain järkevyydetä?

      • jätättävä.järki

        Noinkaan korkealla äo:llasi et ymmärtänyt edes kysymystä, saati osannut siihen vastata, voi voi.


      • Sain ÄO-testistä tulokseksi 128 kun keskiarvo ihmisillä pyörii jossain satasen kieppeillä, onko se todiste älykkyydestäni?


      • Mark5 kirjoitti:

        Sain ÄO-testistä tulokseksi 128 kun keskiarvo ihmisillä pyörii jossain satasen kieppeillä, onko se todiste älykkyydestäni?

        Tuo yllä oleva lainattu teksti lähti "vahingossa" ilman vastaustani!


      • "En myöskään usko mielikuvitusolentoihin, kertooko se jotain järkevyydetä?"

        Ei, se on ateistien logiikan mukaan subjektiivinen väite, jolla ei ole mitään todistusarvoa.


      • jätättävä.järki

        Noinkaan - äo:llasi et ymmärtänyt edes kysymystä, saati osannut siihen vastata, voi voi.


    • "äly ja järki"

      Ihmisten keksimä abstrakti nimitys aivotoiminnoille. Mee sairaalaan ja pyydä laittamaan piuhat kalloos. Sitt vaan tuijotat aivokäyrää. Tosin sulla se saattaa olla suora viiva.

      Seuraava!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      468
      8432
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      119
      5800
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      254
      4738
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      56
      4589
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      62
      4089
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3920
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      167
      3722
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      90
      1688
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      92
      1171
    10. Mikä on viimeisin asia

      mitä olen sinulle kertonut?
      Ikävä
      42
      847
    Aihe