Blogi poistettu Uudesta Suomesta

On se kumma kun ei ymmärretä että mitä tahansa sontaa ei voi kirjoitella blogeissa. On siis taas poistettu Uuden Suomen blogista yhden aa-aktiivin kirjallinen tuotos, toiseen kertaan kai jo samasta aiheesta... Kertoo paljon aa-kerhon tasosta kun ei osata ilmaista mielipiteitään järkevällä tavalla.
2985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

No eipä ole järjen riemujuhlaa tuo sinunkaan vanhan aloituksen koopionti yritys :D

Äänestä
  • Katos tänään oli uusi yritys laittaa se sama vanha blogi Uuteen Suomeen, ihan tuore tapaus siis. Kirjoittaja ei vaa ymmärrä että sontaa ei julkaista.

    Äänestä

  • VaikeetaOnKyllä kirjoitti:

    Katos tänään oli uusi yritys laittaa se sama vanha blogi Uuteen Suomeen, ihan tuore tapaus siis. Kirjoittaja ei vaa ymmärrä että sontaa ei julkaista.

    Sontaa tosiaan julkaistaan vain näillä palstoilla.

    Äänestä

  • olet.vieläkin.reppanampi kirjoitti:

    Sontaa tosiaan julkaistaan vain näillä palstoilla.

    Miksi en saisi kertoa totuutta?

    Äänestä

  • VaikeetaOnKyllä kirjoitti:

    Miksi en saisi kertoa totuutta?

    Ethän sinä kertonut yhtään mitään muuta kuin omaa vihaasi. Sekö oli asiasi?

    Äänestä

  • olet.vieläkin.reppanampi kirjoitti:

    Ethän sinä kertonut yhtään mitään muuta kuin omaa vihaasi. Sekö oli asiasi?

    Vihaa? Mikä oli kirjoituksessani vihaa? Perusteletko? Kerroin vain totuuden, sitä et voi kieltää.

    Äänestä

  • VaikeetaOnKyllä kirjoitti:

    Vihaa? Mikä oli kirjoituksessani vihaa? Perusteletko? Kerroin vain totuuden, sitä et voi kieltää.

    "On se kumma kun ei ymmärretä että mitä tahansa sontaa ei voi kirjoitella blogeissa. Kertoo paljon aa-kerhon tasosta kun ei osata ilmaista mielipiteitään järkevällä tavalla."
    Mikä on tarkoituksesi tällä aloituksella? En näe siinä mitään muuta kuin vihaa nitä kohtaan jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen liittona. Jos olen väärässä kerro todellinen motiivisi tehdä tämä aloitus.

    Äänestä

  • olet.vieläkin.reppanampi kirjoitti:

    "On se kumma kun ei ymmärretä että mitä tahansa sontaa ei voi kirjoitella blogeissa. Kertoo paljon aa-kerhon tasosta kun ei osata ilmaista mielipiteitään järkevällä tavalla."
    Mikä on tarkoituksesi tällä aloituksella? En näe siinä mitään muuta kuin vihaa nitä kohtaan jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen liittona. Jos olen väärässä kerro todellinen motiivisi tehdä tämä aloitus.

    Vihaa? Kerroin vain totuuden että aa-aktiivin blogi on ilmeisesti poistettu. On kai ihan sallittua kertoa tosiasioita tällä foorumilla? Vai pitääkö sinun kanssasi erimieltä olevien vaieta?

    Täytyy olla erittäin hyvä mielikuvitus jos uutisen kertominen on yht äkkiä vihaa!

    Miksi itse yrität kääntää uutisen kertomisen vihaksi? Peitteletkö jotain? Pelkäätkö että oikea tieto leviää? Yritätkö saada tehdyn tekemättömäksi? Mikä on sinun motiivisi?

    Äänestä

  • VaikeetaOnKyllä kirjoitti:

    Vihaa? Kerroin vain totuuden että aa-aktiivin blogi on ilmeisesti poistettu. On kai ihan sallittua kertoa tosiasioita tällä foorumilla? Vai pitääkö sinun kanssasi erimieltä olevien vaieta?

    Täytyy olla erittäin hyvä mielikuvitus jos uutisen kertominen on yht äkkiä vihaa!

    Miksi itse yrität kääntää uutisen kertomisen vihaksi? Peitteletkö jotain? Pelkäätkö että oikea tieto leviää? Yritätkö saada tehdyn tekemättömäksi? Mikä on sinun motiivisi?

    Et vastannut mikä oli motiivisi tähän aloitukseen. Minun motiivini on selvittää sinun motiivisi aloitukseen. Siis mikä on motiivisi aloitukseen?

    Äänestä

  • olet.vieläkin.reppanampi kirjoitti:

    Et vastannut mikä oli motiivisi tähän aloitukseen. Minun motiivini on selvittää sinun motiivisi aloitukseen. Siis mikä on motiivisi aloitukseen?

    Motiivini on kertoa palstan lukijoille se mitä on tapahtunut Uudessa Suomessa, eli jakaa siis tietoa.

    Äänestä

  • VaikeetaOnKyllä kirjoitti:

    Motiivini on kertoa palstan lukijoille se mitä on tapahtunut Uudessa Suomessa, eli jakaa siis tietoa.

    Mikä oli tietoa tuossa aloituksessasi? Eihän siinä ollut muuta kuin omia kaunojasi!

    Äänestä

niin tämä sairas aa porukka aina hyökkäämässä ja valehtelemassa

eivät välitä mistään asiallisista perusteista pääasia tuntuu olevan mustamaataus millä keinolla hyvänsä viitteitä ja linkkejä haetaan kaukaa historiasta ja niitäkin vääristellään

Äänestä

Miksiköhän US poistanut blogin? Oliko se vihapuhetta?

Äänestä

Osaatko sanoa kenen blogista oli kysymys?

Äänestä
  • Samainen hemmo joka on vedonnut usein lakitestesteihin Usarin blogissaan.

    Äänestä

  • VaiketaOnKyllä kirjoitti:

    Samainen hemmo joka on vedonnut usein lakitestesteihin Usarin blogissaan.

    Eli et edes tiedä mistä aloituksen teit? Olet säälittävä!

    Äänestä

  • homottajalle kirjoitti:

    Eli et edes tiedä mistä aloituksen teit? Olet säälittävä!

    Tiedän kyllä ja taidat tietää sinäkin. Ottaako päähän?

    Äänestä

  • VaikeetaOnKyllä kirjoitti:

    Tiedän kyllä ja taidat tietää sinäkin. Ottaako päähän?

    No, kerrohan niin pääsikin paranee!

    Äänestä

  • VaiketaOnKyllä kirjoitti:

    Samainen hemmo joka on vedonnut usein lakitestesteihin Usarin blogissaan.

    Tarkoitat siis Susanna Koivulaa vai Timo Lehtistä?
    Heidän kirjoituksensa ovat mielestäni sitä samaa poliittista ideologiaa kuin Ahvion.

    Äänestä



  • raunielisa kirjoitti:

    Aivan, kirjoitin sen näemmä väärin. Tuo linkki on salattu joten...

    Joten et pääse rääpimään sitä :D

    Äänestä

  • hyvä.niin kirjoitti:

    Joten et pääse rääpimään sitä :D

    Miksi sitä pitäisi ”rääpiä”? Eikö voisi ihan asiallisestikin keskustella?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Miksi sitä pitäisi ”rääpiä”? Eikö voisi ihan asiallisestikin keskustella?

    Sinä et osaa muuta kuin rääpiä. Mikset?

    Äänestä

AA:n puheenjohtajan kolmas gender-juttu sieltä tosiaan lähti ja nyt lähti AA:ssa tällä hetkellä kakkosena olevan miehen kirjoitus, jossa arvosteli Hesaria, kun sieltä oli poistettu hänen kommenttinsa.

Äänestä
  • Oletko katkera kun et ole parantunut alkoholismista ja nyt syytät siitäkin avun tarjoajia?

    Äänestä

  • Ikävä juttu että joiltakin uskovilta ei onnistu ymmärtää sitä, milloin kirjoitus on esim. vihakirjoitusta ja milloin ehkä kipakkaakin mutta asiallista kannanottoa?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ikävä juttu että joiltakin uskovilta ei onnistu ymmärtää sitä, milloin kirjoitus on esim. vihakirjoitusta ja milloin ehkä kipakkaakin mutta asiallista kannanottoa?

    Kyllä onnistuu. Sinun kirjoituksesi on aina vihakirjoittelua!

    Äänestä

Jokaisen sen pitäisi tietää,että se on sonta,joka laittaa kaiken kasvamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VaikeetaOnKyllä kirjoitti:

On se kumma kun ei ymmärretä että mitä tahansa sontaa ei voi kirjoitella blogeissa. On siis taas poistettu Uuden Suomen blogista yhden aa-aktiivin kirjallinen tuotos, toiseen kertaan kai jo samasta aiheesta... Kertoo paljon aa-kerhon tasosta kun ei osata ilmaista mielipiteitään järkevällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu