Nyt näyttää siltä, että Suomesta ei palauteta juuri ketään. Siinäkin taidetaan valehdella, kun ministeritasolta asti on sanottu, että 60% vähintään palautetaan. Otetaanko siihen palautettavien lukuun myös he, jotka lähtevät itse vapaaehtosiesti takaisin, useimmiten petyttyään odotuksiin Suomessa.
Tässä jotain osviittaa irakilaisten palauttamisesta. Pääasiassa tietääkseni nuoria entisiä sotilaita:
http://mvlehti.net/2016/01/17/tahan-mennessa-95-prosenttia-saarijarven-vokn-turvapaikkapaatoksista-myonteisia/
Oliko tämä yksi, joka ei saanut turvapaikkaa Suiomesta, raiskaaja?
Nyt, kun lähes kaikille annetaan kansalaisuus, niin sitten heitä ei voida enää palauttaa? Pitäisi olla väliaikainen kansalaisuus siihen asti, kunnes voivat palata kotimaahansa. Nyt käy niin, että elävät sosiaalituilla pääasiassa ja pitkään. Näyttää, että suurin osa tulee elintason ja sosiaaliturvan perässä. Niin minäkin tekisin ja ehkä teen tulevaisuudessa itsekin: etsin toisen turvallisen maan, jossa on hyvä elintaso.
Sitten lisäksi ministeritasolta sanotaan, että kotouttamisen parantamiseksi heille luodaan toinen alempi palkkajärjestelmä, jotta sadan töitä järjestettyä kuulemma - HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ. Miksi hintaa mitä hyvänsä ei ole käytetty suomalaisten jopa yli 400 000 työttömän työllistämiseen. Kuka jatkossa valitaan työhön: korkealla palkalla kotiminen vai edullinen tulokas?
Lehdistöön ja poliisiin en useimpien maamme johtajien lisäksi valitettavasti voi enää luottaa, koska olen havainnut niitä johdettavan tavalla, jota ei voi hyväksyä rehellisenä ja oikeusvaltiolle sopivana toimintana.
Maamme päättäjät mukautuvat tulijoiden kulttuuriin toisin kuin presidentti on korostanut: - Maassa maan tavalla.
Ruotsista ja Saksasta ym. Euroopan maista voisi ottaa esimerkkiä, mihion kaikki on vähitellen siellä johtanut. Emme voi olettaa, että täällä Suomessa onnistuttaisiin sen paremmin. Suomalaiset ovat lisäksi perinteisesti sinisilmäisempiä kuin muualla asuvat yleensä. Olemme hyväntahtoista kansaa ja helposti pahan vietävissä (esim. EU).
Miksi ministerit eivät joudu vastuuseen puheistaan, vääristä lupauksistaan, valheistaan, kansainvälisten sopimusten noudattamatta jättämisestä, valtion varojen tuhlaamisesta, nepotismista, maanpetoksesta ottaessaan ja päästäessään vieraan vallan sotilaita maahan jne jne...
Tämä maa on vihervasemiston arvomaailman ja sittemmin myös kokoomuksen pilaama mielestäni! EU ja euro myös oli suuri virhe, kuten jo aikoinaan tiedettiiin; oikea peto. Tietysti johtajamme ovat olleet kansan valitsemia, mutta kansalle ei ole puhuttu aina totta tai paremminkin kansa/äänestäjät ovat olleet manipuloituja.
Elämme kulttuurissa, jossa kukin voi valita mieleisensä arvot, vaikka ne ovat vahingollisia.
Itse maahantulijoihin pitää suhtautua ystävällisesti, kuten kaikkiin ihmisiin. Presidentti Niinistökin pyysi syksyllä osoittamaan mielipiteensä maamme johtajia kohtaan. Rehellisyyttä pitää olla ja jämtiyttä. Rajat ovat rakkautta lastenkasvatuksessa saati sitten maan johtamisessa.
Tässä jotain osviittaa irakilaisten palauttamisesta. Pääasiassa tietääkseni nuoria entisiä sotilaita:
http://mvlehti.net/2016/01/17/tahan-mennessa-95-prosenttia-saarijarven-vokn-turvapaikkapaatoksista-myonteisia/
Oliko tämä yksi, joka ei saanut turvapaikkaa Suiomesta, raiskaaja?
Nyt, kun lähes kaikille annetaan kansalaisuus, niin sitten heitä ei voida enää palauttaa? Pitäisi olla väliaikainen kansalaisuus siihen asti, kunnes voivat palata kotimaahansa. Nyt käy niin, että elävät sosiaalituilla pääasiassa ja pitkään. Näyttää, että suurin osa tulee elintason ja sosiaaliturvan perässä. Niin minäkin tekisin ja ehkä teen tulevaisuudessa itsekin: etsin toisen turvallisen maan, jossa on hyvä elintaso.
Sitten lisäksi ministeritasolta sanotaan, että kotouttamisen parantamiseksi heille luodaan toinen alempi palkkajärjestelmä, jotta sadan töitä järjestettyä kuulemma - HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ. Miksi hintaa mitä hyvänsä ei ole käytetty suomalaisten jopa yli 400 000 työttömän työllistämiseen. Kuka jatkossa valitaan työhön: korkealla palkalla kotiminen vai edullinen tulokas?
Lehdistöön ja poliisiin en useimpien maamme johtajien lisäksi valitettavasti voi enää luottaa, koska olen havainnut niitä johdettavan tavalla, jota ei voi hyväksyä rehellisenä ja oikeusvaltiolle sopivana toimintana.
Maamme päättäjät mukautuvat tulijoiden kulttuuriin toisin kuin presidentti on korostanut: - Maassa maan tavalla.
Ruotsista ja Saksasta ym. Euroopan maista voisi ottaa esimerkkiä, mihion kaikki on vähitellen siellä johtanut. Emme voi olettaa, että täällä Suomessa onnistuttaisiin sen paremmin. Suomalaiset ovat lisäksi perinteisesti sinisilmäisempiä kuin muualla asuvat yleensä. Olemme hyväntahtoista kansaa ja helposti pahan vietävissä (esim. EU).
Miksi ministerit eivät joudu vastuuseen puheistaan, vääristä lupauksistaan, valheistaan, kansainvälisten sopimusten noudattamatta jättämisestä, valtion varojen tuhlaamisesta, nepotismista, maanpetoksesta ottaessaan ja päästäessään vieraan vallan sotilaita maahan jne jne...
Tämä maa on vihervasemiston arvomaailman ja sittemmin myös kokoomuksen pilaama mielestäni! EU ja euro myös oli suuri virhe, kuten jo aikoinaan tiedettiiin; oikea peto. Tietysti johtajamme ovat olleet kansan valitsemia, mutta kansalle ei ole puhuttu aina totta tai paremminkin kansa/äänestäjät ovat olleet manipuloituja.
Elämme kulttuurissa, jossa kukin voi valita mieleisensä arvot, vaikka ne ovat vahingollisia.
Itse maahantulijoihin pitää suhtautua ystävällisesti, kuten kaikkiin ihmisiin. Presidentti Niinistökin pyysi syksyllä osoittamaan mielipiteensä maamme johtajia kohtaan. Rehellisyyttä pitää olla ja jämtiyttä. Rajat ovat rakkautta lastenkasvatuksessa saati sitten maan johtamisessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
90% pitäisi palauttaa ja sekin on liian vähän, jos tätä jatkuu vielä tämänkin vuoden! Miksi kokoamme Suomeen mahtavaa alisuorittajien ja ongelmanikkareiden epäsosiaalita kansanryhmää. Sehän on vain tyhmää.
Miksei apua viedä sinne missä sitä eniten tarvitaan paikanpäälle, vaan annetaan kalliilla Suomessa sille kuka tänne vain parhaiten pääsee ja haluaa verorahojamme kupata?!?
Kysy Sibylalta ja Stubukalta. Voit kysäistä myös E.K. Hägäkseltä.