Täälläkin on haukuttu USA:ta, että kun lahjoitti vain 35 milj. dollaria, niin haukkukaapa nyt kun USA lahjoitti lisää niin kuin alunperinkin lupasi ja tämä toinen lahjoitus on suuruudeltaan 350 milj. se aikaisempi lahjoitus eli 35 milj. = Yhteensä: 385 milj. dollaria!
Ruotsinkin jää tuolla 75 milj. toiseksi.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4138763.stm
http://www.cnn.com/2004/US/12/31/us.aid/index.html
Ruotsinkin jää tuolla 75 milj. toiseksi.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4138763.stm
http://www.cnn.com/2004/US/12/31/us.aid/index.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ruotsinkin jää tuolla 75 milj. toiseksi. "
No, suhteutapa luku asukasmäärään tai bkt:hen - vieläkö Ruotsi jää toiseksi?
Sitäpaitsi usa aikoo kaapata tuhoalueen jälleenrakennuksen itselleen. Eli meinaa kääriä rahat taskuunsa tästä niinkuin tekee Irakissakin; esim jenkkifirmalle annettiin 20 miljoonaa sairaalan korjaukseen ja ainoa mitä firma teki oli ulkoseinien maalaus. Loput 19 miljoonaa meni jenkkikapitalistien omiin taskuihin.
Usa on viimeisen sadan vuoden aikana aiheuttanut sadoille miljoonille ihmisille ympäri maailmaa suunnattomia kärsimyksiä. Tai ei usa vaan se kourallinen sukuja jotka omistavat teollisuuden ja pitävät valtaa käsissään. Ihmettelen miten on ajauduttu tilanteeseen, jossa nämä muutama kymmentä ihmistä päättävät koko maailman asioista. Miyen koko maailma on polvillaan näiden muutaman ahneen paskiaisen edessä.
Teemme me??????...Pari miljoonaa ja sitten odotellaan josko joku pyytäis lisää....Vittu, miks me ei voida lahjoittaa rahaa ilman että joku pyytää. Ei kai me niin saatanan köyhiä olla...Valtiollakin oli varaa maksaa VIISI MILJARDIA soneran UMTS lisenssistä.
...tulin siihen tulokseen 10 sekunnin miettimisen jälkeen, että Suomi on vähän EPÄVARMA tyyppi.
Suomi on sellainen Hissukka-poika nykyisin. Toista oli joskus ennen. Se sama Suomi voisi tulla esiin pupupöksyistään sieltä pinnasängyn puolien välistä.
Vaikka en ole enää neitonen, niin en ole vielä vanhuskaan. Mutta tältä tämä touhu tuntuu.
UMTS, UMTS vaan...Asiat on vähän kellallaan.
Ainakin BBC:n mukan koko luvattu avustus on 350 miljoonaa ja niinpä, suhteutettuna väkilukuun ja bkt/capita -lukuun, USA on Australian kanssa tasoissa, mutta kaukana, kaukana Ruotsin takana eli suhteellisesti Ruotsi avustaa 8 kertaa sen mitä USA.
Joten: hau hau edelleenkin.
Joka tapauksessa fakta on se, että USA lahjoitti enemmän rahaa jolla saa myöskin enemmän kaikkea.
Ei tuollaiset laskutoimitukset niitä katastrofin uhreja paljoa auta vaan se on mm. tuo raha (toki on paljon muutakin mitä tarvitaan).
Jos kysyttäisiin sieltä katastrofiin joutuneilta ottavatko ne ennemin ruotsin 75 milj. joka avusti maataan nähden näin moninkertaisesti vai otatteko USA:n 385 milj. joka avusti teitä ns. "keskivertaisesti" niin ei varmaan tarvitsisi kauaa miettiä kumman he ottaisivat?
Kaiken lisäksi USA on lähettämässä sinne monta sataa sotilasta avustamaan, montako ihmistä Australia on lähettänyt sinne?
Ainiin USA:lta on tullut sinne myöskin vesipullo kuljetuksia ym. avustuksia.
Nämäkin kaikki voidaan laskea rahana.
Mitä väliä vaikka USA "valtaisi" tuonkin maan, sillä nehän olivat kaikki jo köyhiä maita muutenkin.
Uusimmat lahjoitukset huomioonottaen, USA:n saituus senkuin kasvaa. Englanti antaa melkein kaksin verroin ja Australia 2.4 kertaa sen mitä USA - varoihin suhteutettuna. Niin, ja australialaisia sotilaita ja poliiseja on ollut Indonesiassa ja Thaimaassa jo monta päivää. Amerikkalaiset 'ovat lähettämässä.'
Ei tällä avun saajan kannalta ole väliä, mutta itsepähän kerjäsit vielä lisää faktoja osoittamaan, kuinka moraalisesti rappeutunut ihannemaasi on.
Jos täysin varaton antaa viimeisen euronsa keräykseen ja 100 miljoonan omaisuuden omistaja 2 euroa, niin sinun mielestäsi tämä 2 euron antaja on paljon jalompi ja hienompi ihminen?
alkaa viitsiko uskoa kaikkea mita michael moore sanoo. silla on vain henkilokohtainen ongelma bushia vastaan, julkisuudenhimoa ja paljon mielikuvitusta. en sano etta hyvaksyn kaiken mita jenkit tekee mutta lahes kaikkea suurennellaan havyttomasti.
Et sano, että hyväksyt kaiken, mitä jenkit tekee.
Mitä siis et hyväksy?
Sanot, että mikael morella on VAIN henkilökohtainen ongelma bushin suhteen.
Mistä helvetistä more sitten on kerännyt ne lukemattomat faktat ja todisteet bushin mokista ja toilailuista? Omasta mielikuvituksestaanko, joka mielestäsi on hyvä?
Voiko ajatteleva ihminen olla ihmettelemättä jenkkien tämän hetken käytöstä muun maailman suhteen? Ylimielisyys, omaneduntavoittelu, valehtelu, julmuus, uhkailu,kidutus, ja nyt taas jonkun koalaation johtoon vääntäytyminen auttamisen nimissä.
Kyllä sivistyneet ihmiset ja sivistysvaltiot ovat ihmeissään moisen valtion ja johtajan kanssa.
"I will lead the world", "we are strong", ja kaikki brittien parlamentissakin nousivat seisomaan, kun poikabush lausui nuo pisimmät lauseet ja korkeimmat humaanit ajatukset, jotka pystyi.
Ainakaan bushin typeryyttä ei voi suurennella liikaa, eikä uhkakuvia, joita tulee mieleen, kun miettii, mihin tuollaisen uhoajan toimet vielä voivat johtaa.
Ei edes Kioton sopimukseen voinut mukaan lähteä,koska se vaarantaisi jenkkien taloudellisen kasvun. Mitäs muusta maailmasta.
Oli muuten puhe avustusten suuruuksista ja suhteesta.
Kyllähän nyt poikabush varmaan antaa yksittäisistä summista suurimman, jotta pystyy tienaamaan sen SATAKERTAISENA takaisin nuolijoineen ja käännyttämään koko buddhistisen kansan BABTISTEIKSI.
Olen aivan samaa mieltä. Kyllä sitä poikabushia on tultu seurattua ihan prkl kurkussa. Kyllä siitä oman "imperiumin" ylemmästä keskiluokasta pidetään hyvää huolta, mutta tavallinen matti meikäläinen saa pärjätä omillaan.
Kyllä Amerikan (Bushin) pitäisi ymmärtää miten tärkeää on estää tai oikeastaan yrittää hillitä kasvihuoneilmiötä.
Maapallo on muidenkin koti kuin amerikkalaisten...
löytyi 75 miljardin dollarin (yksi miljardi on 1000 miljoonaa) LISÄ rahoitus ihan tuosta noin vaan sormia napsauttamalla..
itse menivät sinne, tuhosivat kaupunkeja ja tappoivat ihmisiä että saavat kyllä luvan korjata aiheuttamansa sotkunkin! heille se vastuu siitä kuuluu.
jos asukaslukuun katsotaan niin tuo on melko vähän. siellä on 300 milj asukasta ja jos he lahjoittavat 380 milj niin suomen pitäisi lahjoittaa semmoista 7-8 milj luokkaa että olisivat yhtä anteliaita ja hienoja kuin jenkit...
USA käyttää 500 000 miljoonaa (viisisataatuhatta miljoonaa) sotimiseen, aseisiin ja uusien tappovälineiden kehittelyyn joka vuosi.
Se on yhtä paljon kuin koko muun maailman asevarustelu yhteensä.
Se on 1400 miljoonaa joka ikinen päivä.
USA on käyttänyt pelkästään Irakissa 1,5 vuotta joka ikinen päivä irakilaisten tappamiseen ja maan tuhoamiseen sekä kansalaisten alistamiseen enemmän rahaa kuin tuo sen katastrofiapu.
USA on siis käyttänyt Irakissa 300-400 000 miljoonaa yli sadan tuhannen syyttömän teurastamiseen eli TUHAT KERTAA ENEMMÄN RAHAA IRAKIN SOTAAN KUIN aasian tuhojen avustamiseen. Tappaa toisaalla 100.000 ihmistä 300 000 miljoonalla, auttaa toisaalla sataa tuhatta ihmistä 300 miljoonalla...
Japani pisti juuri 500 miljoonaa kolehtihaaviin. Ihan per nuppi se on yli kaksi kertaa USA:n panos ja bkt:llä suhteutettuna yli nelinkertainen.
Jos USA:n lahjoitus otetaan mittatikuksi (ja suhteutetaan), nyt mennään näin:
USA $1.00
Saksa $0.35
Suomi $1.06
Ranska S1.07
Kuwait $1.31
Kanada $1.41
Portugali $1.64
Iso Britannia $1.82
Espanja $ 2.24
Hollanti $2.24
Australia $2.49
Irlanti $2.81
Sveitsi $2.85
Norja $3.35
Japani $4.27
Ruotsi $9.31
Tanska $9.49
Qatar $19.46