Lakkauttaako persut lautamiesjärjestelmän?

Olisi pitänyt lakkauttaa jo kauan sitten. Mihin lakia täysin tuntemattomia luottamushenkilöitä tarvitaan. Lautamiehiksi tulevilla kun ei ole mitään pätevyysvaatimusta niin kuin ei muillakaan luottamushenkilöillä.

matutus on lauta joka lakkautetaan sanoi Kempele-Sipilä mitä tahansa

Kyllä lautamiehiä tarvitaan. He tuovat oikeuden istuntoon ns. maalaisjärjen. Eikä siinä lautamiesten tarvitsekkaan olla lainoppinut. Kyllä tuomari selventää tarvittavat lain kohdat.

Oikeudenkäynnissä on hyvä olla korvia ja korvanvälejä enemmän kuin yläluokkaisilla tuomareilla. Juttua käsiteltäessä siihen syventyy perin juurin ja ajattelee vain tätä käsillä olevaa tapausta. Jutun päättyessä useinkin on jo selvä oletus, missä mennään.

Viisaat oikeuden puheenjohtajat arvostavat lautamiesten mukana olemista monimutkaisissa ja isommissa asioiden käsittelyssä.

Nimim. lautamieskokemusta on

Lautamiehiä on hyvä olla oikeusistuimissa:
- Oikeuslaitos ei pääse luisumaan pelkästään eliitin käsiin.
- Jokainen juttu on erilainen. Rangaistuksen mittaamisesta on säännöksissä
ainoastaan ala- sekä yläraja. Kansanomainen arkijärki rangaistuksen mittaamisessa hyvä olla mukana.
- Lautamiehet lisäävät kansan luottamusta oikeuslaitokseen ja sen läpinäkyvyyteen.
- Lautamiehet jo olleet yli 800 vuotta - ovat jopa kansanvallan historiaa.
- Jonkinasteinen maallikkoedustus on kaikissa sivistyneiden maiden oikeuslaitoksissa.
- Jne.

älä helvetti lindströmiltä oikeusasioista kysy, laborantin koulutukseen ei ne kuulu.