Yliopistot, opiskelijat ja populistit nikottelee

Kovin puhutaan Suomen kilpailukyvyn puolesta, kun yliopiston rahoja leikataan. Ollaan ihan rehellisiä, mitkä tieteenalat parantavat Suomen kilpailukykyä, yritysten toimintaedellytyksiä ja työpaikkojen luomista? Parantaako valtiotieteet, politiikan tutkimus, jäkälätutkimus, jne?
Hei haloo!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mieluummin otat? Koulutuksesta vai terveydenhuollosta? vai molemmista?

Äänestä
  • Mieluiten otan niiltä jotka lähivuosina ovat eniten hyötyneet ja kasvattaneet omaisuuttaan/varallisuuttaan, heillä on maksukykyä ja kunniavelkaa eniten.

    Äänestä

SSS-porvarihallituksen päätökselläkö ja kristallipallolla pitäisi kilpailukykyisimmät tieteenalat nyt ja tulevaisuudessa arpoa??? Taitavat omata SSSuomen Toivot Jumalallista tietoa.

Äänestä

Ei viisaus häviä mihinkään. Koulutuksen tulokset ovat riippuvaisia laadusta, ei määrästä. Tärkeämpää on laatu kuin määrä.

Myös päinvastoin, pieni mätäpaise voi sada paljon haittaa aikaiseksi. SDP ja oppositiojohtajana hyökkää kaikissa asioissa hallitusta vastaan. Ei-SDP-läisiä on vain n. 20%. Vielä pienempi määrä on 50.000 AKT-läistä, siis vain n. 2% palkansaajista. Nämä ovat myrkyttäneet koko talouselämän. Investointihalukkuus on pohjassa ja tulevaisuuden kilpailukykynäkymät erittäin huonot.

Koulutustehdas tuottaa jo nyt likka työttömiä tohtoreita. Määrän takia sisäänpääsyrajoja on laskettu eri oppilaitoksissa. Ei Nobel-palkinnon saajat kasva joukossa. Ei määrä vaan laatu myös koulutuksessa!

Äänestä
  • Suuressa massassa asustaa lahjakkuus, sen kertoo jo Suomen menestyminen maailmalla kun vertaa asukasmäärää ja näkyvyyttä tieteessä, innovaatioissa ym. Kaikille yhtäläinen perus- ja jatkokoulutusmahdollisuus erottelee massasta lahjakkuuksia joita ei eliitin sisäsiittoisuudesta synny. Jos kaikille maailman ihmisille annettaisiin sama suomalainen perus- ja jatkokoulutus sekä sosiaali- ja terveyspalvelut niin Aasiasta ja Afrikasta syötäisiin meidät hengiltä innovaatioissa ym. tietotaidossa hyvin pian. Tätä eliitti pelkää, ja sen takia se haluaa rajoittaa erikoisluokat ja laajemmin ilmaisen yhtäläisen laadukkaan opetuksen ja koulutuksen massoilta mm. maksullisuutta lisäämällä. Se haluaa turvata oman sisäpiirinsä (sukulaiset) edut vapaalta lahjakkuuden kilpailulta.

    Äänestä

Raportti: Suomi on EU:n kilpailukykyisin maa (10.6.2014 22:00 Taloussanomat)

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/06/10/raportti-suomi-on-eun-kilpailukykyisin-maa/20148232/12

"Suomi on noussut Euroopan unionin kilpailukyvyn kärjeksi, selviää Maailman talousfoorumin tänään julkaistusta raportista. Raportin kirjoittajat ovat huolissaan unionin jäsenmaiden suurista kilpailukykyeroista.

Suomi on Euroopan unionin kilpailukykyisin valtio, käy ilmi tänään julkaistusta Maailman talousfoorumin (WEF) laajasta raportista http://www3.weforum.org/docs/WEF_Europe2020_CompetitivenessReport_2014.pdf. Suomen kilpailukyky ohitti mittauksessa Ruotsin, joka oli edellisessä vertailussa ykkönen.

Kirissä avainasemassa olivat tietoon ja innovaatioihin perustuvan kasvun koheneminen. Raportissa Suomea nimitetään yhdeksi Euroopan innovaatioiden voimanpesistä".

.

Suomi on maailman innovatiivisin maa (Tekes 13.7.2015)

http://www.tekes.fi/nyt/uutiset-2015/suomi-on-maailman-innovatiivisin-maa/

"Maailman talousfoorumin tuoreessa raportissa arvioitiin 144 maan kilpailukykyä kahdentoista eri osa-alueen kautta. Suomi sijoittui ykköseksi innovatiivisuudessa.

Torstaina 9.7.2015 julkaistussa Maailman talousfoorumin (WEF) innovaatiovertailussa Suomi sijoittui maailman innovatiivisimmaksi maaksi. Suomen jälkeen toisena oli Sveitsi ja kolmantena Israel.

Suomessa on vertailun mukaan paras yliopistojen ja yritysten välinen tutkimus- ja kehitysyhteistyö sekä parhaat saatavilla olevat tutkijat ja insinöörit".

.

Maailman maita rankattiin taas, Suomelle kaksi ykkössijaa (Verkkouutiset 10.7.2015)

http://www.verkkouutiset.fi/talous/suomi ykkonen innovaatiot-38407

"Suomen koulutus ja innovaatiot saavuttivat kärkisijan Maailman talousfoorumin vertailussa".
.
SSS-porvarit, varsinkaan kokkelit ja kepulit ei taida pitää Suomen hyvinvointivaltion innovatiivisuudesta ja siksi he koittavat leikata sen, jotta tänne saadaan isäntävalta ja Baltianmaiden ja Itä-blokin halpatyömarkkinat. Heikossa valtiossa rahavlta on vahva tekijä.

Kokomusta oikeistoeliitti koittaa tuhota maan talouden, jotta se saa työnantajille vapaat kädet määrätä palkat ja työehdot, sekä tuhottua hyvinvointisuomen ja sen julkiset peruspalvelut, jotka ovat tuottaneet liian hyviä tuloksia (PISA) ja ovat hyvin kilpailukykyisiä ja edullisia (julkinen terveydenhuolto, koulutus jne.).

Äänestä
  • "Tuottavien valtionyhtiöiden hävittäminen on ollut Kokoomuksen ideologinen valinta jota muut hallituksessa ovat myötäilleet. Sonera, Kemira, Outokumpu, Fortum, Rautaruukki, Neste, Finnair, Destia ja monet muut aiemin valtion kokonaan _yhtiöt olivat tuottavia_ kunnes johtopaikoille istutettiin Kokoomuksen ideologian omaavia johtajia jotka tekivät hölmöjä kauppoja ja saivat aiemmin toimineet firmat myyntikuntoon. Nyt sama tapahtuu valtion metsissa, Metsähallitus yhtiöitetään ja saadaan nopeasti näyttämään huonoa tulosta ja myydään mahdollisiman kauaksi Suomesta kuten muutkin valtionyhtiöt. Pohjavedet kai tulevat seuraavana...> "

    http://ilgron11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169024-suomalaiset-innovaatiot
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille
    -
    "..Kymmenen vuoden aikana valtion omaisuus ja sen yksityistäminen tuotti valtiolle noin kaksi miljardia euroa vuodessa osinkoina ja myyntituloina. Ilman myyntiä valtion osinkotulot olisivat olleet kaksinkertaiset ja valtion omistuksen arvo olisi kaksi kertaa suurempi kuin ilman yksityistämistä. Tällaisen laskelman on esittänyt Jaakko Kiander. Yksityistäminen on laskelmien mukaan aiheuttanut valtiolle, eli suomalaisille noin 15 miljardin euron tappiot. Näissä laskelmissa ei ole mukana esim. Kemiran lannoiteteollisuuden myyntiä norjalaisella Yaralle. Siitä aiheutuva tappio on yksinään miljardiluokkaa."
    -
    "Mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen

    Juuri kaiken mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen on kaiken tavoitteena. Julkisen sektorin, kuntien ja valtioiden alasajo. Valta rahalle. EU on tässä projektissa hyvä työväline, kuten toisetkin vastaavat yhteenliittymät maapallolla. Samaa edistävät esimerkiksi järjestöt IMF, WB, WTO, bilderbergeistä ja vastaavista puhumattakaan.

    Yksi osa yksityistämiskampanjaa on valtion omaisuuden myyminen ja lahjoittaminen. Jostain syystä yleensä ulkomaille. Hulluin lahjoitus tapahtui norjalaisille, kun annettiin mitättömästä hinnasta Kemiran lannoiteteollisuus ja samalla miljardien arvoinen Soklin malmiesiintymä.

    Ostettiinhan tosin meille kalliilla myös ilmaa eli tarpeettomia taajuusoikeuksia Saksasta. Silloinen kykypuolueen vastuuministeri on nyt korkea-arvoinen valtion virkamies."

    http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171604-vapaakauppa-eu-euro-kaikki-puppua
    -
    Ulkolinja - Eurooppa myytävänä
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877987/ulkolinja---eurooppa-myytavana
    ""Lamasta kärsivät Europan maat myyvät kansallisomaisuuttaan: vuoria, historiallisia rakennuksia, puistoja, metsiä, saaria ja satamia - jopa Rooman Colosseum on myytävänä. Millainen on yksityistetyn Euroopan tulevaisuus?

    Onko ihan kaikki myytävänä? Voidaanko kansallisomaisuudellekin laittaa hintalappu?

    Lamasta kärsivät Euroopan valtiot etsivät kansallisomaisuutta ja muita kohteita, joita myymällä voitaisiin paikata heikkoa taloudellista tilannetta.

    Valtiot ovat valmiita kauppaamaan vuoria, historiallisia rakennuksia ja nähtävyyksiä, ikivanhoja areenoja, kansallispuistoja, metsiä ja saaria. Jopa Rooman Colosseum on myytävänä.

    Kuka hinnoittelee yhteisen omaisuuden?

    Kuka itse asiassa omistaa kansalliset arvokohteet, yhteisen perinnön ja historian? Mitä tapahtuu, jos kohteet päätyisivät yksityiseen tai yhtiöiden käsiin eivätkä olisi enää yhteisesti käytettävissä.
    Tämä on taas yksi dokumentti joka pitäisi ottaa koulujen opetusohjelmaan ja esittää useamman kerran peruskoulussa, ammattikoulussa tai lukiossa nuorten ymmärryksen kasvattamiseksi yhteiskunnan toiminnasta.

    Oikeistoeliitin hyväveljien idea on kurjistuttaa valtiontalouksia jotta se saa kavereidensa kanssa ostettua pilkkahintaan valtion omaisuuden; julkiset rakennukset ja kiinteistöt, satamat ja lentokentät, kaivostoiminnan, maa- ja metsäomaisuuden, vesistöt, vuoret, rannat ja lopulta jopa juomavesioikeudet.

    Maailman rikkaiden klikki ei enää keksi miten osake ym. sijoittamalla kasvattaisi omaisuuttaan, joten se siirtää varallisuuttaan yhä enemmän maan ja vesistöjen omistukseen. Saman eliitin lobbaripoliitikot auttavat lainmuutoksilla ja politiikalla tämän kansallisomaisuuden ryöstön toteuttamista. Valtio saa ehkä myynnistä lyhytaikaisia voittoja, mutta ne tuhlataan pian turhuuksiin, ja tämän jälkeen valtio ei saa enää verotuloja valtionomaisuuden tuotoilla mm. metsävarat.

    Dokumentissa yksi henkilö sanoi viisaasti että valtionomaisuus pitäisi laissa muuttaa kansan omaisuudeksi, silloin sen myyminen olisi hankalampaa.

    SSSuomessakin puuhataan koko ajan tätä kansallisomaisuuden yksityistämistä.

    Lopulta tuloksena on läänitykset ja läänitysyhteiskunta, jossa jokaisella maa- ja vesialueella on oma lääninherra joka omistaa kaiken ja vaatii veronsa alueen käytöstä. Tähän yksityistäminen lopulta johtaa sekä tuloerojen kasvu. Kaikki on myyty ja jonkun omistuksessa. Jopa vesi".

    Äänestä

  • Valtionpetoskusetus kirjoitti:

    "Tuottavien valtionyhtiöiden hävittäminen on ollut Kokoomuksen ideologinen valinta jota muut hallituksessa ovat myötäilleet. Sonera, Kemira, Outokumpu, Fortum, Rautaruukki, Neste, Finnair, Destia ja monet muut aiemin valtion kokonaan _yhtiöt olivat tuottavia_ kunnes johtopaikoille istutettiin Kokoomuksen ideologian omaavia johtajia jotka tekivät hölmöjä kauppoja ja saivat aiemmin toimineet firmat myyntikuntoon. Nyt sama tapahtuu valtion metsissa, Metsähallitus yhtiöitetään ja saadaan nopeasti näyttämään huonoa tulosta ja myydään mahdollisiman kauaksi Suomesta kuten muutkin valtionyhtiöt. Pohjavedet kai tulevat seuraavana...> "

    http://ilgron11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169024-suomalaiset-innovaatiot
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille
    -
    "..Kymmenen vuoden aikana valtion omaisuus ja sen yksityistäminen tuotti valtiolle noin kaksi miljardia euroa vuodessa osinkoina ja myyntituloina. Ilman myyntiä valtion osinkotulot olisivat olleet kaksinkertaiset ja valtion omistuksen arvo olisi kaksi kertaa suurempi kuin ilman yksityistämistä. Tällaisen laskelman on esittänyt Jaakko Kiander. Yksityistäminen on laskelmien mukaan aiheuttanut valtiolle, eli suomalaisille noin 15 miljardin euron tappiot. Näissä laskelmissa ei ole mukana esim. Kemiran lannoiteteollisuuden myyntiä norjalaisella Yaralle. Siitä aiheutuva tappio on yksinään miljardiluokkaa."
    -
    "Mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen

    Juuri kaiken mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen on kaiken tavoitteena. Julkisen sektorin, kuntien ja valtioiden alasajo. Valta rahalle. EU on tässä projektissa hyvä työväline, kuten toisetkin vastaavat yhteenliittymät maapallolla. Samaa edistävät esimerkiksi järjestöt IMF, WB, WTO, bilderbergeistä ja vastaavista puhumattakaan.

    Yksi osa yksityistämiskampanjaa on valtion omaisuuden myyminen ja lahjoittaminen. Jostain syystä yleensä ulkomaille. Hulluin lahjoitus tapahtui norjalaisille, kun annettiin mitättömästä hinnasta Kemiran lannoiteteollisuus ja samalla miljardien arvoinen Soklin malmiesiintymä.

    Ostettiinhan tosin meille kalliilla myös ilmaa eli tarpeettomia taajuusoikeuksia Saksasta. Silloinen kykypuolueen vastuuministeri on nyt korkea-arvoinen valtion virkamies."

    http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171604-vapaakauppa-eu-euro-kaikki-puppua
    -
    Ulkolinja - Eurooppa myytävänä
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877987/ulkolinja---eurooppa-myytavana
    ""Lamasta kärsivät Europan maat myyvät kansallisomaisuuttaan: vuoria, historiallisia rakennuksia, puistoja, metsiä, saaria ja satamia - jopa Rooman Colosseum on myytävänä. Millainen on yksityistetyn Euroopan tulevaisuus?

    Onko ihan kaikki myytävänä? Voidaanko kansallisomaisuudellekin laittaa hintalappu?

    Lamasta kärsivät Euroopan valtiot etsivät kansallisomaisuutta ja muita kohteita, joita myymällä voitaisiin paikata heikkoa taloudellista tilannetta.

    Valtiot ovat valmiita kauppaamaan vuoria, historiallisia rakennuksia ja nähtävyyksiä, ikivanhoja areenoja, kansallispuistoja, metsiä ja saaria. Jopa Rooman Colosseum on myytävänä.

    Kuka hinnoittelee yhteisen omaisuuden?

    Kuka itse asiassa omistaa kansalliset arvokohteet, yhteisen perinnön ja historian? Mitä tapahtuu, jos kohteet päätyisivät yksityiseen tai yhtiöiden käsiin eivätkä olisi enää yhteisesti käytettävissä.
    Tämä on taas yksi dokumentti joka pitäisi ottaa koulujen opetusohjelmaan ja esittää useamman kerran peruskoulussa, ammattikoulussa tai lukiossa nuorten ymmärryksen kasvattamiseksi yhteiskunnan toiminnasta.

    Oikeistoeliitin hyväveljien idea on kurjistuttaa valtiontalouksia jotta se saa kavereidensa kanssa ostettua pilkkahintaan valtion omaisuuden; julkiset rakennukset ja kiinteistöt, satamat ja lentokentät, kaivostoiminnan, maa- ja metsäomaisuuden, vesistöt, vuoret, rannat ja lopulta jopa juomavesioikeudet.

    Maailman rikkaiden klikki ei enää keksi miten osake ym. sijoittamalla kasvattaisi omaisuuttaan, joten se siirtää varallisuuttaan yhä enemmän maan ja vesistöjen omistukseen. Saman eliitin lobbaripoliitikot auttavat lainmuutoksilla ja politiikalla tämän kansallisomaisuuden ryöstön toteuttamista. Valtio saa ehkä myynnistä lyhytaikaisia voittoja, mutta ne tuhlataan pian turhuuksiin, ja tämän jälkeen valtio ei saa enää verotuloja valtionomaisuuden tuotoilla mm. metsävarat.

    Dokumentissa yksi henkilö sanoi viisaasti että valtionomaisuus pitäisi laissa muuttaa kansan omaisuudeksi, silloin sen myyminen olisi hankalampaa.

    SSSuomessakin puuhataan koko ajan tätä kansallisomaisuuden yksityistämistä.

    Lopulta tuloksena on läänitykset ja läänitysyhteiskunta, jossa jokaisella maa- ja vesialueella on oma lääninherra joka omistaa kaiken ja vaatii veronsa alueen käytöstä. Tähän yksityistäminen lopulta johtaa sekä tuloerojen kasvu. Kaikki on myyty ja jonkun omistuksessa. Jopa vesi".

    Suomessa ei ole vaaleja. Washingtonin konsensuksen suurkannattaja Goldman Sachs -juutalaispankki määrää mitä Tieto Oyj saa laittaa vaalitulokseksi. On tärkeää että sama kokoomus-taho omistaa myös gallup-yhtiön jotta gallupit saadaan toivotun vaalituloksen mukaiseksi, silloin kun voidaan kusettaa.

    Äänestä

  • Valtionpetoskusetus kirjoitti:

    "Tuottavien valtionyhtiöiden hävittäminen on ollut Kokoomuksen ideologinen valinta jota muut hallituksessa ovat myötäilleet. Sonera, Kemira, Outokumpu, Fortum, Rautaruukki, Neste, Finnair, Destia ja monet muut aiemin valtion kokonaan _yhtiöt olivat tuottavia_ kunnes johtopaikoille istutettiin Kokoomuksen ideologian omaavia johtajia jotka tekivät hölmöjä kauppoja ja saivat aiemmin toimineet firmat myyntikuntoon. Nyt sama tapahtuu valtion metsissa, Metsähallitus yhtiöitetään ja saadaan nopeasti näyttämään huonoa tulosta ja myydään mahdollisiman kauaksi Suomesta kuten muutkin valtionyhtiöt. Pohjavedet kai tulevat seuraavana...> "

    http://ilgron11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169024-suomalaiset-innovaatiot
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille
    -
    "..Kymmenen vuoden aikana valtion omaisuus ja sen yksityistäminen tuotti valtiolle noin kaksi miljardia euroa vuodessa osinkoina ja myyntituloina. Ilman myyntiä valtion osinkotulot olisivat olleet kaksinkertaiset ja valtion omistuksen arvo olisi kaksi kertaa suurempi kuin ilman yksityistämistä. Tällaisen laskelman on esittänyt Jaakko Kiander. Yksityistäminen on laskelmien mukaan aiheuttanut valtiolle, eli suomalaisille noin 15 miljardin euron tappiot. Näissä laskelmissa ei ole mukana esim. Kemiran lannoiteteollisuuden myyntiä norjalaisella Yaralle. Siitä aiheutuva tappio on yksinään miljardiluokkaa."
    -
    "Mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen

    Juuri kaiken mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen on kaiken tavoitteena. Julkisen sektorin, kuntien ja valtioiden alasajo. Valta rahalle. EU on tässä projektissa hyvä työväline, kuten toisetkin vastaavat yhteenliittymät maapallolla. Samaa edistävät esimerkiksi järjestöt IMF, WB, WTO, bilderbergeistä ja vastaavista puhumattakaan.

    Yksi osa yksityistämiskampanjaa on valtion omaisuuden myyminen ja lahjoittaminen. Jostain syystä yleensä ulkomaille. Hulluin lahjoitus tapahtui norjalaisille, kun annettiin mitättömästä hinnasta Kemiran lannoiteteollisuus ja samalla miljardien arvoinen Soklin malmiesiintymä.

    Ostettiinhan tosin meille kalliilla myös ilmaa eli tarpeettomia taajuusoikeuksia Saksasta. Silloinen kykypuolueen vastuuministeri on nyt korkea-arvoinen valtion virkamies."

    http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171604-vapaakauppa-eu-euro-kaikki-puppua
    -
    Ulkolinja - Eurooppa myytävänä
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877987/ulkolinja---eurooppa-myytavana
    ""Lamasta kärsivät Europan maat myyvät kansallisomaisuuttaan: vuoria, historiallisia rakennuksia, puistoja, metsiä, saaria ja satamia - jopa Rooman Colosseum on myytävänä. Millainen on yksityistetyn Euroopan tulevaisuus?

    Onko ihan kaikki myytävänä? Voidaanko kansallisomaisuudellekin laittaa hintalappu?

    Lamasta kärsivät Euroopan valtiot etsivät kansallisomaisuutta ja muita kohteita, joita myymällä voitaisiin paikata heikkoa taloudellista tilannetta.

    Valtiot ovat valmiita kauppaamaan vuoria, historiallisia rakennuksia ja nähtävyyksiä, ikivanhoja areenoja, kansallispuistoja, metsiä ja saaria. Jopa Rooman Colosseum on myytävänä.

    Kuka hinnoittelee yhteisen omaisuuden?

    Kuka itse asiassa omistaa kansalliset arvokohteet, yhteisen perinnön ja historian? Mitä tapahtuu, jos kohteet päätyisivät yksityiseen tai yhtiöiden käsiin eivätkä olisi enää yhteisesti käytettävissä.
    Tämä on taas yksi dokumentti joka pitäisi ottaa koulujen opetusohjelmaan ja esittää useamman kerran peruskoulussa, ammattikoulussa tai lukiossa nuorten ymmärryksen kasvattamiseksi yhteiskunnan toiminnasta.

    Oikeistoeliitin hyväveljien idea on kurjistuttaa valtiontalouksia jotta se saa kavereidensa kanssa ostettua pilkkahintaan valtion omaisuuden; julkiset rakennukset ja kiinteistöt, satamat ja lentokentät, kaivostoiminnan, maa- ja metsäomaisuuden, vesistöt, vuoret, rannat ja lopulta jopa juomavesioikeudet.

    Maailman rikkaiden klikki ei enää keksi miten osake ym. sijoittamalla kasvattaisi omaisuuttaan, joten se siirtää varallisuuttaan yhä enemmän maan ja vesistöjen omistukseen. Saman eliitin lobbaripoliitikot auttavat lainmuutoksilla ja politiikalla tämän kansallisomaisuuden ryöstön toteuttamista. Valtio saa ehkä myynnistä lyhytaikaisia voittoja, mutta ne tuhlataan pian turhuuksiin, ja tämän jälkeen valtio ei saa enää verotuloja valtionomaisuuden tuotoilla mm. metsävarat.

    Dokumentissa yksi henkilö sanoi viisaasti että valtionomaisuus pitäisi laissa muuttaa kansan omaisuudeksi, silloin sen myyminen olisi hankalampaa.

    SSSuomessakin puuhataan koko ajan tätä kansallisomaisuuden yksityistämistä.

    Lopulta tuloksena on läänitykset ja läänitysyhteiskunta, jossa jokaisella maa- ja vesialueella on oma lääninherra joka omistaa kaiken ja vaatii veronsa alueen käytöstä. Tähän yksityistäminen lopulta johtaa sekä tuloerojen kasvu. Kaikki on myyty ja jonkun omistuksessa. Jopa vesi".

    - kansan ja valtion omaisuutta on myyty halvalla ja paljon.

    ( esko seppänen on koonut parhaat palat kirjaansa - löytyy kirjatosta...kannattaa lukea se )

    Halvalla on haaskattu hyvää omaisuutta. Ja samalla työpaikkoja. Tulot on käytetty syömävelkaan ja rikkaiden ylisuurien etujen ylläpitoon ja maksuun.. Se on hölmöläisten touhua. Vastuussa ahneet, kokoomus-kepu-sdp-vihreät.

    Ja luulen että lahjontaa on ollut, ei ne muuten olisi noin typerä kauppoja tehneet !!!!

    Sankarina suomessa esiintyy mm ahne wahlroos, - jonka rikkauden tausta on halvalla saatu sampo,, vakuutus yhtiön omiin käsiin keinottelu...( siitä on hyötynyt kulisseissa moni muukin maksettu päättäjä... ). Lakisääteiset vakuutukset , siis pakko sosialismi, on sen pääoman tausta... - yhteinen omaisuus siirtyi yksiityisiin käsiin halvalla !!!! - Se on aitoa

    oligarkki, touhua, kuin venäjällä, jossa ne roistot ryösti kansan omaisuudet...!

    Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille

    Äänestä

Suomalaisten pitäisi yhteisrintamassa vaatia ruotsin virallisen aseman aiheuttamista kuluista leikkauksia.
Ahvenanmaan tukien poistamista.
Ymmärtäkää, että kurjistumisen takana on ruotsinkielinen raha.
Kokoomuksesta on tehty RKP:n apupuolue.
Media on onnistunut syyllistämään Persut.
Kansa on mennyt halpaan.

Äänestä
  • Itseasiassa kansaa on vedätetty jatkuvasti halvalla ja se taas on maksanut kansalle kalliisti - jotenkin vain tekee vieläkin pahaa, kuinka tyhmiä ihmiset ovat - otetaan esmerkiksi puolueiden ehdokas-asettelu - kuinka moni päättää ehdokkaat, miten ehdokkaat sijoitetaan vaali-julisteisiin, mitä siis lopulta äänestät - "omaa" ehdokasta vai puolueen sinulle tyrkyttämää sopivaa.

    Tosiasiassa elämme puolue-diktatuurissa eikä irtipääsyä siitä ole vaan lähinnä toteutamme ennaltamääriteltyä "todellisuutta" eli valtaapitävät pitävät vallan itsellään myös tulevaisuudessa huolimatta "äänestys-tuloksesta".

    On mainiota huomioida, että ns. aatteelliset yhdistykset (populisteja) hallitsevat Suomea korkeintaan 5 prosentin jäsenmäärin eli siis vähemmistö rulaa ja enemmistö ei voi kuin vikistä vierestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilpailukykyjatyö kirjoitti:

Kovin puhutaan Suomen kilpailukyvyn puolesta, kun yliopiston rahoja leikataan. Ollaan ihan rehellisiä, mitkä tieteenalat parantavat Suomen kilpailukykyä, yritysten toimintaedellytyksiä ja työpaikkojen luomista? Parantaako valtiotieteet, politiikan tutkimus, jäkälätutkimus, jne?
Hei haloo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu