Minna Pyykön maailma: Valokuvaaja Ritva Kovalaisen kultaiset metsät.
http://areena.yle.fi/1-3201541
Kuunnelkaa vaikkapa kohta 7'40''- 11'07''
Kun kristinusko tuli Suomeen tuhoamaan paikallista kulttuuria, niin pyhät puut oli kaadettava, hiidet poltettava, pakanallisiin tarkoituksiin käytetty maa takavarikoitiin kirkolle, puita palvoneille raippoja...
http://areena.yle.fi/1-3201541
Kuunnelkaa vaikkapa kohta 7'40''- 11'07''
Kun kristinusko tuli Suomeen tuhoamaan paikallista kulttuuria, niin pyhät puut oli kaadettava, hiidet poltettava, pakanallisiin tarkoituksiin käytetty maa takavarikoitiin kirkolle, puita palvoneille raippoja...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etkö tiedä että kirkko tuhoaa kaiken hyvän, talossa ja puutarhassa. EVL=DDT
Njääh, taikauskon nujertamistahan tuo vain :-))))
Juu, taistelua
Njääh, yhden taikauskon korvaamista toisellahan tuo vain. :-))))
No, onneksi ajat ovat nyt toiset ja meillä on vapaus tavoitella vaikkapa sitä metsäyhteyttä. Sen toki tiedän, että kerran kadonnutta ei takaisin saa. Mutta ehkä voi kehittää jotain uutta.
Toisaalta luulen että metsäyhteys ei voi sinällään kovin uusmuotista olla, metsä kun ei ymmärrä kulttuurievoluutiota.
Ehkä menneiden vuosikymmenten mökkikuume on ollut yksi tapa hakea takaisin sitä yhteyttä: oma paikka metsässä, osana sitä, yksinkertaisessa ja "puhtaassa" kaivo-huussi-järvi-infrassa. Uusimmalle sukupolvelle se ei taida riittää. Rakentakoot itse omat yhteytensä. Pohjan niille voi kuitenkin antaa omalla esimerkillään.
Mullon aina mökillä kaivon pohjalla olutpullot viileessä ja siinttä otetaan pohjat kun tuloo lapsenlapset käymään mökillä luonnon helemas. Meillon semmonen ilonen luontosuhde ja jos joku mänöö niin kännihi, että joutuu puista ottamaan tukia, niin muut nauretahan notta se puita halailoo.
Joo ja aamuyöstä nauretaan sille joka kaatuu kiukaalle: saunatonttu!
Onneksi aamuyöstä, ehtii kiuas (toivottavasti) vähän haaleammaksi.
Ennen vaikka huonoa viihdettä, kun joku pskaan hukkuva mehiläinen (kunhan vain se rahaa repivä lasaretti-Mehiläinen porskuttaa).
https://www.youtube.com/watch?v=KjcJWIuKbc8
Kirkko ei ole tuhonnut mitään kulttuuria ja vaikka olisikin, niin se ei kumoa Jumalan olemassaoloa millään lailla ja siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskovainen.
Ateismi ei pelasta ketään iankaikkiselta kadotukselta, mutta Jeesus pelastaa!
Kirkko on ehdottomasti tuhonnut vaikka mitä kulttuuria. Se toki ei kumoa Jumalan olemassaoloa, mutta ei sen tarvitsekaan. Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita alkujaankaan, joten mitään objektiivista syytä olla uskovainen ei ole. Näin ollen ei ole mitään järkeä sanoa, ettei kannattaisi olla ateisti. Mitään todisteita Jeesuksesta tai hänen kyvystään pelastaa "iankaikkiselta kadotukselta" (mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan) ei ole.
Ei sitä kirkko tuhonnut, suomen usko sinnitteli aina toiseen maailmansotaan asti ja
Maalla ihmiset oli osa luontoa enemmän kuin kaupungissa. Sotien jäljeen Suomessa alkoi voimakas kaupungistuminen joka jatkuu vielä nykypäivänäkin. Itsellä esinerkiksi vain loppui kiinnistus "metsä yhteyteen", sillä henkilökohtaisesti tunnen oloni mukavemmaksi ja kotoisammaksi urbaanissa ympäristössä. Luonto on saanut omalla kohdalla jäädä taka-alalle enkä muutenkaan juokse uushenkisyyden ja onnen perässä kuten monet niistä joiden vuositulot ylittää sen maagisen mediaani rajan. Minusta sellainen juoksentelu milloin minkäkin asian perässä on täysin päätöntä. Itse jään vuosituloissa maagisen köyhyysrajan alapuolelle, ja se pakottaa tiivistämään koko elämän mahdollisimman yksinkertaiseen ja tarkkaan laskettuun pakettiin, jotta en vahingossakaan eläisi yli varojen. Itse en ole koskaan edes käynyt esimerkiksi festareilla, ulkomailla tai edes laivalla, vaan vapaa ajan vietän kotona siivoten, tiskaten, pyykäten ja imuroiden, enkä siksi että siitä nauttisin vaan siksi koska mihinkään muuhun ei ole varaa. Raha on aina ja ikyisesti se joka määrää miten kukakin saa ja meten kenenkin tulee täällä elää ja olla. Ja se on taloustieteellinen fakta.
Kyllä kirkko teki työtään sitä varten, että pakanuus katoaisi. Pakanuuden mahdollisten viimeisten rippeiden hiipuminen kaupungistumisen takia ei muuta tätä asiaa, että tultuaan tähän maahan kirkkolaitos aloitti pakanuuden hävittämisen ja teki sen eteen mittavimman työn.
Minä asun pääkaupungissa, matalasti palkatun kesätyöläisen ja opiskelijan vähävaraisen arjen vuorottelussa. Olen asunut tätä ennen pääkaupunkiseudun ja sen ympäryksen taajamissa ja lähiöissä. Kaikkialla tätä pääkaupunkia myöten olen löytänyt ympäriltäni luontoa. Tällä hetkellä asun kaupungin laidalla, missä on peltoa, lehmiä, metsiä, kallioita, merenrantaa hyvin lähellä tai melko lähellä.
Luonto ei ole vain maaseutua ja loputtomia erämaita, vaan sitä on aivan kaikkialla. Jotkut maalaiset väheksyvät tätä faktaa. Ymmärrettävästi heikäläinen luonto on suurempaa monin tavoin, mutta ei se ole sen villimpää tai monimuotoisempaa kuin kaupunkienkaan luonto. Kaupungeissa on luontoa erilaisina sille osoitettuina saarekkeina, ja luonto on myös monin tavoin levittäytynyt täysin urbaaniin infrastruktuuriin. Pitää vain osata katsella, kuunnella, tunnistaa ja ymmärtää.
Vaikka minä en aina ehdi oleilemaan esim. metsässä, niin metsä on aina minussa. Tätä seikkaa ei muuta miksikään se, että minunkin arjestani suurin osa kuluu töiden, opintojen ja kotitalouden pyörittämisen parissa. Aina kun kuulen tuulen huminan ja sateen ropinan ikkunoihin tai katson ulos niin koen luonnon ja muistan, että ehkä huomenna minulla on aikaa käydä pellon reunalla, niityllä, metsässä, kallioilla tai merenrannassa kävelyllä.
PS. Taloustiede on tuuleen huutelua luonnontieteellisen taustan omaavalle, huomattavasti suurempia kuvioita edes jotenkin ymmärtävälle, luontoa kunnioittavalle ihmiselle. Rahaa tulee ja menee ja siitä viis.