Otsikko sen jo kertoo:
http://yle.fi/uutiset/kivikauden_sekaliitot_suojelevat_yha_nuhilta_ja_muilta_tulehduksilta/8595115
Myöhemmin päivällä pikkuveljeni Mark5 kertoo, ettei tämä ole mahdollista. Suhtaututkaa häneen ymmärtäväisesti, hänhän on vasta viisivuotias.
http://yle.fi/uutiset/kivikauden_sekaliitot_suojelevat_yha_nuhilta_ja_muilta_tulehduksilta/8595115
Myöhemmin päivällä pikkuveljeni Mark5 kertoo, ettei tämä ole mahdollista. Suhtaututkaa häneen ymmärtäväisesti, hänhän on vasta viisivuotias.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuossa artikkelissa puhutaan niin kauniisti "liitoista". Arvelen kyllä, että neanderthalilaisten ja Homo sapiensien välilllä tapahtui runsaasti väkivaltaisempaakin sukupuolista kanssakäymistä.
Neanderthalistyttö saattoi olla mielenkiintoinen lelu Homo sapiens miesten jengille.
Ei vaan sapienstytöt kiehtoivat nedujengejä. Jengeihinhän valikoituu yhteisön tyhmimpiä ja väkivaltaisimpia torveloita.
Kävin vasiten kysymässä tätä siinä luolassa jossa nedut sinnittelevät edelleen.
Onkos sitä luettu Untinen-Auelia... :)
Vanha totuus on, että sodat ovat olleet yksi parhaista geenien levittäjistä maailman historiassa. Tuohon aikaan ei varmaan varsinaisia sotia ollut (mistä sitä tietää, ehkä oli), mutta vastaavalla tavalla varmaan.
Ja miksei toisin päinkin.
Ei vamaankaan. koska niissä kirjoissa se jengiytyminen meni toisinpäin. Lopulta ahdisteltiin jo omiakin tyttöjä.
Miksi sitten neanderthalilainen hävisi jättäen geeenijälkiä Homo sapiensin perimään, ei Homo sapiens?
>>Onkos sitä luettu Untinen-Auelia... :)<<
Ei ole kiinnostanut.
Jos sapiens siitti neandertalin, niin ne geenithän on sammunu jo kun neandertalit on kuollu. Tietysti neandertalit isompina karjuina siitti/raiskasi sapienseja, ja nämä jälkeläisethän jäivät sapienporukkaan ja siirsivät geenejä eteenpäin.
Miten niin isompina?
No rotevampina ja vahvempina ainakin.
Kannibalismi on primitiivi-ihmisen historiassa luultavasti ollut enemmän sääntö kuin poikkeus.
Kristitty syytettiin Rooman valtakunnan aikaan kannibalismista. "tulkoon minun lihakseni..."
Eli kristittyjä syytettiin...
Sivistyneessä Euroopassa harrastettiin "lääketieteen" nimissä kannibalismia aina 1600-luvulle saakka.
http://www.smithsonianmag.com/history/the-gruesome-history-of-eating-corpses-as-medicine-82360284/
Pikkulapset luonnostaan pelkäävät vieraita ihmisiä, varsinkin miehiä. Olisiko tämä syötäväksi tulemisen pelkoa.
Pelkäävää ihmistäkin saatetaan joskus rauhoitella: "Enhän minä sinua syö...". Taitaa olla freudilainen lipsahdus.
Tuli tästä mieleen Afrikkalaiset. Onko heidän immuunijärjestelmää vertailtu eurooppalaisiin, eli onko se sopeutumattomampi Eurooppaan kuin syntyperäisillä?
Amerikan tummillahan nyt onkin jo paljon eurooppalaista verta useimmilla. Afrikassa sen sijaan on alkuperäiskansojakin, joilla ei välttämättä pahemmin ole neandertalia elimistössä.
"Tuli tästä mieleen Afrikkalaiset. Onko heidän immuunijärjestelmää vertailtu eurooppalaisiin, eli onko se sopeutumattomampi Eurooppaan kuin syntyperäisillä?"
Pikemminkin päin vastoin. Afrikkalaisilla on vahvempi vatsa ruuan epäpuhtauksia vastaan myös Euroopassa, ja vastustuskyky näyttäisi tulevan myös Suomessa syntyneille afrikkalaistaustaisille (esim. rintaruokinnasta yms. reittien kautta saatujen hyödyllisten mikrobien kautta). Afrikkalaisilla on ilmeisesti myös vähemmän allergioita, astmaa yms. kuin eurooppalaisilla. Myönnän että hieman mutuilen, mutta vielä ei ole tullut astmaattista afrikkalaista vastaan. Ehkä sellainen jossakin lymyää.
Tuolla aloituksen linkissähän todetaan että:
"Saksalaisen Max Planck -instituutin ja ranskalaisen Pasteur-instituutin tutkimusten mukaan synnynnäinen immuunijärjestelmämme sai roimasti lisäpontta neandertalilaisilta perityistä geeneistä – joskin samasta syystä monilla on perintönä taipumus allergioihin."
Täällä taas kerrotaan että Neadertaligeenit luultavasti auttoivat senaikaisia sairauksia vastaan, mutta toisaalta altistavat syövälle ja diabetekselle:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2599854/Europeans-closer-Neanderthals-thought-Ancient-DNA-humans-species-interbreeding-outside-Africa.html
Kumpikaan ei kerro mikä tilanne on nykyisin, eli oliko nuo geenit lähinnä väliaikainen hyöty immuunijärjestelmälle.
Mitähän palstan tunnetuin rasisti-kretu muuten mahtaa tuumia siitä että me eurooppalaiset olemme sekalajisia...
Tarkoitin siis väliaikaisella hyödyllä nykytilannetta suhteessa afrikkalaisiin eli että onko sikäläisille kehittynyt samassa ajassa ilman noita geenejä vastaavat tai paremmat immuunipuolustukset.
Tuollaista vertailevaa tutkimusta juuri kaipailisin.
Neandertahl yritti parittaa homo sapien naista jotta heistä tulisi vahvempia. Media julkaisee vain tukevia neandertahl ihmisiä jotka yrittivät juuri paritella noita naisia jotta saisivat oikean ihmisen geenit. Tästä tulee kuin sanotaan kesken sexin. Ei tunnu kenestäkään hyvältä. Maailmassa on viellä valtaa janoavia ihmisiä ketkä tekevät kaikensa työnsä neandertahl rodun ylläpitämiseen maapallossa. Minulla on neandertahl ihmisen DNA:ta. Minulla on puhdas jäännös sen dna:sta missä ei ole virheitä vaikka se olisi vain 3,5 prosenttia. En lähde sukututkimuksiin koska joku toinen voi manipuloida(money puloida) minun tuloksen eikä kaikkien teknologia tue oikeanlaisiin tuloksiin koska jotkut tukevat enemmän omia teorioita... ovat ilmeisesti rikollisia. Sen takia vaticaanissa opitaan yhdellä tavalla ja yhdysvalloissa yhdellä tavalla. Englannissa opitaan toisella tavalla. Siellä on kasvihuoneita ja kokonainen imperiumi vanhaa kansaa manipuloituna niiden hyväksi... queen elizabeth toinen. Mitä ihmiset tietävät mitä he siitä jakavat? Minä sanon ensi alkuun että he eivät ole ihmisiä ja se ilmestyi jo.