EU siirtämässä pakolaisvastuuta pohjoisille maille

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/01/20/ft-eu-siirtamassa-pakolaisvastuuta-pohjoisille-maille/2016698/12



Euroopan unioni valmistelee sääntöuudistuksia, jotka lisäisivät pohjoisempien maiden kuten Suomen vastuuta turvapaikanhakijoista.

EU:n komission mukaan turvapaikanhakijoiden vastuuta määrittelevä niin sanottu Dublin-asetus ei nykytilanteessa enää toimi. Asetuksen mukaan jäsenvaltio, johon turvapaikanhakija ensimmäisenä saapuu, vastaa myös turvapaikkahakemuksen käsittelystä.

Se on "vanhentunut" ja "epäreilu", komissio katsoo lehden mukaan.

Pakolaisongelmaa vaikeuttavat hakijoiden sääntelemätön liikkuminen EU-maasta toiseen ja päällekkäiset hakemukset.

Uudet säännöt saattavat lisätä pohjoisempien maiden, kuten Britannian ja Pohjoismaiden vastaanottovelvoitteita, sillä säännöt vaikeuttaisivat turvapaikanhakijoiden lähettämistä takaisin naapurimaihin.
39195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Hieno uutinen, pellemarssi Tampereella tuotti tulosta, samoin Tarja Filatovin Väinämöisen kuva jahtaamassa Ainon haamua.
Hyvin toimittu!

Äänestä

No niin pakolaiskriisi on ratkaistu...laitetaan kaikki suomeen....

siellä on sossu ja rajattomasti rahaa ja kämpät hesasta kaikille ja ylläpito euroopan kalleimmassa kaupungissa

Äänestä
  • jotenkin jo ennustin tälläistä.........suomesta tehdään yhteisellä päätöksellä pakolaisvaltio.....

    Äänestä

  • EU:ssa katsotaan Suomen pinta-alaa. Hollannin väestöntiheydellä Suomeen mahtuu 100 miljoonaa ja Ruotsiin 150 miljoonaa.
    Johan Sipilä ilmoitti syksyllä, että meillä on tilaa, tervetuloa.

    Äänestä

EU ssa on huomattu miten säntillsesti suomi on toteuttanut kaikki säänöt ja resussi varattu pakolaiskriisinhoitoon.....saatiinhan suomeenkin tälläiset järjestelykeskukset ensimmäisenä euroopassa ja hotellimajoitukset kymmenille tuhansille pakolaisille ...

myös erutyisruokavaliot ja taskurahat on järjestyneet ja kouluun on päästy sekä terveyshuolto j'rjestetty...harva euroopan maa tähän pystyy ja nyt suomi saa kunniatehtävän huolehtia kaikista euroopan pakolaisista..

Äänestä

arvelin jotain täläistä tapahtuvan kun se YKn pääjehu kierteli suomen VOKeisssa kehumassa suomea ja orpo hymyili taustalla...

Äänestä
  • Mitenkähän se ukko pääsi täältä pois ehjin nahoin ;- )?

    Pelotella niitä pitäisi, ettei olisi liikaa julkilausumia. Tätä lännen hyysäri-poliisivaltiotyyppiä, jossa on vallassa bilderperkin kätyrit pitäisi vähän ohjata "rautanyrkillä", jos merkeli lähtee nämä kusikset jäävät paikoilleen. Miten näille vatupäille tehdään selväksi, ettei enää ainuttakaan. Davosin konferenssissä imf ylistää mokomaa kerjäispisinistä. Kun ei osata mitää kunnollista, sitten ihmisroudauksella talouskasvua, Saksan kasvu v. 2017 3,5 %, että kokoomus äityy yms.

    Miten me voisimme erottaa eteläosasta maata pro-euro-shitti-sakille oman pakolaisleirivaltionsa ja säilyttää muun maan suomalailille. Pitäisikö kansalaisaloite: "Ehdotus jakaa Suomi pienemmiksi valtioiksi"?

    Äänestä

EI EI EI EI EI EI EI EI EI EI EI EI EI EI EI EI
KERTAKAIKKIAAN EI. RAJAT KIINNI.

Äänestä

Nyt Suonen päättäjien on vihdoin oltava itsenäisiä.Suomi on itsenäinen valtio.
Ei oteta mitää ohjeita Komissiolta.Unkari ja Puola osoittavat olevansa itsenäisiä.
Toivotaan ,että Ulkoministeri Soini vaalii Suomen itsnäisyyttä.
Stubb on myynyt jo Suomen itsenöisyyden ja Sipiläkin käy mielistelemäsä Merkeliä.

Äänestä

Jussi Sipilähän on lähdössä Venäjälle hakemaan ne 80 000 kylmässä odottavaa pakolaista viikon päästä. Laskeehon EU nuo ollenkaan mukaan Suomen taakkaan.
Esimerkiksi Sveitsin geopoliitinen (vuoristoinen) asema otettiin huomioon määritettäsessä pakolaisten sopimisen määrää.

Oliskohan nyt komissaarien syytä pistäytyä meidän ilmastoamme vilkaisemassa, tilaahan kyllä on runsaasti. Mutta ei taitaisi telttamajoitus oikein inhimilliseltä näillä säillä vaikuttaa.

Ketä perkeleitä siellä Suomesta oli silloin kun tehtiin sitä pakolaisraporttia, jossa määritetään paljonko mikin maa voi ottaa pakolaisia, Jaakonsaari vissiin.
Eikä meillä ole rahaakaan sen puoleen.

Näkyyhän nuo nyt brittejäkin kiristävän, ja britit olivat tosi kauhuissaan, kun kuulivat miten paljon meillä jo nyt on pakolaisia per capita.
Siellä sentään on tulossa se eu-kansanäänestys.

Minusta pakolaisten määrää pitäisi nimenomaan mitata per capita, koska jonkunhan ne pitää elättää ja hoitaa. Ei ne tuo rahaa tullessaan tai jotkut tuovat, mutta onko ketään vielä pantu maksamaan kuluistaan.

Eu antoi Suomelle vasta olikohan 8 miljoonaa avustusta pakolaiskriisin hoitoon, ei riitä edes viikoksi näiden jo täälläolijoiden ylläpitoon.

Ja meidän wokkibisnes laittaa 44 sosiaalityöntekijää hoitamaan 80 pakolaislasta, joilla 17-vuotiaana on jo luultavasti omia lapsiakin jossain.

Äänestä
  • Niitä idästä tulevia pakoloisia ei varmaan lasketa, kun eivät ole haitanneet Kreikkaa ja Italiaa.

    Äänestä

  • hubaa kirjoitti:

    Niitä idästä tulevia pakoloisia ei varmaan lasketa, kun eivät ole haitanneet Kreikkaa ja Italiaa.

    Kai ne voisi sitten ampua pois, jos niitä ei ole edes tilastoitu?

    Vittu. Sipilä "heikoin lenkki" yhteiskunnassa, hyvä ettei itke, kun joku tulee sanomaan sanan "pakolaisia ollaan". Naurettava, tunteellinen hörhö, miten helvetissä sille on jäänyt käteen mistään pisneksestä mitään, sehän "jakaa kaiken pois hyväntahtoisuuttaan". "Hullu" on "tunteellinen pissis" johtajana.

    Äänestä

Euroopan unioni valmistelee sääntöuudistuksia, jotka lisäisivät pohjoisempien maiden vastuuta turvapaikanhakijoista.

Epäsuorasti tässä sanotaan että turvapaikanhakijat kiattaisiin vain suomeen pohjoismaista koska saksaan ja ruotsiin ei enää madu ja muut pohjoismaat on todella marginaalisessa roolissa näiden turvisten vastaanotossa...

on jo yhä useamman suusta sanottu että näiden turvisten massamuutolla tietoisesti pyritään horjuttamaan eurooopan vakautta ja erityisesti suomi
on yhtenä kohteena koska irkailiasia houkutellaan erityisesi suomeen..

Äänestä

pohjoille maille ? siis pohjoismaille.......näin tämä lause täytyy ymmärtää

Äänestä

Yksi on varmaa, Suomi ei vastusta tätä missään tapauksessa, jos Merkel kerran on näin päättänyt. Valmistautukaamme siis entistä suurempaan ihmisvyöryyn ja oman elantomme ja turvallisuutemme entistä suurempaan heikentymiseen. Ehkäpä joudumme itse maanpakoon.

Äänestä

Uutiseasa kerrotaan ,että EU suunnittelee Suomeen lisää turvapaikanhakijoita.

Mikä EU ?. Tarkoitettanee Euroopan komissiota. Suomen suureksi vahingoksi komissiossa on Suomen tuhooja ja Suomen syöjä Katainen Suomesta.
Hän esitti joitakin vuosia sitten että Suomeen voisi tulla 1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa.Hänen mielestä se on jopa välttämätöntäkin.

Nyt meillä on oma mies EU:n komissiossa suunnittelemassa maahanmuuttajien sijoittamista Suomen. Sipilä nuoleskelee Merkeliä ja lupaa ,että 2 miljoonaakin mahtuu. Kempeleen ÖKY-taloon menee jo alkuun 20 irakilaismiestä.Nehän ovat Sipilän kamuja.

Äänestä

Ilmeisesti tämä 32 000 tänävuonna on komission mielestä liian vähän kun olisi varaa lisätä

Äänestä

Meinaavat poistaa Dublinin sopimuksen jotta voisivat lisätä maahan muuttoa maihin kuten Suomi.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016012020985338_cm.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/a1453258436039

Sopimusta perustellaan toimimattomuudella,kun kaikki jäsenvaltiot eivät pidä kiinni Dublinen sopimuksesta, Eli lähinnä Italia ja Kreikka.Eihän se niin voi mennä,että kun joku maa ei noudata sopimusta ,muutetaan sopimusta .Eikö näissä tapauksissa pitäisi sanktioida tai eroittaa jäsen maa joka osoittautuu ongelmalapsukseksi,kuten Kreikka jonka talouden tilannne ei ollut alunperin mitä piti ja joka aiheutti kokolailla takaus järejestemän syntymisen,joiden spekuloitiin olevan Eu perussopimuksien vastaisia.

Näillänäkymin saadaan varautua keväällä entistä suurempaan pakolaisaaltoon,säiden lämmetttyä,mikäli tuo Dublinin sopimus puretaan ja tilalle ei järjestetä mitään vastaavaa tulija määrää rajaavaa numeraalista vastaanotto lukua tms.

Tässä touhussa kaatuu vielä hyvällä lykyllä Suomen sosiaalituki järjestelmä kokonaan ja koko homma omaan mahdottomuuteensa ,jolloin maa onkin sitten onnistuttu saattamaan noilla toimilla sekasorron valtaan.

Äänestä

Vielä reilu kuukausi sitten uhattiin kreikkaa erottamisella schengenistä jos se ei laita ulkorajavalvontaansa ja rekisteröintejään kuntoon.....


Ei laittanut...eikä kreikkaa erotettu schengenistä...

Äänestä

Toivottavasti Britit ymmärtävät erota EUsta kevään kansanäänestyksessä, se voisi laukaista suuremmankin efektin ja vetää mukanaan muitakin. Ei tuo massamaahan hyökkäys invaasio voi olla Suomellekaan pitemmällä aikavälillä ja tuolla tavalla toteutettuna mitään muuta kuin taloudellinen katastrofi. Jospa brittien vanavedessä mukana irti EUsta ja eurosta, esimerkin innoittamana Suomi ja muutama muukin maa. Tuo saattaa hyvinkin brittien kohdalla ainakin tapahtua, ne eivät niin vain hyväksy esim. näitä pakoloisia tuommoisina laumoina EUn pakottamana maahansa.
En kannata enää koko EUta enkä euroa, nyt kun katsoo mitä se on saanut aikaan, millä tavalla ulkopuolelta sanellaan ehdot mitä tehdään ja miten mennään. Euroopassa on vielä riittävästi kapinahenkeä jäljellä irtoamiseen, tämä pakoloisuus voi olla se ratkaiseva niitti.

Äänestä
  • Eikä pelkästään taloudellinen katastrofi, vaan myös katastrofi kaikilla muillakin elämänaloilla. Kammottaa ajatellakin mitä tapahtuu ellei tätä invaasiota saada kuriin, vallankin kun on nähnyt millaista ihmisrotua sieltä lappaa valtoimenaan. Useammankin mielipidehän näyttää nyt jo olevan että tästä syttyy sota.

    Äänestä

No, eikö Väyrysen ehdotus, että Suomen hallitus vain tekisi päätöksen erota EU:sta ja samalla eurosta (EMU) onnistukaan? Paniko Stubbin ryhmä vastaan?

Mun mielestä, se olisi ainut toimiva, siitä saisi kaksikin etua, ero eurosta ja pakolaisvastaanotoista kieltäytyminen.

Jos tuo tapahtuu, taitaa olla piru irti täällä. Ei tätä kenenkän pää kestä, että poliitikoilla on valtaa ensin: 1) lähetellä rahat Kreikkaan 2) sekaantua Ukrainen sotaan
3) alkaa kerätä tänne sakkia ja vielä suostua kiintiöihin. Kaikki nuo ovat kuin syöpä eläkkeille, sosiaaiturvalle, katuturvallisuudelle yms. Lisäksi perkeleen paljon "vääriä" asukkaita kotikonnuille. Ei niitä voi tänne vetää, eikö poliitikkosakki usko mitään, eikä itseä yhtään vaivaa riskitekijät!

Äänestä

Tästä pitää kai alkaa nostaa taas meteli. Viikko vaiti ja Urpojen ja Sale Niinistön lupailut alkavat rehevöityä kuin sinilevät likaisessä vedessä. Kyllä ottaa päähän, helvetti, ei hetkenkään omaa rauhaa, että näitä äijiä saa helvetisti kyylätä. Sanokaa yksikin hyvä asia, mitä on Sauli Niinistön EU-uskollisuus ketään auttanut, helvetti tämä on niin ärsyttävää. NIinistö lupain Ban Kii Moolle, että jotain tehdään. Ei enää pressaksi "EU-pervoja".

Äänestä

Tilataan tänne rajoille niitä "venäläisiä palkkasotilaita", jotka Ukrainassa valtasiviat itäosan. Rajoille lahtaamaan liika tunkua.

Äänestä
  • Tännehän ne palkkasotilaat ovat kyllä tulossa, senlaatuista parjauskampanjaa siellä Suomea vastaan harjoitetaan. Tulevaisuudelta ei ole paljoa odotettavissa, valitettavasti.

    Äänestä

Kun Dublin oli voimassa, Suomi otti vastaan kymmeniä tuhansia pakolaisia Ruotsin kautta, siis vastoin voimassa olevaa sopimusta. Siis sellaisia pakolaisia jotka tulivat EU:n alueelle ensin jossain muualla kuin Suomessa. Vaikka Suomella ei ollut siihen mitää velvollisuutta.

Jos nyt muutetaan sääntöjä, niin ihan yhtä hyvin Suomi voi silloin vastoin sääntöjä olla ottamatta vastaa uusien sääntöjen mukaan pakolaisia.

Aikaisemmin otettiin enemmän vastaan kuin sääntöjen mukaan olisi kuulunut. Nyt voidaan sitten vastaavasti uusien sääntöjen kenties, jos ja kun, voimaan tullessa otaa vähemmän kuin uusien sääntöjen mukaa tulisi ottaa.

Näin tasoitetaan tilannetta Suomen osalta.

Äänestä
  • Eu on niin kamala instituutio, sen sääntöjä ei noudateta, sitten poistetaan Schengen ja Dublin sopimukset. Suomi irti äkkiä kaikesta tästä ja eurosta.

    Äänestä

Taas tuota pelkkää taakanjakoa, mihin EU on nykyään keskittynyt! Koko unioni tulee vielä kaatumaan, eikä jää ikävä.

Mitä ihmeen VASTUUTA eteläiset EU-maat ovat muka kantaneet!? Mamut on tähänkin asti ohjattu suoraan maiden läpi pohjoiseen!

Äänestä

Timo Soini äkkiä tekoja, olet ulkoministeri ja nyt on puolustettava Suomea, rajat kiinni, laittomasti otettu jo 30 tuhatta, rupeaa riittämään, suomen köyhiltä Sipilä leikkaa ja haluaa matuja lisää koko ajan.
Suomi irti EU:sta mihinkään pelleilyyn ei pidä suostua, rajat kiinni.

Äänestä

SIITÄ ME TULEMME VIELÄ NÄKEMÄÄN TÄMÄNKIN ... ALOITUS ON HYVÄ JA TOTTA TULEVAISUUDESSA JOS EMME LÄHDE TUOSTA EU_PIRUSTA AJOISSA !!

äkkiä vaan ulos ennenkuin on myöhäistä !!!

Äänestä
  • uutta taakanjakosopimusta värkätään juuri nt Maltalla joka on EUn puhenjohtajamaa...Suomessa vaiettu Turkin pakolaissopimuksen kohta on se missä MErkel lupasi ottaa pelkästään turkista 250 000 syyrialaista joka vuosi jaettavaksi EU maihin..

    Äänestä

Antaa vain Italian ja Kreikan tuhoutua matuvirran alla.

Äänestä
  • me ollaan velkaa......siirtomaaa orjuuus ja orjat..............tosin myös suomi on ollut orjuutettuna vuoroin ruotsille ja venäjälle mutta sitä ei lasketa..

    suomalaiset on tottunut nyörtmään

    Äänestä

Ovat vain kateellisia kun pohjoismaita ei ole vielä tuhottu tarpeeksi. Siis ruotsin lisäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dtertertwertewr kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/01/20/ft-eu-siirtamassa-pakolaisvastuuta-pohjoisille-maille/2016698/12



Euroopan unioni valmistelee sääntöuudistuksia, jotka lisäisivät pohjoisempien maiden kuten Suomen vastuuta turvapaikanhakijoista.

EU:n komission mukaan turvapaikanhakijoiden vastuuta määrittelevä niin sanottu Dublin-asetus ei nykytilanteessa enää toimi. Asetuksen mukaan jäsenvaltio, johon turvapaikanhakija ensimmäisenä saapuu, vastaa myös turvapaikkahakemuksen käsittelystä.

Se on "vanhentunut" ja "epäreilu", komissio katsoo lehden mukaan.

Pakolaisongelmaa vaikeuttavat hakijoiden sääntelemätön liikkuminen EU-maasta toiseen ja päällekkäiset hakemukset.

Uudet säännöt saattavat lisätä pohjoisempien maiden, kuten Britannian ja Pohjoismaiden vastaanottovelvoitteita, sillä säännöt vaikeuttaisivat turvapaikanhakijoiden lähettämistä takaisin naapurimaihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu