Suomi auttaa Viroa sotilaallisesti, jos tarve vaatii, uskoo Viron puolustusministeri Hannes Hanso.
- Veljesmailla yhteistyö menee paljon lausekkeita pidemmälle, Viron puolustusministeri Hannes Hanso sanoo.
Hanso sanoo Lännen Median haastattelussa, että pitää Suomen sotilaallista apua itsestäänselvyytenä. Hän katsoo, että Suomen ja Viron kaltaiset veljesmaat eivät tarvitse välilleen muodollisia avunantolausekkeita.
Hän korostaa, että myös virolaiset ovat aina valmiita auttamaan Suomea ja suomalaisia.
Lännen Media haastatteli Hansoa, kun tämä vieraili Libanonissa Suomen puolustusministerin Jussi Niinistön (ps.) kanssa. Niinistö tyytyi toteamaan, että pitää "mielenkiintoisena" Hanson arviota, että Suomi ja Viro auttaisivat toisiaan pahimmassakin paikassa.
STT
- Veljesmailla yhteistyö menee paljon lausekkeita pidemmälle, Viron puolustusministeri Hannes Hanso sanoo.
Hanso sanoo Lännen Median haastattelussa, että pitää Suomen sotilaallista apua itsestäänselvyytenä. Hän katsoo, että Suomen ja Viron kaltaiset veljesmaat eivät tarvitse välilleen muodollisia avunantolausekkeita.
Hän korostaa, että myös virolaiset ovat aina valmiita auttamaan Suomea ja suomalaisia.
Lännen Media haastatteli Hansoa, kun tämä vieraili Libanonissa Suomen puolustusministerin Jussi Niinistön (ps.) kanssa. Niinistö tyytyi toteamaan, että pitää "mielenkiintoisena" Hanson arviota, että Suomi ja Viro auttaisivat toisiaan pahimmassakin paikassa.
STT
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei meillä ole sellaista voimaa, jota Venäjää vastaan tarvitaan.
Viro on Naton jäsen. Siellä on turva. Toisaalta voimme auttaa EU:n osana.
Mistäs sinä nyt sen Venäjän tähän vetäisit.
Viron puolustusministeri ei luota Natoon!
Taitaapi olla Moskovan Tiltu koko mies, kun tällaisen ajatuksen maailmalle pukkasi. Kyseessä on tietysti Washingtonin Tiltujen mittatikun mukainen arvio tiltuisuudesta.
Titityy, titityy...
Hanso ei käsittele Natoa lainkaan. Sen apu on ilman muuta selvää.
Suomi tuli mieleen, kun haastattelija oli suomalainen ja vierellä seisoi Suomen puolustusministeri.
EU:n perussopimuksen turvalauseke velvoittaa avunantoon, jos toinen jäsenvaltio pyytää. Toisaalta se tapahtuu lähinnä Naton puitteissa, eikä Suomi ole jäsen.
Jos ei Viro tule naapurinsa kanssa toimeen ei ole Suomen asia ollenkaan.
Tämä on taas amerikkalaisten juoni.
Höpsistä nyt taas. Kyllä kyse on siitä miten Venäjä tulee naapurinsa kanssa toimeen ja käyttäytyy naapureitaan kohtaan. Tämä, jos mikä on myös Suomen mielenkiinnon kohtena.
Ihanko tosissaan uskot Viron olevan sotilaallinen tai mikään muukaan uhka Venäjälle? Tai Suomen? Höp höpö.
Nämä pikkuvaltiot vain elävät omaa elämäänsä toivoen Venäjänkin tyytyvän elämään vain omaa elämäänsä ja antavan pikkunaapuriensa olla rauhassa.
Ja kun Venäjä ei näytä osaansa tyytyvän, niin pikkuvaltioilla on liittoutuminen isompien kanssa tavalla tai toisella ainoana vaihtoehtona. Vai mikä olisi parempi vaihtoehto?
Itä Rajalla on turvallista asua ja ihan vetämättä.
Venäjä ei maata kummempi.
Käyty on ja käydään edelleen. Ymmärtäkää jo että neuvostoliitto oli ja meni.
Toimeen tullaan jos halutaan.