Helsingin poliisipäällikö Lasse Aapiosta uusi tutkintapyyntö - taustalla outo palaveri
Kyse on epäilystä, jonka mukaan Helsingin poliisikomentaja olisi yrittänyt vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin poliisipäälliköihin
---???---
(( Tätä mieltä olen ollut tapaus Aarnion kohdalla kaiklen aikaa, poliisin johdossa on edelleen tutkittavaa! Mutta kuka "korkea poliisiviranomainen" heitä ei ole monia eläkkeelle jääneitä, - tuo nyt "omantunnon tuskissaan" oman tutkintapyynnön ilmoituksen tehnyt ex-poliisijohtaja toimi Helsingissä /Pasilassa? Herää kysymys H:gin poliisijohtaja onkin Aarnion miehiä, tämän ylimpänä esimiehenäkin toiminut!))
Ps. Lukekaa myös Persu "oikeusministeri-pahvin (tuo älykääpiö paperimies-edustaja) tuore lausunto asiaan -linkki alempana! Pöyristyttävää taitamattomuutta, joka lausunto sekin olisi tutkinnan arvoinen - kenen asialla tuo pystysika on!?
---???---
Keskiviikko 20.1.2016 klo 03.57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020980492_uu.shtml
"Vuodenvaihteessa jätetyn tutkintapyynnön taustalla on eläkkeelle jäänyt korkea poliisiviranomainen. Hän haluaa selvityttää, yrittikö poliisipäällikkö Lasse Aapio vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin läheisiin alaisiinsa Helsingin poliisilaitoksen johdossa.
Outo palaveri
Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) sen enempää kuin tutkinnanjohtajaksi määrätty kihlakunnansyyttäjä Pertti Lahtiola eivät suostu edes kertomaan, milloin tutkintapyyntö on tullut saati ketä tai mitä se koskee.
Iltalehden eri lähteistä saamien tietojen mukaan kyse on noin vuosi sitten Aapion koollekutsumasta tilaisuudesta, jossa käsiteltiin meneillään olevan Aarnio-vyyhdin Trevoc-haaraa.
Aapio olisi kutsunut puolenkymmentä lähialaistaan Pasilan poliisitalolle palaveriin, jossa oli tarkoitus informoida vyyhdin taustoista ja senhetkisestä tilasta. Paikalle kutsuttuja poliisipomoja kuultiin myöhemmin todistajina Trevoc-istunnossa.
IL:n tietojen mukaan tutkintapyynnössä hämmästellään maan merkittävimmällä paikalla olevan poliisipäällikön ohjaavaa toimintaa asiassa.
Tutkintapyynnön jättänyt ex-poliisipomo ei kuitenkaan halua kommentoida asiaa miltään osin.
- Haluan vain totuuden esiin ja sen mikä kuuluu poliisin toimivaltaan, hän perustelee VKSV:lle jättämäänsä pyyntöä.
Uhkaamista?
Lasse Aapio toimi huumepoliisin päällikön Jari Aarnion esimiehenä, jolla oli valvontavastuu Aarnion toiminnasta. Häntä on kuitenkin toistaiseksi kuultu vyyhdissä vain todistajan ominaisuudessa.
Aapion mahdollisesta vaikuttamisesta Aarnio-todistajiin oli jo aiemmin tehty myös toinen tutkintapyyntö. Siinä pyydetään tutkimaan, onko Aapio syyllistynyt oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen järjestäessään ainakin kaksi palaveria Aarnio-oikeudenkäynnissä todistajina kuultaville entisen huumepoliisin tutkinnanjohtajille ja tutkijoille.
Joulukuun alussa käräjillä todistaneet kaksi huumepoliisia kertoivat, että Aapio oli kehottanut palavereihin osallistuneita valitsemaan puolensa. Rikosylikonstaapeli Juha-Matti Kemppinen kertoi puhuvansa monen kollegansa puolesta.
- Moni on kääntynyt puoleeni ja pyytänyt, että toisin asian esiin, hän sanoi IL:lle.
Kemppisen mukaan osa poliiseista koki Aapion puheet selvänä uhkailuna.
Iltalehti ei tiistaina tavoittanut lomalla olevaa poliisikomentaja Lasse Aapiota.
RISTO KUNNAS
[email protected]
____________________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020982533_uu.shtml
Oikeusministeri kyseenalaisista poliisiuutisista:
"Eikö se kerro siitä, että järjestelmä toimii?"
Keskiviikko 20.1.2016 klo 03.58
Suomalaiset poliisipäälliköt ja syyttäjä ovat saaneet kyseenalaista julkisuutta viime päivinä.
Iltalehti uutisoi viime perjantaina, että Helsingin huumepoliisin uusi päällikkö Jukka Paasio on sisäisen tutkinnan kohteena. Samana päivänä IL paljasti, että Aarnio-vyyhdin tutkinnanjohtajaa, syyttäjä Krista Soukolaa epäillään virkarikoksesta.
Tällä viikolla kävi ilmi, että myös Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapiota kohtaan on tehty kaksi tutkintapyyntöä.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) kieltäytyi kommentoimasta viranomaisiin liittyviä uutisia. Lindström puhui oikeusministeriön järjestämässä Rikos ja rangaistus -toimittajailtapäivässä Suomenlinnan vankilassa tiistaina.
- Kun joku tällainen on prosessissa, en ota siihen mitään kantaa, Lindström totesi.
Onko se huolestuttava uutinen, että esimerkiksi syyttäjä on rikostutkinnan kohteena?
- No ainahan jos rikosepäily tulee, niin se on ilman muuta huolestuttavaa, mutta Suomessa on sellainen tapa, että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Ja jos jotain todetaan, niin meillä on järjestelmä, että tuomitaan ja annetaan sanktio, se on heidän tehtävänsä, ei minun, Lindström lausui.
Oikeusministeri vakuuttaa, että kansalaiset voivat edelleen luottaa poliisiin ja oikeuslaitokseen.
- Sen verran voin sanoa, että eikö se kuitenkin kerro siitä, että meillä on järjestelmä, joka toimii ja huomaa ...
jatk. linkki IL
Kyse on epäilystä, jonka mukaan Helsingin poliisikomentaja olisi yrittänyt vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin poliisipäälliköihin
---???---
(( Tätä mieltä olen ollut tapaus Aarnion kohdalla kaiklen aikaa, poliisin johdossa on edelleen tutkittavaa! Mutta kuka "korkea poliisiviranomainen" heitä ei ole monia eläkkeelle jääneitä, - tuo nyt "omantunnon tuskissaan" oman tutkintapyynnön ilmoituksen tehnyt ex-poliisijohtaja toimi Helsingissä /Pasilassa? Herää kysymys H:gin poliisijohtaja onkin Aarnion miehiä, tämän ylimpänä esimiehenäkin toiminut!))
Ps. Lukekaa myös Persu "oikeusministeri-pahvin (tuo älykääpiö paperimies-edustaja) tuore lausunto asiaan -linkki alempana! Pöyristyttävää taitamattomuutta, joka lausunto sekin olisi tutkinnan arvoinen - kenen asialla tuo pystysika on!?
---???---
Keskiviikko 20.1.2016 klo 03.57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020980492_uu.shtml
"Vuodenvaihteessa jätetyn tutkintapyynnön taustalla on eläkkeelle jäänyt korkea poliisiviranomainen. Hän haluaa selvityttää, yrittikö poliisipäällikkö Lasse Aapio vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin läheisiin alaisiinsa Helsingin poliisilaitoksen johdossa.
Outo palaveri
Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) sen enempää kuin tutkinnanjohtajaksi määrätty kihlakunnansyyttäjä Pertti Lahtiola eivät suostu edes kertomaan, milloin tutkintapyyntö on tullut saati ketä tai mitä se koskee.
Iltalehden eri lähteistä saamien tietojen mukaan kyse on noin vuosi sitten Aapion koollekutsumasta tilaisuudesta, jossa käsiteltiin meneillään olevan Aarnio-vyyhdin Trevoc-haaraa.
Aapio olisi kutsunut puolenkymmentä lähialaistaan Pasilan poliisitalolle palaveriin, jossa oli tarkoitus informoida vyyhdin taustoista ja senhetkisestä tilasta. Paikalle kutsuttuja poliisipomoja kuultiin myöhemmin todistajina Trevoc-istunnossa.
IL:n tietojen mukaan tutkintapyynnössä hämmästellään maan merkittävimmällä paikalla olevan poliisipäällikön ohjaavaa toimintaa asiassa.
Tutkintapyynnön jättänyt ex-poliisipomo ei kuitenkaan halua kommentoida asiaa miltään osin.
- Haluan vain totuuden esiin ja sen mikä kuuluu poliisin toimivaltaan, hän perustelee VKSV:lle jättämäänsä pyyntöä.
Uhkaamista?
Lasse Aapio toimi huumepoliisin päällikön Jari Aarnion esimiehenä, jolla oli valvontavastuu Aarnion toiminnasta. Häntä on kuitenkin toistaiseksi kuultu vyyhdissä vain todistajan ominaisuudessa.
Aapion mahdollisesta vaikuttamisesta Aarnio-todistajiin oli jo aiemmin tehty myös toinen tutkintapyyntö. Siinä pyydetään tutkimaan, onko Aapio syyllistynyt oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen järjestäessään ainakin kaksi palaveria Aarnio-oikeudenkäynnissä todistajina kuultaville entisen huumepoliisin tutkinnanjohtajille ja tutkijoille.
Joulukuun alussa käräjillä todistaneet kaksi huumepoliisia kertoivat, että Aapio oli kehottanut palavereihin osallistuneita valitsemaan puolensa. Rikosylikonstaapeli Juha-Matti Kemppinen kertoi puhuvansa monen kollegansa puolesta.
- Moni on kääntynyt puoleeni ja pyytänyt, että toisin asian esiin, hän sanoi IL:lle.
Kemppisen mukaan osa poliiseista koki Aapion puheet selvänä uhkailuna.
Iltalehti ei tiistaina tavoittanut lomalla olevaa poliisikomentaja Lasse Aapiota.
RISTO KUNNAS
[email protected]
____________________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020982533_uu.shtml
Oikeusministeri kyseenalaisista poliisiuutisista:
"Eikö se kerro siitä, että järjestelmä toimii?"
Keskiviikko 20.1.2016 klo 03.58
Suomalaiset poliisipäälliköt ja syyttäjä ovat saaneet kyseenalaista julkisuutta viime päivinä.
Iltalehti uutisoi viime perjantaina, että Helsingin huumepoliisin uusi päällikkö Jukka Paasio on sisäisen tutkinnan kohteena. Samana päivänä IL paljasti, että Aarnio-vyyhdin tutkinnanjohtajaa, syyttäjä Krista Soukolaa epäillään virkarikoksesta.
Tällä viikolla kävi ilmi, että myös Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapiota kohtaan on tehty kaksi tutkintapyyntöä.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) kieltäytyi kommentoimasta viranomaisiin liittyviä uutisia. Lindström puhui oikeusministeriön järjestämässä Rikos ja rangaistus -toimittajailtapäivässä Suomenlinnan vankilassa tiistaina.
- Kun joku tällainen on prosessissa, en ota siihen mitään kantaa, Lindström totesi.
Onko se huolestuttava uutinen, että esimerkiksi syyttäjä on rikostutkinnan kohteena?
- No ainahan jos rikosepäily tulee, niin se on ilman muuta huolestuttavaa, mutta Suomessa on sellainen tapa, että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Ja jos jotain todetaan, niin meillä on järjestelmä, että tuomitaan ja annetaan sanktio, se on heidän tehtävänsä, ei minun, Lindström lausui.
Oikeusministeri vakuuttaa, että kansalaiset voivat edelleen luottaa poliisiin ja oikeuslaitokseen.
- Sen verran voin sanoa, että eikö se kuitenkin kerro siitä, että meillä on järjestelmä, joka toimii ja huomaa ...
jatk. linkki IL
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.