Pakolaiskriisin hinta Suomelle EU:n korkeimpia

ei se mitään. Otetaan lisää velkaa, että voidaan kustantaa nämä Orpon kummilapset(!)OK

Totuus ei unohdu :
Kataisen hallitus lahjoitti Kreikalle 10 miljardia.
Nyt on kestävyysvajeemme 10 miljardia.

Tämä on fakta ja pysyy voimassa faktana. Muunlaiset selitykset ovat silmänlumetta.

Esimerkkinä voi pitää Nukarin Vantalan alaikäisten vastaanottokeskusta. Vantalaan tulee 80 partalasta. Sinne rekrytoidaan 44 sosiaalialan työntekijää. Tieto KeskiUusimaa lehdestä. Lisäksi käyttöön tulee 4 pikkubussia, joilla kuskataan harrastuksiin.

Sitä ei kuitenkaan kerrota, että koko lystin maksaa suomalainen veronmaksaja. Eikä kulut rajoitu vielä tähän. On vuokrat, tulkit, lääkäripalvelut, koulutus. Kolmen vuoden päästä kuntalaisten niskoille. Tarvitaan asunnot, perheenyhdistämisiin. Sosiaalituet ja mitä kaikkea muuta?

Kunpa edes käytettäisiin oikeita termejä. Kyse ei ole pakolaisista, vaan siirtolaisista, suuresta muuttoliikkeestä Eurooppaan. Tätä ei pitäisi sotkea niihin todella hädänalaisiin ihmisiin, jotka ovat pakolaisleireillä ja avun tarpeessa. Puhumalla pakolaiskriisistä tarkoitus lienee hämärtää ihmisten käsityksiä totuudelta, kun EU on täysin jatkuvan ihmisvyöryn armoilla.

Tuo 0,37 % bkt:stä on oleellinen luku. Tanska ja Ruotsin kulut suhteessa enemmän kuin meillä.

Tämänhän maallikkojärjellä ajatellen voi tulkita niin, että olemme kolmanneksi rikkain Eu maa kun voimme laittaa kolmanneksi eniten suhteellisesti euroja matutukseen.

Jokin aika sitten todettiin että olemme toisiksi kehnoimmassa tilanteessa taloudellisesti, vain kreikka takanamme.

Yritin löytää, onnistumatta, imf arviota v 2016 matumäärästä. 8 plus 4 miljoonaa syyrialaista on Turkissa tai Syyrian lähialueilla, nehän on kaikki potentiaalisia euhun tulijoita. Muista siirtolaisista imf ei uskaltanut antaa edes arviota.

Suhdelukua bkt:stä voi muuttaa: Heikentämällä rajusti matujen etuja, palauttamalla mahdollisimman paljon matuista ja estämällä lisämatujen tulo.

Ehdottomasti kaikki konstit käyttöön että päästään sinne 0.01 bkt:stä tasolle jolla rikkaat eu maat ovat.

En ota kantaa, kun en ole viisas. Oma järjestykseni maan verovarojen jakamisessa syntyperäisenä suomalaisena on, että maan BKT- kertymä sopisi jakautua siten, että autetaan tässä järjestyksessä: 1.) kaikki eläkeläiset ja vanhukset jotka on enemmän maksaneet veroja kuin saaneet, kaikki yli neljäkymmentä vuotta Suomeen veronmaksajahistoriaa omaavat, 2.) varattomat, köyhät ja apua tarvitsevat - ettei tarvitsisi leipäjonoja olla, 3.) lapsepirheiden lasten harrastukset veronmaksajoen varoista ja ilmaispalvelut, 4.) rakennushankkeet ja yritystuet, 5.) siirtolaiset. Olen varma, että turvapaikanhakijoihin lisäää maahan naisia ja lapsia kaipaavat olisivat samaa mieltä tästä.

jaahah
paljonko on suomen bruttokansantuote vuodessa ????

miten se nyt näin on ? lulisi että ne korkeat kustannukset on siellä kreikassa ja italiassa mutta tämä ei näköjään pidäkkään paikkansa...


kreikassa ja italissakin pulen pienemmät


http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/imf-julkaisi-raportin-pakolaiskriisin-kustannuksista-suomella-eu-n-kolmanneksi-suurimmat-kulut/5699180