Areena ja Katsomo nykyaikaan

Miksi ihmeessä Ylen Areena ja MTV:n Katsomo ovat lähes käyttökelvottomia Youtubeen verrattuna? YLE ei saa pois lätkää pysäytyskuvan keskeltä ja vaatii Flash Playeriä. Koko videonhakusysteemi on tolkuttoman kankea. Katsomo on yhtä tehokas katsojakarkotin. Kuka näitä pöllöviritelmiä suunnittelee?
11154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Katselun on oltava mahdollisimman sujuvaa. Näytön on mukauduttava katselijan tahdon mukaan. On älytöntä lähteä siitä, että jokainen katsoo ohjelman alusta loppuun. Rekisteröityminen ei kiinnosta vaan itse asia, ehkä vain minuutti keskeltä.

Äänestä

täh?
Kyllä mulla ainakin tv:ssä Areena toimii ihan mainiosti ja hyvin.
Parempi se on kuin YouTube missä pääsee nauttimaan mainoksista ja kaikelanista
roskasta mitä porukka sinne tunkee

Äänestä
  • Adblock hoitaa ne juutuupankin mainokset. Haittapuolena on ettei sitten soittolistat toimi, mutta eipä tulee diipadaabaa

    Äänestä

resurssit ovatkin täsmälleen samat yleisradiolla kuin monikansallisella googlella.

Äänestä

Jaa ei minulla vain yle areenan kanssa ongelmia.

Käytän linuxia ja siihen saatavaa yle-dl lisäosaa. Käsken terminaalissa koneen lataamaan ohjelman koneelleni, josta sen katselen parhaaksi näkemälläni videontoisto-ohjelmalla (nykyään mpv)

Katsomo ja ruutu sen sijaan... JESTAS SENTÄÄN MITÄ PASKAA!

Äänestä
  • Voisin lisätä, että olen "töikseni" tehnyt näitä videoencoodauksia, ja probleema on se, että Internet Exploder, Chrome/Chromium ja Firefox eivät tue samoja video/ääni koodekkeja. HTML5 tuli pelastamaan tilanteen, mutta eihän nämä DRM paskoihin uskovat jesuiitat sitä halua käyttää. Mä käytin HTML5 videontoistoa jo vuonna 2008-2009.

    Äänestä

  • onko.rahaa_tuun.duuniin kirjoitti:

    Voisin lisätä, että olen "töikseni" tehnyt näitä videoencoodauksia, ja probleema on se, että Internet Exploder, Chrome/Chromium ja Firefox eivät tue samoja video/ääni koodekkeja. HTML5 tuli pelastamaan tilanteen, mutta eihän nämä DRM paskoihin uskovat jesuiitat sitä halua käyttää. Mä käytin HTML5 videontoistoa jo vuonna 2008-2009.

    Selaan tätä S24:ää Firefoxilla, koska tässä on kätevin esto mainos- ym. sälälle. Areenaa olen vilkaissut IE:llä, sillä minulla on vain siinä Flash Player. Tänään oli vissiin tehty Areenaan joku muutos, mistä sain tarpeekseni saman tien. En paljon katsele, mutta nyt jätän sen vähänkin suosiolla pois. Katsomosta en katso enää edes lottoa.

    Äänestä

Se on totta että Areenan hakutoiminto on surkein mihin olen koskaan törmännyt. Millään sivustolla. Ikinä. Halutun ohjelman uusimman jakson saaminen eteensä on käsittämättömän hankalaa ja aikaavievää. Kovasti kyllä tyrkytetään ties mitä suositusta ruuduntäydeltä, hipsteriä ja multikultia tietenkin, mutta jos haluttu ohjelma ei ole esitetty parin vuorokauden aikana ja ole kovin suosittu, työlästä hakutoiminnolla on löytää, työlästä.

Äänestä

Käytä Flickfetch:iä.

Äänestä

Pysyn väitteessäni, että Youtube on käytettävyydeltään ja teknisesti paljon Areenaa ja Katsomoa parempi. Resurssipula ei ole uskottava selitys, vaan kyse on osaamattomuudesta ja tahdosta asettua katsojan asemaan. Rahaa palaa kaikenlaiseen tarpeettomaan hömppään ja johdon palkkoihin.
Mihin ihmeeseen tarvitaan pysäytyskuvan keskellä nököttävää nuolilätkää?

Äänestä
  • Mihin ihmeeseen tarvitaan pysäytyskuvan keskellä nököttävää nuolilätkää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johtavadigivaltioko kirjoitti:

Miksi ihmeessä Ylen Areena ja MTV:n Katsomo ovat lähes käyttökelvottomia Youtubeen verrattuna? YLE ei saa pois lätkää pysäytyskuvan keskeltä ja vaatii Flash Playeriä. Koko videonhakusysteemi on tolkuttoman kankea. Katsomo on yhtä tehokas katsojakarkotin. Kuka näitä pöllöviritelmiä suunnittelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu