Radioaktiiviseen säteilyyn perustuvat lämpö-sähkögeneraattorit ovat osoittautuneet erittäin luotettavaksi avaruusluotaimissa. Ne kestävät suuria kiihtyvyyksiä, alhaisia ja korkeita lämpötiloja ja muita äärioloja. Ydinparistoja käyttävät mm. ulkoavaruuteen lähetetyt pioneer- ja voyager-luotaimet.
Euroopan avaruusjärjestössä on kuitenkin tehty viherpoliittinen päätös että ydinkäyttöisiä generaattoreita ei käytetä sen lähettämissä aluksissa. Päätös kostautui kun komeettaa tutkimaan lähetetty moduuli laskeutui komeetan kanjoniin johon ei tullut riittävästi auringonvaloa akkujen lataamista varten. Ydinsähkö olisi ollut aurinkosähköä järkevämpää. Tarkemmin linkissä:
http://www.ydinreaktioita.fi/ydinvoima-2/ydinpelko-levisi-avaruuteen
Euroopan avaruusjärjestössä on kuitenkin tehty viherpoliittinen päätös että ydinkäyttöisiä generaattoreita ei käytetä sen lähettämissä aluksissa. Päätös kostautui kun komeettaa tutkimaan lähetetty moduuli laskeutui komeetan kanjoniin johon ei tullut riittävästi auringonvaloa akkujen lataamista varten. Ydinsähkö olisi ollut aurinkosähköä järkevämpää. Tarkemmin linkissä:
http://www.ydinreaktioita.fi/ydinvoima-2/ydinpelko-levisi-avaruuteen
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ydinsähkö olisi ollut aurinkosähköä järkevämpää."
Tuo pätee myös Suomessa, niin kuin Suomen sähkön tuotantotilanteesta ilmenee.
fukushima 100mrd euroa veronmaksajille. halpaa niinkuin kaikki mitä rahalla saa. päälle itkut, kärsimykset, rukoukset, itsemurhat, mutaatiolapset...
Tarkoittanee reilua 20 euroa per aikuinen ihminen. Onko se sitten kallista siitä hyvästä, että saadaan ympäristöystävällistä ja turvallista energiaa?
JOS tuo lasku edes on tuota luokkaa. Uskottavuus ydinänkyröiltä on tällä palstalla mennyt niin pahasti, ettei oikein mihinkään teidän väitteeseenne voi luottaa. Eikä aika toisaalta riitä kaivamaan nyt mitään luotettavaa arviota mistään. Varsinkaan sellaista, jossa nuo muut tsunamin kulut olisi karsittu pois...
Ja lisäksi vielä syövät ja Fukushima-AIDS.
Aurinkoenergian fobia levisi jo avaruuteenkin.
On ihan tervettä järkeä luopua noista 60-luvun painajaisista, ydinparistoista. Niitä laitettiin majakoihin, sydämen tahdistimiin, satelliitteihin ja ties minne. Esimerkiksi Suomi on auttanut Venäjää purkamaan majakoiden ydinparistot ja homma taitaa olla vielä vähän kesken. Ne ovat olleet valtava riski. Majakoissa tilalle tulee aurinko.
Ydinpariston väitetään kestävän mm satelliitin palamisen ilmakehässä ja tömäämisen maan pintaan. Mutta onhan se ydinala uskotellut meille kaikkea muutakin, miksi tuohon pitäisi uskoa.
Ydinparistossa on tyypillisesti valtava määrä radioaktiivista ainetta. Se on todellakin vanhetunutta tekniikkaa, johon ei voi jäädä jumiin, vaikka ydinala sitä toivoisikin.
On vaan niin että Jupiterin tasolta lähtien aurinkopaneelit eivät ole käyttökelpoisia. Ja niihin liittyy toimintahäiriöitä usein, eivät avaudu. Ydinparisto sen sijaan on varma kuin junan vessa. Pienen koon takia voidaan eheys taata maahansyöksyssä. Ja vaikka hajoaisi maahansyöksyssä, ei se aktiivisuus niin suuri olisi. Onhan jopa avaruusalusten ydinreaktoreita syöksynyt maahan. Suomessakin pelättiin hirveästi joskus 90-luvun alussa.
K.Late, "Ydinparistossa on tyypillisesti valtava määrä radioaktiivista ainetta."
Näkyy Late ainakin joissakin viesteissään alentuneen palstan ruikuttajan kirjoittajan stuxnetin tasolle . Pelkkää tunnetason voivottelua.
Satelliiteissa on käytetty muutama sata wattia antavia ydinparistoja. Tehon lähteeksi riittää silloin kilo PU238 eli noin 0,1 litran kokonen palanen. Pu238 on alfa-säteilijä. Sen säteily on ihmiselle vaarallista vain, jos nielee palasen maahan pudonneen satelliitin ydinparistosta.
Stuxnet jos kuka taistelee Sääntömafiaa vastaan, ja se on se joka ruikuttaa.
oletko ruikuttaja stuxnet, kun vain pälätät ketjun aiheeseen kuulumatonta.
heh heh! iteppä otit puheeksi asiattomuudet! Sitä saa mitä tilaa, sano Stuxnet!
sinä se stuxnet jaksat ruikuttaa sääntömafiasta ja muusta.....kjäh!
SÄÄNTÖMAFIA ON SYVÄLTÄ
"Sen säteily on ihmiselle vaarallista vain, jos nielee palasen maahan pudonneen satelliitin ydinparistosta."
Muutama milligramma sisäisesti on jo kohtalokasta. Mutta, plutoniumin lisäksi on käytetty beetta-aktiivisia paristoja, joissa kokonaisradioaktiviisuus on aika huikea.
Nämä ovat hullulta ydinkaudelta ja niistä on vihdoinkin syytä päästä eroon. Näiden yleistyminen taas uudestaan, mitä ydinplokki tuntuu toivovan, tietäisi paljon uusia riskejä. Paristoja on mm varastettu ja niistä ymmärtämätön tekee melkoisen likaisen pommin itselleen.
Stuk: Satelliitin kappaleisiin ei pidä koskea
snip
Jos reaktorisydämen irrotus epäonnistuu, radioaktiivisia kappaleita saattaa levitä laajalle alueelle. Kappaleista voi saada säteilyä haitallisen suuria annoksia, jos niihin koskee paljaalla kädellä.
snip
Plutoniumia voi kuitenkin vapautua ympäristöön, jos paristo vaurioituu ja plutonium murenee tai syttyy palamaan.
http://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/sateilyvaaran-aiheuttajat
Selvyyden vuoksi, tuossa STUKin tiedotteessa oli kyse avaruusaluksessa olevasta ydinreaktorista, jollainen syöksyi Kanadaan 80-luvulla. Nyt puhutaan paljon heikompitehoisesta säteily-lämpögeneraattorista.