Olemme kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä.
Suomi ei voi laittaa rajoja kiinni.
On väärin ja virheellistä väittää, että se on mahdollista.
Lähes puolet bruttokansantuotteestamme on perustunut vientiin.
Ei voi olla muuta Suomea kuin kansainvälinen ja avoin.
Ellei Suomi ole avoin, se alentaa hyvinvointiamme merkittävästi
Suomi ei voi laittaa rajoja kiinni.
On väärin ja virheellistä väittää, että se on mahdollista.
Lähes puolet bruttokansantuotteestamme on perustunut vientiin.
Ei voi olla muuta Suomea kuin kansainvälinen ja avoin.
Ellei Suomi ole avoin, se alentaa hyvinvointiamme merkittävästi
Vastaukset 85
Vanhimmat
näin se muuten menee
Olka leväperäiset myönnytyspolitiikan kannattajat tekin joskus kovempia, vaatikaa kovaa päättäjiltä, että lopettavat heti tyhjän sähläyksen, josta on todella paljon vahinkoa.
Heikottaa katsoa sitä myöntyväisyyttä aina joka paikassa, kun aihepiirit saavat suuren vihan nousemaan politiikkojen tekemistä toimista. Nyt pitää irtisanoutua, jos joku asia on muodostunut taakaksi, mm. EU- ja euro-jäsenyys. Pakolaissopimukset samoin yms.
Ei se mene näin. Jos Suomi ei kuuluisi shcengeniin,niin meillä ei olisi mitään hätää näistä elintasopakolaisista.
nämä "pakolais"sopimukset ovat täysin vanhentuneet - tarkoitettu todellisiin tilanteisiin.
Nyt on Eurooppaan lappaa rikollisia maahantunkeutujia, kyse elintasosurffateista, loispaskoista, daesh-terroiristeista.
Ei ja ei voi. Miksi muut voivat? Mitä ihmeen hymistelijäpellejä suomalaiset ovat. Älkää ottako kaikkea tosissanne, mitä on menty sopimaan. EU:ssa on monta maata, jotka itse päättävät, mitä tekevät. Paras esimerkki on Unkari. Sieltä alkavat matut poistua, kun palvelu ei pelaakaan.
YK pakolaissopimukset määrittelevät velvollisuuden ottaa vastaan
turvapaikan hakijoita
YK:n pakolaissopimukset? Katsohan miten esimerkiksi USA, Kanada, Australia mm. toteuttavat jatkuvasti rajavalvontaansa ja pakolaispolitiikkaa!
kuinka paljon syyrista ja iranista lähtee pakolaisia Australiaan?
Entä USA:n?
Jos Paavo Väyrynen olisi meidän pääministeri niin meillä ei olisi elintasopakolaisongelmaa.
"pakolaissopimukset määrittelevät velvollisuuden ottaa vastaan turvapaikan hakijoita"
Eihän niitä sopimuksia muutkaan maat noudata. Minkä ihmeen takia köyhän ja (uus)avuttoman Suomen pitäisi tässäkin asiassa olla joku Euroopan mallivaltio ja luokan mallioppilas, kun siitä ei ole meille muuta kuin haittaa.?
Mikään muu maa ei tule hoitamaan Suomen sisäistä järjestystä Suomen puolesta. Suomen on se itse hoidettava. Kaikkein pelottavin vaihtoehtohan on se, että joku toinen tosiaan tulee hoitamaan maan asioita meidän puolestamme, kun emme itse pysty niitä hoitamaan.
Suomihan idioottimaisuudessaan esittää mallivaltiota joka asiassa.
sopimukset voi irtisanoa, vai onko ne kiveen hakattu.
vaan ei kannata. Suomi ei voi eikä kannata irtisanotua YK,sta
tai EU.sta noin vain. Ei mitään järkeä
Miksi ei? Ei kai pakolaissopimusten ottaminen uudelleen neuvotteluun tarkoita samaa kuin EU:sta eroaminen? Kysymyshän olisi vain asioiden hoitamisesta ja ylenpalttisen taakan huojentamishankkeesta. Eivät sellaiset asiat voi olla kiveen hakattuja, jos niistä ilmiselvästi on maalle pelkkää haittaa.
Haitankantajiksiko me olemme EU:hun liittyneet? Eikö liittymisestä pitänyt olla Suomelle hyötyä? Missä se hyöty nyt on?
Harmi kun tuollaisia sopimuksia ollaan tehty ja muut valtiot ei, kun ne voivat rajojaan sulkea.. mikä sekään ei tarkoita, etteikö tavarat ja paperilliset ihmiset silti saisi kulkea..
SÄHKÖAITA RUOTSIN RAJALLE.
Tarvittaessa aita kiinni !!!
Äly hoi! Älä jätä! Oletko ressukka todella ymmärtänyt rajakontrollin tiukentamisvaatimuksen sananmukaisesti? Et kai? Onneksi kaltaisiasi "ymmärtäjiä" on harvassa.
Usa ei noudata mitään noista sopimuksista miksi meidän pitää?
Miten se alentaa hyvinvointiamme? Perustele.
Miten pakolaiset vaikuttavat vientiin?
Joten hyväksykäämme kiltisti että eu alkaa dumpata kehitysmaaväkeä meille. Meillä kun on tilaa ja tahtoa ottaa näitä vastaan. Viime vuonna saatiin yli 30000 yllätysmatua ja tänä vuonna kun Schengen ja Dublin kusee saadaan ainakin sata tuhatta. Ja jos entinen trendi jatkuu niin nuoria muslimimiehiä tuosta määrästä 95000.
Mutta kun me ei olla itsenäinen valtio emmekä voi panna rajoja kiiinni. Vai voitasko sittenkin?
Muut eu maat ja yk:n jäsenet voivat laittaa rajat kiinni tosta vaan.
Suomen talous sakkaa, koska sisämarkkinat sakkaa. Näin se nyt vaan menee.
Suurin syy viennin romahtamiseen löytyy Venäjän pakotteista.
Turvapaikanhakijoilla ja viennillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sillä sen sijaan on, että talous ei kestä ylimääräisiä ruokittavia. Hyvinvointivaltio tulee murenemaan, vaikka suvaitsevaiset kuinka väittäisivät niiden haluavan rakentaa hyvinvointivaltiota. Hyvä kysymys on, miksi ne eivät tee sitä omassa maassaan?
Suomi on ilmeisesti ainoa maa maailmassa, joka ei saa sulkea rajoja
emme ole ainoita, otappa selvää YK ja EU maista
Jopa Ruotsi tarkistaa kaikilta tulijoilta paperit.
Suomeen lappaa rikollis- ja roskasakkia täisin valvomatta.
Saatanan Sipilä vielä kutsui loispaskat Suomeen.
Saatanan Sipilä ja Orpo Paska hirteen maanpetoksesta.
Ei Suomi voi sulkea itärajaa , jos Venäjä humanitaarisista syistä avaa rajansi pakolaisille. Ei ole oikein, että Raja-Joosepissa toimitaan epäinhimillisesti kun taas fasismin lkeestä 1939 vapautetussa Alakurtissa päätetään humaanitaarisista syistä laajentaa pakolaispalveluja. Pakolaisia jopa vapaaehtoisvoimin kuljetetan Suomen rajalle.
Tästäkin ihmisrakkauden palveluksesta meidän on kiittäminen Venäjän federaation presidentti Vladimir Putinia.
Tästä pakolais aallosta voidaan kiittää vain ja ainoastaan USA:ta.
http://magneettimedia.com/terrorismin-ja-pakolaistulvan-todelliset-syylliset/
Olivat mukana aiheuttamassa somalian pakolais aaltoa.
Rahoittaneeko jenkit tuotakin touhua?
Makedonia kertoi keskiviikkona sulkeneensa Kreikan vastaisen rajansa pakolaisilta.
Kreikan poliisin mukaan raja meni kiinni myöhään tiistaina.
Rajalla on jumissa ainakin 600 Pohjois-Eurooppaan pyrkivää pakolaista.
Miten kaikki muut voi ihan hyvin ilman mitään sanktioita LAITTAA RAJAT KIINNI?!
Slovenian rautatiet on lopettanut pakolaisten kuljettamisen.
Serbia puolestaan ilmoitti keskiviikkona antavansa pakolaisten kulkea maan läpi ainoastaan, mikäli nämä ilmoittavat hakevansa turvapaikkaa Itävallasta tai Saksasta.
Saksa ja Itävalta ovat jo aikaisemmin ilmoittaneet käännyttävänsä kaikki uudet tulijat, jotka sanovat hakevansa turvapaikkaa Skandinaviasta.
Aloittaja sekoittaa asioita. Suomi ei ole avoin sillä meillä on esimerkiksi armeija ja valtiorajat. Yk sopimukset eivä sido mitään sillä emmehän me päästä esim Venäjän kautta vapaasti ihmisiä saapumaan tänne pakolaisiksi. Suomen teollisuus on aina perustunut vientiin jo ennen EU:ta.
Ei maahanmuutto voi perustua siihen että kolmansista maista tänne saapuu ihmisiä elämään sosiaaliturvan varassa sillä pieni hevonen ei määränsä enempää jaksa kantaa taakkaa selän katkeamatta.
Aloittaja on yksi miljoonista suomalaisista poliittisen aivopesun uhreista. On sama mitä asioita valtaeliiti ajaa läpi, aina yksinkertaisille uppoavat samat valheet, "Ei voida muuta, ei ole muita vaihtoehtoa".
Ihan kuten EU:hun ja Euroon liittyminen. Kummastakaan ei voinut jäädä pois, koska EI OLLUT VAIHTOEHTOJA. OLI PAKKO.
...Ruotsissa eivät päättäjät valehdelleet asiassa, koska mitään pakkoa ei ollut ja siellä valittiin viisaasti säilyttää oma valuutta. Nyt kun Suomi on euron takia velkainen konkurssipesä, on Ruotsi vauras, vaikka on elättänyt loisivia rikollispakolaisia kymmenkertaisesti Suomea enemmän.
Kyllä vain YK sopimukset sitoo meitä. Muistatteko kun heroiini kiellettiin YK:n sopimuksella? Suomi ratifioi tämän vasta 5 vuotta myöhemmin. Ennen 70-lukua kuitenkin.
Nyt kun YK ratifioi sen, että kannabiksen käyttäjiä ei saa vainota, niin Suomi ratifioi senkin. Luultavasti koko hamppu laillistetaan Euroopan alueella.
Kyllä Suomi YK:ta kuuntelee. TAI MUUTEN...
Kapitalistisen lännen sulkiessa rajansa, ainoan ratkaisun tarjoaa ihmiskasvoinen Putin avaamalla rajansa Alakurtissa ja jopa tarjoamalla apua rajan ylitykseen.
Miksei Suomessa haluta kuunnella tieteen sanaa, kuten Aaltoyliopiston professori Tiina Rosengergia tai Helsingin yliopiston dosentti J Bäckmania ?
Geneven pakolaissopimus
Pakolaisuuden edellytykset ja pakolaisille kuuluvat oikeudet määritellään Geneven pakolaissopimuksessa, joka laadittiin 1951. Sopimusta kutsutaan YK:n pakolaissopimukseksi.
Vuonna 1961 YK:n yleiskokous hyväksyi sopimukseen lisäpöytäkirjan, jossa täsmennetään pakolaisten asemaa. Vuoden 2012 toukokuuhun mennessä pakolaissopimuksen oli allekirjoittanut YK:n 192 jäsenvaltiosta 145.
Suomi allekirjoitti Geneven sopimuksen vuonna 1968.
Sopimus turvaa pakolaisille perusihmisoikeudet, kuten oikeuden perhe-elämään sekä vapauden liikkua ja valita uskontonsa. Pakolaisille on suotava vähintään samat oikeudet kuin muille maassa laillisesti oleskeleville ulkomaalaisille.
Pakolaissopimuksen keskeinen säännös on palautuskielto. Sen mukaan sopimusvaltio ei saa palauttaa pakolaista alueille, joissa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
Lisäksi Geneven pakolaissopimuksessa määritellään se, kuinka pakolaisia on kohdeltava.
Suomesta tuli irakilaisten ykköskohde!
Suurin suhteellinen kasvu matuissa oli Suomessa, jonka vastaanottama turvapaikanhakijoiden määrä 23-kertaistui 305:stä 7005:een.
Kuten 137 muulla YK:n pakolaissopimuksen allekirjoittaneella maalla, Suomella on kansainvälisen oikeuden mukainen velvollisuus auttaa kansalaistensa lisäksi myös niitä, jotka eivät ole turvassa omassa maassaan.
Perustuslain mukaan perusihmisoikeudet kuuluvat Suomessa myös
ulkomaalaisille ja kaikkia on kohdeltava yhdenvertaisesti. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja Suomen lait edellyttävät, että turvapaikkahakemukset on tutkittava asianmukaisesti ja vastaanotto on järjestettävä menettelyn ajaksi.
Suomi kuuluu maailman rikkaimpien maiden joukkoon eikä meillä ole pakolaisten kotimaiden kaltaista vainoa ja köyhyyttä.
Myös Suomesta on lähdetty pakolaisiksi – yli 70 000 suomalaislasta
pääsi sotavuosina turvaan Ruotsiin ja Tanskaan. Suomessa esiintyvään epäoikeudenmukaisuuteen, lamaan, asunnottomuuteen tai työttömyyteen ei ole syynä pakolaispolitiikka
Suomi voi aina irtisanoa mokomat, kalliiksi käyvät sopimukset. Jos omistaisin suomen, ei olisi näitä ongelmia.
Kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea ja muita EU-maita antamaan kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville.
Suomi haluaa myös kantaa vastuunsa historiallisen suuren pakolaiskriisin hoitamisessa
Kyllä Suomi voi jos haluaa laittaa RAJAT KIINNI.
Unkariin tuli yli 30.000 kuussa mutta rajojen kiinni laittamisen jälkeen vaan 600.
Eli PIIKKILANKAA RAJALLE ja armeija vahtiin!
Ei Unkari laittanut rajojaan kiinni. Siellä on yksi, 170km pitkä aita
Edelleen ne joutuvat ottamaan ihmiset vastaan ja käsittelemään
turvapaikkahakemukset
Katso YLEn uutiset:
http://areena.yle.fi/1-3067475
YLEn tekemä tutkimus TODISTAA KIISTATTA että Unkari onnistui matu invaasion torjunnassa.
Unkariin tuli yli 30.000 kuussa mutta rajojen kiinni laittamisen jälkeen vaan 600.
Mutta nyt, Unkariin tulee vain turvapaikanhakijoita, jotka tarvitsevat turvapaikkaa. Mahdollisimman isojen avustusten perässä matkustelevat partalapset ei tule enää Unkariin.. Siinä säästyy unkarilaisilla pitkä penni rahaa ja jää tekemättä valtavat määrät turhaa työtä..
Tosiasia on, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat on otettava vastaan. Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, ja se on turvattu kansainvälisissä sopimuksissa, jotka Suomi on hyväksynyt. Turvapaikkahakemukset on siis Suomen lain mukaan käsiteltävä.
Ja jos ihmisellä on syytä pelätä henkensä, terveytensä tai vapautensa puolesta kotimaassaan, hänelle on myönnettävä turvapaikka. Silloin hän saa jäädä Suomeen. Paitsi, jos hän on jo hakenut turvapaikkaa muusta EU-maasta.
Suomi voi laittaa rajat kiinni kaikilta joilla ei ole passeja ja papereita. Turha selitellä mitään paskaa minkään maan, ei tarvitse laskea maahan paperittomia, jos sen hallitus vain niin haluaa ja tahtoo tehdä. Että silleen.
koita nyt tollo tajuta!
Kysytäänkö sulta papereita kun tulet laivalla Ruotsista?
Tai lentäen euroopasta? Pohjoismaista, kyseleekö joku passeja?!?
No koeta tajuta, jos rajavalvonta aloitetaan tänne, ei tule silloin yhtään passitonta ja paperitonta. " Nyt tehdään vaan pistotarkastuksia ". Oliko liian vaikeaa tajuttavaksi ? Että silleen.
Etpä ole tainnut peräkammaristasi poistua koskaan ,piipahdappa katsomaan miten rajalla toimitaan.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1440731220818
Kerrataanpa näitä raja-asioita: Pitääkö turvapaikanhakijat ottaa vastaan? Voiko Suomen rajat sulkea?
Suomi voi laittaa rajat kiinni. Suomi on suvereeni valtio ja voi tehdä rajoillaan mitä haluaa.
Irakista tulevat elintasosurffarit eivät ole mitään pakolaisia eikä meillä ole mitään velvollisuutta heitä elättää.
> Kysytäänkö sulta papereita kun tulet laivalla Ruotsista? <
KYLLÄ kysytään!
Mitäs pahaa siinä on?
Ei rehellisillä ihmisillä ole mitään ongelmaa näyttää papereitaan rajalla.
täh? Ei ole kysytty vuosiin papereita!
Kohtapa kysellään jopa ruotsissakin ovat alkaneet. Tuo pakolaistulva kun taas keväällä alkaa viimevuotista suurempana niin aika moni euroopan maa laittaa rajat kiinni.
Ylen uutiset kertovat että kun viime vuoden syyskuussa Unkariin tuli 30.795 matua.
Heti kun piikkilangat laitettiin rajalle ja aseelliset sotilaat, niin matujen määrä tippui 615 lokakuussa.
Pudotusta matujen määrässä oli siis 30.180 yhden kuun aikana.
Piikkilankojen suljettuja rajat, Unkariin tuli matuja yli 50 kertaa VÄHEMMÄN!!!!
Aloitus on sikäli virheellinen että siinä tarkoituksellisesti hämärretään asiaa. Suomi on sitoutunut ottamaan turvapaikanhakijoita kohteista jotka on määritelty YKssa. Tähän astisista turvapaikanhakijoista kukaan ei tule YKn määrittelemiltä alueilta, vaan ovat itsenäisiä vaeltajia.
Jos Suomi rikkoisi tätä YKn perusperiaatetta, eikä ottaisikaan turvapaikanhakijoita edes määritellyiltä alueilta, niin siitäkään ei ole määritelty mitään seuraamuksia. Hyvin useita kansainvälisiä sopimuksia rikotaan jatkuvasti. Esim Yhdysvallat eivät luovuta sotilaitaan Haagin ihmisoikeustuomioistuimen tuomittavaksi, vaikka teoriassa maailma on sitoutunut kunnioittamaan kyseistä tuomi-istuinta. Ihmisten tasa-arvoisen kohtelun periaatetta rikkovat useat islamistiset maat, koska tytöt eivät pääse kouluun, ihmisten sanan ja ilmaisuvapautta rikkovat esim. Saksa ja Puola jotka eivät salli Hitlerin Mein Kampf kirjan julkaisua tai Hitlerin tervehdys tapaa, esimerkkejä kansainvälisten sopimusten rikkomisesta on maailma täynnä. Esim. varojen jäädyttäminen jota useat länsimaat harrastavat on myöskin vastoin näitä periaatteita.
No aloittaja osui just asian ytimeen. No että tälleen.
Norja laittoi jo ja potkii muutenkin ylimääräisiä maahantunkeutuneita karvaperskultamunia takaisin Venäjälle.
Mutta, Suomessa ei voida tehdä mitään, koska se rasismi...
Nooh, Norjassa saavat olla tyytyväisiä, että niillä ei ole näitä etukäteen maahan tunkeutuneita islamistirottia Natsima Razistmayereita kansakunnan tulevaisuutta pilaamassa...
Järki pitää olla kerjätessäkin. Suomessa on aloittajan filosofialla 5 miljoonaa matua joten mites sitten suu laitetaan kun ei pystytä enään hoitaaman omiakaan. Jos nyt syödään enemmän kuin tienataan joten mitenkä kauan oletatta velkarahalla juhlittavan ?
näin se vaan on
Tänä vuonna rajat laitetaan kiinni niin Suomessa kuin koko EU.ssa, sanoo sopimukset mitä tahansa.
Älä kirjoittele paskaa , Duplinin sopimus on edelleenkin voimassa , joten voisimme rajalla käännyttää jokaisen , joka on tullut ns turvalisen maan kautta , SIIS LÄHES JOKAISEN.
ei pidä paikkaansa, Dublin sopimus ei sitä takaa eikä velvoita.
Otappa selvää asioista
Ota itse selvää asipista koska levität väärää tietoa. Dublinin sopimus on edelleen voimassa.
Älkää jauhako paskaa. Rajojen sulkeminen ihmisiltä jotka liikkuvat ilman vaadittuja asiakirjoja tarkoita sitä etteikö tavara voisi liikkua. Palataanpa aikaan ennen EU:ta. Suomi eli silloinkin viennistä ja paremmin kuin nyt euroikana. Rajat kiinni vaan!
jos tulee rajatarkastukset, seisoo myös tavaraliikenne sekä kaikki muut.
Pakkohan rekat, bussit jne on sitten myös tarkistaa, sekä kaikki tavalliset liikkuja.
Tarkoittaa että tavaran liikkuminen hidastuu sekä tulee kustannuksia.
Ei EU halua palata aikaan ennen EU.ta-
rajojen sulkeminen ei ratkaise itse ongelmaa.
Mutta säästää vero ja velkarahaa.
Ratkaisee se suomen osalta. Ei tulijoita, ei ongelmia.
Ei monet maat noudata eu sääntöjä, miksi suomen pitäisi olla taas hikipinko oppilas?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220995213_uu.shtml
Suomen kansa haluaa rajatarkastukset ja maahantunkeutumiset kuriin
Itävaltakin mutta laittoi kumminkin rajat kiinni muslimien invaasiolta. :)
Mutta Suomi on Suomi ja Saksan talutushihnassa poliitikkojensa vuoksi, siis Suomen poliitikkojen vuoksi kuten Mr. Himaskatainen on jo meille kaikille sen näyttänyt.
Mr. "me hyödymme tästä kaikki" Stubid lienee tällä hetkellä se kaikkein suurin kanto kaskessa vaikka hyvin hiljaa tässä asiassa enää onkin, tarkoituksellapa tietenkin.
Siellä tulee muitakin maita rajojaan kiinni laittamaan Tsekit,Puola, Unkari jne..
Että silleen.
ei muuten Itävalta ole laittanut rajoja kiinni,
otappa selvää
Ei tarvitse panna rajoja kiini. Ei anneta luvattomille tulijoille mitään sosiaaliavustusta ja niin loppuu koko elintasopakolaisuus. Olemme valtiona kurkkua myöten veloissa ei meidän ole pakko olla koko maailman sosiaalitoimisto. Rikkaat maat lyö rajojaan kiini ja työntää takaisin laittomat kulkijat. Norja tekee niin samoin tosi rikkaat arabimaat ym. On tämä touhu jo erikoista. Kenen etu on velaksi eläminen ja Kreikan tie palkkojen ja etuisuuksien puolittaminen---kuka tätä kannattaa ja miksi? Suomi voi laittaa rajansa kiini jos EU:n rajanvalvontasopimus ei pidä. Joka kannattaa tätä sekasortoa on valmis leikkauksiin eikä esiinny toisaalla ulkokullattuna vaatimassa lisää palkka ym.
Hyvä kommentti. Näihin tulijoihin tehoaa sama käytäntö kuin kulkukoiriin,jos niitä ei ruokita ne jatkavat matkaa.Ja jos yrittävät väkisin ottaa ja varastaa,sitä varten on poliisi ja puolustusvoimat.En ymmärrä tätä paapomisvimmaa ja päättäjien saamattomuutta.Tätä menoa suomesta loppuu ruoka ja olemme kohta kurjemmassa jamassa kuin nämä ns.pakolaiset. YK:lla,EU:lla ja sopimuksilla ei ole mitään virkaa,ne on nähty.EU jäsenyyden myötä meille on avautunut todellinen helvetin esikartano.Ihmettelen vieläkin,miten talvisodan aikaan Suomen miehet ehtivät rajalle vastaanottamaan tulijoita,vaikka ei ollut kummoisia kulkuvälineitä eikä kännyköitä.Oli muuten samanlaiset pakkaset kuin nyt ja rajanvalvonta kesti 105 päivää.Tänä päivänä ei kuulemma kapasiteetti riitä,jossakin mättää.
Juuri näin se on. Itse teemme ongelman jakamalla rahamme ilman vastiketta.
Suomi voi olla tottelematon kuten muutkin.
Suomen herrat ja narrit lipovat Merkelin ahteria. Mitä vaan tuo mummi käskee niin meidän herrat toteuttaa. Pitäis muistaa että tie päättyy Suomen lappiin eli tänne jää maahan tulijat. Norja ei päästä rajalta eteen päin ja Venäjälle ei ole asiaa.
Kovin ovat meidän poliitikot sakemannin ym talutusnuorassa.
Vaan ei se mitään. Hommahan rahoitetaan leikkaamalla eläkeläisten ja työttömien ja muiden etuisuuksia.
Sitä saa mitä tilaa. Äänestäkää ensi kerrallakin näitä samoja kekkuloita, jotka tämän sopan on keittäneet.
"Äänestäkää ensi kerrallakin näitä samoja kekkuloita, jotka tämän sopan on keittäneet."
--koita nyt jo tajuta, ihan sama ketä sinne olisi äänestetty, ihan samassa tilanteessa oltaisiin! Miten se on niin vaikea tätä tajuta?
oletko yksinkertainen vaiko vaan tollo?
Ensinnäkin USA pyyhki pers..ä tuolla Geneven sopimuksella sodan jälkeen kun kostoksi saksalaisille teoistaan tappoi nälkään ja jopa janoon 1,5miljoonaa sotavankileireillään ja ei päästänyt nyt paljon "kehuttua" punaistaristiäkään leireille.
Suomessa noudatetaan pilkulleen kaikkia määräyksiä ja sopimuksia mutta kun on kantasuomalaisista kyse esim. autovero tai alkoholi niin silloin ei noudateta ja nämäkin muutokset pitää hakea EU-oikeudenkautta ja näissäkin vuosia vetkutellaan ja etsitään porsaanreikiä.
Eli turha vetoa mihinkään dublin, geneven ja shengen sopimuksiin.
uskokaa jo mikään ei muutu suomessa parempaan ennenko persuja on yli puolet eduskunnasta ja soini eläkkeellä?
Pakolainen vai elintasopakolainen?
Suomessa hallitus päättää sillä on ylin päätösvalta. Sille- ei stalinistipuumiksetkaan mahda mittäään
Vittuun sopimukset ja rajat vaan kiinni ja heti.
Mitä haluaisitte ihmisten tekevän teille....
https://www.raamattuavautuu.fi/
Sivistä itseäsi hieman Raamatulla.
Kyllä Suomi voi sulkea osan rajoistaan, jäljellehän jää vielä yli puolet avointa rajaa, koko länsi- ja etelärajahan jää auki.
Eikö nuo monet muutkin EU maat ole mukana kansainvälisissä sopimuksissa?
Sulkevat rajojaan, eivätkä ota huijareita maahansa ja samalla
ylläpidä rikollista toimintaa, jota esim. ihmiskauppa on, samoin kuin muukin
salakuljetus ja siihen liittyvä toiminta. Eikö lisäksi EU mailla muutenkin
ole/ pidä olla yhtenäiset käytännöt tässäkin.