ILMASTO SITTENKIN KYLMENEE

Ei kyllä yht'äkkiä tule mieleen näin pitkää ja kylmää pakkasjaksoa
Suomen talvessa, eihän?

Joten, jos se ilmasto nyt vähän lämpeäisi niin Suomalaisten
kannalta siinä olisi kyllä paljon hyviäkin puolia.

Mutta kun näyttää että jäässähän tuo on kuin Suomalaisten
tunnepuoli.

Mutta toki luontoa on suojeltava eikä luontoon saa tunkea
mitää radioaktiivisia ydinjätteitä vuosituhansiksi tulevien
sukupolvien suruksi.

Jotain vastuuta sentään!
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Mielenkiintoinen artikkeli.

    Jotenkin tuntuukin siltä että koko ilmaston "lämpeneminen"
    liittyy erityisesti näihin "populaatiopuoluen" hämäriin puuhaajiin sekä
    niihin jotka haluavat ahneesti päästä tuon arktisen alueen öljyn kimppuun.

    Äänestä

  • Nin. Emme voi jättää tulevalle muslimisuomelle tällaista perintöä.

    Äänestä

  • 10 000 vuodessa ehtii tapahtua niin paljon kaikenlaista ettei kukaan nykyihminen voi taata mitä tälle kaikelle ydinjätteelle on tapahtuu.

    Sodat, luonnomullistukset, jääkaudet, meteoriitit... no vaikka nyt sitten "alienit" pkele: "mitäs soppaa täällä luollassa on?"

    Äänestä

  • 9087234987234 kirjoitti:

    10 000 vuodessa ehtii tapahtua niin paljon kaikenlaista ettei kukaan nykyihminen voi taata mitä tälle kaikelle ydinjätteelle on tapahtuu.

    Sodat, luonnomullistukset, jääkaudet, meteoriitit... no vaikka nyt sitten "alienit" pkele: "mitäs soppaa täällä luollassa on?"

    Se jäte on kallioluolassa ja kalliosta uraanikin on alun perin louhittu...

    Äänestä

Idiotismi istuu tiukassa kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Koettakaa nyt lopultakin opetella, mikä on säätilan, suursäätilan ja ilmaston tilan ero. Nyt menossa oleva pakkasjakso istuu lämpenemisteoriaan kuin nenä päähän. Se, että aloittajalle ei "tule mieleen", aiheuttaa mm. lappilaisissa lähinnä vaivautunutta piereskelyä.

Äänestä

ne sano uutsissa että vaihtelut kuuluu tähän prosessiin, missä ilma lämpeää.
No niin kuuluu, vaihtelut, niin on aina ollut, aina vaan vaikeempi tulee selitää asioita, miksi yleensä piti mainita asiasta uutisissa?

Äänestä
  • No niimpä sanoivat että nuo 15 vuoden tilastojen perusteella laaditut ennusteet ovat epävarmoja. Pitää olla vähintään kolmenkymmenen vuoden aikajakson tilastot perusteina ennusteille. Että silleen.

    Äänestä

Kylmenee kylmenee niin niin, mutta kun sekin johtuu ilmaston lämpenemisestä...tai ilmaston muutoksesta, vai oliko se ilmastokaaoksesta? Sama se, kyllä joku selitys keksitään tapahtui mitä tahansa, tai vaikka ei tapahtuisi mitään, niin se on sinun vikasi ja sinun pitää maksaa....Ymmärrätkö? SINUN PITÄÄ MAKSAA!

Äänestä

Zauerben

Äänestä

Viime vuosi oli maapallon koko mittaushistorian lämpimin, idiootti.

Äänestä

Etkö tajua, että kun ilma jossain vaiheessa lämpenee, niin sitten se lämpenee?
Se on sitten sitä ilmastonlämpenemistä. Yksinkertaista.
Kun tulee kylmä, sekin kuuluu asiaan. Niimpä tietenkin, yksinkertaista.

Äänestä

Näin kylymää Tammikuuta en muista.

Ennätys, vuosikymmeniin?

Pakko olla: eivät vaan NWO -mediat puhu asiasta mitään
kun on omat agendat päinvastaisessa väitteessä.

Lämpenemisestä sen sijaan vouhotetaan koko ajan,
vähänkin jos on mittari plussan puolella niin heti alkaa
mediavouhotus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PolarMax kirjoitti:

Ei kyllä yht'äkkiä tule mieleen näin pitkää ja kylmää pakkasjaksoa
Suomen talvessa, eihän?

Joten, jos se ilmasto nyt vähän lämpeäisi niin Suomalaisten
kannalta siinä olisi kyllä paljon hyviäkin puolia.

Mutta kun näyttää että jäässähän tuo on kuin Suomalaisten
tunnepuoli.

Mutta toki luontoa on suojeltava eikä luontoon saa tunkea
mitää radioaktiivisia ydinjätteitä vuosituhansiksi tulevien
sukupolvien suruksi.

Jotain vastuuta sentään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu