http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012020987587_ul.shtml
Meillä Suomessakin on 200 omahyväistä paskanpuhujaa ja heillä saman verran avustajia, kalliit ja raskaat puoluekoneistot ja kaikilla yksi päämäärä, oma napa.
Tavallinen ihminen o heikoilla ja valtaapitäville myönteisen tiedotuksen varassa.
Minä luulen, että ulkomainen tiedotus syytä vierittää väärään suuntaan.
Suurin syy Ukrainan tilanteeseen on maan sisällä ja länsivaltioissa.
Meillä Suomessakin on 200 omahyväistä paskanpuhujaa ja heillä saman verran avustajia, kalliit ja raskaat puoluekoneistot ja kaikilla yksi päämäärä, oma napa.
Tavallinen ihminen o heikoilla ja valtaapitäville myönteisen tiedotuksen varassa.
Minä luulen, että ulkomainen tiedotus syytä vierittää väärään suuntaan.
Suurin syy Ukrainan tilanteeseen on maan sisällä ja länsivaltioissa.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Mahtaa nousta tuostakin kirjoituksesta aikamoinen häly ja nousta joillekin vatsahapot suuhun, kun ei syytä vieritetty Venäjälle.
Siis tilanne on aivan sama kuin ennenkin paitsi että, suurin korruptoija on pois pelistä, Itä-Ukraina tuhottu ja Krim menetetty. Ukrainalaisethan toivoivat lännestä apua korruptioon, koska kokeilivat välillä itää ja sieltäkään apua ei saatu. Onkohan niin, että tyhmä kansa saa kerta toisensa jälkeen sitä mitä pyytää.
Juuri länsi pahensi korruptiota, ja nyt Ukraina on oikein korruption malli maa, pelkkää korruptiota ja henkilökohtaista eduntavoittelua suklaatehtailijalta esikuntineen lännen tuella.
Mutta kyllähän Putler, Putlerisi ja Putleri Putleri.
Vaikea luopua korruptiosta, joka hyvin opittiin Neuvostoliiton yhteydessä.
Uusi sukupolvi on varmasti jo vapaanpaa korruptiosta kun oppivat tavoille.
Ihan selvää se on, että miten tuollaisen moni miljönääri suklaakeisarin politiikka voisi onnistua, heillä omien ja kaltaistensa etu on ensin .
Tälläistä on havaittavissa myös meillä.
Ukrainassa kaikki lähti kun valta syöstiin väkivalloin kansan äänestämältä presidentiltä.
Outoa kun se sai lännen siunauksen ? Kuvitelkaa meillä Suomessa vastaava tilanne?
Niin. Se että venäjä liittää osan Ukrainaa itseensä ja tukee kapinallisia sotilaallisesti, ei tietenkään ole kuin ihan pikku juttu...
Kuitenkin ymmärrettävää, koko Ukrainan struktuuri oli Venäläisten rakentama ja omistama, ja kun vallankaappaus tehdään yhdessä länsimaiden kanssa, ottaen myös huomioon laivastukikohdan Krimillä, josta hallitsee Mustaa merta, ei ollut vaikeaa kenenkään ennustaa lopputulosta tuolle vallankaappaukselle.
Huomioiden vielä sen, että Krimm ei itseasiassa koskaan edes Ukrainan koskaan ole ollutkaan, vaan Venäjää - sitä vanhaa ja alkuperäistä. Jeltsin kännissä taisi sen korttipelissä hävitä, mutta tosiaan, Krimm on aina kuulunut Venäjään, ja tulee aina kuulumaan.
Niin, kuka se sitten "kapinallisia" tukee. Riippuu kai keneltä kysyy.
Krimin alue vaan sattui kuulumaan Ukrainalle. Samaa selitystä voisi käyttää että olihan Suomikin joskus osa venäjää... tai ruotsia. Venäläisethän joutessaa raiskasivat Ukrainan ja rakensivat sitten uuden toimimattoman systeemin tilalle, luepa vaikka historian kirjoista. Löytyvät kirjastosta osastolta 90 eteenpäin. "vallankaappaus" oli vain venäläisten olkiukko. Ukrainan presidentti pakeni maasta valtion kassan kanssa eikä venäjä tykännyt väliaikaishallinnosta, joten sotimaanhan siitä piti lähteä.
Näin on.
1900- luvun suurin takaisku oli Neuvostoliiton hajoaminen. Maan sisällä oli alkanut demokraattinen kehitys, mutta se ei länsimaille, jenkeille ja epäjumalanpalvelija paaville kelvannut.
Epävarmuus, taloudellinen epäoikeudenmukaisuus räjähti päin näköä, kun kapitalismi menetti kilpailija.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on taas jenkkirosvo käynyt tappamassa siellä täältä diktaattoreita, muka demokratian nimissä. Osa on ollut jenkkirovon omia kouluttamia miehiä, mutta taloudellinen ja poliittinen valta on ajanut gayboyn toteuttamaan murhia ja siitä on seuraus, että esim. Suomessa on paljon pakolaisia.
Äärioikeiston nousu Euroopassa luo uhkakuvan, samoin äärivasemmiston ja tämä ajaa maailman sotaan.
Mutta sitä en usko, että natosta olisi Suomelle mitään hyötyä.
Nato näissä entisissä neuvostovaltioissa on uhkakuva myös Suomelle.
Ollaan niin isoa ja suurta suunsoittajaa Ukrainassa, Virossa ja muualla kun nato on, mutta oman kansan vähäosaiset näkee nälkää ja kansan kurjistus maitten johdon kannalta on tosiasia.
Meillä Euroopassa olisi huomattavasti rauhallisempaa elämää jos yksikään neuvostovalta ei olisi saanut itsenäisyyttä.
Suomessakin esim. rikollisuus oisi vähäisempää.
Tässä teille, suuret isänmaalliset, äärioikeiston perseennuolijat, työttömät luuserit ärsyke ja nyt sitten haukkumaan.
Jahas.Eiköhän kapinalliset olleet nämä Timocenghon ja suklaatehtailijan tukijat.Olisi hauska tietää minkälajin sosialisteja ovat kun kansallissosialistien jelppi kelpaa.
Neuvostoliiton hajoaminen oli hieno asia. Nyt kun vielä Venäjä hajoaisi ...
Miksi Venäjä tukee Euroopan äärioikeistoa? Vastaus on tietysti selvä: Venäjä pyrkii levittämään sekasortoa ja vihaa. Siinä se Euroopan uhkakuva on: Venäjä.
Venäjä on nykyään äärioikeiston diktatuuri.
Ensin tapahtui kansan äänestämän istuvan presidentin vallankaappaus. Maidenaukiolla väkivaltaisimmin käyttäytyi uusnatsit. EU mieliset kaappasivat vallan. OK. ihmisillä on taipumus olla erimielisiä, niin myös Ukrainassa ja kansa on myös siellä jakautunut, kuten meilläkin. Mutta meilläkin on paljon hallitusvastaisia kansalaisia, mutta onneksi täällä odotetaan vaaleja ja purnataan muuten ,mutta odotetaan vaaleja kun haluamme muutosta.
Mielestäni niin olisi pitänyt toimia myös Ukrainassa. Muuten en ota kantaa siihen, Ukrainan asiaan, kun meilläkin on täällä ihan tarpeeksi kansaa eri leireissä, mutta onneksi ei olla lähdetty väkivallan tielle, sillä se tie on paljon vaikeampi ja kivikkoinen. Olen laittanut merkille, että viimeaikoina kansa meilläkin on entistä enemmän alkanut mollaamaan toisiaan , kuten maanviljeliät, palkansaajat, eläkeläiset, työttömät, yrittäjät ja eri puolueita kannattavat, ikäänkuin melkein oltaisiin ""vihollisia"", vaikka me olemme yhtä ja tarvitsemme toisiamme ja myös sairaita, eläkeläisiä ja työttömiä tulee tukea. Vai haluammeko toimia kuten NATSI Saksassa aikoinaan ,että tapettiin ellei ollut kykenevä töihin.
Joillakin se on aina kivaa kun paska lentää ja ihmiset kärsivät.
Yleensä se on pelkkää ymmärtämättömyyttä ja toisen kunniotuksen puutetta. Mutta meitä on erilaisia.
Asiahan on päinvastoin: venäläisillä alkaisi mennä paremmin jos Venäjä hajoaisi. Ei olisi enää tarvetta suuruudenhulluille sotaretkille, ei tarvetta vihanlietsontaan, ei tarvetta suurille asevoimille. Pienille valtioille onnistuisi paremmin demokratia ja sitä myöten saataisin kansan elintaso nousemaan.
Mihin ja miten Venäjä hajoaisi ? Sehän on ollut Venäjä, Venäjän keisarikunta 1721-1917, jolloin siitä tuli Neuvostoliitto kun siihen liitettiin, liittyi pienempiä reunavaltioita, Neuvostoliitto hajosi 1993- ja siitä tuli taas Venäjä.
Miten ja mihin siis tuo hajoaa ? Suurempi riski on Usan hyökkäilyhalu ja maailmanpolitiikan sekoittaminen, valitettavasti EU on osa amerikkalaisten leikkikenttää. Maailma rauhoittuisi huomattavasti enemmän ja siitä tulisi turvallisempi paikka, jos Usa hajoaa.
Siis mielestäsi se että maailman johtava talousmahti hajoaisi tekisi maailmasta turvallisemman? Niin miten?
Tuota, miten se että neukkula hajosi sisäisiin ristiriitoihin johtui mitenkään länsimaista?
"Mihin ja miten Venäjä hajoaisi ? "
Venäjä voisi hajota noin kymmeneen pienempään valtioon. Eikös teillä jo ole joku aluejako? Vaikka sen pohjalta.
Venäjä voi hajota siihen että venäjän talous romahtaa. Siihen suuntaan Putler on ajamassa Venäjän taloutta.
Putlerkin on todennut täysin älyttömiksi puheet USA:n hyökkäyksestä. Tosin tämä puhe oli osoitettu muille kuin venäläisille mutta kai silti olet kuullut siitä?
En kirjoittanut sanaakaan USA:n hajoamisesta Mistä tämän tempaisit mukaan keskusteluun.
Venäjän talous on muuten Hollannin kokoluokkaa, siis aika mitätön noin maailmanluokassa ajatellen.
No löysihän se sokeakin kana sen jyvän ;)
Kenellä teillä?
Venäjä on maailman isoimpia enrgiantuottajia ja raaka-ainevarastoja.
Asetuottajana se on myös isoimpia.
Sori, tuosta alamoksen jutusta. lainasin vaan väärin.
Puhuin siis Yhdysvalloista... venäjä on mahti enää omasta mielestään.
Bruttokansantuote maittain:
1. EU 18 495 349 biljoonaa USD
2. USA 17 418 925
11. Venäjä 1 857 461
Että sellainen talouden maailmanmahti se Venäjä on. Ja suunta on alaspäin ...
Ja omavarainen kaikesta, sitäsaa pitää kauppasaaroksessa tuhatvuotta. Siitähuolimatta venäjä ei häviä maailmankartalta minnekkään.
Venäläisiä naurattaa nuo länsimaiden venäjään kohdistuvat piiritysyritykset.
Mitä länsi on saanut aikaan järjestäessään väkivaltaisia vallankumouksia Irakissa, Libyassa ja Syyriassa, ei varmaan tarvitse selittää kenellekkään kuinka hyväksi ja ihanaksi elämä näissä maissa on muuttunut. Sen tiesi jo etukäteen miten Ukrainassakin käy kun jenkit laittavat näppinsä peliin, loppupeleissä kansa kärsii.
Mutta ennen oli hyvä, kun diktaattorit riehuivat mainitsemissasi maissa, eikö niin? Saddam oli ihan kiva kaveri eikä se gaddafikaan paha mies ollut...
Länsi ei ole järjestänyt näitä vallankumouksia.
Toistat tyypillisiä putrollien valheita.
No - miten niissä maissa nyt menee, on vain vaihtunut "länsimielinen" diktaattori, ja siksi sitä nyt kutsutaan demokratiaksi.
Kannattaa nyt kuitenkin hiukan muistella niitä alkuaikojen uutisointeja, kun nuo hässlingit alkoivat. Kyllä ne ihan "länsidemokratian" aikaansaannoksia olivat ja ovat.
Ai Syyrian Assad on länsimielinen diktaattori? Teidän juttunne menevät aina vaan älyttömämmiksi.
Irakissa ja Libyassa ei ole diktaattoria, ongelma onkin paljolti siinä kun niissä ei ole oikein ketään joka olisi vallassa.
Syyria onkin hieno esimerkki siitä miten käy kun Venäjä tukee kansaansa murhaavaa diktaattoria. Satojatuhansia kuolleita, maa raunioina, ...
Mielenkiintoista nuo "lasit" joiden läpi katselet maailmaa, miten onnistut olemaan ajattelematta yhtään asiaa ?
Assad oli ja on kai vieläkin länsimielinen, lähinnä kai Ranskalaismielinen, mutta ei nähtävästi luopunut öljystä ja Syyrian itsenäisyydestä riittävästi länsimaiden mielestä, siis lähinnä Ranska, Usa ja Englanti. Ranska ja Englantihan noissa arabi-maissa ovat aiemmin esiintyneet isäntämaina, ja jenkit sotahulluina uhoajina huseeraavat jokapuolella maailmaa aseilla demokratiaansa levittämässä.
No, ei ainakaan huonommin kuin ennen.
Vain Venäjän propagandan mielestä.
Ihan oikeastiko ? Mikäs helvetin muurahaisvaellus euroopassa sitten on käynnissä - miksi ? Jos kerran niin helvetin hienosti menee, miksi ei ollut aikaisemmin pakolaistulvaa?
Taitaa olla liitoksissa kuitenkin enemmän ajattelu- ja ymmärryskykyyn.
No, tilanne ei vaan ole siellä huonompi kuin ennen. Se fanittamasi syyrian diktaattotihan tästä vaelluksesta vastuussa on.
Tämä taitaa olla aika hyödytöntä, jos et edes välitä ihan perustietojasi päivittää ja tarkastaa. Mistä maista näitä muslimipakolaisia oikein vaeltelee. Koko lähi.-itä on sekaisin, ja nimenomaan Usa/Naton koelitioiden hyökkäilyjen jälkeen. Mikäli tosiasiat eivät mitenkään istu läntiseen maailmankatsomukseesi - ongelma on sinun.
"Assad oli ja on kai vieläkin länsimielinen"
Heh heh! Ja ihan muuten vaan Venäjän ainoa liittolainen Lähi-Idässä ja ihan muuten vaan Venäjällä sattuu olemaan sotilastukikohta Syyriassa ja ihan muuten vaan veäjä sotii Syyriassa Assadin puolella.
Kurkkaa hiukan pidemmälle historiaan :)
Nykyhetki on nyt.
Assad on Venäjän tukema diktaattori Joka venäjän avustamana murhaa omia kansalaisiaan.
Kyllä sinulla aatteenpaloa on mutta ei siinä mitään järkeä ole.Sinulle ei taida olla mitään käsitystä kuikapaljon siviilejä on kuolut näissä kapinoissa arabimaissa.Toiseksi Isis ei olisi saanut jalansijaa jollei länsi olisi murhauttanut LIBYAN ja Irakin johtajia
Ikään kuin trolliarmeijan harjoittama tarkoitushakuisen monomaaninen "lännen" syyttely kaikista kriiseistä sitten edustaisi sitä "järkeä" asenteellisuuden sijaan... Ja diktatorisiksi järjestelmiksi institutionalisoidun väkivallan säilyttäminenhän on oikea tie maailmalle, kumouksiin ja demokratiaan pyrkimisen sijaan?
Totuus on siis vaikeaa käsitellä ?
Taas paljastui minkäläinen putinin persettä nuoleva 5:s kolonna on persujen keskuudessa - saavat aina kovan hepulin kun on mahdollisuus haukkua Ukrainaa.
Muuttakaa saatanan ryömäläiset sinne suureen kaalimaahan tanssimaan ripaskaa. Me OIKEAT isänmaan ystävät, suomalaiset ja ukrainalaiset pysytään täällä Lännessä.
Onneksi on Amerikka ja Rocken-Roll!!!!
Kuulehan rääpäle, oikea isänmaalinen !
Minun isäni suku tuli 1800- luvun lopulla Suomeen Venäjältä, isäni taisteli 1939- 44 Suomen armeijan konekiväärikomppaniassa molempien sotien ajan ja vielä kunniakkaasti.
Kävin kolua pienessä maalaiskylässä ja taustani takia minua päivittäin haukuttiin ryssäksi ja tiedätkö, minä olen ylpeä siitä.
Meidän penskalaumasta tuli neljä yrittäjää ja olemme sisaruskatraana työllistänet, jopa niitä kavereita, jotka minua ryssänä pitivät, mutta se on unhoitettu jo 1950 luvulla.
Minusta on oikein ihmeellistä, että näitten äärioikeistolaisten johtoportaassa on sivareita, armeijasta vapautettuja latvapöpejä, joita e voi edes miehenä pitää ja kannattajakunnassa jäseninä kavereita, että en heitä töihin ottaisi.
ihmiset kulkee kuin laput silmillä ja syy on aina idässä.
Entiset natsien pehfannuolijat kasvattivat omista pennuista rysänvihaajia ja nämä taas omistaan ja tulos näkyy nuorten keskuudessa.
Osa nuorista on kuin pystyyn nostettuja ulosteläjiä, mutta kaulassa on leijonariipus ja äärioikeisto tunnuksia, mutta esim. sana työ ja velvollisuus on tuntematon käsite.
Kekkonen oli viisas mies ja hoiti Suomen ulkopolitiikan hyvin.
Ja Venäjä on iso kokonaisuus ja tarvitse vahvan johtajan ja Putin on mies oikealla paikalla.
Venäjä on tällä hetkellä kriminaalivaltio jota johtaa maapallon pahin gangsteri. Joka fanittaa tuollaista ihmissaastaa, on hullu. Mene kuule vain takaisin sinne isiesi maille jos haluat nuolla Putinin persettä ja tanssia ripaskaa. Me oikeat isänmaalliset suomalaiset haluamme kuulua Länteen ja rokata.
Kyllä se on Ukraina se kriminaali.Ei missään sivistysvaltiossa pommiteta omia siviilejä.perusuomalaisuus=natsismi on pahemmanluokan sairaus
Putinia palvovat suomifasistit ovat pahempia Isänmaan vihollisia kuin taistolaiset kommarit aikoinaan.
Te oikeat isänmaalliset voisi mennä ensiks työhön ja ruveta elämään yhteiskunnassa nk. täysvaltaisen jäsenen kuuluukin.
Mitä minä tunne näitä kavereita niin enempi kemikalioilla pilatut aivot on, kuin ajatteleva isänmaallinen. Ja tuo laki on heille tulkinnan varainen käsite.
Krimi kuuluu Venäjään ja pysyy Venäjän osana.
Te oikeat isänmaalliset . . . . . no olkoot.
Ukrainassa se on Venäjä joka pommittaa siviilejä. Vaikka jos tarkkoja ollaan niin onhan heillä apuna joitain ukrainalaisia rikollisia.
Krimin ryöstö on selvä rikos ja Krim pitää palauttaa oikealle omistajalleen. Ennen ei Venäjä pääse kansainvälisen luopion asemastaan.
Ilmeisesti olet niitä, jotka toivovat Putinin siirtävän Venäjän länsirajan linjalle Pohjanlahti/Torniojoki. Venäjän armeija säännöllisesti harjoittelee kyseistä operaatiota koodinimellä "Lähialueen turvaaminen".
Krimm on nyt oikealla, alkuperäisellä omistajalla.
Sehän "kansainvälisessä" onkin ongelma, se sallii kansojen ja valtioiden tuhoamisen, kun se tehdään demokratian nimissä - asein totta kai. Mieluiten ns. koelition nimissä - Amerikkalais-Englantilais-Ranskalaisin asein.
Taitaa yleisesti ottaen, meillä suomalaisilla olla ajatus, että raja venäläisten kanssa hyvä näin, ja sitten on sellaista porukkaa, joka haluaa taas Uraalille miekalla rajoja vedellä. Aukovat turpaansa siihen malliin Natokuvitelmissaan, kuin ei olisi alaleukaa ollenkaan. Siksi Karjala on nyt Venäjälle kuuluva alue, nimenomaan "lähi-alueen" turvaamiseksi, kun rajan toisella puolella on hiukan ailahtelevaa porukkaa välillä remmissä.
Teillä venäläisillä (ainakin teillä maksetuilla putrolleilla) on tietysti Venäjän virallinen käsitys. Mitään järkeä tai totuutta siinä ei tietenkään ole.
Samalla perusteella suomen voisi liittä Ruotsiin... Ja se että Venäjä on viimeiset 500 vuotta käunyt suomessa sotia on ihan Suomalaisten vika vai?
Ukrainan (Kiovan Rusin) hallitsijat perustivat Krimille ensimmäiset kirkot jo yli 1000 vuotta sitten. Moskovaa ei ollut siihen aikaan vielä olemassakaan kun Kiova oli suuri kaupunki ja slaavilaisuuden keskus. Ukrainalaiset kutsuvatkin Venäjää pohjoiseen vaeltaneiden slaavien ja suomalaisten sekoittumisesta syntyneeksi "äpärälapseksi".
Itse asiassa venäläiset ovat geneettisesti vasta ukrainalaisten 3:nneksi läheisimpiä sukulaisia valkovenäläisten ja puolalaisten jälkeen. Putinin raa'an hyökkäyksen jälkeen ukrainalaiset eivät enää pidä Venäjää ystävämaana ja sukulaiskansana.
Mielellään linkkiä kiitos !
Ruottalaiset julistivat Venäjälle sodan,ja Sven ja muut Suomalaiset sotivat.Näin historiankirjoissa silloin kun minä 60 luvulla kouluakävin.
Kyllähän Ukrainassa on Neuvostoliiton jäljiltä korruptio- ja muitakin ongelmia, eihän sitä kukaan kiellä.Maidanin liike oli aito kansanliike juuri tätä vastaan. Vaalivilpistä kärähtänyt, liikaanut ja valtion kassan kavaltanut presidentti reagoi värväämällä rikollisjengejä pahoinpitelemään ja tappamaan toisinajattelevia ja ampumalla mielenosoittajia. Mielenosoittajiin liittyi oikeistolaisia ääriaineistoja, mutta niiden osuus oli häviävän pieni, mikä nähtiin niiden kannatuksesta vaaleissa.Venäjä ja sen trollivajakit kuitenkin väittävät, että koko Maidan-liike oli fasistinen.
Venäjä rikkoi törkeästi allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia valtamalla Krimin. Valtaus ei ollut veretön kuten Venäjä väittää, myös Ukrainan laivoja upotettiin Sevastopåolin satamaan. Krimin kansanäänestystulos oli väärennetty kuten kaikki vaalit tähän asti Venäjän/Neuvostoliiton historiassa. Krimin alueellinen parlamentti oli lain mukaan päätöskelvoton liian vähäisen paikallaolijoiden määrän vuoksi. Lisäksi äänestystä valvoivat Venäjän sotilaat aseiden kanssa.
Samaan aikaan Venäjä aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa. Tämän myönsi äskettäin Putinkin kierrellen ja kaarrellen. Venäjä ei ole tehnyt mitään Kiovan sopimuksen toteuttamiseksi, vaan toimittaa edellen sotilaita ja aseistusta Itä-Ukrainaan.
Venäjä/Putin haluaa pitää Ukrainan heikkona ja sekasortoisena kostoksi Ukrainan halusta lähestyä taloudellisesti ja poliittisesti Länsi-Eurooppaa. Ukrainan korruptio- ja monet muutkin ongelmat tulisivat ratkaistuiksi, jos Venäjä lopettaisi kaikenlaisen sekasorron kylvämisen. Krimin laitonta miehtystä eivät sopimuksista ja demokratiasta kiinnipitävät länsimaat voi koskaan hyväksyä.
Kyllä nyt taas tulee sellaista paskaa että haisee mailien päähän.Maidanliikkeen uskotaan olevan ammuskelun takana jossa kuoli lukuisia siviilejä.Vasemmisto on siunannut nämä teloitukset niitähän ne oli.Vain täydellinen tollo uskoo Ukrainannykyhallinnon selitykset.
Tästä informaatiosodasta kannattaa lukea:
-"Minusta oli alusta asti selvää, etteivät Kölnin ja muiden kaupunkien tapahtumat olleet spontaaneja eivätkä peräisin mistään turvapaikanhakijoiden kulttuurisesta raiskaustaipumuksesta, kuten rasistiset ja islamofobiset sivustot haluaisivat väestön uskovan. Katsotaanpa, mitä Saksan oikeusministeri Heiko Maas sanoi asiasta:
"Mahdollisesti kaaosta aiheuttamaan rekrytoitiin ihmisiä niin turvapaikanhakijoista kuin Kölniin muodostuneista vakiintuneista rikollisliigoista. Ne ovat pyörittäneet huumekauppaa ja taskuvarkauksia Kölnin vanhassa kaupungissa muutaman vuoden ajan.
Oikeusministeri Heiko Maas (SPD) sanoi epäilevänsä, että kyse voi olla organisoidusta tapahtumasta.
– Koko tapahtuma vaikuttaa ennalta sovitulta, Maas totesi ZDF:n aamuohjelmassa. Hänen mukaansa uudenvuoden yön tapahtumien kaltaista ei tapahdu ilman, että joku on kaiken takana."
Myöhemmin tapahtumien organisoitu luonne on tullut yhä selvemmäksi. Poliisi löysi jopa ohjelappuja, joissa on käännetty saksan kielelle niitä törkeyksiä, joita jalkatyön tekijöiden oli tarkoitus laukoa ahdisteltaville naisille. Donbasin, Harkovan ja Odessan riehujilla oli keväällä 2014 myös tuollaisia lappuja, joissa luki, millaisia huuteluja piti toistella ja mitä vaatimuksia esittää.
Samoin Maidania vastaan masinoiduilla ns. Antimaidanin osanottajilla Kiovassa. Heistä suurin osa ei kuitenkaan pystynyt vastaamaan mitään järjellistä toimittajille, he olivat humalassa, sotkivat Mariinski-puistoa törkykuntoon ja muutama valitti toimittajille, ettei heille ollut maksettu Maidanin-vastaisesta toiminnastaan sitä, mitä luvattiin."
Mene kuule Kremliin trolli herrasi Putinin persettä nuolemaan isoon kaalimaahan. Jätä meidät oikeat suomalaiset rauhaan. Meille Amerikka on ystävä ja me tykätään rokata.
Maidanin ampujat olivat Janusevitshin turvallisuusjoukkoja jotka ovat tunnustaneetkin ampumiset. Vain putrollit kieltävät tämän(kin) tosiasian.
Mutta ette osaa edes kirjoittaa Rock'n roll ;D
Amerikka on hyvä ystävä varmastikin sotahullulle idiootille, joka kutsuu itseään jostain syystä isänmaalliseksi, eikä tule toimeen kenenkään kanssa, edes niiden rokkaavien amerikkalaisten kanssa.
Suosittelen asumista, kolmekin kuukautta riittää, sellaisella alueella jossa on noita "ylväitä" tavallisia amerkikkalaisia, niitä "isanmaallisen" kaltaisia Archie Bunkereita, voisi hiukan alkaa olla eri näkemys ameriikan ihmemaasta ja siellä rokkaamisesta.
Valetta.Maidanin laukaukset tulivat rakennuksista mitkä oli vallankaappareiden hallinnassa.Mitä sinä punikki paska sita tulet kieltämään
Korruptio on aina ikävävä asia ja asioista kirjoittavat tahot on missäpäin maailmaa tahansa erilaisia ,riippuen poliittisesta kannasta, ja uskonnoista jne.
Kirjoituksilla ja medialla on tapana ja tarkoitus muokata ihmisten ajattelua ja poliittista suuntautuneisuutta. Toivomus olisikin että ihmiset seuraisivat tarkkaan tapahtumia alusta alkaen ja eri lähteistä, sillä totuudella on taipumus muuttua matkan varrella, riippuen erilaisten maiden tiedottamisesta, vaikuttamisesta, sekä niiden intrensseistä.
Korruptio on maailmanlaajuinen ilmiö, ja varsin yleistä esim. virkamiesten, politiikkojen ja liike-elämän piirissä toimivien keskuudessa, riippumatta poliittisesta kannasta tai ilmansuunnasta, sitä on kaikialla. Se taho joka sitä milloinkin käyttää, ei ole tiedossamme, sillä se on salaista pyrkimystä vaikuttaa asioihin omalta kantiltaan hyötyen, usein lahjomalla tai muulla tavoin. Hyväveliverkostot lienee lähellä korruptiota, eli sulle ,mulle, sulle, mulle jne.
Se että Ukrainassa tahoja halusi liittyä esim EU :hun , varsinkin liikemiehet jne. varmasti se palvelisi enemmän myös valtaan noussutta suklaakeisaria, jonka varat olivat moninkertaisesti suuremmat kuin vallassa silloin olevalla presidentillä. Niin tai näin, mutta länsi puuttui mielestäni sisäisiin Ukrainan asioihin. No tuosta EU asiasta voidaan olla myös montaa mieltä ,hyvä vai huono?, kuten Suomessakin olemme viimmeaikoina asiasta saaneet lukea. Vain se on varmaa, että jos Ukraina olisi liitetty EU:hun, se olisi ollut yksi Kreikka lisää EU:ssa. Vai mitkä lienee olleen lännen intrenssit ottaa Ukraina mukaan EU:hun.
Kenties Naton intrenssit ? .
Niin tai näin ,niin mitä useampi kokki, sen huonompi soppa. Ja siitä voidaan olla montaa mieltä oliko syytä laittaa lusikkansa soppaan, ja lopulta itse jäädä nuolemaan näppejään. Myös venäjäpakotteet kenen nilkkaan ne sattuu eniten.
En tiedä onko oikeaa demokratiaa jos me täällä Suomessa ollaan ikäänkuin EU ?
Ja onko tyhmää kyseenalaistaa vaikka EU:n toimintaa ja päätöksiä.?
Sinulle suosittelen asumista 3 kk Petroskoissa normaalissa asuinkerrostalossa talvella. Luultavasti sinulle kelpaisi sen jälkeen rokkenroll, rocken roll siinä missä Rock'n roll:kin. Varmaankin viikko menisi ennen kuin saisit huuhdottua itsestäsi paskanhajun ja myöskään rakkautesi Putiniin olisi tuskin enää ennallaan.
Amerikka on hieno maa ja ei ole kaukana totuudesta sanonta: "The Land of milk and honey".
Minä mitään Venäjään tai Putiniin rakastunut ole, mutta eivät myöskään ole minun ongelmiani, eivätkä myöskään kaiken pahan alku ja juuri mitä hillybilly koettaa sinne piikkiin tunkea.
Asuttu on puolivuotta Venäjällä Yekaterinburgissa, ja olihan se erilaista, kuten myös jenkkijunttilassa asuminen. Erosivat itseasiassa hyvin vähän toisistaan, lähinnä liikenteessä olevat autot olivat erilaisia. Ihmiset Venäjällä todella ystävällisiä, valitettavasti kommunikointi siellä sujui pääosin tulkin välityksellä.
Kirjoituksesi on tosiaan valhetta. Janusevitsin turvallisuusjoukot ovat tunnustaneet ampumisen. Mutta eihän tätä teillä Venäjällä kerrota.
Paljon on erilaisia tunnustuksia maailmalla, eri asioista eri tavoin hankittuna, mikä kenenkin tavoitteiden mukaisina.
Kyseenalaista sinä vain Putlerinne päätöksiä. Niissä sitä riittääkin kritisoitavaa ihan riittävästi.
Miksi helvetissä viellä täälläpyörit.Sinuna olisin jo muuttanut jenkkeihin,
Jos palataan Maidanin tapahtumiin,niin silloin luvattiin tapahtumista "puolueeton"tutkinta ampumisista.Eipä ole julkisuudessa näkynyt.no eipä tietenkään koska nykyhallinnon suosio alkaa olla pohjamudissa.Joku voisi kostoksi kertoa oikeanlaidan tapahtumista.Mitä ovat nämä ääliöt jotka leimaavat erimieltä olevat puttin faneiksi
Oheisessa linkissä mielenkiintoinen ja kattava katsaus Ukrainaa vaivaavaan korruptioon. Ukrainan korruption vastaisen taistelun kärkeen on noussut Oessan alueen kuvernööri Mikhail Sakashvili. Tämä presidentti Poroshenkon entinen opiskelijakaveri onkin tällä hetkellä Ukrainan suosituin poliitikko. Saakashvili on punainen vaate Kremlille. Hän on palkannut alaisekseen pari murhauhan vuoksi Venäjältä paennutta toisinajattelijaa.
https://foreignpolicy.com/2016/01/20/the-case-against-saakashvili-ukraine/
Ukraina ei ole koskaan ollut länttä eikä siitä koskaan tule länttä, se nyt vaan ei ole maantieteellisesti mahdollista.
Saakasvilihän sai "pikasodan" aikaiseksi, kun yritti saada Georgian Natoon, ei onnistunut. Sama tyyppikö taas sotkemassa, nyt Ukrainassa. Selittää sitten paljon, että on maa sekaisin ja rosvojen vallassa.
Jälleen putrolleilla menee (ihan "vahingossa" tietysti :) tapahtumajärjestys sekaisin. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja Saakasvili on vasta nyt tullut Ukrainaan.
Ukraina on enemmän lännessä kuin Suomi. Eikö Suomi muka ole länsimaa? Ukraina pyyhkii perseensä Putinin naamaan ja eikä ikinä palaa osaksi itäistä kaalimaata.
https://pbs.twimg.com/media/BxlshGHIQAALMTP.jpg
Korjataan sitten niin, Ukraina ei ole koskaan ollut länsimaa, eikä sellaiseksi muutu.
Suomi ei myöskään ole länsimaa, vaikka niin kovasti jenkkien persettä pussaa, että osa päättäjistäkin on valmis näköjään "vapaaehtoiseen" miehitykseen, kun on natokiima päällänsä. Olemme vain pärjänneet kohtalaisen hyvin, silloin kun meillä on päättäjät, jotka myöntävät maantieteelliset tosiasiat ja osaavat naapuriensa kanssa keskustella, näillä parilla viimeisellä hallituksella ainakin ollut suuria obgelmia. Siksi meidän pitää ehdottomastikin palata puolueettomaksi, ja ottaa pää pois lännen perseestä.
Eihän Venäjä ole vieläkään "hyökännyt" Ukrainaan, jos olisi se olisi osa Venäjää. Saakasvilillä tai ilman, Ukraina on sekaisin.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014. Asia jonka jopa Putler on tunnustanut.
Ethän toki väitä johtajasi valehtelevan?
Miljoona kertaa mieluummin vapaaehtoinen "Natomiehitys" kuin joutuminen väkisin osaksi isoa kaalimaata Putinin tyrannian alle. Siinä ei kauan nokka tuhise kun Venäjä siirtää länsirajansa linjalle Pohjanlahti/Torniojoki sitä vuosia harjoiteltuaan. Tämä vaara tulee olemaan yllämme 24/7 sen jälkeen kun Ruotsi on Naton jäsen ja Suomi ei.
Hyökkäyksen Ukrainaan? No, kaikenlaista sitä kuulee kun on tarkkana.
Ei tarvitse kuin seurata uutisia. Ihan otsikkotaso riittää.
2014 venäjä hyökkäsi ensin Krimille. Myöhemmin sitten hyökättiin Itä-Ukrainaan.
Molemmat asiat Putler on julkistanut ihan virallisesti.
Nimim.Fartman, jos "vallankumousten" aiheuttamat kärsimykset ja kuolonuhrit lasketaan niin Saddamin ja Gadaffin ajat olivat kansalaisilleen leppoisia aikoja tämän nykyiseen rauhan, rakkauden ja demokratian aikaan verrattuna. Sama koskee Syyriaa vai näetkö sen nykytilanteen parempana kuin se oli ennen lännen masinoimaa ja tukemaa sisällissotaa. Nimimerki Fartman, vastaa väitteeseeni ihan omin sanoin yhtään jännittämättä ja mitään pois jättämättä. Ps.taisi jäädä Fartmanilta vastaamatta, eli tuli hepulta märkä pieru varren kanssa housuun!
Montako kuolonuhria tulikaan yksinomaan Iranin ja Irakin välisessä sodassa?
Sellaista rauhaa ja rakkautta Saddamin aikana. Pelkästään tuossa sodassa miljoonia kuolleita.
Irakin ja Iranin välisessä sodassa ei kuollut miljoonia ihmisiä, ja kas kummaa kuka siellä taas hääräsi mukana, ettei vain olisi olleet taas kerran jenkit. Mutta vastaa sinä kysymykseen kuinka hyvin Irakissa, Libyassa nyt menee kun ilkeät diktaattorit on kukistettu ja Syyriassa koitetaan kukistaa.
Irakissa ja Libyassa menee paljon paljon paremmin kuin Syyriassa jossa Venäjän tukema diktaattori tappaa kansalaisiaan. Nyttemmin myös Venäjä on liittynyt tähän murhaamiseen. Tosin toistaiseksi Venäjä on murhannut vain reilut tuhat siviiliä, joukossa paljon lapsia.
Niin, olihan se parempi kuin maiden johdossa olivat umpihullut sarjamurhaajat...
Kumpikin maa aivan sekaisin, sisällisodassa ja raunioina. Aikaisemmin, sen kamalan "hallitsijan" Gaddafin aikana, naisetkin ajoivat autoa, opiskelivat yliopistoissa ja lukutaito lisääntyi Libyassa - kuten Arabien näkemyksen mukaisesti myös demokratia. Nytkö siellä siis on paremmin ????
:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073456
Ja silloin pääsi myös hengestään jos sattui aivastamaan väärässä paikassa...
Tyrannien jälkeen seuraa aina sekasortoinen aika - sekin voidaan laskea Gaddafin piikkiin. Jos Gaddafia ei olisi ollut, Libya voisi olla jo vakiintunut demokratia. Samoin jos kommunismia ei olisi ollut Venäjällä, maa olisi jo pitkään voinut olla normaali vakiintunut länsimainen demokratia. Nythän se on hullun despootin johtama diktatuuri jonka romahtamisen hetki lähenee.
Länsimainen demokratia, katsellen Usan velkalukuja, katsellen Euroopan velkalukuja ja pakolaisvaellusta, sekasortoa ja eripuraa - sanoisin että lähempänä romahdusta on tämä "länsimainen diktatuuri", jota hämäävästi, lähinnä typeryksiä - kutsutaan demokratiaksi.
"pakolaisvaellusta, sekasortoa ja eripuraa"¨
Kaikki nämä asioita joita Venäjä lietsoo.
Länsimainen demokratia on yli 2000 vuotta kehittynyt itseään ulkoisten olosuhteiden mukaan korjaava hallintojärjestelmä. Se on aivan ylivoimainen kilpailijoihinsa verrattuna. Miksi sinä luulisit pakolaisryntäyksen olevan läntisiin demokratioihin päin? Melkeinpä poikkeuksetta ei-länsimaissa asuvat unelmoivat länsimaahan muuttamisesta.
Jotkut meistä tänne jo valmiiksi syntyneistä ovat tulleet sokeaksi kaikelle sille mikä tulee ilmaiseksi kuin manulle illallinen. Muuttakoot minne mielivät, mutta älkööt yrittäkö muuttaa meidän länsimaista demokratiaamme joksikin putinilaiseksi maanpäälliseksi helvetiksi. Me länsimaalaisten enemmistö emme sitä salli - demokratiamme on meille rakas.
Varsinaista demokratiaa ;D
Money talks ! Se siitä demokratiasta ;D
Mutta saahan sitä jokainen harhassaan autuaaksi tulla.
Sinusta ei aivan selvästi ole tämän tason keskusteluun jossa pitäisi oikeasti tietääkin jotakin. Teidän amispoikien kanssa keskustelu pakkaa loppumaan kun ei ole antaa enää mitään muuta kuin perustelematonta jankutusta ja hymiöitä.
Joskus vaan asia selviää pashaiten hymiöllä ;D
Amispojalla loppuivat patit. Enää hymiöt jäljellä.
Nuo edellämainitut maat ovat valitettavasti sellaisia että siellä tarvitaan vahvaa johtajaa, että ne pysyisi edes jotenkuten aisoissa. Köyhyys, sekasorto ja huonot sosiaaliset olot johtavat kapinoihin, joihin länsimaat olisvat voineet antaa apuaan. Mutta ei ,vaan mennään sekoittamaan pakkaa entistä huonommaksi, sotkeutumalla asioihin ja pommituksin jne.
Kun asiat sitten menivät todella huonoiksi ,sekasorto, väkivalta, tappaminen, kivienheittely, pommittaminen tulee osaksi arkipäivää, se ei voi olla hyväksi.
Kosto lienee terroristienkin suurin syy ,viha länsimaita kohtaan, ei auta heitä, eikä myös meitä.
Mutta niin se menee ja siinä syyt tilanteen pahenemiseen.
Mutta nyt tämä EU:n ja Venäjän välit ja pakotteet ,sekä Yhdysvaltojen kyseenalainen maine maailmalla, on ISISIN toiveiden täyttymys. Kun asema edellämainituissa länsimaissa ja venäjällä entisestään heikkenee, tulee aika otolliseen tilaisuuteen ISISILLE.
Vielä parempi heille jos saataisiin oikea sota venäjän ja länsimaiden välille, niin olisi aika ISISIN valtaamiseen ja todelliseen iskuun.
Mutta kaikki on tapettu demokraattisesti taloudellisen hyödyn vuoksi.
Ihan vapaasta ulkomuistista;
Länsimaisen demokratian ihannemaa, meidän maailmapoliisi ja ihmisten ihanne, USA syntyi hivenen merkillisellä tavalla.
Ihmiset läksi valloittaman länttä, tekivät intiaaneista valheilla hirviöitä ja sillä verukkeella varastivat intiaaneille kuuluvan omaisuuden.
Ensiksi tapettiin ahneuden takia intiaanien elinehto puhveli melkein sukupuuttoon ja kun intiaani alkeellisilla aseilla taisteli valkoista rosvoa vastaa tehtiin heistä hirviöitä.
Sitten suunnattiin katse Afrikkaan ja varastettiin ihmisiä orjiksi USAn ja tänäkään päivänä ihmisillä ei ole täydellistä ns. tasa-arvoa.
Tänä päivänä rosvo palkkaa työluvattomia maahanmuuttajia ja melkein on orjan asema edessä.
Ihannevaltio eikä vain ja sama rosvous ympäri maailman jatkuu ja demokratian nimissä ja nyt on katse suunnattu Eurooppaan ja sen itäisempään kolkkaan.
Tavoitteena poliittinen ja taloudellinen valta.
Ja länsi etsii syytä ruveta tappelemaan.
Unohdetaan se, että niin Englanti, Portugali, Hollanti, Ranska, Espanja ja moni muu on ollut tuolla kehitysmaissa siirtomaaherroina ja rosvoina ja nyt ollaan niin demokratian puolustajia.
USA kävi Vietnamissa, Afganistanissa, Iranissa ja monessa muussa paikassa ja demokratian nimissä. Unohti sen, että aseteollisuus on niin valtava bisnes, että demokratia unohtuu kun niitä pitää käyttää.
Tapettiin Saddam, tapettiin Gaddafi ja nyt Suomikin saa osansa pakolaisista.
Venäjällä on historiassa ollu omat kolttosensa, mutta nyt Krimi aukaisi
demokratian ajajille tien ja syntiä, synnin päälle etsitään.
Suomessakin ryssävihaiset ja tiedotusvälineet käy kovaa taistelua Putinia ja Venäjää vastaan ja voi lohduttaa pojat, turpaan tulee jonakin päivänä ja siinä ei natoa auta.
Meillä on kohta koko maailma tulessa ja Suomi ei siitä ulos jää.
En vihaa Ameriikkaa , en ihaile Venäjää, mutta yritän pitää tossut maassa ja katsoa asioita, asioina.
Todellakin mennään vaarallisilla vesillä, ihan vaikuttaa että on tahoja jotka siitä hyötyisi, jos Venäjä saataisiin heromostumaan ja kenties sitä tahallisesti ärsytetään ?
Minusta pitäisi mielummin rakentaa suhteita, sillä siitä voisi olla paljonkin hyötyä.
Jos Venäjä kokee olleensa uhattu mm..Nato isäntämaasopimus, ja jatkuva Venäjän ja Puutinin mollaaminen, niin kuka tietää, voi olla että sitä saa mitä tilaa. Mutta Sota käydään meidän maaperällämme ,riippumatta siitä ketä meitä tukisi. Olisiko jollekkin taholle mannaa päästä niin lähelle ja ihan sotimaan. Pienin uhka ei liene ISIS joka on todellinen vaara ja kuka tietää heidän soluttautumisensa ja suunnitelmansa, ja se sota on jo käynnissä ja suunnitelmat edenneet. Olisi nyt otettava järki käteen ja lopetettava tämä Suurvaltojen, Euroopan ja meidänkin Venäjäpakotteet ,ettei laitettaisi heidän talouttaan kuralle, joka heijastuu meille ja heille ja ajamalla Venäjä ahdinkoon, se voi olla oikeasti suuri uhka. Sitä tietysti ISIS toivoo, silloin se saisi tilaisuutensa ja heidän painettu karmaiseva oppaansa uhkakuvat hyvinkin toeteutuisi.
Lukekaa Historioitsija Juhani Suomen kirja ( Keskusta ) Talvi sodan tausta
Siinä kaikki tapahtuneet on kuin tästä päivästä, vain ISIS puuttuu. Sen luettuanne voitte muuttaa mieltänne mm.siitä mikä aiheutti Suomen ja Venäjän talvisodan ja ketkä ovat siihen syypäitä. Kirjassa on paljon uutta ennen julkaisematonta tietoa, suosittelen.
Pieni mies grillijonossa uhoo isomalle karjulle, karjua huvittaa, pieni mies jatkaa ärsyttämistään, piikittelee, syyttelee, haukkuu vammaiseksi. Karju yrittää olla välittämättä, pystyykin ,kun tietää kuinka huonot seuraukset tulisi molemmille kun kunnolla mottaisi.
Pieni mies jatkaa, rohkaistuu jo menemään karjun hyvin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, syyttää
SITTEN MENI KARJUN HERMOT, JA KAIKKI TIEDÄMME MITEN LOPUSSA KÄVI JA KUKA VOITTI
Suomessakin Venäjän " suurimmat vihamiehet" on sivareita, armeijasta vapautettuja latva B kakkosia ja sitten nämä ainaiset " ryssävihaiset" .
Saman tyyppisiä kavereita n lapuanlikkeen viinaveikot.
Mutta vihaa on niin mukava kantaa. Tulee vaan mieleen kun hiiri ja norsu kohtasivat toisensa, niin hiiri kysyi norsulta, että pelottaako ?
Harva venäläisiä vihaa mutta useimmat vihaavat Venäjän nykypolitiikkaa. Sotaa, infosotaa (myös Suomea kohtaan), räikeitä valheita, ihmisoikeuksien loukkauksia, korruptiota, vastustajien murhaamista, ...
Kuka järkevä ihminen nyt ei tuollaista vastustaisi?
Ylen Venäjän mediaa seuraava viikkokatsaus on karua luettavaa:
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_suomi_polvillaan/8613293
Näinkö Venäjä suhtautuu ystävälliseen naapurimaahansa?
Ha ha : ))
Vai ystävällinen Suomi, JOO, kaikille muille paitsi Venäjälle, / Häkämiestä lainaten ,venäjä, venäjä, venäjä !!!!!
Putinin perseen nuoliat ovat häiriintyneitä ihmisiä. Ei kukaan selväjärkinen suomalainen ihaile tuollaista kuvottavaa kriminaalia kuin Putin on. Hyvät venäläiset ovat asia erikseen. Kaikkia heitä Putin vainoaa.
Ei Putin olisi vallassa jos hänellä ei olisi kansantukea.Onko tämä liian vaikeaa vasemmistoradikaalien ymmärtää.
Luuletko että Kim il Jongilla on kansan tuki kun hän on vallassa? Siltähän se näyttää kun korealaiset itkivät niin vuolaasti isän kuollessa. Mutta mitä vitun arvoa on tuollaisella "tuella" joka johtuu äärimmäisestä pelosta? Arvaappa onko Putinille korkeita tukiprosentteja tehtaileva "puolueeton" mielipidetutkintalaitos luotettava?
Putinin Venäjä on pelon yhteiskunta ja täysin perseestä. Siksi se romahtaa pian ja venäläiset joutuvat JÄLLEEN Lännen sossuluukulle.
Taidat olla pihalla kuin lumiukko.Länsimainen tutkimuslaitos teki mielipidekyselyn Putinin kannatuksesta,eikä se oikeastaan eronut venäläisten tekemästä.Suomessa ei muilla politikoilla ole mainittavaa kannatusta kuin Saulilla.Miksiköhän
Älä valehtele! Venäjän kansa hurraa ja taputtaa kun Putin roikkuu lyhtypylväässä. Silloin saadaan 100% gallupeita kysymykseen: "Eikö olekin ihana näky?"
Realiteetit esiin, järki käyttöön, ei pidä antaa poliittisen näkökulman vaikuttaa, ja kannattaa katsoa asioita puoluettomasti ja kyseenalaistaa tiedotusvälineidenkin viestintää, niin meillä, lännessä, kuin idässäkin. Totuus saattaa löytyä jostain niiden välistä. On naivia kuvitella ja uskotella itselleen, että vain Venäjä sensuroi mediaa
Valhe ei muutu todeksi vaikka voissa paistaisi. Miksi puolustelet Venäjän valheita? Sieltä ei nykyisin tule mitään muuta. Ei ole mitään syytä kohdella sikamaisia valheita päästelevää Venäjän gangsterihallintoa ymmärtäväisesti. Teemme väärin Venäjän kansalle jos hyysäämme Putinin paskasakkia. Mitä pikemmin Putin saadaan irroittamaan torahampaansa Venäjän kansan niskasta, sitä parempi heille.
http://img.112.ua/original/2015/10/14/188014.jpg
Bolsewikit eivät koskaan pääsevaltaan venäjällä.Sinä voi lähteä Pohjoiskoreaan siellä sinua voidaan ymmärtää.
Kun Venäjä vihdoinkin kääntyy Ukrainan esimerkin mukaan demokratian tielle , maat yhdistyvät. Valtion nimeksi tulee Rus ja pääkaupungiksi Kiova.
En ole ollut koskaan vasemmistolainen, enkä Venäjän kannattaja, mutta alusta asti Ukrainan tapahtumia seuranneena, huomasin ilmiön ,että ihmeellisesti matkan varrella asiat muuttuivat ja ei mennyt kauaa kun jo muuttui, että Venäjä olisikin hyökännyt.
Todellisuudessa EU mieliset, sekä äärioikeisto hyökkäsivät ottamalla istuvalta presidentiltä vallan, jolloin presidentin oli lähdettävä pakoon,väkivaltaista vallankaappausta.
Koska mielisairautesi puhkesi?
Ei läheskään kaikki ketjuunkirjoittavat ole kaltaisiasi.Ainoastaan kommunismi aiheuttaa- mielisairautta,Stalin ,Mao,pohjoiskorean Kim ja Punakmeerit sen on todistanut.Minä myös pahoinpelkään että sinullakin on tämä harmillinen tauti,koska leimaat toisinajattelijoita hulluiksi
Natsit on perseestä. Tämä on totuus.
Totuus sattuu kun herää psyykosista todellisuuteen. On varmaan vaikea tunnustaa olleensa väärässä. Ukrainassa alkoi sisällis -sota ja jokainen voi kohdallaan ajatella , että sisällis -sodassa on aina kaksi ryhmää ja puolta, ja erilaiset intressit, riippuu keneltä kysyy, kuka on pahis tai hyvis.
Totuus on myös se maailmanlaajuinen ilmiö, että puoluekannasta riipumatta ,vallassa olevissa on ja on ollut paljon psykopaatteja (googlaa psykopaatti)
Natsien hirmuteot on vertaansa vailla, ja hakee vertaistaan.
Ukrainassa alkoi sota kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tämän on Putlerkin jo myöntänyt.
Natsien hirmuteot on vertaansa vailla, ja hakee vertaistaan. Ja on sellaisia löytänytkin, nimittäin kommunistien hirmuteot sekä Venäjällä että Kiinassa.
Venäjällä on tosiaan vallassa psykopaattidiktaattori joka tunnetusti tukee Euroopan äärikeistolaisia liikkeitä.
Surullista että Venäjällä (joka ehkä eniten kärsi natsien takia) ovat nykyään natsit vallassa.
Putler tuomitaan vielä hirmuteoistaan Ukrainassa ja muualla. Ukraina on nostamassa useita kansainvälisiä oikeusjuttuja Venäjää vastaan koskien Krimin ryöstöä ja hyökkäystä Itä-Ukrainaan.
"...the suits will be lodged with various international courts. Earlier, Poroshenko announced that the government had prepared a package of lawsuits to be lodged with international courts in connection with Russia's annexation of Crimea, "starting from the Maritime Arbitration [Association] and ending with the court in The Hague."
The president explained that the lawsuits were related to a broad range of issues – from the protection of property rights to personal responsibility of certain individuals..." (UIE-News)
Sulla sitä ajatusmaailma iloisesti sekaisin - sellaista varsinaista älykääpiön tajunnanvirtaa suoraan Washingtonista.
Etkö usko Putlerin sanaa? Hän on myöntänyt Venäjän hyökänneen Ukrainaan silloin kun Venäjä valtasi Krimin.
Itä-Ukrainan osalta Putler on myöntänyt että siellä on venäläisiä sotilaita "erikoistehtävissä". Sitä sanotaan selkokielellä hyökkäämiseksi.
Myös Venäjän tuki Euroopan äärioikeistolle on hyvin tunnettua.
Historia kertoo kommunistien hirmuteoista. Tosin myönnettäköön että Venäjän historiankirjoitus on tässä mielessä poikkeus, sehän ei totuutta tunne.
Totuus koskee. Totuus kannattaa kuitenkin myöntää, elämällä harhakuvitelmissa vain lykkäätte väistämätöntä ja ehditte kaivaa itsellenne vielä suuremman kuopan kuin jo nyt on. Mikä se olikaan se ruplan kurssi tänään? Mikä on hallituksenne ilmoittama budjettleikkausten tarve, oliko se kymmenen (10) prosenttia?
Sulla se on edelleen ajatusmaailma iloisesti sekaisin - sellaista varsinaista älykääpiön tajunnanvirtaa suoraan Washingtonista.
Loistavat perustelut sinulla mielipiteellesi!
Mutta eipä ihme, vaihtoehtojahan on vain kaksi: myöntää kirjoitukseni todeksi tai väittää Putlerin valehtelevan.
Et ole totuutta nähnytkään, vaan trollailet kuin aito sekopää. Lukaisin ketjun ja tämä länsitrolli vaikutta olevan todella pihalla, ja mistä trollin tunnistaa:
"Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä"
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
EU on nyt USA:n uusi "little bitch"
EU: But you said you loved me!
US: (sigh) There you go again.
EU: I left everything behind for you. Democracy, market regulations, state-owned companies, social welfare, an independent foreign policy.
US: (lighting a cigarette): pffff… Nobody forced you.
EU: I could have been an international star, you know?
US: Yeah, yeah, blah, blah …
EU: The whole world had hope in me! Now it’s that slut, Latin America, who’s showing off with her crummy progressive policies.
US: Oh that one … She was a hotty. I must admit it was fun at the time. But it’s over (for the time being). Now, you’re my bitch.
EU: (sniffing): Seriously? You’re not joking?
US: You are, you’re my little bitch. Come here.
EU: Are you going to hit me?
US: What? Of course not! What’s wrong with you?
EU: Latin America … She says you’re arrogant, and violent. She says that you have no friends, only interests.
US: She’s crazy. Forget her. C’mon, come here my little bitch.
EU: Oh Sam … Sam …
http://williamblum.org/aer/read/126
Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus
“Todistusaineiston perusteella on aika selvää, että maamme rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat käyttäneet miljardeja kaataakseen Ukrainan edellisen hallituksen. Kätemme eivät ole puhtaat”
“Tilanne on aivan sama kuin silloin, kun yritimme savustaa Syyrian Bashar al-Assadin ulos. Päädymme tekemään yhteistyötä al-Qaidan kanssa. Nyt annamme todennäköisesti rahaa Ukrainalle, jotta se voi maksaa laskunsa Venäjälle. Tämä on mielipuolista”
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ron paul ukraina-17431
Ukrainassa oli 65 NED:in (USA) NGO-operaatiota meneillään ja kerrottiin NED:n johtajan suulla, että Ukraina on suuri palkinto!
NED on USA:ssa laajemminkin mm Barbara Conryn luento Cato Instituutissa jossa haukkuin NED:in.
Loose Cannon:
National Endowment for Democracy
Barbara Conry on ulkopolitiikan analyytikko Cato Instituutissa => Washington DC
http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html
Geopolitical Weekly ssä myönnettiin tuo USA:n ja eurooppalaisten rahoitus ja osallistuminen vallankeikaukseen.
"Kuvaan kuului iso joukko järjestöjä, jotka olivat sitoutuneina uudistushallitukseen saivat amerikkalaista tai eurooppalaista rahoitusta. On merkityksetöntä, missä määrin venäläiset olivat perillä näiden organisaatioiden taustoista niiden suunnitellessa ja lietsoessa kapinaa entistä presidenttiä Viktor Janukovitshia ja hänen hallintoaan vastaan"
http://www.stratfor.com/weekly/russia-examines-its-options-responding-ukraine
Vanhat tavat...
Greece 1964-1974
"F.u.c.k. your Parliament and your Constitution,"
said the President of the United States
Killing Hope
"Tiedättekö, mitä Kreikassa tapahtui 1947? Siellä oli sisällissota. Toisena osapuolena oli ihmisiä ja johtajia jotka olivat autaneet natseja toisessa maailmansodassa ja taistelleet heidän puolellaan. Toisella puolella oli ihmisiä, jotka olivat taistellet natseja vastaan ja pakottaeet nämä lähtemään Kreikasta. Arvatkaapa kumpaa puolta Yhdysvallat silloin tuki? No fasisteja tietenkin."
-Willam Blum-
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Greece_KH.html
Rauhatutkija Galtungin mukaan on surrealistista yrittää keskustella Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta sellasten ihmisten kanssa, jotka eivät ole tutustuneet Howard Zinnin, Noam Chomskyn ja William Blumin tutkimuksiin.
http://www.timovirtala.net/archives/408
Sen on todella huomannut.
Pahus, kaikki lähteet ovat amerikkalaisia.
Älä yritä paskapää putinin perseennuolija eksyttää totuutta pitkillä sekoviesteillä. Muuta sinne isoon kaalimaahan idolisi ahteria nuuskimaan mutta jätä Suomi rauhaan. Me tykätään Amerikan meiningistä ja Lännestä yleensä. Kyllä se aina mahorkanhajun ja ripaskan voittaa.
Väität siis Johtajasi Putlerin valehtelevan sanoessaan että venäläiset sotilaat valloittivat Krimin.
Meillä täällä lännessä sallitaan erilaiset mielipiteet. Ymmärrän että tämä on teille vaikea asia käsittää.
Mainio kirjoitus, hyvät lähdeviitteet.
Outoa on NATON pyrkimykset laajentua ja päästä lähietäisyydelle Venäjää. Tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että Venäjä kokee sen uhkaksi. Venäjä koki myös ennen talvisotaa uhkaa Saksasta, vaikka aluksi ei uhkaan maailmalla uskottu, ei ennen kuin Natsit valloitti maita maiden perään ja pääsi jo lähelle Pietariakin.
Paskat Venäjästä ja sen idioottijohtajasta Putlerista. Kohta Venäjä on taas EU:n sossukassalla rahaa mankumassa jätevedenpuhdistamoihin ja muuhun mitä ei tullut rakennetuksi kun Putin tunki kaikki rahat sotakaluihin ja huorrien perseeseen.
" mankumassa jätevedenpuhdistamoihin"
Se paskavatkaamo oli ihan suomalaisten oma idea ja hanke, muutama suomalainen miljoonamieshän sitä alkuun lobbasi, tykkäävät purjehtia puhtaammissa vesissä, suomalaiset sai siitä töitä ja hyvää mainetta alan osaajina.
Taisi siitäkin suurin osa köyhien avusta mennä rosvoille. Puhdistamot ja Viipurin kirjasto maksettiin moneen kertaan. On se vain outo juttu että Pietarissa asuu 20 000 lasta viemäreissä päätöinään imppaaminen ja FSB-taustainen lapsiasiamies juoksee haukkumassa lasten oloja Suomessa.
Putler on julkisesti kertonut ettei NATO ole uhka Venäjälle. Etkö usko Putleria?
Ennen talvisotaa Neuvostoliitto teki sopimuksen Saksan kanssa välissä olevien valtioiden jakamisesta.
Venäjä on rehellisesti ja avoimesti kertonut huolensa Naton laajentumis pyrkimyksistä, vastoin aiemmin tehtyä sopimusta.
Venäjä ei ole uhka, ellei sitä törkeästi ärsytetä, mutta asioilla on taipumus muuttua siksi mitä uskotaan, ja kuka tietää , piikkittelyillä ja epäluuloillakin on rajansa.
Venäjä on mahdollisuus, ja olisi monia etuja pitää maiden välit hyvinä.
Ei sureta yhtään kun venäläiset ripustavat koko gangsteriporukan puhelinpylväisiin.
Ei ole mitään sopimusta etteikö NATO voisi ottaa uusia jäseniä. On hyvin ymmärrettävää miksi Venäjän naapurivaltiot pyrkivät NATOon.
Venäjä on uhka kuten huomasimme (jälleen kerran) kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja varasti Krimin.
Toden totta, piikittelyillä, valheilla, rikoksilla (kuten Kohverin sieppaus tai Litvinenkon murha) on rajansa. Siksi Venäjä jääkin yksin.
Rajansa kaikella. Paitsi venäläisten valheilla ja röyhkeydellä.
Amerikkalainen kenraali sen sijaan on rehellinen ja hyvä niin.
"Olen täysin kyllästynyt tähän "Rajat kiinni" ja/tai "Koetetaan nyt majoittaa" ja/tai "Neuvotellaan EUssa"-keskusteluun. Se ei johda mihinkään. Mitään ratkaisua tähän uuteen kansainvaellukseen ei tällä tavalla tule. Veikkaan, että EU saa pari miljoonaa uutta turvapaikanhakijaa tänä vuonna. Ja sitten kansainvaellus vain jatkuu ja jatkuu, koska politikot näpertelevät lillukanvarsien kanssa.
Ongelma syntyi kun:
1) Syksyllä 2001 lyötiin "lännessä" lukkoon seitsemän sodan aloittaminen Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä. Ainoastaan yksi on edelleen toteutumatta (Iran).
General Wesley Clark: Wars Were Planned - Seven Countries In Five Years"
http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210681-millloin-politikot-uskaltavat-myontaa-ettei-keisarilla-ole-vaatteita
Selvä juttu, se on Venäjä ja Putin. Kaiken pahan alku ja juuri.
Onneksi on puolessa maailman valtioissa sotiva Usa ja Nato, siinä se vasta on suoraselkäistä toimintaa. No, menettihän Mehmet siankusiastiansa Irakissa, kun maailman paras ja luotettavin terrorismin vastainen tiedustelupalvelu ilmoitti sen olevan ydinase, ja tuhosivat sen ohjuksilla ja valloittivat koko maan. Joskin turpaan tuli ja tulee edelleen Mehmetin kavereilta jotka kyspiintyivät siankusiastian tuhoamisesta "suurvata yhdisvalloille", mutta muuten menee hyvin. No, lukuunottamatta muutamia pikkujuttuja Lipya, Syyria Egypti jne, jne
Sekoilet tosiaan, tuo on huonoa jopa sarkasmiksi.
Oliko liian vaikeaa ;V
Ei ollut, totean vielä, että sarkasmi on vaikea laji, eikä sitä pidä yrittää jos ei selvästikään osaa.
Se jätettäkööt sellaisten arvioitavaksi, jolla siihen kykyä ja osaamista on.