EU vetelee viimeisiään

TuntekaaMuutoksenTuulet

Viimeistään ensi vuonna kun Britannia lähtee unionista, muut seuraavat perässä. Puola, Unkari, Slovakia seuraavina. Saksan ja Ranskan talutushihnassa olevaan mini- EU:hun jäävät pelkät itseään kunnioittamattomat nuhjake valtiot.

62

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yks.juttu.unohtu

      Venäjä kerkiää kuitenkin romahtamaan ennen sitä.

      • EiVenäjä

        mihinkään romahda. Venäjän talous kasvaa jo tämän vuoden lopulla. Sitä paitsi Venäjä voi korottaa veroja tai lainata rahaa Kiinalta, mutta Venäjä mielummin säästää kuin ottaa velkaa. Suomessahan oteaan velkaa, että laiskojen elintaso ei laske taantumassa.


      • teitäeiotetatosissaan
        EiVenäjä kirjoitti:

        mihinkään romahda. Venäjän talous kasvaa jo tämän vuoden lopulla. Sitä paitsi Venäjä voi korottaa veroja tai lainata rahaa Kiinalta, mutta Venäjä mielummin säästää kuin ottaa velkaa. Suomessahan oteaan velkaa, että laiskojen elintaso ei laske taantumassa.

        Asiantuntijat ei paljon povaa Venäjän talouden kasvamista, mutta kyllä trollit näköjään tietää :)


      • cdfkjgfd

        Aloitus koskee EU:n hajoamista eikä Venäjän. Koita pysyä aiheessa kokkareTROLLI.


      • kuusitoista
        cdfkjgfd kirjoitti:

        Aloitus koskee EU:n hajoamista eikä Venäjän. Koita pysyä aiheessa kokkareTROLLI.

        Venäjän romahduksesta puhuminen on järkevämpää, koska se on ajankohtaisempi aihe.


      • cvfkjghf
        kuusitoista kirjoitti:

        Venäjän romahduksesta puhuminen on järkevämpää, koska se on ajankohtaisempi aihe.

        Aloitus koskee kuitenkin EU:n romahtamista joten pysy asiassa.


      • kuusitoista
        cvfkjghf kirjoitti:

        Aloitus koskee kuitenkin EU:n romahtamista joten pysy asiassa.

        Venäjä on EU:n rajanaapuri joten Venäjän romahdus liittyy aiheeseen.


      • dfkghgs
        kuusitoista kirjoitti:

        Venäjä on EU:n rajanaapuri joten Venäjän romahdus liittyy aiheeseen.

        Nyt puhutaan EU:n hajoamisesta.


      • kuusitoista
        dfkghgs kirjoitti:

        Nyt puhutaan EU:n hajoamisesta.

        EU:ta ei oi käsitellä ilman Venäjästä puhumista. Älä yritä sotkea keskustelua.


      • zkjgtr
        kuusitoista kirjoitti:

        EU:ta ei oi käsitellä ilman Venäjästä puhumista. Älä yritä sotkea keskustelua.

        Puhut nyt taas itsestäsi.


    • rouvafortunahylkäsi

      On se kyllä surullista, että Suomen itärajan takana pitää olla tuollainen arvaamaton epävaltio, jolla on vielä vahva armeija. Juuri ikävämpää rajanaapuria ei koko planeetalla olisi ollut tarjolla, ja totta kai se osuu Suomen rajan taakse.

      • Aitäh

        No huh huh ! Ottaisitko rajanaapuriksesi mieluummin Irakin, Syyrian, Meksikon jne jne ? Katso nyt vähän mitä maailmalla tapahtuu...


      • jeppppp
        Aitäh kirjoitti:

        No huh huh ! Ottaisitko rajanaapuriksesi mieluummin Irakin, Syyrian, Meksikon jne jne ? Katso nyt vähän mitä maailmalla tapahtuu...

        Yhdlläkään noista ei ole niin vahvaa armeijaa kuin Venäjällä eikä ydinasetta.


    • tässätotuus

      Talousrikollisten ikioma homo-Juncker ja saksan Merkel tuhosivat Euroopan hintti-Stubbin ja pervo-vartiaisen auliilla (vähä-älyisiä idiootteja) tuella. Nyt Eurooppa on noiden homojen jäljiltä vittumainen kalifaatti ja todella paska maanosa, jossa rauha ja kulttuuri ovat muistoja vain.

    • Mitä_veikkaatte

      maksaako Kreikka takaisin Kokoomuksen Kataisen sinne antaman miljardien lainan?

      • kaukonäköinen-

        No Ei


      • kreikkaunohtunu
        kaukonäköinen- kirjoitti:

        No Ei

        Onneksi on ne Jutan neuvottelemat vakuudet!! Hei, me tienataan tällä!!


    • jUUds

      Mahdetaankohan Venäjän romahtaminen nähdä jo tänä vuonna?

      • 2016ko

        No ainakin öljyn ja ruplan hintojen syöksy on rajumpaa kuin mitkään ennusteet osasi odottaa.


    • pohdintaa

      Jos suomi eroaisi EU:sta niin laitettaisko rajat kiinni ja ei enää yhtään pakolaisia?

    • saasnähä

      Ei tainnut edes Neuvostoliiton hajoamisen alla olla samanlaisia talousongelmia kuin Venäjällä nyt.

      • vaaran_ainekset

        Täytyy vain toivoa, että Venäjän romahdus menee mahd. pienellä rytinällä.


    • tankitkokadulla

      Avainkysymys Venäjän romahduksessa on, että ketä asevoimat tottelevat. Toivotaan että asettuvat kansan taakse eivätkä lähde suosimaan ketään diktaattoriehdokasta.

    • paska_maa

      Turha jaapata jostain "Venäjän" romahtamisesta....
      Suomi on romahtanut jo....

      • nolot-trollit

        Tuo on vain putinitrollin epätoivosta yritystä saada suomalaiset menettämään luottamus omaan maahansa ja toisaalta yritys saada suomalaisten huomio pois Venäjän lähestyvästä romahduksesta.

        Tää on niin nähty.


    • fjfjfjfjfjfjfj

      Eeuuhun jää lopulta suomi ja romania tirektiiveineen

      • hyväsuomi

        Ja jossa Romania vetää välistä ja huijaa joka käänteessä..


    • StubbJauhaa
    • ooyuuuhuh

      Suomi on täysin varaton ja silti maksamme perkeleesti joka paikkaan.

      • jsfdjhbdf

        Suomi on sementoitu EU:n tyhmäksi nettomaksajaksi.


    • näinsennäen

      Eu hajoaa omaan mahdottomuutensa kuten hajosi Neuvostoliitto.Näköjään entisillä Varsovanliiton mailla on Eu:ssa ainoat terveet mielipiteet tähän muslimien joukko invaasioon Eurooppaan, heillä on tuoreessa muistissa Neuvostoliiton rauhanomainen miehitys.

      • tankitvyöryivät

        Tsekkoslovakia 1968, Unkari 1956, Baltia 1990. Tosi rauhanomainen miehitys joo.


    • vapaaliikkuvuushädässä

      Koko EU on ollut yhtä hätäkokousta alusta loppuunsaakka, juuri mihinkään tehtyyn sopimukseenkaan EU oo luottamista..suurinosa niistä on jo rikottu ja direktiivitkin tulkittu usein uusiksi. Montako hätäkokousta Eu.ssa on jo ollut?
      Mitään kallispalkkaisten eliitti rouvien ynnä herrojen jonninjoutavia hätäkokoomuksia ei edes tarvittaisi jos asiat sujuisivat niinkuin niitten täytyisi E-huuhaassa. Mutta kun eivät suju eivätkä tule milloinkaan sujumaankaan missään niin mahdottomassa kun EU on.
      Päättävätelimet elävät E,ssä omaa eliittielämää samaanaikaan kun?

      • ValuvikaisetUnionit

        No, sen takiahan EU toimii kuin rampa ankka, koska mitään keskinäisiä sopimuksia ei sitten tosipaikan tullen noudatetakkaan vaan aina tehdään Schweinhund Mama Merkelin yliherruuskäskyillä ns. "poikkeus- ja hätätilalakeja" tarpeen mukaan.
        Englantilaiset saa olla kiitollisia, että heillä ei ollut mitään varatuomari Nyrvistöjä maataan väkisin euroon ajamassa...


    • KlasnostPerestroika

      Venäjällä oli hyvää aikaa monipuolistaa taloutta ja kitkeä korruptiota, mutta ei kiinnostanut. Sitä saa mitä tilaa ----> romahdus.

      • Ddhe

        Vallanhimo meni taas kaiken edelle ja johtajat unohtivat kansansa. Aina Venäjälle käy samat.


    • korttitalonurin

      Puheet EU:n romahduksesta on putinitrollien yritys saada huomio pois Venäjän valtavista ongelmista. Venäjän tilanne: kaksi sotaa päällä, valuutan ja tärkeimmän vientituotteen arvot pohjamudissa. Euro on kohta taas sata ruplaa.

      Voiko asiat enää pahemmin päin helvettiä olla?

      • fgkjhgfd

        KokoomusTROLLI aivopieree.


    • diytrs

      EU seisoo savijaloilla. Mitkään sen laatimat säännöt eivät pidä vaan katastrofista toiseen kulkeminen jatkuu.

      • kuulostaasiltä

        Puhutko Venäjästä?


      • xclkfjgh
        kuulostaasiltä kirjoitti:

        Puhutko Venäjästä?

        Etkö osaa lukea?


      • Eikö nyt olisi aika jättää tuo EU:n uppoava laiva ? Suomi on omalla " Sini Silmäisyydellään " noudattamalla pilkuntarkasti ja vielä paremminkin saanut vain oman maan asiat kaaokseen ja maan suureen valtionvelkaan. Muut maat jotka ovat viis veisanneet EU:n säännöistä ovat huomattavasti paremmassa kunnossa valtion taloudessaan ja pakolaismäärissään. Että silleen.


      • hyväsuomi
        höpöhöpö kirjoitti:

        Eikö nyt olisi aika jättää tuo EU:n uppoava laiva ? Suomi on omalla " Sini Silmäisyydellään " noudattamalla pilkuntarkasti ja vielä paremminkin saanut vain oman maan asiat kaaokseen ja maan suureen valtionvelkaan. Muut maat jotka ovat viis veisanneet EU:n säännöistä ovat huomattavasti paremmassa kunnossa valtion taloudessaan ja pakolaismäärissään. Että silleen.

        Täysin samaa mieltä! EU:n mallioppilas ei ole ymmärtänyt, että muut oppilaat vain ottavat kaiken hyödyn, isojen poikien pienellä kehulla saatu tekemään kaikki, mitä ehdotetaan ja vielä vähän enemmän, että saadaan se isompien hyväksyntä.. Säälittävää toimintaa Suomen virkamiehiltä!


    • Britannian, Puolan ja Unkarin lähtö EU:sta ei olisi mikään varsinainen menetys EU:lle. Noiden kolmen maan kansalaisille se olisi kyllä takaisku. Britannian liike-elämä muuten pelkää jo muutenkin sitä, että heidän olemisensa euron ulkopuolella vahingoittaa Lontoon asemaa finanssikeskuksena.

      Suotavaa olisi, että EU:ssa olisi kylliksi selkärankaa asettamaan eroaville valtioille viisumipakko ja tullimuurit.

      • skjhfgt

        Ei vässykkä EU siihen kykene joten never mind.


      • EUeioleNL

        Toivottavasti EU ei lähde mihinkään pakkokeinojen tielle. En halua EU:n vajoavan samaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan, joka yritti TÖRKEÄSTI estää itsenäisten maiden irtaantumisen, mm. Baltian maiden, ja aloitti sotilastoimet Baltiassa, vaikka NL:n perustuslain mukaan mailla oli oikeus irtautua siitä!!!


      • EUeioleNL kirjoitti:

        Toivottavasti EU ei lähde mihinkään pakkokeinojen tielle. En halua EU:n vajoavan samaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan, joka yritti TÖRKEÄSTI estää itsenäisten maiden irtaantumisen, mm. Baltian maiden, ja aloitti sotilastoimet Baltiassa, vaikka NL:n perustuslain mukaan mailla oli oikeus irtautua siitä!!!

        Minä taas nimenomaan haluan, että EU rankaisee kaikin laillisin keinoin kaikenlaisesta separatismista.

        Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?


      • hajoa_kusenhajuun
        10-14 kirjoitti:

        Minä taas nimenomaan haluan, että EU rankaisee kaikin laillisin keinoin kaikenlaisesta separatismista.

        Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?

        Espoo on kuppanen mamulähiö! Sen joutaakin lähteä suomesta irti!


      • EUeioleNL
        10-14 kirjoitti:

        Minä taas nimenomaan haluan, että EU rankaisee kaikin laillisin keinoin kaikenlaisesta separatismista.

        Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?

        "Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?"

        Pakkohan se olisi jos se tapahtuu laillisen kansanäänestyksen jälkeen, jota ovat olleet valvomassa esimerkiksi ETYJ:n vaalitarkkailijat tai muun YK:n hyväksymän organisaation vaalitarkkailijat. Mikään Krim-tyylinen pienten vihreiden miesten aseet pystyssä järjestämä kansanäänestyksen irvikuva ei tietenkään riittäisi.


      • 10-14
        EUeioleNL kirjoitti:

        "Hyväksyisitkö sinä sen, että Espoo ilmoittasi eroavansa Suomesta?"

        Pakkohan se olisi jos se tapahtuu laillisen kansanäänestyksen jälkeen, jota ovat olleet valvomassa esimerkiksi ETYJ:n vaalitarkkailijat tai muun YK:n hyväksymän organisaation vaalitarkkailijat. Mikään Krim-tyylinen pienten vihreiden miesten aseet pystyssä järjestämä kansanäänestyksen irvikuva ei tietenkään riittäisi.

        Mikä pakko? Ts. mikä olisi laillinen peruste?

        Myönnän toki, että tämä kysymys oli ns. koepallo siksi, että useimmat niistä ihmisistä, jotka haluaisivat EU:n haluavan tai Suomen eroavan EU:sta tai edes hyväksyisivät yksittäisen jäsenvaltion eron, eivät hyväksyisi jonkin nykyisen Suomen valtion alueella olevan alueen eroa. Se on epäloogista.

        (Ja oma kantani on, että ei ole olemassa MITÄÄN sellaista aluetta tai ryhmää, jolla olisi jotenkin luonnollinen absoluuttinen oikeus itsenäisyyteen, joten periaatteessa vaikkapa yksittäisen omakotitontin omistajan itsenäistymisjulistus on aivan yhtä oikeutettu kuin minkä tahansa alueen vallanpitäjien esittämä. Mutta tietysti ihan samalla tavoin hänen kuin vaikkapa Puolan suhteessa Euroopan Unioniin pitää hyväksyä se, että se instituutio, josta eroaa, on oikeutettu yksipuolisesti sanelemaan eron jyrkemmäksi kuin itse haluaisi. )

        (Ja kun Krimin mainitset, niin minusta on "vihreistä miehistä" riippumatta riittävän ilmeistä, että Krimin asukkaiden enemmistö kannatti ja kannattaa kuulumista Venäjään Ukrainan asemesta.)

        Niin ja toisaalta: miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?


      • EUeioleNL
        10-14 kirjoitti:

        Mikä pakko? Ts. mikä olisi laillinen peruste?

        Myönnän toki, että tämä kysymys oli ns. koepallo siksi, että useimmat niistä ihmisistä, jotka haluaisivat EU:n haluavan tai Suomen eroavan EU:sta tai edes hyväksyisivät yksittäisen jäsenvaltion eron, eivät hyväksyisi jonkin nykyisen Suomen valtion alueella olevan alueen eroa. Se on epäloogista.

        (Ja oma kantani on, että ei ole olemassa MITÄÄN sellaista aluetta tai ryhmää, jolla olisi jotenkin luonnollinen absoluuttinen oikeus itsenäisyyteen, joten periaatteessa vaikkapa yksittäisen omakotitontin omistajan itsenäistymisjulistus on aivan yhtä oikeutettu kuin minkä tahansa alueen vallanpitäjien esittämä. Mutta tietysti ihan samalla tavoin hänen kuin vaikkapa Puolan suhteessa Euroopan Unioniin pitää hyväksyä se, että se instituutio, josta eroaa, on oikeutettu yksipuolisesti sanelemaan eron jyrkemmäksi kuin itse haluaisi. )

        (Ja kun Krimin mainitset, niin minusta on "vihreistä miehistä" riippumatta riittävän ilmeistä, että Krimin asukkaiden enemmistö kannatti ja kannattaa kuulumista Venäjään Ukrainan asemesta.)

        Niin ja toisaalta: miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?

        Niin no pakko ja pakko, mikä tässä maailmassa nyt on pakko. Viestini olikin lähinnä omia arvojani peilaava kirjoitelma siitä, miten asian pitäisi ihannemaailmassa edetä.

        Omasta mielestäni lähtökohtaisesti jokaisella kansalla tai yhteisöllä , jolla on vahva tahto itsenäistyä ja jolla on realistiset edellytykset toimia itsenäisenä valtiona (Espoolla tuskin olisi) on oikeus itsenäisyyteen, kunhan itsenäisyys toteutetaan hyväksyttävin metodein sisältäen mm. kansainvälisesti hyväksytyn kansanäänestyksen ja entisen emämaan hyväksynnän.

        Krimillä ehkä enemmistö halusi Venäjään liittyä, mutta Venäjällä ei ollut uskallusta järjestää asiasta hyväksyttävää kansanäänestystä, joten tällä hetkellä Krimin irroitus Ukrainasta on laiton.

        "miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?"

        Toistaiseksi ei oikein parempaakaan systeemiä ole keksitty kuin enemmistön tahtoon perustuva äänestystulos ja sen kunnioittaminen. On se ainakin parempi kuin sisällissota.


      • dcfoiuf
        hajoa_kusenhajuun kirjoitti:

        Espoo on kuppanen mamulähiö! Sen joutaakin lähteä suomesta irti!

        Nyt puhutaan maasta ei kaupungista.


      • dcfoiuf kirjoitti:

        Nyt puhutaan maasta ei kaupungista.

        Mitä eroa? Ei "maata" ole olemassa minään absoluuttisesti määriteltynä tai edes määriteltävissä olevana yksikkönä.


      • EUeioleNL kirjoitti:

        Niin no pakko ja pakko, mikä tässä maailmassa nyt on pakko. Viestini olikin lähinnä omia arvojani peilaava kirjoitelma siitä, miten asian pitäisi ihannemaailmassa edetä.

        Omasta mielestäni lähtökohtaisesti jokaisella kansalla tai yhteisöllä , jolla on vahva tahto itsenäistyä ja jolla on realistiset edellytykset toimia itsenäisenä valtiona (Espoolla tuskin olisi) on oikeus itsenäisyyteen, kunhan itsenäisyys toteutetaan hyväksyttävin metodein sisältäen mm. kansainvälisesti hyväksytyn kansanäänestyksen ja entisen emämaan hyväksynnän.

        Krimillä ehkä enemmistö halusi Venäjään liittyä, mutta Venäjällä ei ollut uskallusta järjestää asiasta hyväksyttävää kansanäänestystä, joten tällä hetkellä Krimin irroitus Ukrainasta on laiton.

        "miksi kansanäänestyksen voittajien näkemys olisi yhtään sen oikeutetumpi kuin häviäjien? Ts. miksi häviäjien muka pitäisi kunnioittaa tulosta?"

        Toistaiseksi ei oikein parempaakaan systeemiä ole keksitty kuin enemmistön tahtoon perustuva äänestystulos ja sen kunnioittaminen. On se ainakin parempi kuin sisällissota.

        Minä taas lähden siitä, että mitään "kansaa" tai "yhteisöä" ei oikeastaan ole olemassakaan. On vain YKSILÖITÄ, jotka omien valintojensa mukaan kokevat tai ovat kokematta erilaisia yhteenkuuluvuuden tunteita johonkin todelliseen tai kuviteltuun ryhmään. Siksi myös puhe "kansojen oikeuksista" on perustetta vailla olevaa höpötystä.

        Ja voidaan kysyä näinkin: millä perusteilla "kansainvälinen hyväksyntä" olisi tarpeen? Mikä on se peruste, jonka nojalla MUILLA ihmisillä olisi oikeus päättää, millainen menettely on jollain alueella oikea tai väärä?

        Kansainväliseen oikeuteen sisältyy paradoksi: toisin kuin valtioiden sisäinen lainsäädäntö, se pohjautuu aidosti sopimuksiin eli valtiot ovat itse liittyneet mukaan tiettyihin sopimuksiin ja ne sopimukset sitten muodostavat kansainvälisen lain, joka kuitenkin sitoo kutakin valtiota vain, jos se on allekirjoittanut juuri kyseiseen asiaan liittyvän sopimuksen. Mutta yksilötasollahan ei tällaista valintaa ole eli suhteessa yksilöön kansainvälinen oikeus rikkoo omaa perusperiaatettaan, vapaaehtoista sitoutumista!


      • dfloiyht
        10-14 kirjoitti:

        Mitä eroa? Ei "maata" ole olemassa minään absoluuttisesti määriteltynä tai edes määriteltävissä olevana yksikkönä.

        Kun viitekehyksenä on EU puhutaan maasta.


    • näin

      Tilalle tulee Eurabia.

    • Tsählem

      Olis ihan suositeldavaa että esbo irtautusi Suomi..

    • eipahalle

      Totta on että EU on vaikeassa tilanteessa.
      Vaikean tilanteen tekee se että jäsenvaltiot eivät pysy tekemissään sopimuksissa eikä itse EU.
      Arveluttaa liikaa isojen valtioiden ohjailu.
      Kummallinen hallinto kun ei ole kokonaisuudessaan valittu vaaleilla jolloin ei ole mahdollisuutta erottaa ketään.
      Ihmetyttää se että hivuttamalla viedään kansallisvaltioilta omaa itsenäistä päätösvaltaa. Ei se että joku vie vaan se joka luovuttaa.
      Oma päätösvalta tulisi palauttaa niille kansallisvaltioille joilla se on perustuslaissa aina ollut. Eikö päätösvalta ole luovuttamaton itseisarvo.
      EU tulisi mieluimmin kehittää itsenäisten valtioiden liittoutumana.
      Organisaatiota tulisi monin verroin pienentää ja rahansiirrot edestakaisin lopettaa.
      Yksinkertainen olisi kaunista.

    • lgkhyt

      EU on toimimaton sikakallis byrokratia. Ei jatkoon!

      • pdfjhgtzs

        Näin on näreet.


    • nääs

      tähdet sammui kaikki väki nukkui.

    • kofkofo

      Camerum alkoi jo käydä kauppaa Eu-kansanäänestyksen lykkäämisellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      6150
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4671
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      56
      3320
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      227
      2897
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      34
      2510
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2390
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      23
      2109
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1757
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1590
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      189
      1478
    Aihe