Kaikki joukolla Viroa puolustamaan!

Poliittiset piirit ovat puolustusministerin johdolla saaneet kuin sähköiskun takalistoonsa, kun Viron ministeri ajatteli ääneen Suomen tulevan Viron avuksi mahdollisessa kriisitilanteessa.

Nyt kaikki Suomen poliittiset piirit ovat kilvan auttamassa veljeskansaa, joka kuuluu hyvin varusteltuun Natoon. Naton ensisijainen tehtävä on puolustaa siihen kuuluvia maita kaikin keinoin, joten eiköhän se sääntö koske Viroakin.

Pannaanko Suomen puolustuspanokset Viron puolustukseen? Siitäkin on kysymys Suomen suuruisen laajan maa-alueen, ja erityisesti sen itärajan, puolustamisessa.

Poliittisten irtopisteiden keräys oikein hyvin istu maanpuolustusteemaan.
1055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko virolaisilla joku hätä?

Äänestä
  • Ei, koska ne kuuluu Natoon. Kuten toivottavasti Suomikin pian.

    Äänestä

Tämä on taas tätä median lietsomaa paskaa, venäjä sitä ja venäjä tätä. Itse en ole mikään stallari tai ns, kokkare tms, olen ihan tavallinen omilla aivoilla ajatteleva ihminen. Ei se venäjä hyökkää viroon tai suomeen. Mitä siitä olisi hyötyä, ei edes sen kummempia luonnonvaroja tai teollisuutta. Suomi on jo melkein konkassa, elätettäviä on enemmän kuin työntekijöitä (tarkoitan yks.sektoria).

Äänestä
  • Osuit naulan kantaan..mitä tämä hysterianlietsonta oikein on, että pitäisi kuulemma NATO:ssa olla, KUN venäjä hyökkää - ja sitten taas selitetään, ETTEI Venäjä ole ikinä hyökännyt NATO-maahan.Jne

    Se olisi tosiaan mahdollisimman typerä teko Venäjältä: ei mitään konkreettista hyötyä, mutta joutuisi pois pelatuksi kaikista foorumeista ja konfferensseista maailmassa.....hmm.
    En tiedä karseempaa visiota kuin Suomi NATO-imperiumin pitkänä ulkolaitana.............

    Äänestä

  • En ole Naton kannalla, kaikki uudet höpötykset vaativat taloudellisia panostuksia eli rahaa. Jotenkin tämän maan talous on niiin persiillään että ei ole kahta sanaakaan siitä mitä pitää tehdä. Mutta sitähän meidän hallitus ja eduskunta ei halua tehdä eli julkisen sektorin totaalinen perkaus ja sama maa- ja metsätalouspuolelle. Hyvä esimerkki Aalto-yliopisto, ainoastaan että perkaus pitäisi ulkoistaa. Tämä em, VAIN yksi esimerkki mitä pitäisi tehdä. No tuli vähän poikettua aiheesta, mutta varallisuus ja asioiden kustantaminen tulee ainakin minulla ensimmäiseksi mieleen.

    Äänestä

Onneksi tulen itse olemaan jo kaukana kun ryssä hyökkää. Käy sääliksi sukulaisia täällä mutta kai heilläkin on mahdollisuus lähteä jos uskaltavat. NATO vastustujat saavat ansioidensa mukaan. Ehkä heistä tehdään uuden Neuvostoliiton kunniakansalaisia ja heidät siirretään Siperiaan tekemään tärkeää työtä.

Äänestä
  • NATO-vastustajat saavat mennä itse rintamalle Venäjää vastaan, kun Venäjä hyökkää. Itse osallistun Suomen puolustamiseen vain, kun siihen saadaan tarvittavat resurssit (=NATO-jäsenyys).

    Äänestä

Me olemme työ-, sosiaali- ja työttömyystoimisto Virolle ja maksamme lapsilisiäkin viroon.
Virolla on puolustusvoimat 2500miestä=kunniakomppania (Suomessa puolustusvoimissa 25 000) siellä ei ole merkittävään meripuolustusta (Suomi lahjoittanut veneitä) ja eipä siellä ole ainuttakaan sotilaslentokonetta kun tämä maksaisi vironalhaiselle verotukselle.
Siellä puolustustahtokin tyyliin että antaa Naton hoitaa homma ja nyt tätäkin ollaan sitten siirtämässä suomenkansalle.....

Äänestä
  • "Voi tätä pimeää pelottelua" sanoi Lipponen aikoinaan kun EU,ta vastustimme, nyt nuo pelottelut on käyneet toteen eikä Lipponen
    myönnä olleensa väärässä.
    Nyt samat tahot yrittää pelottelulla saada meidät natoon mutta kansan tahto on toinen ja kansa on oikeassa,
    nato toisi sodan uhan maallemme,
    koska Venäjä poistaa uhat omilta rajoiltaan ja se on järkevää,
    siksi isäntämaasopimus on irtisanottava, se on uhka Venäjälle.

    Naapuruussopimusta on vahvistettava se on suurempi turva kuin nato.

    Äänestä

  • tosiasiac kirjoitti:

    "Voi tätä pimeää pelottelua" sanoi Lipponen aikoinaan kun EU,ta vastustimme, nyt nuo pelottelut on käyneet toteen eikä Lipponen
    myönnä olleensa väärässä.
    Nyt samat tahot yrittää pelottelulla saada meidät natoon mutta kansan tahto on toinen ja kansa on oikeassa,
    nato toisi sodan uhan maallemme,
    koska Venäjä poistaa uhat omilta rajoiltaan ja se on järkevää,
    siksi isäntämaasopimus on irtisanottava, se on uhka Venäjälle.

    Naapuruussopimusta on vahvistettava se on suurempi turva kuin nato.

    Kun Suomi liittyy Natoon, Venäjä ei enää ikinä uhkaa meitä. Vain typerys vastustaa tuollaista pysyvää rauhantilannetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Poliittiset piirit ovat puolustusministerin johdolla saaneet kuin sähköiskun takalistoonsa, kun Viron ministeri ajatteli ääneen Suomen tulevan Viron avuksi mahdollisessa kriisitilanteessa.

Nyt kaikki Suomen poliittiset piirit ovat kilvan auttamassa veljeskansaa, joka kuuluu hyvin varusteltuun Natoon. Naton ensisijainen tehtävä on puolustaa siihen kuuluvia maita kaikin keinoin, joten eiköhän se sääntö koske Viroakin.

Pannaanko Suomen puolustuspanokset Viron puolustukseen? Siitäkin on kysymys Suomen suuruisen laajan maa-alueen, ja erityisesti sen itärajan, puolustamisessa.

Poliittisten irtopisteiden keräys oikein hyvin istu maanpuolustusteemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu