Taas tuli uutinen, että Pihlajalinnan hoitokodissa on jätetty vanhus heitteille. Eikö näitä yksityisiä, rahanahneiden johtajien vetämiä hoitolaitoksia saa millään kuriin. Luvataan hoitaa vanhukset, mutta todellisuudessa heidät jätetään hoitamatta, koska johtajat tarvitsevat tulospalkkionsa ja vähentävät hoitajia. Yksikin tällainen uutinen on liikaa.
Taas Pihlajalinna
Setä5
2117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pihlajalinna painaa hinnat alas maksimoidakseen voittonsa ja kunnat ovat tyytyväisiä. Kukaan ei kysele laadun perään. Ongelma ei koske pelkkää vanhustenhoitoa vaan kaikkia Pihlajalinnan hoidossa olevia julkisen terveydenhoidon palveluita. Esimerkiksi lasten syrjäytymistä ehkäisevä mielenterveystyö on monessa paikassa räikeästi alimitoitettu. Kukaan ei vaan kysele perään, koska lasku maksetaan vasta parinkymmenen vuoden päästä kasvavina toimeentulomenoina ja rikoskuluina.
"Lasten syrjäytymistä ehkäisevä mielenterveystyö" on tosiasiassa erilaisten poliittisten klikkien käsikassara. Olen entinen erityislapsi, kylläpä ne olivat ilkeitä.
"Kukaan ei vaan kysele perään, koska lasku maksetaan vasta parinkymmenen vuoden päästä kasvavina toimeentulomenoina ja rikoskuluina."
Juu ei kyselekään, hoitoprosessiin joutuneen lapsen ennuste on huono sillä laitoskierre syrjäyttää. Se kuluerä tässä on erilaiset "pihlajalinnat" ei niinkään hoitotoimenpiteiden kohteet.
Yrität ihan selvästi istua kahdella jakkaralla. Joko laillisen esivallan edesottamukset hyväksyy tai sitten ei hyväksy.
Tämä tapaus taas jälleen kerran osoittaa että jos yhteiskunta luulee olevansa ihmista viisaampi ja hyveellisempi niin siitä ei tule muuta kuin pelkään vahinkoa.