Iltalehden paperiversiossa on kattava tutkimus islamista jo koraanien opeista.
Mm. siitä kuinka "maltillinen" muslimiväestö väittää radikaalien muslimien tulkitsevan
koraaniaan väärin.
Kahden sivun mittainen selonteko egyptiläisen tutkia Hamed Abdel-Samadin
kynästä on sitä mitä muslimit yrittävät kaikin tavoin peitellä ja suvaitsevaisto
on samassa hengessä.
Mm. siitä kuinka "maltillinen" muslimiväestö väittää radikaalien muslimien tulkitsevan
koraaniaan väärin.
Kahden sivun mittainen selonteko egyptiläisen tutkia Hamed Abdel-Samadin
kynästä on sitä mitä muslimit yrittävät kaikin tavoin peitellä ja suvaitsevaisto
on samassa hengessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hän saikin kirjansa takia pienen näpäytyksen muslimeilta, fatwan, eli kuolemantuomion.
Se on varmaan suvaitsevaisuuden ylin rakkauden osoitus toista kohtaan.
Tuo on akilleen kantapää asiassa. Luotan tuohon tutkijaan joka on entinen muslimi, eikä halkua peittää enään totuutta.
Miksi hänet meinataan tappaa jos hän kertoo totuuden koraanista?"maltillisetko" hänet uhkaa tappaa, koska isisporukka ja muut samankaltaisethan varmasti ovat
hänen kanssaan samaa mieltä, eli kun hän sanoo isisväen noudattavan koraaniaan?
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
300 miljoonaa radikaalia. joka viides muslimi.
Tässä vähän esimakua Saksasta, mitä meillekin tulee..
http://riippumatonmedia.com/2016/01/21/video-saksan-poliisin-ja-pakolaisten-kohtaaminen-nayttaa-lahinna-urbaanilta-sotatilanteelta/
Miksei noita saatanan maahantunkeutujia vaan yksinkertaisesti tapeta niille sijoilleen?
Rajalle kun luvatta ylitunkeutuvat ampuisivat siihen niin kuin ennenvanhaan tehtiin niin ongelma ei ainakaan kasvaisi.