Taas SSS-hallitus mielipuuhassa, leikataan duunareilta, heidänhän on pakko viedä lapset hoitoon. Kepulaiset tai kokoomuslaiset eivät päivähoitoa tarvitse. Vieläkö kannattaa duunarien äänestää persuja?
YLE:
Päivähoitomaksuihin esitetään roimaa korotusta – korkein maksu nousee viidenneksen
Lapset leikkivät päiväkodin pihalla.
Hallitus aikoo nostaa päivähoidon enimmäismaksun 354 euroon kuukaudessa elokuussa. Tämä tarkoittaa yli 20 prosentin korotusta aiemmin esitettyyn. Vain yksinhuoltajille on luvassa hieman helpotusta päivähoitomaksuihin.
Politiikka
Hallitus esittää kunnon korotuksia päivähoitomaksuihin syksyllä. Korkeinta kokopäivähoidon maksua aiotaan nostaa peräti 22 prosenttia.
Elokuun indeksitarkistusten jälkeen enimmäismaksu olisi ollut 290 euroa kuukaudessa. Hallitus aikoo nyt nostaa maksun 354 euroon kuukaudessa. Myös muita maksuja tullaan korottamaan hieman.
Toisesta lapsesta perittäisiin 90 prosenttia ensimmäisen lapsen maksusta, kolmannesta 20 prosenttia. Pienin perittävä maksu olisi 27 euroa kuukaudessa.
Hallitus ei aio poistaa niin kutsuttua nollamaksuluokkaa eli alle 27 euron maksua ei edelleenkään peritä. Maksuttoman päivähoidon poistaminen oli aiemmin esillä yhtenä vaihtoehtona. Sen katsottiin kuitenkin johtavan siihen, että pienituloisempien vanhempien lapset eivät enää osallistuisi varhaiskasvatukseen.
Kokoaikaisen maksun raja menee 35 viikkotunnissa. Osa-aikaisesta, korkeintaan 20 tuntia viikossa hoidossa olevasta lapsesta perittäisiin 60 prosenttia kokoaikaisen lapsen maksusta. Yli 20, mutta alle 35 tuntia kestävästä hoidosta peritään aikaan suhteutettu maksu.
Hallitus ei aio tehdä muutoksia maksujen perusteena oleviin tulorajoihin yksinhuoltajia lukuunottamatta. Tulorajoja korotetaan siten, että pienituloisten yhden ja kahden lapsen yksinhuoltajien asiakasmaksut pienenevät jonkin verran. Tämän katsotaan parantavan yksinhuoltajien edellyksiä ottaa vastaan työtä.
Kunta saisi myös elokuun jälkeen päättää itse, millaisen maksun se perii muista varhaiskasvatuspalveluista kuten leikkitoiminnasta ja tilapäisestä päivähoidosta.
Korotuksista lasketaan kertyvän kunnille 54 miljoonaa euroa enemmän tuloja vuosittain. Hallituksesta tämä helpottaa kuntien tiukkaa taloustilannetta.
Hallituksen esitys lähti keskiviikkona laajalle lausuntokierrokselle, joka päättyy noin kuukauden päästä. Mielipiteensä asiasta kertovat muun muassa THL, suurimmat kaupungit ja erilaiset järjestöt.
Suomessa on noin 290 000 perhettä, joissa on alle kouluikäisiä lapsia.
Korotusten määrästä kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
YLE:
Päivähoitomaksuihin esitetään roimaa korotusta – korkein maksu nousee viidenneksen
Lapset leikkivät päiväkodin pihalla.
Hallitus aikoo nostaa päivähoidon enimmäismaksun 354 euroon kuukaudessa elokuussa. Tämä tarkoittaa yli 20 prosentin korotusta aiemmin esitettyyn. Vain yksinhuoltajille on luvassa hieman helpotusta päivähoitomaksuihin.
Politiikka
Hallitus esittää kunnon korotuksia päivähoitomaksuihin syksyllä. Korkeinta kokopäivähoidon maksua aiotaan nostaa peräti 22 prosenttia.
Elokuun indeksitarkistusten jälkeen enimmäismaksu olisi ollut 290 euroa kuukaudessa. Hallitus aikoo nyt nostaa maksun 354 euroon kuukaudessa. Myös muita maksuja tullaan korottamaan hieman.
Toisesta lapsesta perittäisiin 90 prosenttia ensimmäisen lapsen maksusta, kolmannesta 20 prosenttia. Pienin perittävä maksu olisi 27 euroa kuukaudessa.
Hallitus ei aio poistaa niin kutsuttua nollamaksuluokkaa eli alle 27 euron maksua ei edelleenkään peritä. Maksuttoman päivähoidon poistaminen oli aiemmin esillä yhtenä vaihtoehtona. Sen katsottiin kuitenkin johtavan siihen, että pienituloisempien vanhempien lapset eivät enää osallistuisi varhaiskasvatukseen.
Kokoaikaisen maksun raja menee 35 viikkotunnissa. Osa-aikaisesta, korkeintaan 20 tuntia viikossa hoidossa olevasta lapsesta perittäisiin 60 prosenttia kokoaikaisen lapsen maksusta. Yli 20, mutta alle 35 tuntia kestävästä hoidosta peritään aikaan suhteutettu maksu.
Hallitus ei aio tehdä muutoksia maksujen perusteena oleviin tulorajoihin yksinhuoltajia lukuunottamatta. Tulorajoja korotetaan siten, että pienituloisten yhden ja kahden lapsen yksinhuoltajien asiakasmaksut pienenevät jonkin verran. Tämän katsotaan parantavan yksinhuoltajien edellyksiä ottaa vastaan työtä.
Kunta saisi myös elokuun jälkeen päättää itse, millaisen maksun se perii muista varhaiskasvatuspalveluista kuten leikkitoiminnasta ja tilapäisestä päivähoidosta.
Korotuksista lasketaan kertyvän kunnille 54 miljoonaa euroa enemmän tuloja vuosittain. Hallituksesta tämä helpottaa kuntien tiukkaa taloustilannetta.
Hallituksen esitys lähti keskiviikkona laajalle lausuntokierrokselle, joka päättyy noin kuukauden päästä. Mielipiteensä asiasta kertovat muun muassa THL, suurimmat kaupungit ja erilaiset järjestöt.
Suomessa on noin 290 000 perhettä, joissa on alle kouluikäisiä lapsia.
Korotusten määrästä kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No jostainhan ne on rahat revittävä matujen televisioihin, ruokaan, liikuntaharrastuksiin, kotouttamisohjaukseen, kielikoulutukseen, terveydenhuoltoon ym ym.
Onkohan seuraavassa gallupissa persuilla vielä yli 5% kannatus? Minä en usko, kuka duunari voi enää tällaista puoluetta äänestää?
1.5 miljardia maksaa valtiolle pakolaiset eihän niitä rahoja saada aikaan kuin tingimällä kaikesta mahdollisesta nyt on vuorossa päiväkodit kiitos pakolaisten elintapasurfareiden ,mutta kyllä jokaisen pitäisi maksaa omien kersojen päivähoitomaksut 100% nythän ei joudu maksamaan kuin murtoosan ,itse muutamie kymmeniä vuosia sitten pienestä palkasta maksoin yksityiselle ja vieläpä omalle äidille joka ei olisi ottanut mitään. Tämän päivän nuoret vaativat niin paljon ettei yhteiskunnalla ole yksikertaisesti rahaa maksaa mitä kaikkea vaaditaan.
EIVÄT AINOASTAAN PÄIVÄHOITOMAKSUT NOUSE VAAN KAIKKI VALTION PALVELUMAKSUT LISÄKSI NOSTETAAN BENSAVEROA, SÄHKÖVEROA, KAUKOLÄMPÖVEROA JA KIINTEISTÖVEROA NÄMÄ NOSTAVAT VUOKRATASOA
ON MYÖS LASKETTAVA ASUNTOTUKEA SOSIAALIAVUSTUKSIA JA LÄÄKE- LÄÄKÄRI KORVAUKSIA
SYY: mieletön mamutus ja varautuminen ensi kesän mamutulvaan kun Suomeen tulee 100 000 - 200 000 mamua elätettäväksi ja heitä varten on rakennettava huoneistot
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ministerit-lapin-kierroksella/#comment-178701
https://ls24.fi/uutiset/maahanmuuttajien-korkeakoulutusta-aletaan-edistaa-satakunnassa
Lehtikierroksella osui tuollainenkin silmään.
Lukekaa ja ihmetelkää, miten viime päivinä on yt-neuvotteluissa pistetty pilvin pimein opetusalan henkilökuntaa pihalle, mutta tällaisen sakin kouluttamiseen löytyy rahaa ”huomattavia summia”.
JA paras kaikesta on, että OMALLA KIELELLÄ!
Onko tarkoitus korvata suomalaiset opettajat näiden omilla ”opettajilla”, sillä harva täällä osaa esim. arabiaa ja vielä harvempi noita muita kieliä.
Siinä lisää töitä sensoreille.
Köyhien kuristajina ps on kaikkien aikojen ykköspuolue maassamme.
Kaksilapsinen perhe, vanhemmat käyvät työssä 40 km päässä. Lapsi 3v. Ja 7v. Miten perheemme selviää laskuista:
354€ yhden lapsen hoidosta päiväkodissa,
Ekaluokkalaisen aamu-ja iltapäivätoiminta (vanhempien pitkä työpäivä ja koulumatka himpun verran alle 5km suunta) niin pakollinen ja hoitomaksu 180 €.
Kunta ei maksa koulukyyditystä ja julkinen liikenne ei kulje. Usein pitää vanhempien maksaa lapselle itse taxikyyti kun työaika ei käy yksiin iltapäivätoiminnan tai aamupäivätoiminnan aikojen kanssa.
Tukiverkkoa ei ole.
Lapsilisät ei nouse
Asuntolainan verovähennysoikeus pienenee
Lapsiperheissä infektiot jyllää enemmän, joten jos sairauspäiväkarenssit tulee voimaan , siitä tulee kallislasku perheille lääkekulujen nousun lisäksi. Lapset väistämättä tartuttavat vanhempansa.
Palkattomat pyhäpäivät jne.
Että näin Hallitus tukee lapsiperheitä ja työn- ja perheen yhteensovittamista. Meidän perhe ei tule pärjäämään, eli ollaanko nyt siinä pisteessä, että pitää hakea työssäkäyvienkin toimeentulotukea.
Eihän sitä rahaa voida ottaa rikkailta sinkuilta tai lapsettomilta avoliitossa asuvilta, tai pääomatuloina maksetuista "" palkkatulosta"". tai suurista osinkotuloista?
Entä nuo verosuunnittelut, keitä varten ne on suunniteltu ?
Raha tulee rahan luo, ja miksiköhän ?
Sitten ihmetellään, miksi kukaan ei tee lapsia, kun lasten hankkiminen tarkoittaa käytännössä köyhyysloukkua. Ei ainakaan parisuhteessa kannata yhtäkään mukulaa hommata.
Hienoa, kun siitä rangaistaan, että yrittää itse elättää perheensä. Pakolaiset sen sijaan sikiää, kuin lestat konsanaan. Ilman, että tuottavat ikinä yhteiskunnalle mitään muuta, paitsi kakaroita.
Vasemmistolaiset sanovat että se rikastuttaa kulttuuria rahallisesti en osaa sanoa mutta kai sillä jokin arvo on .
Minä en kyllä uskonut että minä sain tällaista kun äänestin perussuomalaisia viime vaaleissa. Soini ei ole pitänyt yhtään lupaustaan, ei kuulu yhtään vastalausetta nytkään tähän korotukseen, vai onko joku kuullut?
Luottamusta ei voi menettää kuin yhden kerran, nyt sen on perussuomalaiset menettäneet. Koskaan en heitä enää äänestä.
sinun olisi pitänyt tietenkin äänestää kempele-Sipilää JOLLOIN SOSIAALITURVA OLISI POISTETTU KOKONAAN 2016 ALUSTA
SIPILÄN VAALIOHJELMAN MUKAISESTI
mitä valita olisit äänestänyt MUTTA VOIT KORJATA TILANTEEN 2019 ÄÄNESTÄMÄLLÄ ORPOA TAI SIPILÄÄ PÄÄMINISTERIKSI
Hallitus kurittaa nyt niitä jotka maksavat tämän maan verot. Persut ovat pahin vihollinen suomalaiselle työssä käyvälle lapsiperheelle.
Eihän viljelijät tarvitse päivähoitoa, kun emännät ovat kotona, eikä lestadiolaisetkaan tarvitse. Vain duunarien perheet niitä tarvitsevat ja nyt niitä rokotetaan.
Persut haluavat rajata lisääntymisoikeuden vain maahanmuuttajille suuntaamalla kaikki tuet vain heille. Kantasuomalaisille on luvassa vain verojen ja maksujen korotuksia.
TÄYTYY MUISTAA ETTÄ 2016 TULEE AINAKIN 100 000 MAMUA LISÄÄ EHKÄ JOPA 200 000 JOTEN KAIKKI SOSIAALITUET ON SOPIVASSA TAHDISSA POISTETTAVA JOTTA 2017 EI TULISI MILJOONAA SOSIAALITAPAUSTA
Entinen Kansan Uutisten päätoimittaja eli SKDL:n ideologi kertoo innoissaan, että Soini on päästänyt mamut sisään ja hyvä näin toteaa tämä sosialisti
http://www.hs.fi/ilta/21012016/a1453346488902
Soini olisi voinut päästää pirun irti, mutta hän on mennyt hallitukseen vastuuta kantamaan. Siitä on syytä iloita, kirjoittaa Yrjö Rautio.
http://mvlehti.net/2016/01/21/heinon-ex-sprlaisen-naisen-rakkaustarina-naimisissa-olevan-turvapaikanhakijan-kanssa/
Lapsuus on pieni aika elämässä, sen merkitys silti korvaamaton, siinä saa eväät tulevaisuuteen, joko hyvät, tai huonot. Lapsuudesta riippuu paljon, usko itseensä, osaamiseensa, lapsi peilaa itseään vanhempiensa kautta ja hyvä lapsuus kasvattaa parasta pääomaa, jolla on paras mahdollinen korko.
Lapsi tarvitsee aikuisen hoivaa, ruokaa, perushoitoa, aitoa aikuisen läsnäoloa, hellyyttä , apua koulutehtävissä, lohduttajaa, turvaa ja sellaista vanhempaa jolla on voimia täyttää edellä mainitut asiat edes tyydyttävästi. Tätä uusi hallituksemme ei tue, sillä työaikaa ollaan lisäämässä, talousvaikeudet oleellisesti pahenevat, miten enää riittää voimat?
Lapset ovat hyvin haavoittuvaisia ja alttiita niin hyvässä kuin pahassakin ja haavottavaisuus lisää lapsen riskiä syrjäytyä , tai mennä väärään suuntaan.
Hallitus on unohtanut kilpailukykyloikassa sellaisen asian, että lapset ovat vain pienen osan elämästään lapsia, ja suuremman osan tulevat olemaan työikäisiä ja tulevaisuuden veronmaksajia, joten se miten tuetaan perheitä, vanhemmuutta ja lapsuutta, sen parempi tuotto, joka kasvattaa maamme kilpailukykyä, innovaatioita , yrityksiä ja uusia toivottavasti parempia päättäjiä, joilla on ymmärrystä miten Suomen kehityksen ja kilpailukyvyn avaimet löytyy ja vie maamme kehityksen kärkeen kaikilla aloilla kaikkialla maailmassa.
Lapsuus on se tie ja mahdollisuus, sitä ei tule hukata, siihen tulee panostaa ja sen mahdollistaa vain perheiden hyvinvointi.
Ja kun se on mahdollista, on se vanhempien tehtävä kasvattaa lapsensa, ei päiväkodin tai perhepäivähoitajan.