En käsitä Daniel Craigia ja Bondin nykymerkitystä

En käsitä mikä Daniel Craigista tekee muka niin hyvän James Bondin tulkitsijan. Tuo Vladimir Putinia ulkoisesti muistuttava kivinaama on jäykkä pökkelö verrattuna edeltäjiinsä. Olen myös sitä mieltä että James Bond on jo kauan kauan sitten vanhentunut brandi. Omasta mielestäni konsepti näki parhaat päivänsä kymmenen vuotta ennen omaa syntymääni eli 1960-luvulla. Vanhoissa Bondeissa oli tasaisesti jännitystä, toimintaa, huumoria ja erotiikkaa. Ainoa mitä en kaipaa vanhoista Bondeista, on niiden aikojen tunkkaisen sovinistinen suhtautumistapa naisiin joka korostui erityisesti elokuvassa You Only Live Twice (1967) Nykypäivän Bondit ovat tietokonepelityyppisiä toimintatykityksiä muiden joukossa. Niiden nimi on nyt vaan James Bond. Koko ajatus ympäri ämpäri maailmaa seikkailevasta agentista on senkin takia ajastaan jäänyt koska nykyteknologian aikakaudella tietoja urkitaan päätteen äärellä jossain tiedusteluorganisaation tukikohdassa softan ja satelliitin avulla. Ei tarvii kenenkään hiiviskellä missään ammusvarastossa vakoilukameran kanssa.
Hei nämä ovat makuasioita ja mistä tykkää/ei tykkää on jokaisen henk koht asia.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Säähä hauska veikko oot, vai ei hiiviskellä..-
Mun mielestä yks parhaita Bondeja on Timothy Daltonin Lupa Tappaa, yks parhaista kässäreistä, tönkköDaltonkaan ei pilannut, Benicio Del Toro ja Robert Davi ja Bond pimuna ah niin ihana Carey Lowell (ja miksei Talisa Sotokin kelpais).

Sovinismia Bondeissa? Päinvastoin, pelimies pelaa, nussii ja niin eespäin, ei tuo sovinismia ole.

Äänestä
  • Enemmän kun Toyota GT2000, Bondia ihastutti Japanissa "Tiger" Tanakan toteamus maan tavoista "In Japan man comes first, woman always second" Sehän innosti Bondin harkitsemaan eläkepäivien viettoa Japanissa. Bond nussi Aki-nimistä naisagenttia kunnes tämä kuoli, ja pian tilalle tuotiin toinen, lähes samanlainen nainen hoonattavaksi.
    Elokuvan pääpahis Blofeld oli sentään tasa-arvon miehiä. Kun hänen japanilaisen kätyrinsä Osaton saksalainen sihteeri ryssi Bondin tappamisen kullinhimossaan, Blofeld ei säästänyt tätä vain koska tämä oli nainen, vaan syötti elävältä Pirajoille. Moderni mies.

    Äänestä

Miksei James Bondeissa ihan rohkeasti ole kuvattu Bondia ja hänen naisiaan alasti, niin että kaikki näkyy ja mielellään vielä yhdyntäkohtauksia. Iankaikkisen tylsää se että vaan makoilevat peiton alla.

Äänestä

Ehkäpä Daniel Graig Bondina on vaan tekijöiden mielestä monipuolisin näyttelijä kuin aiemmat esittäjät???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Astonmartiiini kirjoitti:

En käsitä mikä Daniel Craigista tekee muka niin hyvän James Bondin tulkitsijan. Tuo Vladimir Putinia ulkoisesti muistuttava kivinaama on jäykkä pökkelö verrattuna edeltäjiinsä. Olen myös sitä mieltä että James Bond on jo kauan kauan sitten vanhentunut brandi. Omasta mielestäni konsepti näki parhaat päivänsä kymmenen vuotta ennen omaa syntymääni eli 1960-luvulla. Vanhoissa Bondeissa oli tasaisesti jännitystä, toimintaa, huumoria ja erotiikkaa. Ainoa mitä en kaipaa vanhoista Bondeista, on niiden aikojen tunkkaisen sovinistinen suhtautumistapa naisiin joka korostui erityisesti elokuvassa You Only Live Twice (1967) Nykypäivän Bondit ovat tietokonepelityyppisiä toimintatykityksiä muiden joukossa. Niiden nimi on nyt vaan James Bond. Koko ajatus ympäri ämpäri maailmaa seikkailevasta agentista on senkin takia ajastaan jäänyt koska nykyteknologian aikakaudella tietoja urkitaan päätteen äärellä jossain tiedusteluorganisaation tukikohdassa softan ja satelliitin avulla. Ei tarvii kenenkään hiiviskellä missään ammusvarastossa vakoilukameran kanssa.
Hei nämä ovat makuasioita ja mistä tykkää/ei tykkää on jokaisen henk koht asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu