2 Kor 3:6; ”Kirjain tuo kuoleman” -mutta Henki tekee eläväksi?
Hengellisen uuden liiton metodissa;
”Lain kirjain” ja ”Henki” on asetettu vastakkain. Kirjain ”tappaisi” ja ”Henki tekee eläväksi;?”
”2 Kor 3:6; ”Hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallinnut kirjain vaan Henki. Kirjain näe tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.”
Paavali käyttää kymmenen käskyn laista termiä ” kaiverretut kivitaulut.”
Paavali oli ”muutosjohtaja” joka opetti uuden liiton metodia. Paavalin kaikki näennäinen lain kieltäminen ei kuitenkaan tarkoita lain olemassa olon lakkaamista. Asiayhteydessä pitää huomioida mitä Paavali ja Uusi Testamentti opettaa kymmenen käskyn moraalilaista synnin opettajana;
Room 3:20,31. (1 Joh 2:1-6, 5:3, Ilm 12:17, 14:12)
Paavali kuvaa vanhaa liittoa kunniakkaaksi ja ”kirkkaudessa tulleeksi” jakeessa seitsemän. Loistavien laintaulujen arvot ovat olleet ”Jumalan kuvien” (1 Moos 1:26) ”sydämessä” heijastamassa Jumalan tahtoa ja Jumalan tekoja. Kivitauluihin laki kirjoitettiin ihmisen synnin vuoksi muistuttamaan ja opettamaan Jumalan tahdosta luettavassa muodossa, että kansa ymmärtäisi varmasti Jumalan luonteen.
Paavali kuitenkin kuvaa vanhan liiton kirkkautta ohimeneväksi. Koko telttapyhäkön seremonia oli esikuvaa ja vertausta Jeesuksesta Kristuksesta. Kristuksen suurempi kunnia tulisi uuden liiton myötä kun Messias-profetiat täyttyisivät.
Herra on Henki, ja vain Jeesuksen Kristuksen ansiosta ihminen voi saavuttaa elämän; ihminen muuttuu lähemmäksi Jeesusta Kristusta Jumalan Hengessä; Gal 3. Jeesus Kristus muuttaa ihmisen ”kaltaisekseen,” hengessä kykeneviksi uuden liiton kansalaisiksi.
Ihminen on voimaton synnin edessä ilman Jeesusta Kristusta. Ihminen on kykenemätön vanhurskaisiin vaatimuksiin ilman Jumalan Henkeä;
”Jotta meissä jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus;” Room 3:4,(3)
Herrassa Jeesuksessa toteutuisi lain vaatima vanhurskaus; Matt 5:17-18.
Jeesus Kristus itse täytti lain noudattamalla lakia esimerkillisesti. Jeesus ei langennut syntiin.
Jeesus Kristus antoi esimerkin noudattamalla lakia; ”Älkää luulko että minä olen tullut lakia kumoamaan;” Jeesus tuli toteuttamaan lakia; Laista ei häviä yksikään pieninkään piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat; Matt 5:17-18. (Luuk 16:16-17, Jaak 2:8-13) Ilm 12:17, 14:12)
Paavali erottaa lain kirjaimen Kristuksen voimasta. Henki antaa mahdollisuuden lain arvojen mukaiseen elämään. Henki antaa voiman totella lain vanhurskaita vaatimuksia uuden liiton aikana;
Hebr 10:16; ”-Tämän liiton minä teen heidän kanssaan tulevina aikoina, sanoo Herra: Minä asetan lakini heidän sydämeensä, kirjoitan sen heidän sisimpäänsä. (8:10, 10:12-18)
Ilman Henkeä ihminen on voimaton lain edessä. Synnin opettavaa lakia tarvitaan muistuttamaan ihmistä Jumalan hengessä Jumalan tahdosta silloin kun ihminen on kiusattu, tai langennut syntiin. Jumalan Henki puhuttelee itse ihmisistä.
Synnin opettava laki on tietenkin Jumalan Hengen hengellinen laki.
Jari Laurila
22.1.2016
keskustelija
http://jarinhotelli.blogspot.com/2016/01/lain-kirjain-tuo-kuoleman-henki-tekee.html
Lisää aiheen läheltä; http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/4
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/15.4
"Lain kirjain tappaa, Hengessä elävä;?" 2 Kor 3:6;
15
223
Vastaukset
- Paipai
Ensinnäkin , Laki , siis Mooseksen , ei ole lain alaisillekaan voimassa , koska Temppeliä papistoineen ei ole. "paimenia vastaan nousee Minun vihani, Ja johtomiehiä minä rankaisen " ;
Ja ; "LYö Paimenta , ja lauman lampaat hajotetaan " ;-
Näin myös kävi ; Ylipapisto hyljättiin , ja juutalaiset hajotettiin kaikkeen maailmaan , kun Rooma tuhosi temppelin ,
Kansaa ei silti hyljätty , vaan vain Temppelipapiston Saadokilainen " Huone, "
ja koko israel tullaan Sakarian kirjan mukaan kutsumaan hajotuksesta takaisin ,
Pauluksen jälkeen nousivat "miehet , jotka puhuivat Väärää puhetta,Hei!
Temppelin seremonialait jotka saivat täyttymyksensä päättyivät ristille. Lait ovat ajan saatossa korvautuneet uusilla leilla aina.
Mutta yhteys moraalilakiin suhteessa Uuteen Testamenttiin on Jehovantodistajilta kateissa ollut aina.
Se yhteys kannattaisi löytyy. 10- käskyn moraalilailla on erilainen merkitys; eikä Matt 22:36-40 ole korvaava, vaan yhteenveto. Sama yhteenveto on heti lain antamisen jälkeen 5 Moos 6 luvussa.
Pitää avata silmät Uuden Testamentin opetukselle, mitä UT sanoo moraalilaista.
Moraalilaki ei suinkaan ole tempelin seremonialaki joka kaikessa esikuvasi Kristusta.
Moraalilaki ei ole laki joka olisi ollut yhteiskunnallinen yhteisön elämääkään tarkoittava, kuten oli monet lait, jotka jo saippua ja sauna ovat korvanneet viimeistään. Laita tässä suhteessa muuttuneet. >>> Raamatun opetus 10- käskyn laista jolla on synnin opettava merkitys on kateissa ollut Vartiotorniseuralta.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Paipai
" että silleen , Mooseksen lakeja löytyy Vt; stä eri ajoilta 3 , vähän erilaisia jokainen ,
Ns, Kymmenen käskyä kokosi alkuseurakunnan aikana elänyt Juutalainen filosofi Filon Aleksandrialainen,, joka mainitaan myös Rooman historiassa , Laki sinänsä on väärinymmärretty , jeshuahan sanoi Lain opettajille , että kukaan heistä ei Lakia täytä ,-
Laki sanoi , että Lain opettajan täytyi ensin itse pitää koko Laki ;
" Sinä ; Sinä et saa Murhata , " - sanoo Heprealainen raamattu ,Sormi osoitti siinä lukijaa , Lain tuomaria , Siksi esim , ns syntiseksi sanotun naisen syyttäminen epäonnistui ,;
Jokainen teisä joka on synnitön , heittäköön eka kiven , " -
Sitten , edelleen ; sana -Synti , Hamartia , on asia , jota kukaan ei ole onnistunut selittämään , sana on sanskriittia , ja peräisin Intian kuuluisimman hallitsijan , Asokan aikana Välimeren alueelle lähetettyjen buddhalaismunkkien kielenkäytöstä ;
Se liitetään johonkin -Velkaan , jota ihmisellä piti olla näille eri jumaluuksille ;
Kuitenkaan , ei ihmisen kanssa ole , ei kenenkään , kanssa ,ennen hänen syntymäänsä , ole neuvoteltu siitä , mitä velkaa hänellä olisi , kun ei ole ollut edes olemassakaan ,
Tässä on Mirkka Lappalaisen tutkimus 1600- luvun suurista "kuolonvuosista , " jotka veivät yli kolmasosan Suomen alueen väestöstä , niitä väitettiin jumalan rangaistukseksi ,
Kirja kertoo , miten Tosiasiat valkenivat , että rikkaat eivät piitanneet pätkääkään ihmisten kuolemista , kuinka jumalan tahdolla ei ollut mitään tekemistä ilmastoheilahtelujen kanssa , ja alkeellinen maatalous , ja taikausko oli Tietämä'ttömyyden ohella syynä nälänhätiin , ei ollut varauduttu mitenkään nälänhätiin . Peruna jätettiin viljelemättä , koska jumalan tahto oli Talonpoikien mukaan sellainen ,Kun ei Taatto sitä ollut viljellyt , ei poikakaan , he vain viljelivät puolustuskyvyttömiä piikoja , - YökköEila
Paipai 22.1.2016 14:16
" Sinä et saa Murhata , " - sanoo Heprealainen raamattu
-Koska ollaan lahkoaihefoorumilla, todettakoon, että vartiotorni murhaa vaatimalla verensiirrosta kieltäytymistä. Raamattuun verrattuna taas jo 3 Moos 17:15 salli veren syömisenkin; verensiirto on puolestaan on nestemäisen elimen elinsiirto, pelastaa elämän, Gal. 5:14 mukaisesti: Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Mainittakoon, että vartiotorni 15.9.1951 sanoi verensiirron olevan syömistä suonten välityksellä. Että siltä pohjalta on terveellisyysohjeet annettu. - mnaat
Jumalan käskyjä ei voi sivuuttaa pelkällä olankohauksella ikään kuin ne eivät olisi enää voimassa.
Ilm. 14:12."....niiltä jotka noudattavat Jumalan KÄSKYJÄ ja uskovat Jeesukseen." on ikuinen elämä, vaikka olemmekin armosta pelastetut, niin silti käskyjen totteleminen vaikuttaa armon saamiseen.
Mitä käskyjä?
Niitä käskyjä jotka sisältyvät Jeesuksen sanoihin: "rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Nyt on vaan niin että vähän jokainen uskontokunta sisällyttää noihin sanoihin omien mieltymysten mukaisesti eri käskyjä.
"Pieninkään piirto" tuskin kuitenkaan on esim. älä tapa, niin kuin aloittaja liitti aloitukseensa Jeesuksen sanoja lainaten.
Jos "pieninkään piirto" ei katoa, niin silloinhan me joutuisimme olemaan välillä "saastaisia iltaan asti", joka kuului lakiin.
Jumalan käskyt on jotain muuta.
Rakasta Jumalaasi yli kaiken pitää sisällään niitä ihmiskunnassa olevia periaatteita joita jopa uskosta tietämättömät noudattavat. Heidän omatuntonsa sanoo sen. Älä tapa, älä varasta, älä tee huorin.
Ja on yksi käsky joka on pahasti unohdettu. Se on: "muista pyhittää lepopäiväsi(sapatti)"
Jumala asetti sapatin, mutta ihminen on mennyt sen muuttamaan eri päiväksi.
Sapatti on Jumalan luomistyön muisto ja jopa n.s. kristilliset lahkot ovat sen unohtaneet. Niin myös jehovantodistajat.
En tässä nyt lobbaa adventistien sapattia. Se on samankaltainen kun oli Jeesuksen ajan uskonnollisilla johtajilla. Kasa omituisia määräyksiä. Tätä adventistit seuraavat.
Tarkoitan sitä sapattia josta Jeesus sanoi: "hyvää saa tehdä aina, mutta pahaa ei koskaan."
Sapatti ei ole päivä, tekemättömille töille vaan Jumalan luomistöiden muistoa, lepoa ja elämästä kiittämistä.
Jumalan KÄSKYT ovat edelleen voimassa ja niiden totteleminen vaikuttaa pelastumiseemme. - Trumppappaa
" Mitä käskyjä? "
-Älä murhaa - se on käsky joka on tarkoitettu ymmärrettäväksi sananmukaisesti. Myös vartiotornille se on sittenkin ymmärrettävä. Mutta vartiotorniuskonnossa on vartiotornin takasivulla testamentinteko-ohjeet, ei rakkaan ihmisen hyväksi, vaan vartiotorniuskonnon hyväksi. Verensiirtokiellosta. mnaat kirjoitti:
Jumalan käskyjä ei voi sivuuttaa pelkällä olankohauksella ikään kuin ne eivät olisi enää voimassa.
Ilm. 14:12."....niiltä jotka noudattavat Jumalan KÄSKYJÄ ja uskovat Jeesukseen." on ikuinen elämä, vaikka olemmekin armosta pelastetut, niin silti käskyjen totteleminen vaikuttaa armon saamiseen.
Mitä käskyjä?
Niitä käskyjä jotka sisältyvät Jeesuksen sanoihin: "rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Nyt on vaan niin että vähän jokainen uskontokunta sisällyttää noihin sanoihin omien mieltymysten mukaisesti eri käskyjä.
"Pieninkään piirto" tuskin kuitenkaan on esim. älä tapa, niin kuin aloittaja liitti aloitukseensa Jeesuksen sanoja lainaten.
Jos "pieninkään piirto" ei katoa, niin silloinhan me joutuisimme olemaan välillä "saastaisia iltaan asti", joka kuului lakiin.
Jumalan käskyt on jotain muuta.
Rakasta Jumalaasi yli kaiken pitää sisällään niitä ihmiskunnassa olevia periaatteita joita jopa uskosta tietämättömät noudattavat. Heidän omatuntonsa sanoo sen. Älä tapa, älä varasta, älä tee huorin.
Ja on yksi käsky joka on pahasti unohdettu. Se on: "muista pyhittää lepopäiväsi(sapatti)"
Jumala asetti sapatin, mutta ihminen on mennyt sen muuttamaan eri päiväksi.
Sapatti on Jumalan luomistyön muisto ja jopa n.s. kristilliset lahkot ovat sen unohtaneet. Niin myös jehovantodistajat.
En tässä nyt lobbaa adventistien sapattia. Se on samankaltainen kun oli Jeesuksen ajan uskonnollisilla johtajilla. Kasa omituisia määräyksiä. Tätä adventistit seuraavat.
Tarkoitan sitä sapattia josta Jeesus sanoi: "hyvää saa tehdä aina, mutta pahaa ei koskaan."
Sapatti ei ole päivä, tekemättömille töille vaan Jumalan luomistöiden muistoa, lepoa ja elämästä kiittämistä.
Jumalan KÄSKYT ovat edelleen voimassa ja niiden totteleminen vaikuttaa pelastumiseemme.Hei-
"Pieninkään piirto"_ jokainen pilkku ja piste sanan päällä merkitsee kirjoituksen merkityksessä- pieninkään piirto ei katoa- viittaa missä mainitaan 10- käskyn lakiin, koska tämä laki on muuttumaton.
Muut lait ovat kokoneet muutosta, ja loppuneet kun niitä ei enää tarvita.
Raamatun mukaan 10- käskyn moraalilaki on olemassa aina jos taivas ja maa ovat paikoillaan.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Paipai
" Pieninkään piirto ei katoa " -
Ei niin , mutta kyse oli siitä , ettei ollut ketään , joka olisi tayttänyt Lain käskyt , Sakarian kirjan 3 ; 1- 10 kertoo miten ylösnoussut Jeshua seisoo Liiton enkelin edessä tuomittavana Lain mukaan ;
juudan joutuminen hajoitukseen ei merkitse sitä , että ulkopuoliset " kansat"voisivat periä Israelin Maan , Vaan ; Hoosea 2 ; 11- 23
Siinä kerrotaan juudan ja Israelin tulevaisuus , Juuda on nyt , Jae 14, " Erämaassa . Ja sinä paivänä tehdään uusi Liitto ; Sota kaikkineen hävitetään , ja ihmiset asuvat turvassa , Paipai kirjoitti:
" Pieninkään piirto ei katoa " -
Ei niin , mutta kyse oli siitä , ettei ollut ketään , joka olisi tayttänyt Lain käskyt , Sakarian kirjan 3 ; 1- 10 kertoo miten ylösnoussut Jeshua seisoo Liiton enkelin edessä tuomittavana Lain mukaan ;
juudan joutuminen hajoitukseen ei merkitse sitä , että ulkopuoliset " kansat"voisivat periä Israelin Maan , Vaan ; Hoosea 2 ; 11- 23
Siinä kerrotaan juudan ja Israelin tulevaisuus , Juuda on nyt , Jae 14, " Erämaassa . Ja sinä paivänä tehdään uusi Liitto ; Sota kaikkineen hävitetään , ja ihmiset asuvat turvassa ,Hei!
Ihminen ei elämänsä aikana voi olla täydellinen lain noudattamisessa.
_Mutta periaate on selvä, ja rakkauden mukana kasvaa vastenmielisys syntiä kohtaan. Laki vaan yksinkertaisesti opettaa minkä on syntiä.
Kaikki Jumalan luonteen vanhurskaat arvot ovat laissa kerrottu mikä on Jumalan tahto ihmisen suhteen.
Jumala ei ole antanut ihmisen taakaksi lakia joka olisi mahdoton ihmiselle, mutta laissa on liukumavaraa sellaisella tavalla että ihmisen voimavarat on yksilölliset.
Laki ohje käyttäytymiseen.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Paipai
Tuo sapatti se kummittelee ;
LUkekaas Hoosea 2 ; 11- ,tai Jesajan luku 1. siinä Korkein ilmoittaa että hän tekee lopun Juudan kaikista juhlista , Uudenkuun , eli pasuunan, ns, Sinin juhlasta ja kaikista sapateista , Ne olivat lakijuutalaisten temppelijuhlia , eikä niitä muilla kansoilla ollut, Ulkopuliset kansat sanoivat että jumala on hyljännyt Israelin ja juudan , ja että Israelin maa on jäänyt heille perinnöksi ,
(Näin he sanovat , vaikka siellä on Herra ,..)
Laista puheenollen , " Laissa on liukumavaraa; "
Ei ole ; Laki sanoo ; -Tee Tämä , niin saat elää ;
Laissa oli 803-Tai -4 pykälää , Laki sanoi , että jos vaati lain yhden kohdan täytettäväksi , piti täyttää koko Laki, Kaikki 803 pykälää, Tuo Filonin kokoama 10 käskyä oli vain myönnytys sille , ettei lakia voinut täyttää temppelipalvonnalla ,
Mutta kysehän ei ollut Laista, vaan Filosofien ja pappien täytyi täyttää isorikkaiden hallitustoiveet ,
sama se oli Lutherinkin aikana , Paipai kirjoitti:
Tuo sapatti se kummittelee ;
LUkekaas Hoosea 2 ; 11- ,tai Jesajan luku 1. siinä Korkein ilmoittaa että hän tekee lopun Juudan kaikista juhlista , Uudenkuun , eli pasuunan, ns, Sinin juhlasta ja kaikista sapateista , Ne olivat lakijuutalaisten temppelijuhlia , eikä niitä muilla kansoilla ollut, Ulkopuliset kansat sanoivat että jumala on hyljännyt Israelin ja juudan , ja että Israelin maa on jäänyt heille perinnöksi ,
(Näin he sanovat , vaikka siellä on Herra ,..)
Laista puheenollen , " Laissa on liukumavaraa; "
Ei ole ; Laki sanoo ; -Tee Tämä , niin saat elää ;
Laissa oli 803-Tai -4 pykälää , Laki sanoi , että jos vaati lain yhden kohdan täytettäväksi , piti täyttää koko Laki, Kaikki 803 pykälää, Tuo Filonin kokoama 10 käskyä oli vain myönnytys sille , ettei lakia voinut täyttää temppelipalvonnalla ,
Mutta kysehän ei ollut Laista, vaan Filosofien ja pappien täytyi täyttää isorikkaiden hallitustoiveet ,
sama se oli Lutherinkin aikana ,Hei!
"Sapatit" on yleisnimi kaikille juhlapäiville. Kyse ei ole tietenkään viikottaisesta sapatista, vaan kaikenlaisesta sellaisesta mitä meillä tänään voitaisiin sanoa jokaisesta pyhä- ja liputuspäivästä mitä allakkaan on merkitty.
Jumala oli kyllästynyt uskottoman kansan juhliin. Kansa vietti jumalattomia juhlia.
Ilman Jumalan mielen mukaisia pyhitys-arvoja ei minkäänlaisella juhlalla ole hengellistä merkitystä Jumalan edessä.
Viikottainen Sapatti joka on Jumalan tahdon ilmaisu kaikkea aikakausia varten osana 10- käskyn moraalilakia, ja tämän yhteys VT:n ja UT:n välillä on ilmaistu Jumalan ikuisena tahtona, jos vain taivas ja maa ovat paikoillaan; Matt 5:17-18, Luuk 16:16-17, Jaak 2:8-13, mm.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Paipai
Jesajan 1 ; 11_14 oli Kyse nimenomaan Mooseksen Lain temppeliuhreista , Siinä mainitaan Polttouhrit ja teurasuhrit , Hesekielissä Korkein sanoo , että " Lyökää ne polttouhrit ja teurasuhrit sekaisin , "ja syökää lihaa , se oli temppeliuhrimenoille tavaton häväistys. Hoosea 2 ; 12 sanoo Korkeimman ottavan takaisin Viini- ja viikunapuunsa , sen mukaan Jeshua käski viikunapuun kuivamaan ,
Nehän ovat raamatun mukaan Israel ja Juuda , ,Joten siinä ovat Kyseessä Lakiliiton pyhimmät menot , Paipai kirjoitti:
Jesajan 1 ; 11_14 oli Kyse nimenomaan Mooseksen Lain temppeliuhreista , Siinä mainitaan Polttouhrit ja teurasuhrit , Hesekielissä Korkein sanoo , että " Lyökää ne polttouhrit ja teurasuhrit sekaisin , "ja syökää lihaa , se oli temppeliuhrimenoille tavaton häväistys. Hoosea 2 ; 12 sanoo Korkeimman ottavan takaisin Viini- ja viikunapuunsa , sen mukaan Jeshua käski viikunapuun kuivamaan ,
Nehän ovat raamatun mukaan Israel ja Juuda , ,Joten siinä ovat Kyseessä Lakiliiton pyhimmät menot ,Hep-
Kuule- Niin kuin sanoin kyse oli jumalattomasta menosta, ja silloin on tietenkin kauhistus Jumalalle jos kansa syntielämän vietossaan tekevät pyhiä asioita pelkkänä muotomenoja, -ei sellaisella missä ei sydämen uskoa ja rakkautta Jumalaan ja Jumalan tahtoon ole, -ole mitään virkaa Jumalan edessä.
>>>>>>>>>>>>>> Ole ystävällinen ja lue mistä asiayhteys mistä on kyse siis lainaamissasi jakeissa; tästä; Jes 1:4,16; noista selviää mistä kyse asiayhteydessä lainaamissasi jakeissa. Kyse ei ole suinkaan kaiken Jumalan suunnitelman tyhjäksi tekemisestä.
Telttapyhäkön juhlaseremonia on päättynyt ristille, koska se esikuvasi kaikessa Jeesusta Kristusta.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Paipai
jarinhotelli kirjoitti:
Hep-
Kuule- Niin kuin sanoin kyse oli jumalattomasta menosta, ja silloin on tietenkin kauhistus Jumalalle jos kansa syntielämän vietossaan tekevät pyhiä asioita pelkkänä muotomenoja, -ei sellaisella missä ei sydämen uskoa ja rakkautta Jumalaan ja Jumalan tahtoon ole, -ole mitään virkaa Jumalan edessä.
>>>>>>>>>>>>>> Ole ystävällinen ja lue mistä asiayhteys mistä on kyse siis lainaamissasi jakeissa; tästä; Jes 1:4,16; noista selviää mistä kyse asiayhteydessä lainaamissasi jakeissa. Kyse ei ole suinkaan kaiken Jumalan suunnitelman tyhjäksi tekemisestä.
Telttapyhäkön juhlaseremonia on päättynyt ristille, koska se esikuvasi kaikessa Jeesusta Kristusta.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijatäytyy nyt, puuttua asiaan , joka voi vähän raapia ,
jotkut sanovat , että jeesus uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden ,
Mutta se nyt on -Defa kukku de, - sillä ei raamattu niin sano , Markus 12; 1_12: Jeshua tuli Maan päälle hallitakseen sitä siihen asti "Ettei enää Kuuta ole , " niinkuin psalmeissa sanotaan ,,hallitsijaksi , mutta " Hänen omansa " murhauttivat hänet Roomalaisten käden kautta , koskanämä käyttivät Paaluun -Hirteen, naulitsemista , josta Laki sanoi , että Puuhun naulittu joutuu neljäntenä päivänä Lain kiroukseen , siksi Jeshua kutsuttiin Olemattomuudesta takaisin Korkeimman Voimalla kolmantena päivänä , Room 4 ; 17-
" KYse ei ole suinkaan jumalan kaiken tahdon tyhjäksi t.."
Juuda oli esimerkkikansa siitä , ettei mikään laki voi tehdä ihmistä täydelliseksi. siihen trvittiin jotain ihan muuta , Kun kirjoituksen mukaan Ulkopuoliset kansat olivat vanhurskaampia kuin Israel ja Juuda, kun he itse säätivät lakeja itselleen , ja korjasivat niitä , tuli esille , ettei Uskonto korvannut käytännön asioissa maallista lainsäädäntöä ,
Muuten , nämä lakiuskomukset ovat täällä pohjoismaissa jälkikaikuja siitä :kun Vuonna 1608 Ruotsi julisti Mooseksen lain ainoaksi laiksi ruotsissa , Siitä ei seurannut mitään hyvää ,
Höpöä 10:16; ”-Tämän liiton minä teen potkukelkan omistajien kanssa tulevina aikoina, sanoo jessuli: minä asetan aasilakkini heidän päähänsä. (6:07, 1914-18)
Kaikilla jt on aasilakki päissänsä. He eivät sitä näe, mutta minä näen.
Ilman henkenahtinkoa ihmisellä olisi asiat varsin hyvin. Synnin opettavaa lakia tarvitaan muistuttamaan ihmistä jumalan hengessä, että syntejä on kiva tehtailla, ja sitten vain ynisee satuolennolle anteeksipyynnön. Ja katso, simbsalapimppa, voi taas jatkaa syntejä puhtaalta pöydältä. jumalan tahdosta, silloin kun satuolento ihmistä on kiusanut tai langennut syntiin, jumalan henki pihisee rektumista, ja tyhmät uskoo.
Synnin opettava laki on tietenkin jumalan hengen laki. Siihen kannattaa pyyhkiä pers*ensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 652957
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252083Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671668Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241520- 281281
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161267Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61196Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281150Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101107Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001