KEPUn kannatus rojahti ja suunta alaspäin

Erittäin hyviä ja hienoja uutisia taas perjantaiaamuun.

Tuore puolueiden kannatusmittaus osoittaa KEPUn kannatuksen jatkaneen syöksyään.
Syöksy on kestänyt jo pitkään ja se on selvästi jyrkentynyt edellisen mittauksen jälkeen. KEPUn ja ykkösenä olevan demareiden ero on jo kolme prosenttiyksikköä.

Samaan aikaan Kokoomus on hienosti säilyttänyt asemansa.

49

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kepurules

      Punamultaa pukkaa sitten seuraavien vaalien jälkeen. Se on hyvä, että SDP on saanut ne oikeisto/NATO/kokoomuslaiset pois riveistänsä.

      Seuraavassa hallituksessa ei ole kokoomusta jos demarien kannatus säilyy noin korkeana.

      • Väyry

        Kaikkonen ja Kanerva on ROTTIA ja kulkevat käsikkäin .


    • glx

      Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa kolmevuotta kolmekuukautta, eli se on aivan sama mitä mielipidemittaukset on tänään. Sdp on edelleen eduskunnan neljänneksi suurin puolue seuraavat 3,3 vuotta. Perussuomalaiset toiseksi suurin ja Keskusta suurin.

      • Faktaapukkaa

        Sipilän rosvohallitus ei istu neljää vuotta. Uudet vaalit voivat olla edessä jo tänä vuonna.


    • Kebujakyrsii

      Maaseudun spedejä kyrsii kybällä, ei taida Zippilän halleluja seurakunta pitkään toimia. Oikein kepulaisille loiseläjille.

      • Kana-aulis

        Tarkoittanet helluntaiseurakuntaa. Ei Sipilä "halleluja seurakuntaan" kuulu, siihen kuuluu osa perussuomalaisista.
        Joitakin perussuomalaisia kuuluu myös katoliseen kirkkoon.


      • Kana-aulis

        Katolinen ja helluntainen on parempi kuin lestadiolainen kepuli.


      • osmium76
        Kana-aulis kirjoitti:

        Katolinen ja helluntainen on parempi kuin lestadiolainen kepuli.

        Islam on meille demareille paras uskonto. Allahu agbar!


      • iu4r
        Kana-aulis kirjoitti:

        Katolinen ja helluntainen on parempi kuin lestadiolainen kepuli.

        Niin hassulta kuin kuulostaakin, se ei ole ole katolinen, vaan katolilainen. Helluntainen, onko niin? Eikö se ole helluntalanen? Niin kuin kepulainen pastori Oinosen Late. Mutta pääasiahan on, että persut eksyy Egyptin korpeen etsimään Soinin jytkyä ja kepu vaihtaa tuon miljonäärinsä puolueen johdosta. Ja senhän se joutuu tekemäänkin pakon edessä.


      • pastorikeuruultaoikaisee
        iu4r kirjoitti:

        Niin hassulta kuin kuulostaakin, se ei ole ole katolinen, vaan katolilainen. Helluntainen, onko niin? Eikö se ole helluntalanen? Niin kuin kepulainen pastori Oinosen Late. Mutta pääasiahan on, että persut eksyy Egyptin korpeen etsimään Soinin jytkyä ja kepu vaihtaa tuon miljonäärinsä puolueen johdosta. Ja senhän se joutuu tekemäänkin pakon edessä.

        helluntalainen.


      • vuosivaihtuijo

    • EroaSipilä

      Kannatusluvuissa siis vaihdetaan paikkaa SDP:n kanssa. Kepu ottaa 14% ja SDP 24% seuraavissa vaaleissa, jotka onkin sopivasti jo ensi vuonna. Se on kepun loppu - nyt lopullisesti. SDP kyllä tekee sen mitä on uhannutkin eli leikkaa muun Suomen avustukset ja kaikki keskitetään taajamiin.

    • Tämä menee ihan kässärin mukaan. Persujen suosion menetys tarttui nyt sitten Kepuun. Itse asiassa Kepun alamäki alkoi jo aiemmin. Se koski siinä vaiheessa Kepua äänestäneitä naisia. Nyt kaiketi osa miehistäkin alkaa saada tarpeekseen.

      Persujen alamäkeä ovat vauhdittaneet työelämän pakkolait ja perusäänestäjien silmissä epäonnistunut turvapaikkapolitiikka. SDP ja nukkumatti ovat tässä voittajia.

      Kepun kannatusta syö ennen muuta pakkolait, jotka tekevät kipeää myös Kepua äänestäneille työelämässä oleville naisille.. Myös turvapaikkapolitiikka voi nakertaa Kepun kannatusta nyt, kun vastaanottokeskuksia on sijoitettu pikkupaikkakunnille. Kepun ääniä voi mennä vähän joka suuntaan.

      Kokoomuksen kannatuksen vaaratekijänä ovat naisäänestäjien osalta niin ikään pakkolait. Lisäksi hallituksen koulutusvihamielinen politiikka voi karkottaa äänestäjiä Kokoomuksesta ennen muuta Vihreisiin.

      • pol-tutkija

        Kepu sai vaaleissa Juha Sipilän ansiosta kannatuksen nousua. Sipilän tietämättömät näkivät uutena pelastavana messiaana. Kepu piti tarkoituksella Sipilää vähän sivussa keskusteluista ja eduskunnassakin likaista räksytystyötä teki lähinnä Kimmo Tiilikainen.

        Niinä harvoina kertoina kun Sipilä saatiin vastaamaan kysymyksiin, hänen suustaan tuli lähinnä sammakoita. Asioita tuntevat vakuuttuivat tuolloin, että Sipilällä ei ollut homma hanskassa. Isot luvut ovat mm. olleet Sipilälle liian vaikeita.

        Nyt pääministerinä Sipilä on näyttänyt kaikelle kansalle millainen häikäilemätön oman edun tavoittelija hän on. Epäselvyydet mm. hänen verotukseensaan liittyen ovat syöneet kannatusta. Kepun kannatuksen putoaminen jyrkkenee vielä vaalikauden edetessä...


      • SuomlaineNNN

        Mitä mieltä olet Antti Rinteen törkeästä rikostausta?


      • VastaanSivusta
        SuomlaineNNN kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Antti Rinteen törkeästä rikostausta?

        Ei näytä vaikuttavan kepun kannatuslukemiin suotuisasti.

        :D


    • Mulberrymummo

      Todella nämä gallupit menevät käsikirjan mukaan. On ihmeteltykin sitä, miksi kepulaisten alamäki oikeastaan liuku on alkanut vasta nyt. Rökäletappio taas kerran odottaa seuraavissa vaaleissa. Minkähän takia kepulaiset eivät hallitusvastuussa pysty tekemään sellaista politiikkaa, että äänestäjät eivät kokisi tulleen petetyksi? Kepu pettää sanonta elää ja on voimissaan. Miten moni lankesi eduskuntavaaleissa Juha Sipilä harhaan, pienipalkkaiset naiset etenkin?

      Nytkin lähdettiin liikkeelle tämän hallituksen kokoonpanolla mahtipontisin elein. Vanhasen, Rehn:n ja Bernerin viisautta ylistettiin. Esiintyivät mediassa, kuin olisivat olleet Euroopan omistajia. Korostettiin suurieleisesti yhteiskuntasopimusta, pakkolakeja, tuottavusloikkaa, kärkihankkeita, joita SDP:n kansanedustaja Timo Harakka on nimittänyt aika osuvasti navettanäpertelyiksi.

    • Maalaisliiton kannatuksen vääristymä oikenee vihdoinkin.

      • eikö.lääkkeet.auta

        Mihin sinä tarvitset ulkomaanmatkailua? Sinun synkkä elämäsi ei parane sillä.
        Se on aivan turhaa mennä Fuengerolaan jos sielläkään ei tule muuta mieleen kuin keskustan palsta.


      • eikö.lääkkeet.auta kirjoitti:

        Mihin sinä tarvitset ulkomaanmatkailua? Sinun synkkä elämäsi ei parane sillä.
        Se on aivan turhaa mennä Fuengerolaan jos sielläkään ei tule muuta mieleen kuin keskustan palsta.

        Elämäni on oikein valoisaa. Kiitos kysymästä. Surku tulee lähinnä kotoista Impivaaraa.


      • eikö.lääkkeet.auta
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Elämäni on oikein valoisaa. Kiitos kysymästä. Surku tulee lähinnä kotoista Impivaaraa.

        Yhteys ystävällisiin keskustalaisiin pitää olla aina olemassa. Yksinäisyys ja tylsyys iskee vaikka olisi suuren metropolin valheellisissa iloissa.


    • näinpäseasiaollee

      Aili A on jälleen palstalla kun SAK/demarimafia sai tyhmiltä suomalaisilta kannatusta.
      Minäpä kerron sulle "ailille" miten tässä pelissä tulee jälleen käymään.
      Eli Kokoomus ja demarit, siis nuo yhdestä ja samasta pesästä olevat ökyrosvot tulevat jenkkirahan voimalla(tosin demarit saa Venäjältäkin, sillä onhan demarit Stalinin perustama puolue), yrittävät saada maahamme kaksipuoluejärjestelmän, eli käytänössä yksipuoluediktatuurin.
      Sitä sinäkin "Känä" Aili A ajat piippuun näillä jutuillasi, ja kepuhaukkumisillasi.
      Mutta kyllä kansamme on tyhmää, kun se ei muista miten viime hallituskaudella jaetttiin miljardeja rahaa rikkaille, ja köyhimmiltä vietiin elinmahdollisuudet sossuluukulle, kunhan ensin ovat myyneet tekarinsakin.
      Teitä satanan trolleja kun pidetään yhteiskunnan rahoilla pinnalla, eikä ollenkaan ajatella sitä tosiasiaa, että tehän te kaiken paskan olette maahamme aikaan saaneet.
      Miten te kehtaatte toimia, noin kuin toimitte? Eikä teidän järkivähänne kerro teille itselle, että te toimite väärin, ja eikö teidän omatuntonne teitä edes soimaa siitä, että kusetatte ihmisiä päivästä päivään vain muutaman roposen tähden?
      Häpeä känä toimiasi sinäkin, ja yritä edes viisastua.
      Demareiden kannatushan on sama kuin maamme typeryksien määrä, ja sihen kun lisätään vielä vassuka-anarkistien prosenti ja viherhörhöt ja kristilliset, niin jopas pöljyyttä onkin. No perkule persut unohtui, ja kepu kuin kokoomuskin. Jaa. ja sitten se RKP hännänhuippuna, vaikkei kylläkään vähäpätöisimpänä rosvona.
      Kyllä se vain niin tulee käymään, että nukkuvien puolue tulee kasvamaan ainakin 10%:lla.
      Rosvot on vallassa, ja sille ei näy voivan rehellinen ja tervepäinen kansanosa yhtään mitään.
      NWO NWO NWO se on sitä, ja sille ei voi demaritkaan mitään, vaan ovat itse sitä avittamassa, ja rikkaiden rikastuttamisen asialla.

      • KEPU_PETTÄÄ_AINA

        Muistappa, että Maalaisliitto/Keskustapuolue/Suomen Keskusta on aina saanut Neuvostoliitosta/Venäjältä rahoitusta. Kommarit ja Kepu ne toimivat ruplarahoituksella erityiseti Urho Kaleva Kekkosen (rosvoista kirjoitetaan aina myös keskimmäinen nimi) presidenttikaudella.


      • KEPU_PETTÄÄ_AINA kirjoitti:

        Muistappa, että Maalaisliitto/Keskustapuolue/Suomen Keskusta on aina saanut Neuvostoliitosta/Venäjältä rahoitusta. Kommarit ja Kepu ne toimivat ruplarahoituksella erityiseti Urho Kaleva Kekkosen (rosvoista kirjoitetaan aina myös keskimmäinen nimi) presidenttikaudella.

        CIA:n tukemana Sosiaalidemokraatit pelastivat maan itsenäisyyden 1950 luvulla.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        CIA:n tukemana Sosiaalidemokraatit pelastivat maan itsenäisyyden 1950 luvulla.

        Todellisten ystäviemme Kokoomuslaisten tuella. Ainut kauneusvirhe oli Kekin valtaanpääsy 1956.


      • KEPU_PETTÄÄ_AINA kirjoitti:

        Muistappa, että Maalaisliitto/Keskustapuolue/Suomen Keskusta on aina saanut Neuvostoliitosta/Venäjältä rahoitusta. Kommarit ja Kepu ne toimivat ruplarahoituksella erityiseti Urho Kaleva Kekkosen (rosvoista kirjoitetaan aina myös keskimmäinen nimi) presidenttikaudella.

        Maalaisliitto sai rahaa myös CIA:lta eli puolueen rahoitus oli tasapuolista. Kokoomus ja SDP saivat rahaa vain toisesta suunnasta.


      • näinkösetuokinasiaon

        Olette te demarit kummia vasemmistolaisia työväenpuoluelaisia, kun väitätte rahoituksennekin tulevan ameriikan porvareilta.
        Eli kusetatte vain sillä vasemmistolaisuudellanne, työväestöä, kuten olen se tuhannesti sanonut, että SAK/demarimafia on ökyrosvojen perustama työläiskansankusetuskerho.
        Kyllä helkuta on pöljää sakkia nuo demariäänestäjät. Ylistivätkö muka NEUVOSTOLIITTOA jenkkirahoituksen turvin... buahhahhaa, noita pellejä kun hyppii eräänlaista sukkanauhatwistiä.....
        Siitä kun lähtee, että demari valehtelee aina, niin säästyy pettymyksiltä.


      • urhooliryssänmarionetti
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Maalaisliitto sai rahaa myös CIA:lta eli puolueen rahoitus oli tasapuolista. Kokoomus ja SDP saivat rahaa vain toisesta suunnasta.

        Pystypuolustus ei kaadu, vaikka kepu kaatuisikin:)


      • SuomlaineNNN
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        CIA:n tukemana Sosiaalidemokraatit pelastivat maan itsenäisyyden 1950 luvulla.

        Tarja Halonen vaati 70-luvulla puheessaan Suomen liittämistä Neuvostoliittoon. Muistan hyvin kuinka puhetta kauhisteltiin.


      • SuomlaineNNN kirjoitti:

        Tarja Halonen vaati 70-luvulla puheessaan Suomen liittämistä Neuvostoliittoon. Muistan hyvin kuinka puhetta kauhisteltiin.

        Missähän moinen puhe on pidetty?


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Maalaisliitto sai rahaa myös CIA:lta eli puolueen rahoitus oli tasapuolista. Kokoomus ja SDP saivat rahaa vain toisesta suunnasta.

        Pistämätöntä logiikkaa. Mutta nyt täytyy lähteä tutustumaan Natalin Brasilialisessa mittakaavassa kivenheiton (250 km) päässä olevaan kauniiseen kaupunkiin. Paikalliset juovat oluensa muuten ainoalla oikealla tavalla eli jääkylmänä. Maistuu lenkin jälkeen.


    • jurttipuolue

      Suunta on oikea... laskisipa vain maalaisliiton kannatus Euroopan muiden viljelijäpuolueiden tasolle.

    • täysin_idioottimaista

      ruveta vetoamaan yhtään mihinkään tämän hetkisillä kannatusluvuilla. Kaikki me tiedämme ettei niillä ole mitään merkitystä. Katsellaan 3:n vuoden päästä tähän aikaan. Vasta silloin niillä tulee olemaan merkitystä.

      Lisäksi oli jo ennakkoon tiedossa, että hallituksen kollektiivinen kannatus putoaa merkittävästi, koska leikakuksia tehdään. Tämäkin on kaikille politiikkaa vähäkään tunteville tiedossa.

      Eli siis täysin turhaa huutelua vielä tässä vaiheessa. Katsotaan sitten aikaisintaan puoli vuotta ennen seuraavia vaaleja.

      • kääntyikötakki

        Vain jos olisi kepu ykkösenä, kyllä vetoaisit itsekin.


      • Ei_ole
        kääntyikötakki kirjoitti:

        Vain jos olisi kepu ykkösenä, kyllä vetoaisit itsekin.

        mitään järkeä vedota, kun ei sillä ole mitään merkitystä.

        Katsotaan aikaisintaan puoli vuotta ennen seuraavia vaaleja.

        Näitä välimittauksia ei pitäisi edes tehdä. Turhaa rahan menoa.


    • missäonse

      Mikä gallup? En usko.

    • agraarivetoinen

      Seuraavissa vaaleissa maakuntapuolueen kannatus liikkuu 15-18% tienoilla

    • kepupeliä

      Miten härskiä peliä Paavo Väyrynekin on pitänyt entisen Neuvostoliiton kanssa hallituksiemme kokoonpanosta, pääministeriydestä ja presidentiksi pyrkimisestä? Meinasivat käyttää hyväksi sairastunutta Urho Kekkosta ja pitkittää hänen presidenttinä olemistaankin sen takia, että Ahti Karjalaisesta tai Paavo Väyrysestä saataisiin hänen seuraaja. Ihan vaan Neuvostoliiton takia. Mauno Koivistoa kampitettiin härskisti kokoajan ja pistettiin hänet Suomen pankkiin, että sieltä ei niin vaan äkkiä pomppaisi politiikkaan mukaan. Mauno Koivisto kuitenkin pomppasi sieltä Suomen pankista pääministeriksi, vaikka vastarinta kepulaisten suunnalta oli valtava. Kalevi Sorsakin kepulaisten kanssa nipotteli, mutta Mauno Koiviston suuren kansan suosion takia hänkin joutui perääntymään.

      Urho Kekkonen sairastui niin pahasti, että kertakaikkisesti hän joutui sivuun ja Mauno Koivistosta tuli vs. presidentti. Tämän jälkeen Mauno Koiviston tie huipulle oli selkeää, vaaleilla valittiin hänestä kansan suosikkina maallemme presidentti. Tästä ajankohdasta alkoi maamme länsimaistuminen ja muutenkin politiikkamme puhdistui. Tämä Mauno Koiviston valinta presidentiksi oli valtavan suuri isku navan alle kepulaisille eli Paavo Väyryselle ja Ahti Karjalaiselle. Ahti Karjalainenhan menetti Neuvostoliittolaisten kanssa pelaaman pelin juoppouden takia, vaikka hän oli Neuvostoliiton suosikkeja.

      • Presidentinvaali 1982 oli ensimmäinen vapaa presidentinvaali sitten vuoden 1956. Mauno Koivisto totesi 6.4.1981 Pääministerinä ollessaan Hallituksen nauttivan Eduskunnan ei Tasavallan Presidentin luottamusta. Isänmaanmies Johannes Virolainen tuki Koivistoa Eduskunnan Puhemiehen ominaisuudessa.
        K-linja, Punaiset Vuorineuvokset ja Vähemmistökommunistit yrittivät vielä pelata "Mustaa Hevosta" mutta eivät voineet mitään vapautta janoavalle Suomen kansalle.


      • glx
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Presidentinvaali 1982 oli ensimmäinen vapaa presidentinvaali sitten vuoden 1956. Mauno Koivisto totesi 6.4.1981 Pääministerinä ollessaan Hallituksen nauttivan Eduskunnan ei Tasavallan Presidentin luottamusta. Isänmaanmies Johannes Virolainen tuki Koivistoa Eduskunnan Puhemiehen ominaisuudessa.
        K-linja, Punaiset Vuorineuvokset ja Vähemmistökommunistit yrittivät vielä pelata "Mustaa Hevosta" mutta eivät voineet mitään vapautta janoavalle Suomen kansalle.

        Tuo on täyttä hölynpölyä kaikki presitentinvaalit olivat täysin vapaat, paitsi 1973 säädetty poikkeuslaki ja sitäkään ei olisi tullut jos Sdp ja Kokoomus olisivat olleet ryhdikkäitä eikä rappiopuolueita.


      • glx kirjoitti:

        Tuo on täyttä hölynpölyä kaikki presitentinvaalit olivat täysin vapaat, paitsi 1973 säädetty poikkeuslaki ja sitäkään ei olisi tullut jos Sdp ja Kokoomus olisivat olleet ryhdikkäitä eikä rappiopuolueita.

        1968 vaalit olivat sinänsä "vapaat". Niiden tuloksesta Kekkonen suuttui niin että ei enää suostunut ehdokkaaksi normaaleissa vaaleissa. Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Mikä oli Kekkosen mielestä aivan liikaa. Oikeistodemarit äänestivät joko Virkkusta tai jäivät kotiin.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        1968 vaalit olivat sinänsä "vapaat". Niiden tuloksesta Kekkonen suuttui niin että ei enää suostunut ehdokkaaksi normaaleissa vaaleissa. Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Mikä oli Kekkosen mielestä aivan liikaa. Oikeistodemarit äänestivät joko Virkkusta tai jäivät kotiin.

        Lasse Lehtisen loistavassa historiikissa tämäkin on kerrottu.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Lasse Lehtisen loistavassa historiikissa tämäkin on kerrottu.

        Suosittelen myös lukemaan vuosituhannen vaihteen suurimman valtiomiehen Paavo Lipposen "Murrosten aika muistelmat 1979-95".


      • glx
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        1968 vaalit olivat sinänsä "vapaat". Niiden tuloksesta Kekkonen suuttui niin että ei enää suostunut ehdokkaaksi normaaleissa vaaleissa. Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Mikä oli Kekkosen mielestä aivan liikaa. Oikeistodemarit äänestivät joko Virkkusta tai jäivät kotiin.

        Myös 1978 Presitentin vaalit oli muuten normaalit ja lain mukaiset, paitsi että sosiaalidemokraatit ensimmäisenä pyysivät yli ikäisen ja sairaan Kekkosen ehdokkaakseen. Mukana oli niin oikeisto kuin vasemmistodemarit. Samoin Kokoomus Lkp Rkp Skdl Tpsl ja tietysti Keskusta pakon sanelemana. Kekkosen keskustalaisen taustan takia sen olisi mahdoton jäädä ulkopuolelle. Varmasti jo vuonna 1978 Ahti Karjalainen ja Johannes Virolainen eivät olisi pahastuneet jos Kekkonen olisi jo lopettanut.


      • glx kirjoitti:

        Myös 1978 Presitentin vaalit oli muuten normaalit ja lain mukaiset, paitsi että sosiaalidemokraatit ensimmäisenä pyysivät yli ikäisen ja sairaan Kekkosen ehdokkaakseen. Mukana oli niin oikeisto kuin vasemmistodemarit. Samoin Kokoomus Lkp Rkp Skdl Tpsl ja tietysti Keskusta pakon sanelemana. Kekkosen keskustalaisen taustan takia sen olisi mahdoton jäädä ulkopuolelle. Varmasti jo vuonna 1978 Ahti Karjalainen ja Johannes Virolainen eivät olisi pahastuneet jos Kekkonen olisi jo lopettanut.

        Vaimo ajaa matkalla Nataliin joten voin keskittyä oleelliseen. Yleensä analyyttisten kommenttiesi sijaan nyt kyllä vähän selittelet tuota 1978 asiaa parhain päin Keskustan kannalta. Totta on että SDP ei todellakaan ollut synnitön tuon asian suhteen. Kauas oli ajauduttu Asevelisosialismista. Virolaisen kohdalla varmaan olivat nämä yleiset syyt. Keijo Korhonen olisi varmasti ollut myös pätevä mies. Mutta taisi olla sama disponsibiliteetti.
        Tuo sairaan Presidentin mukaanvetäminen oli kyllä täysin arvotonta.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Vaimo ajaa matkalla Nataliin joten voin keskittyä oleelliseen. Yleensä analyyttisten kommenttiesi sijaan nyt kyllä vähän selittelet tuota 1978 asiaa parhain päin Keskustan kannalta. Totta on että SDP ei todellakaan ollut synnitön tuon asian suhteen. Kauas oli ajauduttu Asevelisosialismista. Virolaisen kohdalla varmaan olivat nämä yleiset syyt. Keijo Korhonen olisi varmasti ollut myös pätevä mies. Mutta taisi olla sama disponsibiliteetti.
        Tuo sairaan Presidentin mukaanvetäminen oli kyllä täysin arvotonta.

        Mutta mitäs olisi tapahtunut jos SDP olisi pysynyt Tannerilaisten käsissä eikä Leskinen olisi tehnyt kääntymystään jonka motiivit tuskin olivat pyytettömät.
        Maalaisliitto no olkoon Keskusta olisi joutunut valitsemaan Kommunistit hallituskumppanikseen. Kokoomus olisi edelleen pysynyt paitsiossa. Eli SDP oikeastaan toimi isänmaan parhaaksi kääntymyksessään. Asian voisi ajatella näinkin.


    • Sähköniukkuus

      Viime päivien pakkasilla ja sähkönpuutetta ja hintaa manaillessa on taas ollut muistissa kepun suhmuroima tuulivoimatuki ja risupaketti.

      • Niin_syvältä

        Eihän se mitään, mutta onneksi meillä on Talvivaara, kepun erinomaisen aluepolitiikan helmi. Oikein kruununjalokivi.


    • pol-tutkija

      Seuraavissa vaaleissa Kepun kannatus lienee 8-9 %.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      89
      1966
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      14
      1681
    3. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      93
      1598
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      93
      1316
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      3
      1126
    6. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      168
      1029
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      896
    8. Se hetki kun

      Saisi olla kahdestaan ja rutistaa sua
      Ikävä
      76
      880
    9. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      52
      847
    10. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      123
      838
    Aihe