Minä en näe oikein järkeä siinä, että ylläpito poistaa häiriintyneen saarnamiehen, Mikko Lahden, törkykirjoitukset palstalta.
Kyseiset häväistyskirjoitukset ovat ala-arvoisuudessaan hienoja osoituksia siitä, miten miten mielenterveyshäiriöt ja uskovaisuus konsentroituvat samaan persoonaan. Pelkkinä otsikkoteksteinä nuo sairaat tekstit ansaitsisivat tulla poistetuiksi, mutta koska M. Lahti saa liki sataprosenttisen arvosteluhyökkäyksen sekä uskovien, että uskottomien taholta, olisi kaikkien kannalta parempi jättää tuon pellen tekstit kaikkien arvosteltaviksi.
Kyseiset häväistyskirjoitukset ovat ala-arvoisuudessaan hienoja osoituksia siitä, miten miten mielenterveyshäiriöt ja uskovaisuus konsentroituvat samaan persoonaan. Pelkkinä otsikkoteksteinä nuo sairaat tekstit ansaitsisivat tulla poistetuiksi, mutta koska M. Lahti saa liki sataprosenttisen arvosteluhyökkäyksen sekä uskovien, että uskottomien taholta, olisi kaikkien kannalta parempi jättää tuon pellen tekstit kaikkien arvosteltaviksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
jos miettii miten news-palstoilla yksittäiset henkilöt ovat aiheuttaneet koko palstan kuoleman, liike on varmasti ihan oikea.
Tuskinpa kukaan jää kaipaamaan hänen antiaan.
Toisekseen mies on yksityisyrittäjä ja niin hullua kuin se onkin, nuo kirjoitukset linkkauksineen voidaan tulkita myös mainoksiksi.
Poistoissa kyse kai on lähinnä siinä, että Mikko häpäisee katastrofin uhrien muistoa. Omaisille ja ystäville törky on hirvittävää luettavaa. Se saa jo kunnialoukkauksen mittasuhteet. Jos oma lapseni olisi kuollut, haastaisin hänet kirjoituksistaan oikeuteen.
Törkyyn syyllistyy täällä toki muutkin. Miltei yhtä pahaan häpäisyyn syyllistyy myös Mirka, uskovaisille hähätyksineen onnettomuuden kustannuksella.
Olet täysin oikeassa tuossa, mitä puhut katastrofin uhrien muistosta. Mirkaa sen sijaan ei kannata verrata Mikko Lahteen. Mirka, olipa hänestä mitä mieltä tahansa, on oppityttö häpäisyn ja herjaamisen alalla, Mikko Lahteen verrattuna.
toisen palstalle kirjoittavan kirjoituksista saastakirjoituksina, osoittaa vain, että itse syyllistyy samaan, mistä muita syyttää.
jos jonkun kirjoitukset pitäisivät olla palstalla siksi, että ne olisivat "ala-arvoisuudessaan hienoja osoituksia siitä, miten mielenterveyshäiriöt ja uskovaisuus konsentroituvat samaan henkilöön", niin kirjoittajan mielipide ja motiivit kirjoittamiselle ovat tulleet täysin selviksi.
tukee itseään kun ketään muuta ei löydy.
Ei siinä ole mitään väärää, jos Mikko Lahden saastakirjoituksista käyttää sanaa, joka hyvin kuvaa, mistä on kyse.
Mikko on pahin saastan kirjoittaja mitä näillä palstoilla olen ikinä nähnyt. Tyyppi jokaisen suuronnettomuuden jälkeen häpäisemässä uhrien muistoa ja aiheuttamassa surua ja tuskaa uhrien omaisille.
usein on vain niin, että pata kattilaa soimaa, vaikka on musta kylki itselläkin.
pitäisitkö itse siitä, jos sinun sanottaisiin kirjoittavan saastakirjoituksia ja puhuvan höpöhöpöjä?
ettei henkisesti sairasta ja läpeensä pahaa rienaajaa saisi arvostella?
Sinusta hän saa kirjoitella vaikka kuinka skitsoa ja loukkaavaa rienaustekstiä ilman että kukaan saisi arvostella?
Jos et ole itse Mikko Lahti, niin ihmettelen!
että en ole mikko enkä ole edes monista asioista samaa mieltä kuin hän. mutta minusta ei hänestäkään saisi kirjoittaa kamalan loukkaavasti. arvostella saa ketä hyvänsä, niin mikkoa, sinua kuin minuakin, mutta joku kohtuus pitää olla arvostelussakin. mikko ei kirjoittanut kenestäkään henkilökohtaisesti, mutta sinä kirjoitat, ja rumasti kirjoitaatkin. siinä se ero.
Koska Mikko Lahti henkilökohaitsesti on syyllistynyt ainakin noin 150 000, ja välillisesti miljoonien, täysin viattomien ihmisten solvaamiseen, niin katson, että minulla on täysi oikeus aiheesta solvata tuota tunteetonta ja tunnevammaista pedofilian suojelijaa.
Ja mielelläni vastaisin sanoistani leivättömän pöydän ääressä, mutta Mikko Lahden vain ei kannata minusta tehdä rikosilmoitusta, koska kykenen osoittamaan hänet juuri sellaiseksi kuin tällä palstalla olen syyttänytkin.
"ei saisi", "pitää olla". Herkät prinsessat tuomassa omia sääntöjä palstalle. Miten ihanaa, mikä hienotunteisuus ja nuoleskelu.
Mikä siinä on että prinsessat haluavat valtaa? Laitas meille nähtäväksi sinäkin lista asioista joitten pitäisi olla kuin sinä määräisit, niin me kommentoimme.
aaltopituuksilla. emme pysty kommunikoimaan järkevästi. siksi on viisainta lopettaa. so long ja hyvää vointia.
Voitko vastata Reiskalle?
Vernalla voi olla alter egoja, mutta tuskinpa hän nyt sentään kirjoitustaidostaan tinkii!
Vaikka tuo nimeämätön tyyppi taisikin jo ottaa nokkiinsa ja häipyä, niin tunsin pakottavaa tarvetta huomauttaa seuraavasta seikasta:
Me täällä foorumilla voimme sättiä toisia kirjoittajia niin paljon kuin sielu sietää ja he voivat sättiä takaisin, mutta ulkopuolisten ruotiminen menee jo rikoksen puolelle. Mikko L ei ehkä ole käyttänyt suoranaisesti kenenkään nimiä, mutta olen nähnyt tarpeeksi hänen tekstejään tiedostaakseni miten loukkaavia ne voivat olla. Kaikkien ihmisten kaikki mahdolliset kokemukset ja varsinkin hätä elämässä ovat hänelle aina oiva rako markkinoida Jeesus-uskoa.
Ja kuten kaikilla saarnaajilla aina, Jeesus-usko lähtee tietysti siitä että pitää mennä rähmälleen Jeesus-fanikerhon kulloisenkin laumanjohtajan eteen, tässä tapauksessa tietysti Mikon. Eivät nuo saarnaajat ole minkään rauhanruhtinaan asialla, pelkästään pölöttävät lämpimikseen saadakseen faneja itselleen.
Jos Jeesus olisi tärkein, ei jokaista hänestä kertovaa viestiä tarvitsisi allekirjoittaa nimellä Mikko tai Esko tai Weijo!!!
"samalla puolella"
Mitä saastaa on tässä Raamattuun perustuvassa kirjoituksessa ?
Ehkäpä joku Aasian katastrofin selviytyjistä kokee, että vaikka Raamatun Jumala kärsimyksen kautta pimentää hänen polkunsa, niin hän kuitenkin on onnekas koska on saanut Jumalalta "jatkoaikaa" parannuksen tekemiseen syntielämästä.
Entä sitten ne jotka kuolivat ja loukkaantuivat?
Kuolevien oli aika kuolla, loukkaantuneiden oli aika loukkaantua. Eikä mikään niistä tapahdu Jumalan tietämättä tai sallimatta. Sillä Raamatun Jumala on asettanut määräajan kaikelle ihmiselämälle. "Aika on syntyä ja aika kuolla...aika on surmata ja aika parantaa...aika on itkeä ja aika nauraa...ks. Saarn. 3:1-8.Vai päätätkö sinä lukija tai minä siitä milloin savimajamme vapisee sairauden tai kärsimyksen ikeessä? Hallitsetko joka hetki elämääsi?
Meille jotka olemme vielä elossa, em. onnettomuus toivottavasti opettaa Jumalan vanhurskautta.
Sitä että Herra on antanut käskyt kuten "Älä tee huorin". Tai "Minä olen Herra ,sinun Jumalasi,älä pidä muita jumalia".
Esim. Thaimaan Phuket on tietääkseni varsinainen porttola jonne monet sivistyneet länsimaiset miehet menevät tyhjentämään pallejaan. Ja naisille on tietysti omat "poikakotinsa".
Et kai sinä lukija luule ,että elävä ja vanhurskas Jumala iänkaiken katselee toimettomana käskyjensä rikkomista? Monikohan suomalainen tai ruotsalainen oli tuhoalueella hoitamassa "paineitaan? "Toivottavasti me tästä tuomiosta jotakin opimme Jumalan valtasuuruudesta. Herra se on joka liikuttaa maan, meren ja taivaan.
Lisäksi Aasian katastrofialueella vaikuttaa vahvasti epäjumalanpalvelus:hindulaisuus,buddhalaisuus,islam,sikhiläisyys,taolaisuus ,ja monet muut pakanauskonnot.Ja kuitenkin sinä Raamatun väkevä Jumala sanot:"Minä olen Herra ,eikä toista ole."
Jumalan vanhurskaista tuomioista (niitähän tapahtuu jatkuvasti) toivottavasti em.pakanuuden harjoittajatkin oppivat Raamatun Jumalan vanhurskautta.
Vanhurskaus tarkoittaa mm. Jumalan oikeudenmukaisen lain luomista ja toteuttamista. Siis Jumalan kymmenen käskyn luomista ja noudattamista. Sekä sitä että Jumalan tuomio ja pelastus, molemmat, toteutuvat Jeesuksessa, Herrassamme.
Me jotka olemme vielä elossa ja siunaamme pelastustyöntekijöitä, voimme nöyrästi antaa tuomioistakin kunnian Raamatun väkevälle Jumalalle. Sekä todeta profeetan tavoin: "Sillä kun sinun tuomiosi kohtaavat maata ,oppivat maanpiirin asukkaat vanhurskautta" Jes. 26:9
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
On pöyristyttävää, että Suomessa tuollainen mielenvikainen fanaatikko saa jatkaa mummojen ja vajavaisten järjestelmällistä huijaamista ja pelottelua!
Mikko L.
"Esim. Thaimaan Phuket on tietääkseni varsinainen porttola jonne monet sivistyneet länsimaiset miehet menevät tyhjentämään pallejaan. Ja naisille on tietysti omat "poikakotinsa"."
Mistähän nämä "tietosi" ovat peräisin, omakohtaisesta kokemuksesta vaiko kavereilta kuulluista huhuista?
Kyllä varsinkin joululomien aikaan valtaosa Thaimaaseenkin matkustavista on perhelomalle matkustavia lapsiperheitä? Sinnekkö ne perheen pienimmätkin Mikon mukaan menevät "pallien tyhjennys" mielessään.
Olet vastenmielinen yksilö, varsinainen ihmishahmoinen korppikotka joka kaartelee etsii haaskoja raadeltavakseen ja käyttää häikäilemättä ravinnokseen uhrien tuskaa ja omaisten murhetta.
"Vanhurskaus tarkoittaa mm. Jumalan oikeudenmukaisen lain luomista ja toteuttamista."
Tätäkö on se "kristillinen lähimmäisenrakkaus" ja jumalasi rakkaus jota yrität ihmisille tarjota? Tappaako kristinusko todellakin ihmisen empatian ja kyvyn myötäelämiseen? Jos näin on, niin voit pitää minun puolestani hyvänäsi sekä vanhurskautesi että jumalasi!
Kukahan se on eksyttävä ja valehteleva korppikotka?
Mielellään te eksyttäjät,ummistatte korvanne tosiasioilta.
Sekä tarkoitushakuisesti ratsastatte suomalaisten ihmisten kärsimyksillä saadaksenne minut leimatuksi tunteettomaksi hirviöksi.
Missä kohtaa olen kirjoittanut että kuolleet tai loukkaantuneet ihmiset ovat syyllisiä tähän katastrofiin?Ei missään ,se on sinun valheellinen ,pahantahtoisen tarkoitushakuinen tulkintasi.
Syyllisyyskysymyksessä (jos sitä pohditaan) muistan ja uskon Jeesuksen sanoihin kun hän sanoi tapetuista galilealaismiehistä:"Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset koska he saivat kärsiä tämän? Eivät olleet, sanon minä teille,mutta ellette tule parannukseen ,samoin te kaikki hukutte".Luuk. 13:3
Läheisen ihmisen kärsimys on siis usein Raamatun Jumalan parannuksentekokutsua epäuskoiselle syntiselle.Ahdistuksen piinatessa omakin kuolema ja katoavaisuus tulevat lähelle epäuskoista syntistä ja elämän perustus punnitaan.
Totesin että monet suomalaiset ja ruotsalaiset miehet ja naiset (toki vähemmässä määrin) ovat syyllistyneet seksiturismiin.Sekä rikkoneet tietoisesti ja tahallaan Herramme 6.käskyn:"Älä tee huorin". Sehän ei tietenkään tarkoita kaikkia lomanviettäjiä eikä lapsia ,vaan niitä jotka haureutta harjoittavat.Ja tietoista huorintekemistä on alueella harjoittu vuosikausia Jumalan varoituksista välittämättä.
Kuten sanoin, luuletko sinä että vanhurskas Jumala,joka antaa kuoleman ja antaa elämän ,iänkaiken katsoo toimettomana käskyjensä rikkomista?Sillä Herra sanoo:"Minä valvon sanaani,toteuttaakseni sen".
Elävä Jumala itse siis pitää kuudennenkin käskyn voimassa ja osoittaa tuomiollaan että yhden ihmisen syntielämä tuo kärsimyksen monelle.
Nyt sitten epäuskoiset tapansa mukaan huutavat että Raamatun Jumala on väärämielinen inkvisiittori kun tappaa viattomia.Sitähän te aina teette.
Mutta mistä sinä lukija tiedät milloin aikasi on kuolla? Et valinnut syntymähetkeäsi ,et tiedä lähtöpäivääsi.Toivottavasti ymmärrät olla valmiina kohtaamaan Jumalasi tänään jos Hän kutsuu sinut ajasta iankaikkisuuteen?
Seksiturismitietoa?Esim. Helsingin Sanomat kirjoitti muutama päivä sitten Etelä-Korean seksikaupasta. Lehti totesi että 20 -64 vuotiasta korealaismiehista käy ostamassa seksiä keskimäärin 4,5 kertaa kuukaudessa,100 € kerta.
En usko olevani väärässä kun väitän että Thaimaata, mm. Pattayan aluetta, pidetään pahempana seksiturismimaana joka on eurooppalaisten suosiossa.
Malta vähän aikaa niin haen aiheeseen liittyviä nettiosoitteita.
Ja pakanakansojen epäjumalanpalvelus tuolla alueella on päivänselvä.
Tässäpä pari ihmiskauppaan ja seksiturismiin liittyvää, hyödyllistä linkkiä.
http://action.web.ca/home/catw/attach/Palermo.pdf
http://www.valt.helsinki.fi/yhis/antti/turku12.htm
että et ymmärrä katastrofin uhrien olleen ihan tavallisia ihmisiä. Tosin en ihmettele yhtään, kun kerran kuvittelet omien sanojesi mukaan "neuvottelevasi" kahden kesken Jumalan kanssa.
Todellakin.....DDD
Kenellähän sitä lienee...? olet joskus hauska veikko pakana.
sairastaa melkoisella todennäköisyydellä ohimolohkoepilepsiaa.
http://www.qnet.fi/mpeltonen/ihmismieli.htm
Sinähän olet kertonut, että sinulla on Jumalan kanssa kahdenkeskisiä juttutuokioita.
Jaahas.Katselin pikaisesti linkkiäsi.
Aivotutkija siis uskoo itseensä ja aivotoimintaansa .Mutta järkiuskovista ja heidän haihtuvista tuulentuvistaan Herra on monta kertaa kehottamaan Mikkoakin saarnaamaan parannuksen rintaäänellä.
Entä kuka uskoo Raamatun väkevään Jumalaan, joka on tehnyt tutkijallekin aivot ja joka antaa ohjeensa sanansaattajilleen?
Pitäisikö meidän uskoa että jokaisen Herran Hengen ääntä kuulevan ja tottelevan sekä helvetistä pelastuneen sielun otsalohkoissa tirisee epilepsia tai ilohiiri kuten epäuskoiset mielellään antavat ymmärtää?
Mikä siis erottaa Jumalan Hengen ilmoituksen ihmisen sisältä kuuluvista omista ääntelyistä?
omissa sairaissa aivoissasi!