eikä mene pitkään, kun heitä on 100 000. Eikä asialle mitään voida.
Koska sitten venäläiset alkavat vaatia omia oikeuksiaan Suomessa, vetoamalla siihen että onhan hurreillakin. Tuskin siihen enää pitkään menee.
Ja kun niitä vaatimuksia alkaa esim. venäjän kielen suhteen tulla, niin siinä on lopun alku myös hurrien etuoikeuksille.
RKP varmaan tietää tämän, että huonosti tulee vielä käymään, mutta mitään eivät asialle voi.
Koska sitten venäläiset alkavat vaatia omia oikeuksiaan Suomessa, vetoamalla siihen että onhan hurreillakin. Tuskin siihen enää pitkään menee.
Ja kun niitä vaatimuksia alkaa esim. venäjän kielen suhteen tulla, niin siinä on lopun alku myös hurrien etuoikeuksille.
RKP varmaan tietää tämän, että huonosti tulee vielä käymään, mutta mitään eivät asialle voi.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ruotsinkieliset ovat syntyneet täällä, niinkuin me suomenkielisetkin. Viralliset kielet ovat mm. sen perusteella.
No onhan täällä myös venäläisiä emigrantteja, jotka tulivat tänne jo 1800-luvulla.
Mutta 5% määrällä ruotsalaisuus ei saisi paljon Suomessa näkyä.
Ilman ruotsalaisia ei olisi Suomi kehittynyt näin paljon, näin nopeasti. "Näkyä" ? Huonosti näkyisi suomalaisuus ilman hurreja.
Samma mängd islänningar både syns och hörs här i vår värld.I naturkatastrofer när hundratusentals människor dör...då är det alldeles förskräckligt.Men när det är tal om svenskspråkiga finländare,då är vi inget värda.
Ihan höpöhöpöö, sitä on vaan kautta aikain jankutettu että kaikki hyvä on ruotsin ansiota. Pelkkää paska puhetta.
"Kaikki hyvä Ruotsin ansiota" Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi, kuka täällä väittää sellaista? Lopeta paskapuheet.
ylös
Venäjän kieli on elävä kieli. Muumiruotsi ei sitä valitettavasti ole. Tekohengitystä annettu jo vuosikymmenet.
Se näkyvyys häviää koko ajan.
Vem välkomnar alla ryssar hit och önskar att svenskspråkiga skall flytta härifrån ?
Sillä ei ole mitään merkitystä jos joku tänne ryssiä haluaa, tilanne on vaan se että heitä tulee joka tapauksessa. Ja määrä kasvaa, sen myötä tulee sitten myös vaatimuksia.
Vaatimuksia tulee jos on tullakseen. Venäläiset eivät ala vaatimaan yhtäkkiä kielelleen kansaliskielelen asemaa "kun hurreillakin on". Venäläiset ovat fiksuja ja ymmärtävät kyllä hyvin sen, että silläkin on jotain merkitystä, että onko joku ollut maassa 900 vuotta verrattuna siihen, että on tullut maahan 1990-2000-luvuilla.
Ranskassa on valtava arabivähemmistö, ja siellä ei ole puhettakaan, että arabia nostettaisiin viralliseksi kieleksi ranskan rinnalle. Tällaisen vaatiminen aiheuttaisi skandaalin maassa.
Minun esi-isät on olleet suomalaisia ainakin 1500-luvulta ja puhuneet venäjää. Ensin Karjalassa kannaksella ja nyt evakkoina pitkin maata. Ortodoksit puhui alun perin melkein kaikki venäjää, nyt monet on suomenkielistyneet. Aika vähän jäi karjalan venäjästä jäljelle, kuihtuu pois kohta kokonaan. Ruotsinkieliset on paremmassa asemassa, ovat pitäneet puoliaan. Ortodoksisuus on silti toinen valtion kirkko, jolla on virallinen vihkimis- ja väestörekisterioikeus.
Ei silti tulisi mieleen vastia että kaikkien suomalaisten pitäisi alkaa opiskella venäjää. Se venäjä, jota nämä nyt 1990-2000-luvulla työn perässä muuttaneet puhuu, on vähän eri murre, sellaista moskoviittivenäjää.
Nog vet du ju vilka de är. Skriver om slobonas rättigheter och annat skit medan de lever på våra pengar. Skräppspark, set är det som fattas. Avynglandet måste stoppas för Finlands bästa.
"Venäläiset ovat fiksuja"
Olet kyllä äärimmäisen naiivi.
Jag förstår inte varför ryssarna flyttar hit ,enligt vissa språkrasister är ju Ryssland rena rama drömlandet.
Nettifenno ei näköjään ole tavannut yhtään venäläistä(kään) maasamme, mutta puhuu heistä kyllä aina tilaisuuden tullen kuin "asiantuntija"...
Hue många av de här ryssarna är såna som lagt beslag på någon "gamalpojke "?Sen när de blivit gifta och levt några år här så tar de ut skilsmässa och mjölkar Finland på alla understöd som bara är möjliga.Kärleken tar slut.
Eiköhän suomalaiset tapaa venäläisiä paljon enemmän, kuin hurrit. Ja tavalliset venäläiset eivät ole sen kummempia kuin muutkaan.
Helsingissä on kaikkia ihmisryhmiä niin paljon, ja täällä asuville kaikenkielisten ja -maalaisten näkeminen päivittäin on niin arkinen asia, ettei sitä edes ajattele. Tällä palstalla on selvästi paljon maalla asuvia, kun kuvitellaan yhä, että esim. hurri ei ole koskaan venäläistä nähnyt :)
Underligt nog lever många ryssar här och mår bra trots att de inte arbetar.Kanske de lever på sparade pengar från tsartiden ?
No ovatko Pohjanmaan hurrit sitten nähneet ryssiä?
Yhden kielivähemmistön rankka suosiminen muiden vähemmistöjen ja jopa pääväestön kustannuksella ei voi olla kestävää!
Tilanne muuttuu koko ajan mahdottomammaksi, kun mamutulvat tuovat lisää vähemmistöjä maahan.
Ruotsinkieli ei muutu tippaakaan, eikä suomenkieli, vaikka maahanmuuttajia pukkaakin, ei tietenkään, mitä siitä tulisi, jos kielet vaihtuisivat sen mukaan minkä maan porukkaa tänne lappais...höh.
Aivan, kupla kyllä puhkeaa.
Hyvä, kiitos asiallisesta viestistä. Oma äidinkieleni on suomi, mutta muutin aikoinaan työn perässä ruotsinkieliselle seudulle ja olen ikuisesti kiitollinen siitä, että koulussa oli se paljon puhuttu ja paljon parjattu "pakkoruotsi". Nuorena kun ei voi tietää mihin se elämä heittää, eikä kerran opittu ole taakkana aivoissa, kulkeepahan vain keveästi mukana ja tuo rikkautta elämään.
Enemmän oikeassa et voisi olla. En koskaan arvannut opettelevani, saatikaan osaavani viroa, eikä eteenkään sujuvasti. Nyt se on faktaa ja teen sillä rahaa. Saman tein Suomessa ruotsilla ja teen sitä edelleen Virossa.
Hyvin olet viroakin oppinut, vaikka sitä ei koulussa opetettu. Minäkin puhun sujuvimmin niitä kieliä, joille on juuri nyt tarvetta töissä ja yksityiselämässä. Niin se on meillä kaikilla. Joidenkin kohdalla ruotsi on mukana tarpeellisissa kielisdä, joidenkin kohdalla ei ole. Se, että joku kuten sinä, tarvitsee ruotsia, on ok, mutta ei missään nimessä riittävä perustelu sille, että kaikkien pitää opiskella ruotsia.
Työskentelen rakennusalalla ja tällä alalla tarvitsemme päivittäin venäjää, viroa ja puolaa. Ne olisi hyvin hyödyllisiä kieliä olla mukana rakennusalan koulutuksessa. Välillä pitää puhua lättiä ja unkaria. Työmiehet eivät puhu englantia eikä varsinkaan ruotsia.
Siis, peruste on se, et ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli. Tottakai maan virallisia kieliä opetetaan kouluissa kaikille.
Yleensä käytäntö on niin, että virallisia kieliä joutuu opiskelemaan maassa kuin maassa. Ja virallinen kieli menee usein myös englannin ohi, esim. Sveitsin ranskankielisellä alueella (saksa).
Saksa on Sveitsin pääkieli. Kaikki haluavat osata sitä, vähän niinku ruotsinkieliset haluaa osata suomea.
Suomessa on myös ihan kantasuomalaisia, jotka puhuvat äidinkielenään venäjää. Suomen Karjala oli kaksikielinen alue, kuului Suomelle ja venäjänkielisiä siellä on asunut ainakin 1500-luvulta, niinpitkälle on kirkonkirjoja, mutta ehkä kauemminkin. Kun se alue menetettiin sodassa, niin väki evakuoitiin Suomeen, suomalaisia kun olivat, ja osa puhui venäjää. Paljon on kyllä tehty venäjän kielen kitkemiseksi, mm. papit suomalaistivat nimiä ihan omin päin pyytämättä, eivätkä itsekään sodan jälkeen uskaltaneet puhua äidinkieltään koska suomen- ja ruotsinkieliset helposti luulivat heitä venäläisiksi.
Osaatko SINÄ venäjää? Minä sen sijaan osaan, niin hurri kuin olenkin, ja saujuvasti. Oletettavasti sinä et osaa juuri mitään muutakaan. Miksi muuten olisit fenno??
No tiiä ny sitten niinkään "saujuvasti"?
"Osaatko SINÄ venäjää? Minä sen sijaan osaan, niin hurri kuin olenkin, ja saujuvasti. Oletettavasti sinä et osaa juuri mitään muutakaan. Miksi muuten olisit fenno"??
Jotain venäjäksi, selllainen pitkä selostus, älä käytä google kääntäjää, kehuit osaavasi venäjää.
Ja kuinka moni venäläinen edes vaivautuu opiskelemaan suomea, vaikka täällä asuukin.
Varför skulle de lära sig finska ?
Kyllä tuntuvat osaavan Suomea, toisin kuin monet hurrit.
Jokainen ryssäläinen on uhka maallemme. Suomenruotsalaisista vain muutama. Kyllä Suomen tulisi terästäytyä ja antaa kielteinen turvapaikkapäätös jokaiselle ryssälle. Tänne tunkee jos jonkinlaista sukkahousuhomoa putlandiasta ja niille annetaan lupa koikkelehtia maassamme. Ei mene aikaakaan, kun putler kokee, että näitä venäjänkielisiä hihittäjiä vainotaan maassamme... ja tästä seuraa taas se, että putte kokee velvollisuudekseen tulla pelastamaan näitä maastaan häätämiä. Syrjäseutujen pillunpuutetta kokeneet pirttipekatkin on ongelma. Jokainen neukkuhutsu, joita tänne puurahoilla ostetaan, on ongelma.
Tämä juuri. Tarpeeksi porukkaa ( siis venäläisiä) maahan ja sitten jos jotain tekaistuja "ristiriitoja" tulee niin: sitten se alkaa. Dosentti Berglundit ja vastaavat ovat asiaa edistämässä.
Hans namn är visst Bäckman ?Riktig landsförrädare.
Ja jos venäjä joskus on suomelle uhkana, uhkaa se silloin
osaa omistaan. Nimittäin isoa osaa venäläisistä. Vai kuinka?
Olettaisin kielten osaamisen suhteen tulevaisuudessa. Venäjänkielen aseman olevan vahvempi. Kaupallisella tasolla kuin Ruotsinkielen. Etenkin kun vertaa. Kuinka moni puhuu Venäjää tai Ruotsia mailmanväestöstä.
Viipurissa puhuttiin ennen suomenkieltä ja ruotsia . Juottakaa niille viinaa ei ilmaseksi mutta edullisesti ....
Viipuri oli kansainvälinen metropoli. Jossa puhuttiin erittäin monia kieliä.
ainakin: suomea, ruotsia, saksaa, venäjää. kaikki eivät tietenkään osanneet kaikkia kieliä, mutta yleinen ilmapiiri oli hyvin kansainväinen ja kieliystävällinen.
Venäjä on turvallinen maa, venäläiset takaisin sinne minne kuuluvat.Pakolaisia sitten tilalle tänne asumaan sama määrä.
Ei Natottajaa viisaampaa. Yli käynyttä USA:aan.
Osa Suomen venäjänkielisistä on kantasuomalaisia, jotka eivät ole koskaan asuneet Venäjällä tai Neuvostoliitossa. Suomen alueeseen kuului myös mm. Karjalan kannas ja Viipuri, joissa asui myös venäjää puhuvia suomalaisia.
Ruotsia on alettu puhua myöhemmin. Ruotsalaiset tuli Eurooppaankin vasta suomalaisia myöhemmmin. Ruotsin kuninkaat on kuitenkin pitäneen aikoinaan huolen, että ruotsin kieli tulee viralliseksi myös Suomessa. Vasta Venäjän vallan aikana suomestakin tuli virallinen kieli. Myös ruotsi jäi viralliseksi kieleksi, koska tätä maata oli koko Ruotsin vallan ajan ruotsalaistettu niin tehokkaasti, että vaikka täällä ei asunut kovin paljoa ruotsia puhuvia, niin monet heistä oli kuitenkin merkittävässä asemassa ja osasivat pitää puoliaan.
Eikä siinä mitään, jos ruotsinkieliset hoitavat asiointinsa ruotsiksi. Niin kauan kuin ruotsia puhutaan, niin löytyy kyllä palvelujakin sillä kielellä. Mutta kun heitä nyt vaan on niin vähän, niin ei sen vuoksi jokaikisen suomalaisen tarvitse kyllä opetella ruotsia.
Ei haittaa, jos pikkasen kouluissamme opetetaan maan virallisia kieliä.
Mitä hyötyä on opiskella jotain kieltä "pikkaisen"? - ja pakolla? Pikkaisella kielitaidolla ei pärjää. Jos jollain kielellä aikoo pärjätä, niin pitää osata puhua kunnolla ja myös sen käyttämiseen pitää löytyä motivaatiota.
Minusta olisi hyvä opiskella ala-asteella maamme vähemmistöjen kulttuureita. Kulttuurien ymmärtäminen luo positiivisia asenteita ja antaa pohjaa myöhemmille kielenopiskeluille. Ruotsin kielen opiskelun pitäisi olla vapavalintaista, vaihtoehtoina muitakin kieliä. kaikki eivät varmaan sitten aloita ruotsin opiskelua peruskoulussaa, mutta mitä sitten? Kun asenne ja motivaatio on kohdillaan, niin kieltä kuin kieltä ehtii kyllä oppia tarvittaessa myöhemminkin.
Mitä haittaa siitä on? Kyllä opiskelua tuon verran pystyy kestämään, vaikka ei niin kovin olisikaan kiinnostavaa. Tällä palstalla aikuiset ihmiset itkee ja valittaa, aivan kuin maailmanloppu tulis, kun kouluissamme opetetaan maan virallista kieltä!...naurettavaa....
Nettifenno ei koskaan suhtaudu kieliin siten, että niistä voisi koitua iloa.
Lähtökohta on aina haitta ja trauma / absoluuttinen hyöty (työelämässä). Vain nämä ääripäät näkyvät nettifennon kielikeskustelussa.
Joskus on ylipäänsä vaikea tajuta, että nettifenno puhuu kielistä - kielethän ovat rikkaus ja ilo aina. Pienikin kielitaito on ilo!
Valtaosa venäläisistä on Venäjän kansalaisia! Eivät tuoreet maahanmuuttajat maan lakeja säädä eikä heidän pillin mukaan hypitä.
Mamut ovat mamuja!