Poliisi vei vakavasti pahoinpidellyn naisen putkaan, eikä sairaalaan?!
Hengenlähtö oli lähellä.
Lapsen äiti pahoinpideltiin tajuttomaksi.
Kolme nuorta miestä tuli pyytämään häneltä tupakkaa. Kun naisella ei ollut sitä antaa, yksi miehistä hermostui ja löi naista nyrkillä kasvoihin.
Tämän jälkeen kaksi miehistä tarttui naiseen kiinni ja tönäisi hänet voimakkaasti päin bussipysäkin seinää. Nainen loukkasi päänsä ja niskansa ja kaatui iskun voimasta maahan.
Miehet pahoinpitelivät naista vielä maassa lyömällä tätä ainakin päähän. Teko ei kestänyt kauan, mutta nainen sai niin vakavat vammat, että hän menetti tajuntansa.
Poliisipartio ajoi jonkin ajan päästä bussipysäkin ohi ja huomasi maassa makaavan naisen.
Poliisit luulivat ilmeisesti naista humaltuneeksi ja he kuljettivat hänet Tampereen poliisilaitokselle putkaan, päihtyneiden säilytystiloihin.
Kukaan ei käynyt yön aikana katsomassa naista, vaikka tämä kärsi kovista pääkivuista.
Vuorossa ollut poliisi kertoi, että yöraporttiin oli kirjoitettu, ettei naisella ollut ulkoisia vammoja.
Nainen ihmetteli poliisin lausuntoa, sillä peilistä hän näki itsekin kuinka hänen silmänsä ja kasvonsa olivat mustelmilla ja päässä oli verta vuotanut haava.
- Kun hän sanoi siitä poliisille, hänelle vastattiin vain, että raportissa lukee näin, että olet kunnossa, voit lähteä kotiisi.
Valehteliko poliisi siis tahallisesti ja kirjasi vääriä tietoja rapottiin?!
Sairaalassa lääkäri diagnosoi naisella aivovamman ja kallovamman oikeassa ohimossa ja takaraivossa.
- Lääkäri sanoi, että oli onni, että pään verenpurkauma oli hyytynyt yöllä. Jos se olisi päässyt vuotamaan ja nainen olisi ollut yksin putkassa, niin lääkärin mukaan hän olisi kuollut!
Lääkäri ilmoitti pahoinpitelystä poliisille, minkä jälkeen poliisit tulivat sairaalaan tapaamaan naista.
Poliisipartio myönsi, että on tapahtunut virkavirhe, kun naista ei viety lääkäriin vaan putkaan.
Sisäistä tutkintaa tapahtuneesta ei kuitenkaan ole käynnissä?!
Sisä-Suomen poliisilaitoksen oikeusyksikön poliisilakimies Ari Sarjanen eikä poliisirikosten yhdyshenkilö, rikoskomisario Pasi Nieminen tiedä tapauksesta vielä mitään. Kumpikaan ei ennen eilistä ollut kuullut koko pahoinpitelystä.
- Protokolla menee niin, että tutkintapyynnön tultua valtakunnansyyttäjänvirasto arvioi onko asiaa syytä tutkia. Jos esitutkinta aloitetaan ja jos Sisä-Suomen poliisin epäillään syyllistyneen rikokseen, niin Lounais-Suomen poliisi tutkii asian.
Kallovamman saanut nainen on ollut pian kolme viikkoa sairaalahoidossa.
Onko mikään ihme että Suomessa poliisin putkiin ja maijan takaosaan kuolee valtavasti ihmisiä?
Entä jos seuraava uhri olet sinä tai läheisesi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220993047_uu.shtml
Hengenlähtö oli lähellä.
Lapsen äiti pahoinpideltiin tajuttomaksi.
Kolme nuorta miestä tuli pyytämään häneltä tupakkaa. Kun naisella ei ollut sitä antaa, yksi miehistä hermostui ja löi naista nyrkillä kasvoihin.
Tämän jälkeen kaksi miehistä tarttui naiseen kiinni ja tönäisi hänet voimakkaasti päin bussipysäkin seinää. Nainen loukkasi päänsä ja niskansa ja kaatui iskun voimasta maahan.
Miehet pahoinpitelivät naista vielä maassa lyömällä tätä ainakin päähän. Teko ei kestänyt kauan, mutta nainen sai niin vakavat vammat, että hän menetti tajuntansa.
Poliisipartio ajoi jonkin ajan päästä bussipysäkin ohi ja huomasi maassa makaavan naisen.
Poliisit luulivat ilmeisesti naista humaltuneeksi ja he kuljettivat hänet Tampereen poliisilaitokselle putkaan, päihtyneiden säilytystiloihin.
Kukaan ei käynyt yön aikana katsomassa naista, vaikka tämä kärsi kovista pääkivuista.
Vuorossa ollut poliisi kertoi, että yöraporttiin oli kirjoitettu, ettei naisella ollut ulkoisia vammoja.
Nainen ihmetteli poliisin lausuntoa, sillä peilistä hän näki itsekin kuinka hänen silmänsä ja kasvonsa olivat mustelmilla ja päässä oli verta vuotanut haava.
- Kun hän sanoi siitä poliisille, hänelle vastattiin vain, että raportissa lukee näin, että olet kunnossa, voit lähteä kotiisi.
Valehteliko poliisi siis tahallisesti ja kirjasi vääriä tietoja rapottiin?!
Sairaalassa lääkäri diagnosoi naisella aivovamman ja kallovamman oikeassa ohimossa ja takaraivossa.
- Lääkäri sanoi, että oli onni, että pään verenpurkauma oli hyytynyt yöllä. Jos se olisi päässyt vuotamaan ja nainen olisi ollut yksin putkassa, niin lääkärin mukaan hän olisi kuollut!
Lääkäri ilmoitti pahoinpitelystä poliisille, minkä jälkeen poliisit tulivat sairaalaan tapaamaan naista.
Poliisipartio myönsi, että on tapahtunut virkavirhe, kun naista ei viety lääkäriin vaan putkaan.
Sisäistä tutkintaa tapahtuneesta ei kuitenkaan ole käynnissä?!
Sisä-Suomen poliisilaitoksen oikeusyksikön poliisilakimies Ari Sarjanen eikä poliisirikosten yhdyshenkilö, rikoskomisario Pasi Nieminen tiedä tapauksesta vielä mitään. Kumpikaan ei ennen eilistä ollut kuullut koko pahoinpitelystä.
- Protokolla menee niin, että tutkintapyynnön tultua valtakunnansyyttäjänvirasto arvioi onko asiaa syytä tutkia. Jos esitutkinta aloitetaan ja jos Sisä-Suomen poliisin epäillään syyllistyneen rikokseen, niin Lounais-Suomen poliisi tutkii asian.
Kallovamman saanut nainen on ollut pian kolme viikkoa sairaalahoidossa.
Onko mikään ihme että Suomessa poliisin putkiin ja maijan takaosaan kuolee valtavasti ihmisiä?
Entä jos seuraava uhri olet sinä tai läheisesi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220993047_uu.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikä ole todellakaan ainutlaatuinen tapaus Tampereella.
Poliisi heitti pojankin putkaan vaikka tätä oli POTKITTU PÄÄHÄN!
Kaksi hyökkäsi pojan kimppuun, potkunyrkkeilijä potkaisi poikaa päähän niin että tämä kaatui suoraan takaraivolleen katuun, joka jälkeen potkaisijan kaveri meni vielä potkimaan poikaa suoraan päähän.
Poliisien tullessa tekijät lähtivät karkuun, mutta toinen jäi kiinni. Poliisin tuttuja kumpikin.
Vaikka ympärillä oli satoja silminnäkijöitä ja todistajat kertoivat poliisille mitä pojalle tapahtui, siitä huolimatta Tampereen poliisi rahasi pojan putkaan.
Näin pojan poliisimaijan perässä ja kerroin vastaavalle poliisille paikanpäällä mitä pojalle oli tapahtunut, sekä kerroin yhteystietoni ja kuvittelin että meitä kuullaan todistajana. Koskaan mitään kutsua kuultavaksi ei kuulunut.
Viimeinen mitä pojasta näin oli se kun kaksi miestä kirjaimellisesti raahasi poikaa käsivarsista jonnekin koska pojan omat jalat eivät pahasta päävammasta johtuen kantaneet.
Myöhemmin tiedustellessani asiaa, kuulin että poika oli viety Sorin selviämisputkaan, vaikka hänet olisi ehdottomasti pitänyt viedä välittömästi sairaalaan tutkimuksiin.
Putkaan viemisestä johtuen, poika sai vakavan pysyvän aivovaurion.
Ilmeisesti poliisi jossain vaiheessa huomasi ettei poika selviäkkään "humalastaan" vaan tila jatkui heikkona päivä kausia?
Poika joutui olemaan viikkoja sairaalassa aivovammasta hoidossa.
Törkeintä oli ettei poliisi koskaan edes tutkinut juttua, vaikka tekijät olivat tiedossa. Ilmeisesti siksi ettei poliisin oma moka paljastuisi?
Miksi poliisi raahasi pojan putkaan vaikka hyvin tiesi mitä tälle oli tapahtunut ja että pojalla oli päävamma?
Miksei poliisi välitä vaikka lapsi olisi voinut kuolla putkaan?
Tässä tapauksessa kyseessä ei edes ole poliisin tietämättömyys, vaan tahallisuus.
Poliisi tiesi että poikaa oli potkittu päähän ja ketkä rikokseen olivat syyllistyneet. Heillä oli jopa tekijä kiinni poliisi maijan perässä!
Kaikesta tästä huolimatta lapsiuhri ei saanut tarvitsemaansa ja välttämätöntä hoitoa vammoihinsa.
Eikä näköjään polisii ole mitenkään muuttanut menettelytapojaan? Ilmeisesti siksi koska tapaus painettiin villasella, eikä siitä opittu mitään?
Onko kyseessa poliisin asenne vamma?
Kaikki sekavat viedään putkaan ottamatta olenkaan huomioon että kyseessä saattaa olla aivovaurio.
Lähes kaikki aivovammat vaativat välitöntä ja pikaista sairaalahoitoa.
Tästä huolimatta poliisi ei viitsi tarkistaa onko kyseessä päihtynyt vai hengen vaarallisesti sairastunut.
Miksei poliisilla ole lääkäriä joka varmistaa asiakkaan kunnon?
Sipilän aivopieru kommentti asiaan: " Jos lapsia kuljetetaan jne....... " Että silleen.
Kyllä poliisi ottaa huomioon ja ammattilaiset tutkivat usein, pitääkä asiakas viedä hoitoon vai putkaan.
On oikeastaan aikamoinen ihme, miten vähän näitä sekopoltseja huumeihörhöjä ja juoppoja ja lääkkeitten väärinkäyttäjiä tappelijoita kuolee putkaan. Joskus se loppu tulee kaikille, ilman poliisia kuolisi ulos kaduille aika paljon enemmän kaikenlaista väkeä.
Suomessa rikostutkinta pitäisi eriyttää poliisilaitoksesta. Nykyisellään käytännössä poliisi tutkii itseensä kohdistuvat teot. Se ei sovi oikeudenmukaiseen järjestelmään.
Tilastollinen pakko, koska Matuja ei laiteta putkaan niin pakko joitain sinne kuljettaa.
Oli haistatellut poliisille eikä puhunut mitään pahoinpitelystä ja löytyny eri pysäkiltä kuin väittää kolme tuntia myöhemmin. Jutussa haiskahtaa monikin asia. Tietysti iskukin saattanut sekoittaa pään pahasti mutta kuinka kännissä sitä puoli 12 aikaan oikeen voi jo olla? Tainnut olla pidempikin putki takana. Uusivuosi ainakin alla?
Tajuttomana on vähän vaikee haistatella!
Nainen meni odottamaan viimeistä bussia Hämeenkadulle hieman ennen puoltayötä. Pahoinpitely tapahtui heti sen jälkeen. Jos hän olisi maannut hakattuna tajuttomana kolme tuntia maassa, niin hän olisi varmasti kuollut.
Miksi poliisi kirjoitti raporttiinsa tuoneensa naisen vasta kolmelta aamuyöllä putkaan?
Löytynyt poliisin raportin mukaan 3 tuntia myöhemmin eri pysäkiltä josta poliisit noukkineet kyytiin. Poliisin mukaan oli haistatellut. Oliko uhri varma kellonajasta? Saati pysäkistä? Poliisi valehtelee peittääkseen virkavirheen? Paljon jutussa hämäriä piirteitä. -9 asteessa yli 3 tuntia tajuttomana kuulostaa kyllä hullulle.
Suurempi todennäköisyys on kuitenkin, että poliisi ei valehtele, vaan asiakas. Tai ainakin oli jättänyt kertomatta paihoinpitelystään, eikä myöskään ollut tajuttomana, kun poliisi hänet löysi.
Jos nyt jostain tuommoinen murhaajapoliisisalaliitto täytyy kehitellä, niin helpompaahan olisi ollut jättä rouva makaamaan pakkaseen.
Todellakaan, jos ei edes lääkäriin otettu heti, kun meni terveyskukseen, niin ei siinä poliisikaan olisi osannut tehdä aivovammadiagnoosia sen paremmin.
Olsiko nyt kuitenkin syytä odottaa selvitystä, kun ei poliisi voi monestikaan sanoa totuutta, ja senhän nämä valittajat tietää.
Kun toisessa lehdessä ihan selväsi sanotaan, että asiakas haistatteli agressiivisesti, eikä maininnut siinä vaiheessa pahoinpitelyään, niin kyllä on vaikea kuvitella, mikä syy poliisilla olisi ollut luulla häntä pahoinpidellyksi.
Onhan se mustankipeä ukkokin voinut pieksää rouvan, kun putkaan oli itsensä hankkinut.
Siis voidaan noita salaliitoteorioita toisinkin päin pyöritellä, mutta kannattaisi nyt varmaan odottaa, että asia tutkitaan,
Lissukat yritti tehdä asiaan lopullisen ratkaisun, niin että uhri olisi kuollut,
Lissukat vie jatkuvasti aivovammaisia mihiä poliisivankilaan ja niistä ei tehdä mitään sen enempää juttua, kuin että tutkitaan normaalina putka kuolemana
Lissukoille ei riitä, edes että kertoo olevansa aivovamman takia sairaslomalla tai näyttää sokeritautisen ranneketta lissukoille - poliisivankilaan käy tie,
Lissukat lyö teleskooppipampulla päähän, josta tulee aivovamma ja sitten vievät poliisivankilaan kuolemaan - toinen poliisiosasto tutkii joten ei koskaan ole mitäään huomauttamista
Milloinkahan normaali ihminen pääsisi yhtä usein tutkittavaksi sairaalaan kuin nämä poliisin humalassa kaatuneet ja tapeelleet asiakkaat, Tiedän useita alkavia aivoverenvuotoja, jotka on normaalipäänsärkynä käännytetty tutkimatta terveyskeskuksesta ja ovat sitten myöhemmin johtaneet kuolemaan tai pahempaan vammautumiseen.
Poliisikoulutukseen pitäisi liittää myös vähintäänkin perushoitaja-tutkinto, tai sairaanhoitajakoulutus. Silloin voisi tietää, onko riehuja kännissä vai päänuppi sekaisin muuten vaan. Päänsälyöneetkin voisi erottää kaatumisesta tai turpiinvedosta! Vai voiko?
" Aivovaurion saanut PUTKAAN! " Kerran noinkin päin.
Tähän mennessä ne on kuskattu arkadianmäelle.
Poliisien pitäisi hiukan nyt tarkistaa käytäntöjään tälläisissä talteenottotapauksissa. Vältyttäisiin putkakuolemilta ja tälläisiltäkin tapauksilta mistä alotus kertoo.
Kyllä talteenotettavan kunto pitäisi huomioida tarkemmin, eikä aina yksiselitteisesti pitää henkilöä ainoastaan sammuneena, tai päihtyneenä, vaikka sitäkin olisi. Tarkempaa silmää toivoisin jatkossa konstaapeleille.
Niille vastavalmistuneillekin.
Helsingissä oli portsarit pahoinpidelly miehen niin että kaula murtui, meinasivat senkin viedä putkaan mutta onneksi miehen vaimo käski viedä sairaalaan. Portsareita vastaan nostettiiin syyte vasta lähes 5 vuotta myöhemmin, siihen asti poliisi yritti välttää syytteen nostamista.
Miten meille suomalaisille vielä käy, kun matut saa lyödä ja raiskata ja nyt vielä poliisikin on ruvennut tappamaan viattomia kulkijoita tahallaan, Kyllä heidät pitäisi todella uudelleenkouluttaa myös selvännäkijöiksi ja aivokirurgeiksi, ja suvakeiksi, että eivät pidättäisi turhautuneita raiskaajia,