Onko vastetntahtoisesti määrätty puollustusasianajaja virkamies, vai vapaa taitelijat. Mitkä lait tätä henkilöä rajoittavat ja mitä tällainen henkilö saa tehdä asiakkaansa nimissä, jonka kanssa, ei ole asiata keskustellut ja asiaan perehtynyt, kun väärän ilmiannon tekijöiden juttujen kautta. Ei ole ollut mahdollisuutta puollustautua.
Virkamiesten ja naisten rikollinen toiminta
Totuus1
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tälläinen vastentahtoisesti valittu asianajajaa voi verrata virkamieheen, vai kuinka.
Näin pasianajaja tekee vahinkoa asiakkaalleen, joka on syytön kaikkiin, mistä häntä syytetään. Asianajaja on petollinen ja on puollustavinaan asikastaan, mutta ei todellisuudessa tee muuta, kun käärii rahat jutusta ja katoaa, oikeuslaitoksen hytelöön turvaan. Henkilölle ei ole pakko määrätä pasianajajaa, jos henkilö, ei hyväksy ko. pasianajajaa ja on tähän peruste.
Periaateessa tällainen menettely on oikeuslaitoksen taholta terroria ja henkilöt terroristeja.
Tällaisesta pasianajajasta voi tehdä rikoilmoituksen ja häntä pitää käsitellä samoin, kun käsitellään rikollista. Ei asianajaja liitto voi kurinpitotoimillaan saada tällaisia asianajajia ruotuun, vaan heidät pitää ottaa rikospoliisin tutkintaa ja panna vastaamaan teoistaan.