Se mikä pitää evokkeja kurissa tässä maailmassa on maansa laki. Ja sekin vain silloin kun sitä on pakko noudattaa kiinnijäämisen pelossa.
Suomen laki on hyvähkö siinä mielessä että luo jonknlaista turvaa kansalaisille, mutta silti se jää tuhansien kilometrien päähän Jeesuksen vuorisaarnan onnellisuuteen johtavasta lakinokoelmasta.
Suosittelen lukemaan ne kohdat jotka alkavat sanoilla "Autuas, eli onnellinen on se joka.....jne"
Saatat hämmästyä siitä että kuinka paljon fiksumpaa on olla aito kristitty mäkisriekkisläisyysevokkiateismin sijaan.
Suomen laki on hyvähkö siinä mielessä että luo jonknlaista turvaa kansalaisille, mutta silti se jää tuhansien kilometrien päähän Jeesuksen vuorisaarnan onnellisuuteen johtavasta lakinokoelmasta.
Suosittelen lukemaan ne kohdat jotka alkavat sanoilla "Autuas, eli onnellinen on se joka.....jne"
Saatat hämmästyä siitä että kuinka paljon fiksumpaa on olla aito kristitty mäkisriekkisläisyysevokkiateismin sijaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja sinua ei edes se...
Jeesus nyt vain käski rakastamaan lähimmäistä niinkuin itseään ja jopa vihollistakin piti rakastaa, ja hänen mielestään muuta lakia ei sitten tarvittukaan.
Ja kuinka oikeassa hän olikaan.
Yhdenkään maan oikeuslaitos i pääse lähellekään tätä, ei vaikka ki maan viisaimmat evokkiateistit pääsisivät määräämään laeista.
Siis nyt taas herää kysymys että olisikohan Raamattu sittenkin Jumalan sanaa, ja olisiko kristillinen elämäntapa sittenkin tie onnellisempaan elämään?
Esom. Tuoreessa Iltalehdessä 38 v. ex-jääkiekkoilija Jämsen kerää säälipisteitä sillä että ei ole nähnyt 7 v. tytärtään kuin pari tuntia sen syntymän jälkeen papa sen hutsuksi osoittautunut toisen kanssa naimisissa oleva nainen palasikin synnytyksen jälkeen miehensä luokse jenkkilään.
Siis mitä äijä marisee? Pitikö mennä makaamaan toisen miehen vaimon kanssa? Oliko se tuon toisen miehen, siis lähimmäisen rakastamista?
Mitä opimme tästä?
Eikö sen että kyllä kristillinen moraali aina evomoraalin voittaa, sillä kyllä minusta on ollut maailman ihanin asia pitää lapsiani polvellani ja seurata heidän kasvamistaan ja saada heidän rakkautensa osakseni, sen sijaan että pitäisi ainoana siteenä lapsiin äpäränruokkomaksuja kuten evomoraalisilla on tapana.
>>Jeesus nyt vain käski rakastamaan lähimmäistä niinkuin itseään ja jopa vihollistakin piti rakastaa, ja hänen mielestään muuta lakia ei sitten tarvittukaan.<<
Jeesus kylläkin käski rakastamaan enemmän itseään (eli siis Jeesusta) kuin lähimmäistä.
"Eikö sen että kyllä kristillinen moraali aina evomoraalin voittaa, sillä kyllä minusta on ollut maailman ihanin asia pitää lapsiani polvellani ja seurata heidän kasvamistaan ja saada heidän rakkautensa osakseni..."
Ja kristillinen laki voitta maallisen evolain. On niitä pieniä lapsia mukavampi pitää polvella, kun tietää, että himojen iskiessä vaaditaan joko oma tunnustus tai kahden luotettavan veljen silminnäkijätodistus tapatuneesa. Maallinen oikeus tuomitsee pedofiilit linnaan jopa lapsen tai akkaväen todistuksen perusteella, vaikka lapsi olisi vietellyt aikuisen miehen.
Moraalikysymysten käsittely ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.
Ei kun Jeesus käski menettämään turhan maailmansa ALUKSI MINUN(eli käytännössä kenen hyvänsä) takiansa, jotta Hän saisi sen takaisin sitten, kun Hänen lojallisuutensa hengessä, ja aivojen opituissa rakennelmissa on tullut riittävän todeksi, TUOLLE Herra-aukotriteetillensa. Jos ette hyväksy Newtonia tai Einsteiniä fysikassa, tai Eulerin kaavaa matematiikassa, ette tule oppimaan matematiikkaa ja fysiikkaa, jos ette hyväksy Mendeliä Gentiikassa, ette tule oppimaan sitä, ellette usko Muhammedia, ei teistä tule esim. muslimeita, näin muutamia "guruja" mainitakseni. Jokaisella maailmankin tiedon, ja uskonnon alalla, on auktoriteettinsä, ja jos heidät hylkäät, hekin hylkäävät sinut,
Tai jos ette usko edes Darwnia, ette tiedä, miten maailman eläimet ovat kehittynteet....
Niin, ja koska olen myös hihhuli, totean, että jos ette usko edes Jeesuksen sovittaneen syntinne, ette pelastu vaan joudutte Hellvettiin, näin se vieläkin tämä kristillinen hapatus menee... Kenen Herran tekoa siis pidätte suurimapana? Onko kauheasti hyötyä kuitenkaan tietää, montako sukupolvea oli ameeban ja delfiinin välissä, tai vaikkapa rotan ja ihmisen?
Tyhmä. Opiskele teologian perusasiat hölmö.
Käytätkös jyri sisävessaa? Raamattu kieltää. Muuten jesse sanoi myös näin:
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Sinullahan on tapana haukkua ihmisiä tyhmiksi. Joten oman uskontosi mukaan joudut helvettiin. Pidä kivaa. Niin, kristillinen elämäntapa ei tee ihmistä onnellisemmaksi. Kristillinen oraali kun sallii terrorismin ja kansanmurhat...
Uskovaisia ei pidä kurissa edes laki. Siksi heitä varten onkin Niuvanniemi.
Siis koska on kristallinkirkkaan selvää että rakkauteen perustuva kristillinen elämäntapa tuottaa aivan eri tavalla onnellisuutta kuin evomoraalinen ahne lyhytnäköinen itsekäs elämäntapa jossa parisuhde-ja muut perhe-elämän masentavat kriisit ovat jatkuvasti päällä, niin eikö evokkiateistien kannattaisi kuitenkin epäuskostaan huolimatta noudattaa parhaamsa mukaan kristillistä etiikkaa että saisivat itselleen ja perheelleen järjestetyksi edes vähän onnellisuutta, sillä silloin saattaisi parisuhdekin toimia paremmin varsinkin jos perhe olisi normi ydinperhe eikä mikään sekunda uusperhe ongelmineen?
Turhaan yrität puhua evokeille järkeä.
Näkeehän sen kekekistäkin tuossa yllä että evokit elävät aivan liian paksun aivopierusumun päröimänä voidakseen nähdä omat etunsa.
En ymmärrä mitä itket.
Mitä enemmän on uskovia kansassa ja mitä enemmän uskovia hallitsevassa asemassa sitä huonommin maalla menee.
Otetaan vaikka esimerkkeiksi Yhdysvallat ja Saudi-Arabia ja vastaavasti toisessa päässä Japani ja Ruotsi.
Niin, Yhdysvallat on koko läntisen pallonpuoliskon mahtavin valtio, maailman suurin tieteellisen tiedon tuottaja ja monella muullakin alalla maailman suurimpia. Aseteknologian ja tietotekniikan suurvalta.
Saudi-arabia on arabimaailman rikkain valtio, jossa ei ole köyhiä. Kaikista pidetään huolta. Saudit ovat myöskin arabien johtajavaltio, ja maailman suurin öljyn tuottaja.
Japani on tekniikan halpatuotanto maa, joka kopioi kaiken muilta. Ruotsi on velkaantunut mamulandia, jossa ei ole turvallista kulkea tiettyjen kaupunkien tietyissä kaupungin osissa. Kumpikaan maa ei ole johtava maa missään tekniikan tai tieteen alueella eikä minkäänlainen auktoriteetti vertaistensa joukossa.
Siinä nähdään, mitä hyötyä ateismista on!
Japani, itse asiassa, on "aina" ollut kulttuurisesti, ja muutenkin, itseensä käpertynyt valtakunta, suuren läntisen naapurin pelossa elänyt.
Läntisen naapurin? Siis Korean?
Hahaha, juuri noilla mainitsemillasi maillahan menee kaikkein parhaiten maailmassa? Sekö oli pointtisi?
Tätä juuri tarkoitin, eli kun evokki sössii asiansa piloille niin ei hän halua nähdä edelleenkään Raamatun kristillisyyttä parempana, vaan ottaa vertailukohdaksi typerän näennäiskristillisyyden tai ihan sairaan islaminuskon jonka tuottamista hedelmistä nyt nauttii koko maailma.
Siis YK on totaalisesti sulkenut silmänsä Islamilaisten maiden tavasta kohdella naisia kuin koiria ikäänkuin naiset noissa msissa eivät olisi lainkaan ihmisiä.
Kerronpa esimerkin.
Näin kerran eräässä muslimimaassa turistirannalla kuinka sinne tuli muslimies kahden yltäpäältä kaavutetun vaimonsa kanssa aurinkoa ottamaan. Miekkonen riisui simmareilleen siinä missä kuka tahansa länsituristi ja kävi tämän tästä uimassa kun tuli kuuma, muttei hänen naisensa tiirailivat kuumaa aurinkoa kaapujensa silmikon lävitse paljastivat viisi senttiä nilkkojaan ja ja ranteitaan auringolle eikä uimisesta saanut edes haaveilla. Eikä varjosta jonka mies kielsi heiltä, mokoma mulkero, olen varma että nuo naiset syöttivät hänelle paljon aitoa kuskusta.
Mark5 paljasti tässä vastauksessaan kysymykseen onko valehtelu väärin, "Jos Jumala on olemassa, niin silloin valehtelu on syntiä. Jos Jumalaa ei ole olemassa, silloin mikään ei ole syntiä, eikä mikään ole väärin." että uskovaisen moraali on pelkkää koiramoraalia. Koira tottelee isäntää rangaistuksen pelossa ja palkinnon toivossa, mutta moraalia koiralla ei ole. Mark5:lläkään ei ole moraalia. Hän tottelee kuviteltua Jumalaa rangaistuksen pelosta ja palkkion toivossa. Niin kuin itse sanoo.
Penn Jillette kommentoi näin:
http://api.ning.com/files/QfF46QZjDE4Zaz4VQvShngGBfmPgZ1bR*L9y*Gh0L1Utj05hy9po*9gRkgACoBw5P7s7iBfTwnlmuSj7HETpHqH3DNF0hF74/PennJilletteOnWhyHeIsntRapingandKillingEveryone42715.jpg