Suomessa pankkikriisi oli rahanpesukriisi, jossa ns. pankkijärjestelmän pelastamisen nimissä tuhottiin satojentuhansien kansalaisten elämä ja tulevaisuus - nämä "syrjäytetyt" kituvat keskuudessamme. Kukaan ja mikään taho ei ole edittänyt sen joukkotuhon uhreille - tuhansille itsesurman tehneille - suruliputuspäivää..?
Alemmassa keskusteluketjussa Matti Keräsen viittaus salaperäisestä Koiviston konklaavista löytyy osoitteesta:
http://www.promerit.net/koiviston.oikeuspolitiikka.html
Alemmassa keskusteluketjussa Matti Keräsen viittaus salaperäisestä Koiviston konklaavista löytyy osoitteesta:
http://www.promerit.net/koiviston.oikeuspolitiikka.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
... tuli riehumaan Koiviston konklaavista? Entäpä paavin rooli Suomen talouskriiseissä?
siitä jos lähihistorian suurinta joukkotuhontaa käsitellään julkisessa keskustelu ketjussa?
Nimimerkillä "huhhuhh" kirjoitat: "... tuli riehumaan Koiviston konklaavista? Entäpä paavin rooli Suomen talouskriiseissä?"
Teit mielenkiintoisen kytkennän. Miten hyvin olet perillä Vatikaanin pankin takavuosien talourikoksista?
Toisaalta, ilmeisesti olet hyvinkin tyytytväinen Suomen oikeuspolitiikkaan ja lainkäytön tilaan? Kaiiki eivät elä niin suojattua elämää kuin ilmeisesti sinulla on mahdollista?
Voin kertoa sinulle, että suomalainen tuomarikunta on tutkitusti kokenut, mitä maamme oikeuslaitoksessa on tapahtunut viime vuosina, ja suivaantunut nykyiseen menoon.
Helsinkiläinen käräjätuomari Jussi Nilsson protestoi kirjoituksessaan "Tuomarikunta organisoitu poliittisten valtaelinten alaisuuteen" Lakimiesuutisissa maaliskuussa 2002 sitä vastaan, että maan tuomioistuinlaitos on liitetty yhä kiinteämmin osaksi kokonaisvaltaisesti ohjattavaa valtionhallintoa ja sitä kautta tuomarikunta on organisoitu muun virkakunnan tavoin toimimaan poliittisen valtaeliitin johdon ja valvonnan alaisuudessa.
Jussi Nilsson kirjoittaa: "Poliittisen eliitin mahdollisuudet Suomessa itse määritellä valtansa rajat ovat lisääntyneet. Samalla ovat valta ja sen valvonta maassa keskittyneet samoihin käsiin. Suomessa kansalaisille vallan väärinkäytöksiä vastaan annettava oikeussuoja muistuttaa perusteiltaan hyvin paljon vastaavaa suojaa Euroopan entisissä sosialistisissa maissa."
Samanaikaisesti muukin tuomarikunta on viestittänyt joutuneensa tekemään vääriä päätöksiä "ylemmän tahon" määräyksestä. Syyttäjäviranomainen puolustelee syyttämättäjättämispäätöksiään selittämällä, että "kunhan poliittiset päättäjät ensin tekevät omat ratkaisunsa, kyllä me sitten hoidamme oman osuutemme."
Varsinkin pankkikriisiin liittyvät, velallisiin kohdistetut oikeudenkäynnit ovat olleet räikeimmin tämän ulkopuolisen ohjauksen määräysvallassa. Näistä oikeudenloukkauksista on muun muassa Kirkkohallitus koonnut 150 ilmeisen oikeusmurhan aineiston - aineiston, jota oikeusministeri Koskisen mukaan valtiolla ei ole resursseja lähteä valtion virkakoneiston avulla selvittämään!
Myös lasten oikeusasioihin, perheväkivaltaan, lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, raiskauksiin ja huumausaineiden räjähdysmäiseen leviämiseen liittyvässä oikeudellisessa suhtautumisessa on samoja piirteitä: oikeusistuimet eivät halua, viitsi tai uskalla puuttua ikäviin asioihin, jotka koskevat "vähäpätöisiä" ihmisiä, ja joissa toisissa on myös isot vastapuolen, esimerkiksi pankkien taloudelliset intressit.
... vajaaälyiseen debattiin, joka on taustoiltaan hämärää ja vähintäänkin päämäärä-orientoitunutta kansallisten etujemme vastaista veneenkeikuttelua sekundäärisillä tai valheellisilta (mutta NIIN OIKKEILTA kuulostavilta) agumenteilla.
... vajaaälyiseen debattiin,
kks: voinet puhua vain omasta puolestasi.
.. joka on taustoiltaan hämärää ja vähintäänkin päämäärä-orientoitunutta kansallisten etujemme vastaista veneenkeikuttelua sekundäärisillä tai valheellisilta (mutta NIIN OIKKEILTA kuulostavilta) agumenteilla.
kks: ko. käsitemössöä kirjatessasi ilmeisesti uskoit, että muut tuntevat käsityksesi sisällön.
Toisaalta, omaa tyhmyyttä et saa paljastaa, ei edes siinä vaiheessa kun hoksaat ettei SINULTA ole debattia pyydetty ..
On olemassa elokuviakin, joiden katsominen on alle 15-vuotiailta kielletty.
"huhhuhh" väittää. että selvityksemme rahanpesukriisistä, eli talouslamasta olisi "taustoiltaan hämärää ja vähintäänkin päämäärä-orientoitunutta kansallisten etujemme vastaista veneenkeikuttelua sekundäärisillä tai valheellisilta (mutta NIIN OIKKEILTA kuulostavilta) agumenteilla" todistelua.
kts. sivusto:
http://www.promerit.net/arsenalin_saatavat.phtml