Ateismin tappiokulku

Samaan aikaan, kun muut ihmiset pitävät mahdollisuudet avoimina. Esittävät ateistit, että heillä olisi jokin erityinen "kyky tai tietoisuus" siitä, että kuinka asiat ovat.
Muut ihmiset tutkivat asioita ja sitä kautta esim. tieteellä maailmankaikkeudesta saatava näkemys tarkentuu.
Hyvänä esimerkkinä voidaan esittää vaikkapa ateistista näkemystä aurinkokunnasta. Jossa esitetään, että tiedetään, että planeetat "päättyvät" Neptunukseen. (huom. vain ateistit esittävät, että asia on sellaista "varmaa" tietoa, joka ei voi koskaan muuttua).
Kun muut samanaikaisesti sanovat, että tällähetkellä ollaan voitu havaita erinäisin menetelmin asioita.
Myös muussa maailmankaikkeuden rakenteessa muut, paitsi ateismiin uskovat esittävät, että tieto tarkentuu kokoajan. Ja, että olemassa olevan tiedon käsittely, johtaa välttämättä aina niihin uusiin kysymyksiin, jotka asioden äärilaidoilla tai sisällä ovat.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kerro nyt ihmeessä kuka niin on väittänyt, ettei kauempana kuin Neptunus voisi aurinkokunnassamme olla planeettoja.

Äänestä

Minäpä tiivistän tuon läheisesti suomen kieltä muistuttaneen sönkötyksesi kaiken asiallisen informaation tähän näin: diiba daaba duuba, heikunkeikun chilirimpsis.

Äänestä
  • Hyvin tiivistetty. Ja kun vielä lisätään, että aloittajan ilmiselvä puute seksistä on luultavasti toiminut motivaation lähteenä aloitukseen, niin eiköhän taas yksi diibadaaba-aloitus ole paketoitu.

    Äänestä

"Myös muussa maailmankaikkeuden rakenteessa muut, paitsi ateismiin uskovat "

Missä maailmakaikkeuden rakenteessa ne muut ovat?

"olemassa olevan tiedon käsittely, johtaa välttämättä aina niihin uusiin kysymyksiin, jotka asioden äärilaidoilla tai sisällä ovat."

Ilmeisesti puppulausegeneraattorin muovaama lause, joka ei tarkoita mitään.

Äänestä

Merkillistä kun ev.lut valtiokirkon jäsenmäärä on jo pudonnut alle neljän miljoonan. Ovatko sielut sitten siirtyneet muihin lahkoihin ta suuntauksiin. Mene ja tiedä.
Ehkä jotkut ovat valinneet puolueettoman (uskonnottoman) statuksen vai miksi näin on käynyt?

Äänestä

"Samaan aikaan, kun muut ihmiset pitävät mahdollisuudet avoimina. Esittävät ateistit, että heillä olisi jokin erityinen "kyky tai tietoisuus" siitä, että kuinka asiat ovat."

Sellaista se on kun on löydetty "oikea oppi". Oikeaan oppiin uskoontulleet uskovat tietävänsä kaiken paremmin kuin muut. Yleensä sellainen hurahtaneisuus karsiutuu iän myötä-.

Fanaatikot ovat kaikissa ismeissä samanlaisia, että sikäli ateistit eivät niin erityisiä ole kuin haluavat väittää.

Äänestä

Taas jälleen yksi "öksynyt" väärälle palstalle viisauksineen !!
Mistä ihmeestä noita "itseopiskelleita" oikein pulppuaa ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panteist kirjoitti:

Samaan aikaan, kun muut ihmiset pitävät mahdollisuudet avoimina. Esittävät ateistit, että heillä olisi jokin erityinen "kyky tai tietoisuus" siitä, että kuinka asiat ovat.
Muut ihmiset tutkivat asioita ja sitä kautta esim. tieteellä maailmankaikkeudesta saatava näkemys tarkentuu.
Hyvänä esimerkkinä voidaan esittää vaikkapa ateistista näkemystä aurinkokunnasta. Jossa esitetään, että tiedetään, että planeetat "päättyvät" Neptunukseen. (huom. vain ateistit esittävät, että asia on sellaista "varmaa" tietoa, joka ei voi koskaan muuttua).
Kun muut samanaikaisesti sanovat, että tällähetkellä ollaan voitu havaita erinäisin menetelmin asioita.
Myös muussa maailmankaikkeuden rakenteessa muut, paitsi ateismiin uskovat esittävät, että tieto tarkentuu kokoajan. Ja, että olemassa olevan tiedon käsittely, johtaa välttämättä aina niihin uusiin kysymyksiin, jotka asioden äärilaidoilla tai sisällä ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu