Hyvä vai huono asia?

Onko maailmanloppu iloinen, innolla odotettava asia kun sitä niin pinnalla pidetään?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Odotan sitä innolla. Pitkää ikääkään en ole rukoillut vaan sitä että saa ottaa pois kun vaan passaa.

Ei tosiaankaan kiinnosta tässä maailmassa oleminen ihmisten keskuudessa, koska ihmiset eivät ole Jumalaa kunnioittavia.

Pahantahtoisuus ja jumalattomuus ovat asioita, joille loppu saisi tulla vaikka saman tien. Kuitenkin evankeliumi saarnataan kaikkeen maailmaan ja vasta sitten tulee loppu.

Kyyllä sitä tietyllä mielellä ajattelee niiden osaa, jotka ovat jo poisotettuja. Herrassa kuolleilla on paremmat oltavat siellä kuin meillä on nyt täällä. Moni vaan pelkää kuolla, mikä on ihan ok. Senkus pelkäävät, kuolevat kuitenkin ja ei siinä ole mitään pelättävää jos on uskossa Jeesukseen.

Hyvä asia mulle. Tämän maailman loppu on Uuden Maan alku. Ja siellä ei ole sellaista pahuutta kuin nyt näemme. Moni on haudassa ja odottaa helvettiin menoa kykenemättömänä vaikuttamaan enää asiaansa.

Äänestä
  • Ei tuollainen omaan napaan tuijottava kuten sinä pelastu.

    Äänestä

  • Luehan vastauksesi tarkkaan. Kirjoittamasi perusteella sinäkin ole hiiliä lapioimassa. Hersyvää naurua,... Onneksesi jumalaa ja helvettiä ei ole olemassa, lisää hersyvää naurua,....

    Äänestä

  • Ja maailmanloppua on odotettu ja kauan ennen kristinuskon alkua.

    Joku kumma siinä, että se ei voi vain tulla, vaan vartavasten pitää odottaa ja jopa toivoa. En ymmärrä.

    Äänestä

  • "Hyvä asia mulle. "

    Haaaaa!!! Oletko varma? "Monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja viimeiset ensimmäisiksi". Sori taas jos ei ihan pilkulleen oikein mennyt sitaatti, ulkomuistista heittelen. Taisi olla niin, että monet tulevat vetoamaan siihen, että olenhan hokenut Herra, Herra. Vaan ei se herraa kiinnosta, vaan mitäs olet puuhaillut? Oletkos tuominnut lähimmäistäsi? Oletkos antanut apua sitä tarvitsevalle, pyyteettömästi. Ettet vaan ole ronkkinut rikkaa veljesi silmästä hirsi omassa okulaarissa törröttäen?

    Äänestä

  • pilkkuviivaviiva kirjoitti:

    "Hyvä asia mulle. "

    Haaaaa!!! Oletko varma? "Monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja viimeiset ensimmäisiksi". Sori taas jos ei ihan pilkulleen oikein mennyt sitaatti, ulkomuistista heittelen. Taisi olla niin, että monet tulevat vetoamaan siihen, että olenhan hokenut Herra, Herra. Vaan ei se herraa kiinnosta, vaan mitäs olet puuhaillut? Oletkos tuominnut lähimmäistäsi? Oletkos antanut apua sitä tarvitsevalle, pyyteettömästi. Ettet vaan ole ronkkinut rikkaa veljesi silmästä hirsi omassa okulaarissa törröttäen?

    Oletkohan sinä edes hokenut sitä Herra, Herraa. Puuhaillullako sitä pelastutaan helvetiltä?

    Lähimmäisen tuomitsemisellako helvettiin joudutaan?

    Erotatko nuhtelua tuomitsemisesta? Jos siteeraa Raamatusta Jumalan ilmoittmaia asioita niin moni yksinkertaisempi on jo siihen mennyt sanomaan että älä tuomitse vaikka kyse ei ole tuomitsemisest kun kertoo Jumalan tahdon.

    Oletko mielestäsi tyhmä vai viisas neitsyt vai oletko neitsyt ollenkaan?

    Tuskin tiedät, mitä neitsyt tarkoittaa, päätellen tekstisi sisällöstä.

    Äänestä

  • Tellmetruth kirjoitti:

    Oletkohan sinä edes hokenut sitä Herra, Herraa. Puuhaillullako sitä pelastutaan helvetiltä?

    Lähimmäisen tuomitsemisellako helvettiin joudutaan?

    Erotatko nuhtelua tuomitsemisesta? Jos siteeraa Raamatusta Jumalan ilmoittmaia asioita niin moni yksinkertaisempi on jo siihen mennyt sanomaan että älä tuomitse vaikka kyse ei ole tuomitsemisest kun kertoo Jumalan tahdon.

    Oletko mielestäsi tyhmä vai viisas neitsyt vai oletko neitsyt ollenkaan?

    Tuskin tiedät, mitä neitsyt tarkoittaa, päätellen tekstisi sisällöstä.

    Tiedätkö, helvettiä ei ole olemassakaan. Ja en ole neitsyt, poikuus lähti kymmeniä vuosia sitten.

    Äänestä

  • Tellmetruth kirjoitti:

    Oletkohan sinä edes hokenut sitä Herra, Herraa. Puuhaillullako sitä pelastutaan helvetiltä?

    Lähimmäisen tuomitsemisellako helvettiin joudutaan?

    Erotatko nuhtelua tuomitsemisesta? Jos siteeraa Raamatusta Jumalan ilmoittmaia asioita niin moni yksinkertaisempi on jo siihen mennyt sanomaan että älä tuomitse vaikka kyse ei ole tuomitsemisest kun kertoo Jumalan tahdon.

    Oletko mielestäsi tyhmä vai viisas neitsyt vai oletko neitsyt ollenkaan?

    Tuskin tiedät, mitä neitsyt tarkoittaa, päätellen tekstisi sisällöstä.

    Jos tässä sitä Raamattua katsoo. Niin Jeesus antoi viimeiset toimintaohjeet seuraajilleen.

    Piti parantaa sairaat, ajaa pois pahoja henkiä, tehdä kaikki kansat Jeesuksen opetuslapsiksi, saarnata parannusta syntien anteeksisaamiseksi kaikille kansoille; alkaen Jerusalemista.

    Liekö laiskuus vaivannut, kun edes Jerusalemissa ei liiemmin Jeesuksen opetuslapsia ole, ja muutenkin toiminta on ollut heikonlaista. Nyt islam jyrää, ja on ennustettu siitä tulevan maailman suurimman uskonnon.

    Äänestä

  • pilkkuviivaviiva kirjoitti:

    Tiedätkö, helvettiä ei ole olemassakaan. Ja en ole neitsyt, poikuus lähti kymmeniä vuosia sitten.

    Helvetin olemassaoloa tällä hetkellä en tiedä minäkään, se on olemassa jo nyt tai tulee olemaan olemassa aikanaan. Viimeistään silloin kun helvettiin ihmisiä Jumala tuomitsee.

    Luullakseni tuomiotilanne menee tähän malliin:

    Läsnä syyttäjä, saatana ja Jeesus, Tuomari.

    Puolustusasianajajaa ei liene, koska se kuuluu Tuomarin tehtäviin.

    saatana sanoo tämä Zacharius Irmeli Saastamoinen oli synninharjoittaja aikamoinen ja vaadin hänet omakseni luettavaksi ja helvettiin kanssani.

    Siihen Tuomari: Hän ei ole omani, en tunne häntä, saat hänet mukanasi helvettiin.

    Esim. 2:

    satana sanoo tämä Lauri teki vaikka mitä syntiä ja vaadin hänet helvettiin kanssani. Tuomari siihen: Lauri on omani, viisas neitsyt.

    Eli neitsyt on uskova, väärin vastasit kuin hurtta.

    Äänestä

  • Tellmetruth kirjoitti:

    Helvetin olemassaoloa tällä hetkellä en tiedä minäkään, se on olemassa jo nyt tai tulee olemaan olemassa aikanaan. Viimeistään silloin kun helvettiin ihmisiä Jumala tuomitsee.

    Luullakseni tuomiotilanne menee tähän malliin:

    Läsnä syyttäjä, saatana ja Jeesus, Tuomari.

    Puolustusasianajajaa ei liene, koska se kuuluu Tuomarin tehtäviin.

    saatana sanoo tämä Zacharius Irmeli Saastamoinen oli synninharjoittaja aikamoinen ja vaadin hänet omakseni luettavaksi ja helvettiin kanssani.

    Siihen Tuomari: Hän ei ole omani, en tunne häntä, saat hänet mukanasi helvettiin.

    Esim. 2:

    satana sanoo tämä Lauri teki vaikka mitä syntiä ja vaadin hänet helvettiin kanssani. Tuomari siihen: Lauri on omani, viisas neitsyt.

    Eli neitsyt on uskova, väärin vastasit kuin hurtta.

    On kuitenkin kristinuskossa otettava huomioon myös Paavali.

    Hän sanoo, että "me tulemme tuomitsemaan maailman". Me, siis Paavali ja kirjeen saaneet.

    Äänestä

  • Tellmetruth kirjoitti:

    Helvetin olemassaoloa tällä hetkellä en tiedä minäkään, se on olemassa jo nyt tai tulee olemaan olemassa aikanaan. Viimeistään silloin kun helvettiin ihmisiä Jumala tuomitsee.

    Luullakseni tuomiotilanne menee tähän malliin:

    Läsnä syyttäjä, saatana ja Jeesus, Tuomari.

    Puolustusasianajajaa ei liene, koska se kuuluu Tuomarin tehtäviin.

    saatana sanoo tämä Zacharius Irmeli Saastamoinen oli synninharjoittaja aikamoinen ja vaadin hänet omakseni luettavaksi ja helvettiin kanssani.

    Siihen Tuomari: Hän ei ole omani, en tunne häntä, saat hänet mukanasi helvettiin.

    Esim. 2:

    satana sanoo tämä Lauri teki vaikka mitä syntiä ja vaadin hänet helvettiin kanssani. Tuomari siihen: Lauri on omani, viisas neitsyt.

    Eli neitsyt on uskova, väärin vastasit kuin hurtta.

    http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?ListWord=neitsyt&SearchWord=neitsyt&page=results

    Onko suomi äidinkielesi? Hanki sanakirja!

    Äänestä

  • Tellmetruth kirjoitti:

    Helvetin olemassaoloa tällä hetkellä en tiedä minäkään, se on olemassa jo nyt tai tulee olemaan olemassa aikanaan. Viimeistään silloin kun helvettiin ihmisiä Jumala tuomitsee.

    Luullakseni tuomiotilanne menee tähän malliin:

    Läsnä syyttäjä, saatana ja Jeesus, Tuomari.

    Puolustusasianajajaa ei liene, koska se kuuluu Tuomarin tehtäviin.

    saatana sanoo tämä Zacharius Irmeli Saastamoinen oli synninharjoittaja aikamoinen ja vaadin hänet omakseni luettavaksi ja helvettiin kanssani.

    Siihen Tuomari: Hän ei ole omani, en tunne häntä, saat hänet mukanasi helvettiin.

    Esim. 2:

    satana sanoo tämä Lauri teki vaikka mitä syntiä ja vaadin hänet helvettiin kanssani. Tuomari siihen: Lauri on omani, viisas neitsyt.

    Eli neitsyt on uskova, väärin vastasit kuin hurtta.

    "Luullakseni tuomiotilanne menee tähän malliin:

    Läsnä syyttäjä, saatana ja Jeesus, Tuomari.

    Puolustusasianajajaa ei liene, koska se kuuluu Tuomarin tehtäviin.

    saatana sanoo tämä Zacharius Irmeli Saastamoinen oli synninharjoittaja aikamoinen ja vaadin hänet omakseni luettavaksi ja helvettiin kanssani.

    Siihen Tuomari: Hän ei ole omani, en tunne häntä, saat hänet mukanasi helvettiin.

    Esim. 2:

    satana sanoo tämä Lauri teki vaikka mitä syntiä ja vaadin hänet helvettiin kanssani. Tuomari siihen: Lauri on omani, viisas neitsyt.

    Eli neitsyt on uskova, väärin vastasit kuin hurtta."

    Ja mistähän mustan mielen syövereistä tuokin oli noukittu? HahHAhHahHahHaaaaaa.... ei voi muuta kuin leikiksi lyödä.

    Äänestä

Maailmanloppu se on taatusti tosiasia.
Minä palvon aurinkoa ja kun suojakerroin on 50 en pala pohjaan.

Äänestä

Maailman loppu on välttämättömyys! Sehän tarkoittaa, että pahuus poistetaan maailmasta ja alkaa vähän toisenlainen elämäntyyli, jossa rakkaus vallitsee. Jopa ateistit usein haastaa uskovaisia ja tivaa että miksei Jumala poista pahuutta maailmasta? Jumala tulee poistamaan pahuuden, mutta miten SINUN käy sitten, kun pahuus poistetaan?

Äänestä
  • No, hyvin käy! Jos pahuus poistetaan, niin kaikki hyvin.

    Äänestä

maailman loppu on jumalattomille kauhun päivä,kun hänen vihasta ilmestyy kuka sen voikestää kuten Joh:ilmsetyskirjassa kirjoitetaan meille se vapautuksen päivä tästä synnin ruumiista jossa vielä olemme,tässä ajassa.

Äänestä
  • Miten sinä muuten olet tietoinen Johanneksen ilmestyksestä? Siitähän ei saanet muut tietää kuin Aasiassa olevat seitsemän seurakuntaa.

    Ja muutenkin koko ilmestyksen asiat vaikuttavat pöllöiltä; lopun aikana on kuninkaita ja orjia, viimeinen sota käydään hevosin ja miekoin. Ei ole nykyään edes Israelissa moisia asioita.

    Ja jos jotain sellaista tapahtuisi, niin Raamatun mukaan uskovilla on siinä kestämistä.

    Äänestä

  • Jeesus mainitse se asia kun oli täällä maanpäällä kulkiessaan,se päivä ei yllätä kun se lähestyy näin täytyy tapahtua,opetus lapset sitä utelivat ei ole tietän asianne tietää mitä isä valtansa nojalla asettanut. Johannes han oli vankina kun sai nähdä viimeiset-tapahtuma miten ne toteutuvat. siitä teidän sen kun olen lukentu ilmestys kirjan.

    Äänestä

  • UPDATE_11374293 kirjoitti:

    Jeesus mainitse se asia kun oli täällä maanpäällä kulkiessaan,se päivä ei yllätä kun se lähestyy näin täytyy tapahtua,opetus lapset sitä utelivat ei ole tietän asianne tietää mitä isä valtansa nojalla asettanut. Johannes han oli vankina kun sai nähdä viimeiset-tapahtuma miten ne toteutuvat. siitä teidän sen kun olen lukentu ilmestys kirjan.

    Ai siitä tietää, että viimeinen sota käydään miekoin ja hevosin. Taitaa olla aivan väärää tietoa. Eli sen lukeminen ei auttanut sinua ymmärtämään.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ai siitä tietää, että viimeinen sota käydään miekoin ja hevosin. Taitaa olla aivan väärää tietoa. Eli sen lukeminen ei auttanut sinua ymmärtämään.

    Siinä tarvitaankin hengelistä ymmärrystä,lukemis ohella, Kol 1:9, 2.Tim 2:7

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummastako.on.kyse kirjoitti:

Onko maailmanloppu iloinen, innolla odotettava asia kun sitä niin pinnalla pidetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu