Veri, erottaminen ja jt:t

tälläkään JT:ien vastaisella propagandalla.

Vastaan sinulle, "ei suurempia vaikutuksia", kun olet JT.

Sivusi on poistettu, mutta otetaan nämä tilalle:

http://www.noblood.org/forum/index.php

http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/g/2000/1/8/article_01.htm

Artikkelissa mainittu Pasi Turunen ja muut,lähinnä helluntailiike, ovat ryhtyneet varsin myöhäisessä vaiheessa viivytystaisteluun puolustamaan verensiirtoja, kun melkoinen osa sairaanhoitohenkilökuntaa on jo siirtymässä verettömään hoitoon päin. Kovin ovat JT:ien vastustajat jälkijunassa.

N. N.

N. N. kirjoitti:

tälläkään JT:ien vastaisella propagandalla.

Vastaan sinulle, "ei suurempia vaikutuksia", kun olet JT.

Sivusi on poistettu, mutta otetaan nämä tilalle:

http://www.noblood.org/forum/index.php

http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/g/2000/1/8/article_01.htm

Artikkelissa mainittu Pasi Turunen ja muut,lähinnä helluntailiike, ovat ryhtyneet varsin myöhäisessä vaiheessa viivytystaisteluun puolustamaan verensiirtoja, kun melkoinen osa sairaanhoitohenkilökuntaa on jo siirtymässä verettömään hoitoon päin. Kovin ovat JT:ien vastustajat jälkijunassa.

N. N.

Elä vain haaveissasi verettömän hoitosi kanssa. Vartiotornin hype on ennenaikaista. Sinänsä minulla ei ole mitään verettömiä hoitoja vastaan, toimivathan jehovantodistajat innokkaina, aivopestyinä koekaniineina : ) Tulee vaan Mengele mieleen.

Miksi valehtelette karttavanne verta, kun kuitenkin hyväksytte verivalmisteet sekä jopa lehmänverivalmisteen?

Eikö verivalmisteiden säilyttäminen ja käyttäminen olekaan enää "elämän ylläpitämistä"?

N. N. kirjoitti:

tälläkään JT:ien vastaisella propagandalla.

Vastaan sinulle, "ei suurempia vaikutuksia", kun olet JT.

Sivusi on poistettu, mutta otetaan nämä tilalle:

http://www.noblood.org/forum/index.php

http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/g/2000/1/8/article_01.htm

Artikkelissa mainittu Pasi Turunen ja muut,lähinnä helluntailiike, ovat ryhtyneet varsin myöhäisessä vaiheessa viivytystaisteluun puolustamaan verensiirtoja, kun melkoinen osa sairaanhoitohenkilökuntaa on jo siirtymässä verettömään hoitoon päin. Kovin ovat JT:ien vastustajat jälkijunassa.

N. N.

En voi suoraan kuitenkaan väittää, että mies itse valehtelee, sillä väärään tietoon on ainakin kaksi mahdollista syytä:

1) Joko mies itse tieten tahtoen todella valehtelee

tai sitten

2) Mies on käyttänyt lähteenään pelkkää JT-luopioaineistoa tarkistamatta JT:ilta asian todellista laitaa. Tällöin hän on mennyt JT-luopioiden ansaan. Ja "jos sokea sokeaa taluttaa, niin molemmat he kuoppaan lankeavat" (Matt 15:14, Luuk 6:39 KR 1938).

Hän olisi voinut aivan hyvin saada luotettavampaa tietoa suoraan Suomen JT:ien haaratoimistosta. Se, että hän ei ole näin tehnyt myöhemminkään eikä korjannut väitteitään, kertoo varsin paljon kirjan julkaisemisen todellisista vaikuttimista.

Kirjan kirjoittamisaikaan liikkui netissä teksti, jonka muka olivat kirjoittaneet monet JT-vanhimmat ja sairaalayhteyskomitean jäsenet JT:ien järjestön verenkäyttökieltoa vastaan. Asiaa tarkemmin tutkittaessa nuo monet kutistuivat pariin kolmeen, joista yksi oli erotettu JT ja toinen oli alun alkaenkin ollut ei-JT.

Jokin vastaava marginaaliryhmä voi tietysti pitää suurta melua internetissä, mistä sitten leviää helposti käsitys suuresta joukosta epäuskoisia JT:ia.

Kun tehdään kirjaa ja väitetään jotakin, on sopivaa ja tieteellisesti perusteltua kuunnella mielipiteissä puolesta ja vastaan olevia ennen kuin väitetään mitään.

N. N.

N. N. kirjoitti:

tälläkään JT:ien vastaisella propagandalla.

Vastaan sinulle, "ei suurempia vaikutuksia", kun olet JT.

Sivusi on poistettu, mutta otetaan nämä tilalle:

http://www.noblood.org/forum/index.php

http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/g/2000/1/8/article_01.htm

Artikkelissa mainittu Pasi Turunen ja muut,lähinnä helluntailiike, ovat ryhtyneet varsin myöhäisessä vaiheessa viivytystaisteluun puolustamaan verensiirtoja, kun melkoinen osa sairaanhoitohenkilökuntaa on jo siirtymässä verettömään hoitoon päin. Kovin ovat JT:ien vastustajat jälkijunassa.

N. N.

>>"...kun melkoinen osa sairaanhoitohenkilökuntaa on jo siirtymässä verettömään hoitoon päin"

Mikäli tietäisit enemmän tästä verettömästä hoidosta, niin huomaisit että asiat eivät ole aivan niinkuin Vartiotornista voi lukea.

Tuossa ketjussa asiaa käsiteltiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005564306

N. N. kirjoitti:

En voi suoraan kuitenkaan väittää, että mies itse valehtelee, sillä väärään tietoon on ainakin kaksi mahdollista syytä:

1) Joko mies itse tieten tahtoen todella valehtelee

tai sitten

2) Mies on käyttänyt lähteenään pelkkää JT-luopioaineistoa tarkistamatta JT:ilta asian todellista laitaa. Tällöin hän on mennyt JT-luopioiden ansaan. Ja "jos sokea sokeaa taluttaa, niin molemmat he kuoppaan lankeavat" (Matt 15:14, Luuk 6:39 KR 1938).

Hän olisi voinut aivan hyvin saada luotettavampaa tietoa suoraan Suomen JT:ien haaratoimistosta. Se, että hän ei ole näin tehnyt myöhemminkään eikä korjannut väitteitään, kertoo varsin paljon kirjan julkaisemisen todellisista vaikuttimista.

Kirjan kirjoittamisaikaan liikkui netissä teksti, jonka muka olivat kirjoittaneet monet JT-vanhimmat ja sairaalayhteyskomitean jäsenet JT:ien järjestön verenkäyttökieltoa vastaan. Asiaa tarkemmin tutkittaessa nuo monet kutistuivat pariin kolmeen, joista yksi oli erotettu JT ja toinen oli alun alkaenkin ollut ei-JT.

Jokin vastaava marginaaliryhmä voi tietysti pitää suurta melua internetissä, mistä sitten leviää helposti käsitys suuresta joukosta epäuskoisia JT:ia.

Kun tehdään kirjaa ja väitetään jotakin, on sopivaa ja tieteellisesti perusteltua kuunnella mielipiteissä puolesta ja vastaan olevia ennen kuin väitetään mitään.

N. N.

No missä se Turunen nyt tarkkaan ottaen valehtelee? Annapa jokin konkreettinen esimerkki.

Jari L. kirjoitti:

No missä se Turunen nyt tarkkaan ottaen valehtelee? Annapa jokin konkreettinen esimerkki.

>>· Vuoden 1982 jälkeen veri jaettiin sallittuihin ja kiellettyihin aineosiin. Jehovan todistajien sallittiin ottaa verta, mutta vain tiettyjä aineosia

Mielestäni tuolloin 10 vuotta ei ole saanut ottaa mitään veren aineosia. Ne oli korvattava plasmavolyymin kohottajilla tai suolaliuoksilla.
Taisi kirjoituksessa olla joku toinenkin huti, mutta huomattavasti vähemmän huteja kuin vts:n kirjoituksissa.

N. N. kirjoitti:

En voi suoraan kuitenkaan väittää, että mies itse valehtelee, sillä väärään tietoon on ainakin kaksi mahdollista syytä:

1) Joko mies itse tieten tahtoen todella valehtelee

tai sitten

2) Mies on käyttänyt lähteenään pelkkää JT-luopioaineistoa tarkistamatta JT:ilta asian todellista laitaa. Tällöin hän on mennyt JT-luopioiden ansaan. Ja "jos sokea sokeaa taluttaa, niin molemmat he kuoppaan lankeavat" (Matt 15:14, Luuk 6:39 KR 1938).

Hän olisi voinut aivan hyvin saada luotettavampaa tietoa suoraan Suomen JT:ien haaratoimistosta. Se, että hän ei ole näin tehnyt myöhemminkään eikä korjannut väitteitään, kertoo varsin paljon kirjan julkaisemisen todellisista vaikuttimista.

Kirjan kirjoittamisaikaan liikkui netissä teksti, jonka muka olivat kirjoittaneet monet JT-vanhimmat ja sairaalayhteyskomitean jäsenet JT:ien järjestön verenkäyttökieltoa vastaan. Asiaa tarkemmin tutkittaessa nuo monet kutistuivat pariin kolmeen, joista yksi oli erotettu JT ja toinen oli alun alkaenkin ollut ei-JT.

Jokin vastaava marginaaliryhmä voi tietysti pitää suurta melua internetissä, mistä sitten leviää helposti käsitys suuresta joukosta epäuskoisia JT:ia.

Kun tehdään kirjaa ja väitetään jotakin, on sopivaa ja tieteellisesti perusteltua kuunnella mielipiteissä puolesta ja vastaan olevia ennen kuin väitetään mitään.

N. N.

"Hän olisi voinut aivan hyvin saada luotettavampaa tietoa suoraan Suomen JT:ien haaratoimistosta. Se, että hän ei ole näin tehnyt myöhemminkään eikä korjannut väitteitään, kertoo varsin paljon kirjan julkaisemisen todellisista vaikuttimista."

Miten voi luottaa haaratoimisto lähteeseen kun monet muut totuutenne on perustunut silkaksi valheeksi??

ei teihin voi luottaa puolueettomana tietolähteenä, kyllä se on jo jouduttu toteamaan. Todellisuudessa itse puhutte propagandaa enemmän kun laki sallii.