Saarnamieheni haluaa kiihottua pornosta. Onko tämä syntiä. Vaikka avioliitossa olemme. Tuntuu pahalta.
pornoa ja viiniä
alistunutvaimo
2059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ON.
ON SYNTIÄ.
Ei hyvä ihminen ole syntiä olemassakaan. Rikoksia löytyy rikoslaista, mutta synti kuuluu käsitteenä jumalharhaisten sanastoon. Harhaisten käsityksiä ei kannata miettiä, ellei ohjaa heitä tai itseään mielenterveysklinikalle.
säästäistä hällelyyjäää
Mieheesi ei vaikuta Pyhä Henki, vaan saastaiset henget - Oletko ottanut tämän vakavan asian puheeksi?
Kun hän saarnaa, tekee sen saatanan hengessä, joka saastuttaa kuulijatkin, eli hän on Jumalalle täydessä vastuussa siitä mitä ja missä hengessä puhuu mitäkin.
Miehesi itsekin tietää, että hänen pitäisi tehdä parannus saastaisuuksistaan Jumalan Pyhän Hengen avulla, mutta ylpeys ja himokkuus ovat olleet tähän asti esteitä hänen parannuksenteolleen.
porno on pop.
Saarnamiehen vaimona tietäisit asian kysymättä pastalla typeryyksiä. Kaikkia ei voi kuljettaa!
pastalla ssooossi patteri polokneesse njamnjam!
Lisäksi hän tilaa seksileluja . Tildoja. Vaatii minua leikkimään niillä. Vaimon kuulemma totella aviomiestä. Ja tämä ei oo pilaa. Vaan todellista elämää. Eli en pilaile.
Hän siis pakottaa vaimon irstaisiin, haureellisiin fiktioihinsa!
Hän tekee ja teetättää haureutta..tällaiseen ei JUMALA siunannut Pyhää Avioliittoa.
Synnin palkka on kuolema. Haureus ja noituus on vaarallinen synti, eipä taida olla Veljeä, joka miestäsi kaavotusten varoittaisi.
Saatatat olla vapaa jopa eroon, JOS motiivinasi olisi pyhittäytymisen tarve, perille pääsyn varmistamiseksi...
Rukoilijoita, puhdassydämisiä, ois tarpeen!!Et/te varmaan ole uniikkitapaus...kysykää vaikka Herranpalvelija RHelpiltä, mitä TELEVISIO ym saa aikaan...
lelut on suntia.
Aloitus on alkeellinen provo. Uskovaiset tietävät mikä on syntiä, ei sitä tarvitse kysellä palstoilla.
Hmm... Noinkin lyhyeen aloitusviestiin sisältyi sellainen kielellinen ilmaus, joka teki viestin epäuskottavaksi... Viesti oli sellaisen ihmisen kirjoittama, jolla ei ole yhteyttä seurakuntaan; ei edes läheisten perhesuhteiden kautta.
Eihän seurakunnalla ja saarnaavalla miehellä tarvitse olla yhtäläisyyksiä mitään. Katsos, ateistimieskin voi saarnata paukuttaa akataalle ,vaikka kuinka ja olla hyvinkin seksistinen, kun on kojo mollukoissa, eikä muista oven saranapuolella louskuttaa tautia pois.
Siinä on muija kovilla elämässään.
Jos asia olisi totta, niin se ei kateellisen pastorin vaimon mielestä kuulosta sitten yhtään miltään.
Olen törmännyt pornolehtiin ihan seurakunnan pastorin vinttiä remontoidessa. Ja eivät voineet olla edellisen asukkaan,koska vuosiluku oli tuore. Ei se kuulkaa harvinaista ole,että papit on pervoja. En tiedä mitä ajatella. Oma seksielämä vaimoni kanssa terveellä pohjalla eikä ole himottanut muut tai joku synnillinen porno.
rykkamine o syntijä.
Korjaus. Ei jalasjärvellä ollut tämä pastori. Vaan kun teen reissutöitä. Uskossa olen. Asun itse j.järvellä.
Jättää pjornon juo viinin lukee katkiskusta
Rakkaat Jeesuksen ystävät . On paikkallaan muistuttaa ja varoittaa näin lopun aikana kun seurakuntaa paatuu ja kylmenee ,, että tulis varoa ettei uskovaiset lipsuu saastaisuuteen ja haureuteen väärään opetuksesta joka sallii kaikki ihmelisessä armon tunnelmissa. http://ilmestysblogi.blogspot.fi/2015/04/pelastettu-helvetista-kristityt-jotka.html